コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.356 匿名

    25/02/01 18:07:40

    >>349
    いやだから気をつけてたら防げたとこあるよね。
    無理矢理フジがお前行かんと首やでって言うてたら会社が悪いけど女性にも行く行かない選択があったなら女性もこれから気をつけないといけない教訓なのでは?

  • No.355 人間万事塞翁が馬

    25/02/01 18:06:20

    うわ、ちょろいね
    頭の回転が速い人に丸め込まれて生きてきたんだろうな…

  • No.354 案ずるより産むが易し

    25/02/01 18:06:06

    >>353
    なら来んなよw

  • No.353 匿名

    25/02/01 18:04:52

    本当に誰を擁護する気もならないよ。
    自分達で勝手にしといて。

  • No.352 案ずるより産むが易し

    25/02/01 18:03:56

    >>349
    ねぇw 性加害って道端で知らない人にされることだけを指してるんじゃないよ?
    ジャニーズ事件でもそうだし、立場を利用して断りづらい環境下で行われるものもあるよ。

  • 広告
  • No.351 馬の耳に念仏

    25/02/01 18:00:42

    >>344
    バカばっかりだよねほんと

  • No.350 馬の耳に念仏

    25/02/01 17:59:50

    >>345
    >345
    擁護なんてしてないわ(笑)中居も嫌いだし(笑)
    何があったかわからないのにあの子は傷物になったんだねって言ってることが名誉毀損に当たらないのかなって話をしてるんだけど
    本も読んでない人たち多いだろうに

  • No.349 匿名

    25/02/01 17:56:22

    >>343
    本当に道端歩いてて無理矢理されたわけじゃないよ。

  • 広告
  • No.348 笑う門には福来たる

    25/02/01 17:54:32

    でも本当に凄いタイミングで発売したよね
    そりゃ売れるわ
    ある意味炎上商法みたいなもんだし

  • No.347 愛は与えることで増す

    25/02/01 17:54:16

    何があったかは分からないやん
    エッセイは本人の好きなように書けるし

  • No.346 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:52:51

    >>341
    え………
    相談窓口ってあるでしょ?人事部又は専門の委員会等が、相談者及び行為者の双方から事実関係を確認するよ。役職とか関係ないwそれで飛ばされるってどんな会社よ!?
    そんな役職の人に家に来ない?なんて誘われたら相談案件でしょ。

  • No.345 変化を恐れるな

    25/02/01 17:47:46

    >>339
    でも、本の冒頭あたりはどう読んでも性的暴力があったような書き方だよ。
    さすがにこれでレイプでもなんでもなくただの痴話喧嘩ではないでしょ。
    示談金まで発生してるんだから。
    これをレイプじゃないって思うのは中居擁護がすぎるよ。

  • No.344 何事も諦めるな、でも休憩は大事

    25/02/01 17:47:13

    ホントに凄いししつこいね。いい歳してみっともないよおばちゃんたちの妄想。リアルで言えないような発言はネットでもしない方がいいよ。孫に言ってみなよドン引きされるから。名誉毀損で開示請求されないようにね。

  • 広告
  • No.343 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:47:05

    >>336
    【女性も行ってしまった私も悪かったって女性も思わないとまた同じことになるし次はもうどんな言い訳もならないよね。】
    これ、女性に反省を促してるし。言い訳?被害者が言い訳って何?

  • No.342 石の上にも三年

    25/02/01 17:47:02

    >>326
    その可能性はあるかも
    それを加藤浩次との対談?で言ってた
    経験ないんですー私の取り巻きたちもそんな子が多いですよー
    って
    なんの番組かは知らないけど芸人のおっさんに経験ないことを話す、友達や知り合いを取り巻きと呼ぶ人間性がちょっと私は無理
    中居もこの人もどっちもおかしい

  • No.341 蓼食う虫も好き好き

    25/02/01 17:46:33

    >>334
    相手は上層部役員(社長、常務、専務)なのに人事部がどう動けると言うの?人事部だって左遷だよ。

  • No.340 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:44:15

    >>333
    論争されてない。
    事件当日誘ったのは中居、しかし被害者はA氏絡みの業務の一環だと認識してたって。だから【当日A氏に誘われた】って記事が出てたのよ。
    しかし、橋本弁護士が指摘して確認したら、【当日は中居から誘われた、けどA氏絡みの業務の一環だと思っていた】それを訂正しただけで、大筋は何も変わってないwむしろ中居が個人連絡して誘ってるとこがキモすぎて悪質性が高まったねー。

  • No.339 馬の耳に念仏

    25/02/01 17:44:01

    おばさんたちはこの子が勝手にレイプされたことにしてるけど
    どっちからも何も発信されてない状態であーだこーだコメントして
    逆にこの子にとって名誉毀損にならないのかしら

  • 広告
  • No.338 匿名

    25/02/01 17:43:52

    >>334
    ていうより自分が行きたくなかったら絶対行きません。あるとすれば断ったらお前首だからなって会社の社長と幹部命令だったのかどうかを第三者委で調べてるのじゃないですか?

  • No.337 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)

    25/02/01 17:42:57

    全然興味ない
    ようそんな本買うわ
    もったいない

  • No.336 良薬は口に苦し

    25/02/01 17:41:53

    >>331
    論点全然違うけど……

  • No.335 匿名

    25/02/01 17:41:09

    >>334
    ガバナンス言いたいだけの人?(笑)
    大手企業で働いた経験はお有りですか?

  • No.334 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:38:43

    >>324
    大手企業のわりにガバナンスが行き届いてないね。人事部に報告した?

  • 広告
  • No.333 匿名

    25/02/01 17:38:25

    >>329
    そこが今論争されてるのですよね。本当に当日はA氏が誘った会食なのかどうか。

  • No.332 変化を恐れるな

    25/02/01 17:36:37

    >>324
    一般企業の人なら襲ってくる可能性も考えるけど、芸能業界でしかも知名度抜群の中居正広が襲ってくるとはさすがに思わないよ。
    もし、そういう風になりそだったとして拒否れば諦めると思うじゃん。
    しかも当時って中居長期療養から明けて間もなくだよね。そんな無理矢理くるとは想定外でしょ....

  • No.331 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:36:21

    >>323
    それってさ…【ミニスカート履いてて痴漢に遭いました】【いじめられる人にも非がある】論争と一緒なんだわ。
    異性の上司と2人っきりなら、性被害にあっても仕方ないって言ってるようなもんだよ。女性側にも非があるって。
    それは女性側が自ら思うのであれば良いけど、周りが言うことじゃない。断然性犯罪を犯す人、いじめをする人が悪いって。

  • No.330 匿名

    25/02/01 17:35:14

    キムタクは…既婚者なので笑
    逆に妻から訴えられますから笑

  • No.329 累々

    25/02/01 17:34:10

    被害者も迂闊だったっていうのはまぁ正論っちゃ正論なんだけど…

    そうは言っても実際、普通に常識の範囲内で考えたら顔見知りの仕事仲間からレイプされることなんてそうそうないし、当日ドタキャンが相次いでたまたま2人きりになってしまったからって「じゃあ行きません」とはなかなか言いづらいよね。自意識過剰みたいに思われたら恥ずかしいし、相手にも失礼過ぎるし。
    以前会った段階では良い人そうに見えた30歳も歳の離れた人なら、「まぁ十中八九なにも起こらないだろうし、行っとくか。これも仕事の内だもんな。」ってなるのもわかるよ。周りに気を遣う優等生タイプのお嬢さんなら尚更。

  • 広告
  • No.328 一つを得るために一つを捨てる

    25/02/01 17:31:19

    >>223
    でもさ、あんな有名人でしかもかなりの年上で、まさかそんなことになるなんて思わなくない?若い子ならまだしも。

  • No.327 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:30:32

    >>325
    馬鹿だから被害者を妄想で叩けるんだろーがw

  • No.326 一つを得るために一つを捨てる

    25/02/01 17:30:07

    >>236
    え、初めてだったってこと?

  • No.325 正直者が馬鹿を見る(でも夜寝るのは賢者)

    25/02/01 17:29:08

    >>321
    バカにはわからないんだよ
    一方向からしか物事が見られないから

  • No.324 蓼食う虫も好き好き

    25/02/01 17:28:48

    >>310
    中居ファンでもないし同性として女性側を応援したいけど腑に落ちない点でもある。
    私も大手企業に勤めてたけど同僚、年上上司、役員(社長、常務、専務)に何度も誘われたけど、あの手この手で断り続けた。
    最後は左遷されたけど、それでも自分の身を守れるのは自分しかいないし良かったと思ってる。今回は不可抗力だったのか残念な気持ち。

  • No.323 匿名

    25/02/01 17:27:18

    >>317
    断り辛いのはわかるけど結果行ったらダメだよ。
    もちろん中居は中居のしたことは悪いって認めて引退したのだし女性も行ってしまった私も悪かったって女性も思わないとまた同じことになるし次はもうどんな言い訳もならないよね。

  • No.322 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:26:45

    >>316
    中居だから何?キムタクでも無理だわw
    慶應まで出して女子アナになった娘がパパよりもしかしたら上の中居と…って普通に無理じゃないw
    キムタクの親子の年齢差くらいよ?
    病気になるキッカケから1年半くらい経ってんでしょ。別にどんな活動しようと良いじゃん、むしろ活動できて良かったねーだわ。

  • No.321 匿名

    25/02/01 17:25:51

    >>312
    疑問視されてるのは立ち直り方だけじゃない

  • No.320 匿名

    25/02/01 17:24:28

    >>308
    ちゃんと読め?
    私はフォトエッセイの著者がどうとか、一切書いてないし>>300の人じゃ無いし

  • No.319 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:22:47

    >>314
    ほんと…無理。自分の子供を中居に差し出せる!?って話。
    中居はSMAPだからーとか書いてる人、中居に自分の子供を差し出せんのかねー?キモすぎ。

  • No.318 恩を忘れるな

    25/02/01 17:21:47

    >>313
    私もそれ見た。
    それから見方が変わりました。

  • No.317 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:20:18

    大手なのに企業ガバナンスが行き届いていない会社なら、断りづらかったのかもね。
    まさか、こんな大手の会社なのに…新卒で入って信用してたであろうにね。
    フジテレビの幹部の一部、昭和世代と中居がくっついて昭和なノリで若い女子アナを餌食にしたのが無理。だいたいさ、若い女性がなんでそんな対応をしなあかんのさwプロ呼んで満足しとけよって話。

  • No.316 石の上にも三年

    25/02/01 17:17:15

    >>306
    そこは中居なのでねー(汗)
    元SMAPでアイドルだったわけで今も超有名人なのでワンチャンあってもいいって思う女性もいるとは思う。被害者はただたんに元アイドルだし悪いことはしないでしょって安心してたのじゃないかな?って思う。でも結果世間の親父と変わらないこと思ってた中居だったってだけの話しだと思った。
    思ったけどその後のグラビア?するともしかしたら嫌がってたわけと違うのかもしれないねって話しだよね。

  • No.315 覆水盆に返らず

    25/02/01 17:16:42

    まあほんとにこの人が被害者だとしたら一般的な女性よりは相当強かで腹黒くてメンタル鬼つよだね(笑)

  • No.314 犬も歩けば棒に当たる

    25/02/01 17:14:00

    >>306
    被害者女性5歳の時に、中居くん35歳だよね!
    オエー
    幼女趣味のキモいおじさんじゃん

  • No.313 石の上にも三年

    25/02/01 17:11:40

    >>311
    うん
    加藤浩次と話ししてる動画あってその中で周りにいる人のことを私の取り巻き達はーって言ってた
    ドン引きしたわ

  • No.312 変化を恐れるな

    25/02/01 17:10:41

    >>300
    立ち直り方とか、人それぞれだしね。
    レイプ後に性風俗店で働くって人もいれば、極力男性がいない職場で働くって人もいるし。
    この被害者の事件後の行動を叩くのはおかしいよ。

  • No.311 時間が解決する

    25/02/01 17:09:55

    >>309
    え、そういう人…?

  • No.310 石の上にも三年

    25/02/01 17:09:17

    嫌なら上手く断るすべを知らないのかな?別にこれ叩くつもりも無いけどほんとに思う感想。
    私も年配上司に誘われて困ったことあったけどなんで彼氏でも無いオッサンと会食しないといけないのって思った。でもハッキリ断ったら仕事上ギクシャクしたりするからやんわりとなおかつ嫌がってるのわかってねって思いであの手この手で断り続けたよ。女性もこの女性だけじゃ無いしやんわり上手く断り続けたら脈無しと思って他に男性は探すし
    嫌ならそれで良かったのでは?て感想。

  • No.309 石の上にも三年

    25/02/01 17:08:45

    友達のことを取り巻きと呼ぶ人間のフォトエッセイなんて野次馬以外誰が買うの(笑)

  • No.308 案ずるより産むが易し

    25/02/01 17:08:09

    >>305
    示談金分の守秘義務?
    この彼女が中居の被害者なら、守秘義務があるから下記のようなこと書いてたら守秘義務違反になるよ。そうなら、叩けよなー。
    そうじゃなくて、自分の妄想で判断したもので叩くんじゃないよな。

  • No.307 匿名

    25/02/01 17:07:19

    ママスタでそういう内容書いてるのはお前がなりすましした時くらいだな

501件~550件 (全856件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。