トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
201件～250件 ( 全289件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.89 匿名
24/11/03 18:18:21
>>83
給付奨学金を受給するには「親の年収と資産」と「子どもの学力」の審査基準をすべて満たすことが必要です。
返信
1件
No.88 弁護士
24/11/03 18:16:47
>>86
一人ならいいけど二人いたら倍だからね
大変だよ、、、
横
返信
1件
No.87 匿名
24/11/03 18:16:46
>>83
ん？そういう事じゃなくて
所得制限があるから借りれる収入だったって事？と言う事を聞いてるの。
返信
1件
No.86 ユーチューバー
24/11/03 18:15:49
>>53
それだけで済むの？思ったより安いね。
返信
1件
No.85 編集者
24/11/03 18:11:35
>>80
とりあえず借りるw
なんつーか言い方が見栄っ張りw
金ないならないっていったらいいのに
大学費用くらい準備してあるだろ
返信
1件
No.84 スタントマン
24/11/03 18:09:30
>>83条件が違うならあなたの話は何の参考にもならないよね。今は実際奨学金を使える人には所得の上限があるんだから。
返信
No.83 パート（レジ締め）
24/11/03 18:07:13
>>81 ん？父に収入は普通にあったと思うけど。公務員の役職は上の方だったし不動産収入もあったし。有利子年収条件とか別になかったし。あったのかな？
私たちが進学するときに十分な貯金があったのは確かだよ。でも大学へ行くなら奨学金って価値観だった。もしくは社会でてお金貯めて自分で学費出せ、かな。
大学まで行かせるのが親の義務と言う人がいるけど、それは一つの価値観であって常識ではないよね。常識ならこんなに奨学金利用率が高いわけないし。
返信
3件
No.82 編集者
24/11/03 18:04:20
お金の心配がなければ借りないだろうから、甲斐性なしかなとは思う
旦那の収入も少ないんだろうね
多ければ借りられないもんね
返信
No.81 匿名
24/11/03 17:55:27
>>78
収入がすくなかったってこと？
返信
1件
No.80 絵本作家
24/11/03 17:54:49
先日、高校で奨学金の説明があったけど、約55%、2人に1人が受けてると言ってたから、気にする事はないと思う。とりあえず借りるっていう人もいるし。
返信
2件
No.79 ラッパー
24/11/03 17:53:04
甲斐性なしとまでは思わないけど、年収制限あるから、それより下なのかぁぐらいには思うよね。
返信
No.78 パート（レジ締め）
24/11/03 17:46:43
うち、兄弟3人奨学金で大学行ったけど、親は貯金はたくさんあったよ。
中学くらいから高校までは出すけど、大学は奨学金をとって行けと言われてて、その通り奨学金を借りて大学に進学した。。400万くらいだったかな？借りた。就職して数年で私含めみんな返したけどね。給料悪くなかったし。まぁリーマン後だったけど。
親は家を買う時結婚する時かなりお金を出してくれた。それこそ奨学金の何倍も。
親も奨学金で大学に行ったって言うから、価値観の問題だと思う。私たちは奨学金が悪いと思わないし親には感謝しかない。
返信
1件
No.77 デザイナー（ファッション）
24/11/03 17:33:43
>>70
そもそもアメリカは高校までが義務教育だからね。そこまでで日本よりも高度な教育が受けられる。（もちろん地域差はあれど。）
高校で既に単位制だからね。
そこから先、つまり大学で更に学ぶか否かは本人の意欲次第。
日本みたいに「とりあえず大学ぐらいは出ておかないと…」みたいな考えは親にも子どもにもない。
日本の大学は入ることが難しい。卒業するのは比較的簡単。
アメリカは逆。だから学生の学ぶ姿勢に差が出るのよ。
奨学金にしても、借金というよりは能力のあるものに与えられる特権、ってイメージよね、アメリカは。
返信
1件
No.76 デザイナー（ファッション）
24/11/03 17:24:33
「親以上に学習意欲がある」でいいんじゃない？
返信
No.75 匿名
24/11/03 17:24:09
>>74
学費が高くて払えないと言う事は、
お金がないからじゃないの？？
条件に、家庭の所得が学費を全額負担するのに十分ではないと判断された場合って書いてあるけど
返信
1件
No.74 執事
24/11/03 17:22:47
>>72
学費が高いからだよ。だから学生は奨学金もらうために頑張るし、入学してからも高い学費払ってるんだからと頑張る。卒業後返済に苦しんでる人だって多い。でも親が出してくれないからなんて言う人は少ない。別にアメリカが全部素晴らしい真似しろとは思わないけど、日本人学生が勉強しないのは事実だし、親が甘いから大学行けるありがたみが分かってないんだと思う。
返信
1件
No.73 匿名
24/11/03 17:19:36
>>70
アメリカの大学は奨学金が充実してるし
世帯年収で学費も違うよ
返信
No.72 匿名
24/11/03 17:16:39
>>70
アメリカのご家庭はお金がないからでしょ
返信
1件
No.71 弁護士
24/11/03 17:16:28
奨学金借りれる時点で甲斐性がないのでは。定年してたら別だけど
返信
No.70 執事
24/11/03 17:16:08
>>60
アメリカとかは普通だけどね。日本は親が出して当たり前みたいな感覚だから大学入っても真面目に勉強しない人が多いのかもね。正直言って日本の学生は甘ったれだと思う。
返信
3件
No.69 アニメーター
24/11/03 17:15:28
自分の子どもの奨学金返済を子の配偶者に背負せ
兄弟姉妹の分もお願いっておかわりしちゃう親は
甲斐性なし決定だと思う
主は元トピをキチンと読んだほうがいいよ
返信
No.68
No.67 VTuber
24/11/03 17:10:02
>>65
え？どこから学費を払わないと読み取ったの？
うちの子はまだ大学生でもないんだけどさ
返信
No.66 デザイナー（ファッション）
24/11/03 17:08:36
>>63
どうしたらその思考に至るのか謎。
うちは奨学金なしで3人共大学出してもらったよ。
返信
No.65 匿名
24/11/03 17:05:55
>>55
なんで子供の学費を払ってあげないの？？
返信
1件
No.64 アニメーター
24/11/03 17:05:11
>>58
子どもが生まれた時点で大学行かせれるくらいのお金を準備するのは当たり前。それができないのは甲斐性なし。
借りてもらっても親が返すのならいいけど。
返信
No.63 言語聴覚士
24/11/03 17:02:02
>>62この人が親に迷惑かけられてるのはなんとなく分かる
返信
1件
No.62 デザイナー（ファッション）
24/11/03 17:00:31
>>55
根本的に甲斐性の意味、分かってる？
それが理解できているなら、その２つが甲斐性の観点から考えたら全然違うことは分かるはずだけど。
返信
1件
No.61 アニメーター
24/11/03 16:59:14
甲斐性なしというか
そういう文化の人達と縁続きになるのは怖い危ない
そういうトピだったね
返信
No.60 自然観察指導員
24/11/03 16:57:42
>>44
だからと言って子どもに子供名義で借金させる親ってどうかと思う。
学費だからね。
遊びに違うとかではなく。
返信
1件
No.59 アニメーター
24/11/03 16:57:42
>>58
金額も人数も、親の年齢も書いてないのにすごい言い様(笑)
てかそれでも甲斐性なしにはならないと思うけど
不思議な考え
返信
No.58 デザイナー（ファッション）
24/11/03 16:54:42
>>50
借りられる環境だから借りられるわけでしょ？
そんな世帯環境なら親が卒業後に子どもの奨学金の返済したら親の老後の生活に支障きたすでしょ。
子ども1人あたり400万円借りたら2人で800、3人で1200だよ。
これを親が全額返済するとしたら老後に響かないわけないよね。
借りられる世帯環境って親が返す返さないおいておいて甲斐性無しだといわれても仕方ないと思うよ。
返信
2件
No.57 アニメーター
24/11/03 16:53:53
金額によると思うけど
子ども名義の奨学金を親が返済すると贈与税大丈夫なの？
教育ローンなら借主は親名義だから問題ないけどさ
返信
No.56
No.55 VTuber
24/11/03 16:50:49
>>51
親のお金が足りないという意味では一緒なんだけどね
親が借りるか子どもが借りるかの違いで親が甲斐性なしになっちゃうんだね
そう考えると親が返せば奨学金でも甲斐性なしではないのか、それとも子どもに借りさせるのがまず甲斐性なしか？
奨学金の方が金利低そうだし、返済計画も緩そうだからって親が教育ローン借りる代わりに奨学金使ってるケースもあると思う
何にせよ、返すのは親なら親は甲斐性なしとは言われないだろうね
返信
3件
No.54 デザイナー（ファッション）
24/11/03 16:48:38
>>24
さすがに8〜9割が奨学金はないでしょ。
どんな大学よ。
返信
No.53 警察官
24/11/03 16:44:09
医療系私立大学4年間、一人暮らし。
合わせて最低でも1000万掛かる予定。
参考までに。
返信
1件
No.52 占い師
24/11/03 16:35:32
>>38
私も返済なしの奨学金＋自宅から地元の国立＋アルバイトで通った
親も共働きで頑張ってくれてるのは分かったから
金銭面でなるべく負担かけたくなかった
甲斐性なしとは思わないよ
返信
No.51 プロスポーツ選手
24/11/03 16:31:11
>>50
あなたのご両親は奨学金ではなく
教育ローンを借りたのよね？
そして娘も両親を気遣い一緒に返済した
立派なご家族ね
奨学金は子供が名義人
教育ローンは親が名義人
似て非なるものです
返信
1件
No.50 薬剤師
24/11/03 16:25:19
私は国立文系だけど、田舎から都会に出て一人暮らしだったから4年間で学費と家賃と生活費トータル900万くらい出してもらった
奨学金は借りなかったけど、親が学資ローンを借りた
私のために借りたので、半分は私が返すつもりで社会人になったら自主的に仕送りをしたよ
それが奨学金の代わりと思ってる
親を甲斐性なしと思ったことはない
返信
2件
No.49 アニメーター
24/11/03 16:25:15
誰が返済するかってことじゃない？
元トピは配偶者の親に返済してもらって
返済してもらった旦那さんの妹の分も集ってきたから
だらしない義実家ってことだよ
借りても結婚前に完済しとけば甲斐性なしってことではないと思う
返信
No.48 パン職人
24/11/03 16:23:54
>>24
奨学金受給率は「慶應、上智」が10％台、「MARCH」が20％台、「日東駒専」30％前後、「大東亜帝国」40％前後だというデータがありますが。
あなたのお子さんの通っている学校の生徒さんが それだけ借りているってことは、そんなに偏差値が高くない大学に入っている子が多いってことかしら？
返信
No.47 ユーチューバー
24/11/03 16:21:00
>>46
その高校から大学に進学する人の８割じゃなくて、全大学生の8～9割ってことを言ってたんじゃないの？
返信
No.46 パイロット
24/11/03 15:59:25
>>45
そうだよ
数人の利用ではなく、8割9割って事はほとんどって事だよね？
それってほぼ個人に値するじゃんってこと。せめて5割ならまだだれか分からないけど
返信
1件
No.45 通訳
24/11/03 15:54:58
>>42
個人情報？？
返信
1件
No.44 執事
24/11/03 15:54:11
>>38
私国立だったけど、奨学金借りてる人結構いたよ。4割くらいいたと思う。一人暮らしの人が多いせいもあると思うけど。
返信
1件
No.43 匿名
24/11/03 15:53:17
>>39
お宅大学費用いくらかかったの？
思ってたのはいくらだったの？
返信
No.42 パイロット
24/11/03 15:51:59
>>24
そんな個人情報的な事説明会で言ってたの？！
そんな割合ならその学校の保護者ほとんどじゃんって分かられちゃうよね
返信
1件
No.41 画家
24/11/03 15:50:43
私は全額出してもらったし、下宿もさせてもらったので、子供にもそうするつもり。
半分は返そうと思ってたんだけど、氷河期で良い会社に就職できず、給料めちゃくちゃ少なくてとても返せなかったので申し訳なく感じてるし、自分で返すの大変だと痛感した。
大学生の半分は借りてるみたいだから、決して珍しい事ではないけど、40くらいまで返済があるみたいだし大変だなと思う。
返信
No.40 匿名
24/11/03 15:50:00
>>39
うちも大学生いるけど、生まれた頃から私立文系で1,000万かかるとの情報はあったよ
返信