宇宙飛行士
扶養内かフルタイムか
200万だとしても扶養内の時から手取り30万しか増えないんだよね…
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~12件 ( 全12件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.12 パティシエ
24/10/29 11:17:33
週3勤務で129万いないに押さえてるよ。
フルタイムは余裕がなくなりそうで無理だわ。
返信
No.11 居酒屋
24/10/29 11:14:01
>>10
いや、年収によるよ。
がっつり年収500万くらい働くならいいとおもうよ。
子どもがいるなら、そこまで疲れて何のために?とは思うな。その仕事が趣味位好きならいいけどね。
返信
No.10 パート(レジ打ち)
24/10/29 11:10:20
>>9
まじ?じゃあますます損って事?
返信
1件
No.9 居酒屋
24/10/29 11:09:28
>>5 将来受けとる年金って、厚生年金のこと?
それくらいの年収なら5000円位しかもらえないよ。
返信
1件
No.8
No.7 自衛隊(海)
24/10/29 10:49:41
>>4
確かに求人は少ないよね。
でも有給もあるし、退職金も企業型確定拠出年金とかもあったりするから、もし求人見つけたら応募してみた方が良いよ。
返信
No.6 理学療法士
24/10/29 10:46:40
あーわかるー
私ずっと就労時間6時間とか6時間半でいいと思ってる
家事やって子どものこともいろいろやって
さらに働くって時間なさすぎる
子ども産んでほしいなら、出産費用のバラマキとかじゃなくて、そーゆーことを考えてほしい
返信
No.5 筆跡鑑定人
24/10/29 10:41:57
手取りじゃなくて将来受け取る年金が増えるのよ。
返信
2件
No.4 パート(レジ打ち)
24/10/29 10:36:50
>>3
短時間正社員って一番最高な気がするけど全然求人ないよね
返信
1件
No.3 自衛隊(海)
24/10/29 10:33:27
私は間を取って、短時間正社員で年収150万円くらい。
フルタイムはつかれるから短時間にした。
社保払ってるから年金も増えるし、定年65歳で延長70までだから、諸々考えて短時間正社員。
返信
1件
No.2 自衛隊(海)
24/10/29 10:29:09
>>1
扶養内だと時間が余りすぎる
フルタイムだも時間がなくなる
中間があれば良いんだけどね…
年収150万だと損だし難しいよね
返信
No.1 バウンティハンター
24/10/29 09:43:14
お金や将来の年金を優先するのであれば200万だろうね
結局は自分がどう働きたいかだよ
私は扶養内の方がストレス無く働けるし家の事もしっかりやりたいのでそっち派だけど、自分がフルタイムで働けるくらいパワフルだったら働いてる
返信
1件