某県の斎藤知事って黒? へのコメント(No.540

  • No.537 錬金術師

    24/09/15 16:24:55

    告発者探しってそもそも法律違反じゃないの?
    真実相当性を調べるだけだよね
    告発者探した挙句責めちゃいかんでしょ
    公益通報者保護法意味ないよね
    だってさ、告発される側って力あるじゃん
    黒を白にも出来る
    告発者が馬鹿を見る構図だよ
    うちの職場はまさにこの地獄絵図で正義感溢れる社員が追い詰められたり最終的にはクビになった
    しかも実際は告発者は別の人だったよ

  • No.540 デザイナー(フラワー)

    24/09/15 16:42:57

    >>537
    それが「告発者」とされるの?一目見て、でたらめだとわかるものは怪文書と判断されてもしようがないよね。公益通報保護違反に当たるかどうか、判断するのは裁判所ではないかな

    百条委員会では内部調査に関わった弁護士も
    「4月4日に内部通報があったにも関わらず、処分できるかと相談があったことは事実です。懲戒処分対象になるのは3月の文書の配布行為なんです。その後に内部通報があったにしても、あくまで懲戒処分の対象は3月の配布行為で、4月の(内部通報)行為によって影響を受けない」として
    専門家や一部議員から告発文書の配布も公益通報にあたるのではないかという指摘が出ていますが、藤原弁護士は公益通報の保護対象にはあたらず、元局長への処分は法的に問題ないと改めて主張している

    とのこと

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.544 書道家

    24/09/15 17:01:19

    >>540
    藤原弁護士って知事とズブズブの人でしたっけ?
    確か2人弁護士がいて1人は知事の友人でもう1人は文書の中に名前が出てる人だよね
    利益相反って百条委員会で言われてなかったっけ?
    個人的には最後までずっと中立で見ていようと思ったからガッカリした

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。