トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
451件～500件 (全911件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.461 イタコ
24/10/09 13:32:31
なんで周りの奴は止めなかったって
止めようとするような連中はまとめて閑職送りにされたからに決まってるじゃん
残ったのは「物分かりのいい」腰巾着だけよ
返信
1件
No.460 バウンティハンター
24/10/09 12:40:28
>>458
権力は怖いよ
隠蔽に右ならえじゃないと生き残れない
返信
No.459 獣医師
24/10/09 11:42:07
>>451
>>452
クソパワハラ野郎じゃん
もし裁判から逃げ切れたところで、もう兵庫県内で生きていけないだろうね
権力ない一般人になって、県庁職員やら県議員の大多数が敵に回るんだから
返信
No.458 中学校・高校教師
24/10/09 11:38:43
>>453
知事は人事権持ってんだよ？
そんな口効いきたらどんな目に遭うかなんて想像に難くないわ
返信
1件
No.457 催眠術師
24/10/09 11:38:08
>>453
怒鳴られた程度で弁護士使って何するの？
弁護士が最強だとでも思ってる？
返信
No.456 デザイナー
24/10/09 11:37:24
>>454
追加で
“知事のパワハラはさておいて、死去した元県民局長の渡瀬氏についてだが、彼が●●●●として勤務していた時期に、彼は「●●●●●●●●」と称する、いわゆる飲み会のメンバー招集を、勤務時間中に部下に命じて、庁内メールにて行っていた。●●●●●●の同
じ干支生まれ年の職員（私も兎年、一回り下の世代にも送付）に対してであった。私は、この行為は、服務規律違反や職権濫用、プライバシーの侵害に当たると思う。勤務時間中の行為や、職務上必要でもないのに、職員個人の生年月日を調査させ、飲み会のメンバー集めに利用したこと、これは明らかに懲戒処分に相当する行為ではないか。今更、無き故人を処分することはできないであろうが、斉藤知事のパワハラ告発は良しとしても、自分の行為を棚上げし悲劇のヒーローのようになっていることに腹立たしく感じる。所詮、彼とて聖人君子では無かったのではないか。「兎の会」の招集メールを残していないので、証拠たるものは無いが、当時の部下の教委総務課幹部及び同世代の職員なら証言は取れるはずである。私が何が言いたいのかというと、彼は懲戒処分を受けて当然であるということ”
返信
No.455 中学校・高校教師
24/10/09 11:37:05
>>453
知事は人事権持ってんだよ？
そんな口効いきたらどんな目に遭うかなんて想像に難くないわ
返信
No.454 デザイナー
24/10/09 11:36:12
県職員のアンケートなんてデマが多いし証拠もないことがわかってる
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/shingi/documents/bunshoshiryou060719.pdf
局長のハラスメント等は信じるのか
“亡くなった渡瀬さんもパワハラをされていたと聞きます。西播磨県民局では自分を慕ってくれる人や親しい人としか積極的に喋らなかったようです”
“これまでの県幹部職員なら程度の差はあるが、みんなやっていること。もっと酷いケースをいっぱい知っている。それらはほとんど握り潰されてきた。兵庫県の職員は何人潰したかによって出世が決まるとさえ言われている。渡瀬さんは知らないが、これまで加害者だった者達が被害者の立場になってはじめて気づいただけ。それでぎゃあぎゃあ騒ぎ立てている。問題を齋藤さん関連に矮小化せずに、この際、兵庫県に根付くパワハラ文化を徹底的に掃討してください。”
“パワハラと感じるかは人による部分も大きい。知事の導線確認は、ごく当たり前だと思う。他の自治体では、行動計画書を警察と共有するのでみんなピリピリしていた。それは、当たり前だと思う。些細なことで声を荒げるのは、上に立つものには向かないと思うが側近の方が恥じるべきことも多いと思う。死に逃げるのもよくない。死んだもの勝ちになる。死ぬくらいなら告発なんてしちゃダメだと思う。本当の事だとしたらきちんと証明するべきであったと思う。ほとんど覚えていないでは、全く意味がない。知事を擁護するつもりも避難するつもりも全くないが、逃げていった側近がダメにしたとしか思えない。法に触れるなら罰せられるべきとは思う。”
返信
1件
No.453 中学校・高校教師
24/10/09 11:35:55
>>451->>452
部下も変な奴しかいないのね
知事が怒ったからなんなん？
「何に怒ってらっしゃるんですか？(失笑)」って奴がなんでいないの？
不当な扱いをされたら弁護士でもなんでも使えばいい
なんで奴隷根性染み付いてんの
返信
3件
No.452 臨床心理士
24/10/09 11:11:36
県職員へのアンケートより2/2↓
・机の配置が気に入らない、ペンのインクが出にくい、そんな些細なことで幹部をにらみ、恫喝、叱責していた。部長らと知事のLINEやメールのやりとりを見れば一番早いのではないか。
・知事レクに陪席した際、レク開始早々に知事は「聞いてない」と発言。持っていたペンを机上に放り投げ、場の空気が凍り付いた。その日は当該案件について一切説明を聞いてもらえず、後日改めて個別レクに入るための日程調整等からやり直すこととなったため、約1か月間、記者発表（＝事業開始）が遅れた。
・イベントや出張時には、滞在時間が短くても、控室がなかったり、歩いたり待つことになると怒られた。待ち時間を減らすため、他の来賓の方もいる中で先方に無理を言って、先に受付をしてもらうよう調整したことがあった。度が過ぎていると感じた。
・知事面談の開始前に、先方が名刺交換や撮影のために立っていると、「なぜ座っていないんだ」と機嫌を損ねて、全員が座るまで部屋に入らないことがあった。それ以降、全員が座ってから知事が入室するというルールができた。
・知事と接する職員は限られているため、「C：人づてに聞いた」が多くなると思うが、知事が叱責した事象は、他の部で同じことが繰り返されないように、部長間のネットワークを経て、部内会議や課内会議で「業務上の留意点」として聞かされてきたことばかり。
https://news.ntv.co.jp/n/ytv/category/society/yte1a6aade63b4415cb1feb4ab8465c657
返信
2件
No.451 臨床心理士
24/10/09 11:10:46
県職員へのアンケートより1/2↓
https://news.ntv.co.jp/n/ytv/category/society/yte1a6aade63b4415cb1feb4ab8465c657
■知事のパワーハラスメントについて
A：目撃（経験）等により実際に知っている：1.3％（59人）
B：目撃（経験）等により実際に知っている人から聞いた：10.2％（466人）
C：人づてに聞いた：26.8％（1225人）
合計 38.3％（1750人）
【中間報告の自由記述欄の内容】
（「A：目撃（経験）等により実際に知っている」より抜粋）
・知事レクの際、資料を見た知事から舌打ちと大きなため息があった。「この事業は知事肝いりの事業なのに、写真やメッセージがない」と言われた。PRのうちわに知事の顔写真を入れることになった。
・うちわへの知事写真がないことを怒った件が庁内に知れ渡り、知事写真を使わなければならない暗黙のルールができた。
・エレベーターで待たせると知事の機嫌を損ねるということから、知事が乗った車が近くに来たらエレベーターを開けておく人員が配置されていた。
・知事がイベント等に参加するときは、いかなる時も必ず髪型セットの場所を用意しないといけない。用意できていないと怒る。また、着替えの部屋がいるということで用意したが、洗面台の鏡が室内にあったが、姿見が必要と本庁から言われて用意した。
・一回しか行かない視察先で備品の長靴は拒否して新品の長靴を準備させた。
つづく
返信
2件
No.450 アニメーター
24/10/09 08:55:01
>>449
加盟じゃなくて記名
返信
No.449 アニメーター
24/10/09 08:53:57
実名でパワハラがあったと知事批判をアンケートに書いたのが何百人もいたわけではないんだよ
中間報告見てみてね
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/gaiyo/koho/documents/060823_2.pdf
百条委員会でも証拠は出ず、加盟したと思われる人も証人尋問され、結局明らかなパワハラがあったとは断定されてないよ
相手側が公式に否定した嘘やデマがたくさん明らかになっているよ
返信
1件
No.448
No.447 アイドル
24/10/09 08:44:25
アンケートで実名で書く人が何百人ってどんだけ嫌われてたんやこの人
返信
1件
No.446 言語聴覚士
24/10/08 21:45:28
反知事の人、知事トピ同時にたくさん上げたはいいけど、言ってることが雑
返信
No.445 声優
24/10/08 21:44:38
前にこの会見の動画見たけど
『人事当局への取材で、情報公開条例の定めはあるが、会見で知事が県の代表として発表する内容は条例の規定と切り離して考えてもらいたい。と言質をとっている』
という質問に対して
「人事の誰がそういったんですか？」
と、ものすごい目付きで言ってたな。
職員だって取材に対して個人の見解を述べたわけがないのに。
それなのに、個人を特定するような姿勢。そこが３月に告発くらった時と一緒。
まぁこれまでもあの時の対応は間違っていないと言い続けてるし、ある意味で一貫性はあるのかな。
兵庫県の職員の方が心配です。
返信
No.444 電車運転士
24/10/08 21:41:50
この知事も筋を通すなら、このアンケートでパワハラだと答えた人は嘘つきだから、全員懲戒処分を下さないといけなかったのでは？さっさとやればよかったと思いますよ。
返信
No.443 自衛隊（空）
24/10/08 17:27:20
妄想もすごいんだよね、このアベスガ爺は。日本が国際大会で勝つとすぐ自⚪︎党の賄賂とか言い出すし。
WBCやオリンピックトピも荒らしてたでしょ
返信
No.442 ハガキ職人
24/10/08 17:23:02
４４１・・・という斎藤元彦の投稿か。
返信
No.441 自衛隊（空）
24/10/08 15:24:02
>>439
反知事派が根回ししたってことも考えられますね。あれだけ改革進めて反発も強かったというから。
返信
No.440 看護師
24/10/08 15:20:56
【独自】高市早苗自衛隊を使いクーデター画策か
自民党総裁選で負けた高市早苗、クーデターで政権強奪を画策か。
極右自民党、悪の総裁には悪の総裁の名にふさわしい高市早苗を票と関係なく筋を改ざんしてでも独裁者に選出するかと思ったが、結果は全く異なるものだった。
高市はその瞬間「不正をしてでもあたしを独裁者にするんじゃなかったの！話が違うじゃないの！」とでも言いたげだった。
兵庫県知事だったパワハラ斎藤も誘うのか。
返信
No.439 ハガキ職人
24/10/08 09:00:29
県庁職員は数千人なのに、最後の退庁時の見送りが数十人って嫌われてるとか人望ないってレベルじゃない
返信
1件
No.438 幼稚園教諭
24/10/07 20:52:25
日本人の一部にはこういう奴を有難がる風潮あるけど、この手の輩が他の先進国でやり手のように扱われるのを見た事がない
北朝鮮とか韓国とかアジアのしょーもない国ほどパワハラ権力者を有能と思っている傾向がある
日本人が斎藤のような人間を擁護するのを見るたびに、日本もメンタル的には野蛮な後進国でしかないんだなと思わざるを得ない
返信
No.437
No.436 占い師
24/10/07 15:40:21
本人は世間が鎮まるのを待ってるんだろうけど、これ絶対になあなあにさせちゃいけない事件だよね。
この人をこのまま続けさせるということは、社会全体がパワハラを容認することになるよ。
返信
No.435 臨床心理士
24/10/07 14:40:41
何がなんでも引きずりおろしたい派がいるという事よ
パワハラがあったかなかったはわからないが斉藤元知事を嫌っている人もいるんだと思いますね
確かに彼は知事と言う立場で傲慢なこともやってきただろうし
敵がいても仕方ない
返信
No.434 漫画家
24/10/07 13:56:59
ちなみにアンケートには元県民局長のことも書いてある
これも無記名だからどれだけ信憑性があるのかはわからない
返信
No.433 デザイナー（ファッション）
24/10/07 13:56:38
ここの知事叩きの人って同じ屁理屈で攻めてるけど、他に言うことないの？アンケートのデマにはダンマリ
返信
No.432 イラストレーター
24/10/07 13:55:10
>>431
なるほどぉ！知事のパワハラを直接見たり経験したのは59人しかいないというアンケート結果だったんだね！
しかも報復を恐れて実名で名乗り出た人がいないんじゃ信じられないよねー！
返信
No.431 漫画家
24/10/07 13:30:52
>>429
無記名で嘘が多いことが明らかになり、百条委員会でもそこに書かれたことは証言されていない、証拠も出ないことを考えると59人はどんなつもりで書いたんだろうって思ってる人少なくない状況なのは確か
全部読んでみたらどう？
返信
1件
No.430 シェフ
24/10/07 13:28:23
パワハラ目撃１%だからと笑い飛ばす人は
子供にもイジメの目撃者が少ないからと
笑い飛ばすんだろうね
返信
No.429 イラストレーター
24/10/07 13:19:45
>>428
なるほどぉ！知事のパワハラを直接見たり経験したのは59人しかいないというアンケート結果だったんだね！
直接の目撃者がそれしかいないんじゃ信じられないよねー！
返信
1件
No.428 漫画家
24/10/07 13:15:42
>>427
無記名でしかもデマが多い異常さを考えると証拠が出てこないのもわかる感じ
返信
1件
No.427 イラストレーター
24/10/07 13:13:34
>>425
えー！知事のパワハラを直接見たり経験したのは59人しかいないんだー？！びっくりぃ！
目撃者がそれしかいないんじゃ信じられないよねー！
返信
1件
No.426 漫画家
24/10/07 13:11:22
しかもそれ無記名回答可能なアンケートなんだわ
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/gaiyo/koho/documents/060823_2.pdf
返信
No.425 ベーシスト
24/10/07 13:07:14
パワハラを直接見たり経験したのは1%で59人しかいないんだった！
返信
1件
No.424 パン職人
24/10/07 12:49:49
>>422
訂正
パワハラを直接見たり経験したのは1割（10%）じゃなくて1%なんだった。それも無記名がほとんどだろうね。
返信
No.423 臨床心理士
24/10/07 12:47:39
アンケート回答の内訳
返信
No.422 パン職人
24/10/07 12:47:02
アンケートのパワハラについては1割が直接見たり経験した人で、しかも文書同様にデマが多くて。百条委員会でも明確にパワハラに当たるかどうかの結論は出ていない上に証拠もまだない段階でパワハラありきと世論誘導したいような記事ばかりだったしこれからもなんだろうね。
返信
1件
No.421 保育士
24/10/07 12:41:00
>>418
裁判で有罪判決受けてもあのアンドロイドみたいな顔で「責任というのはちょっと理解できません」って言いそう
返信
No.420 お天気お姉さん
24/10/07 11:28:51
>>418
デマだというのは相手側が顔出したり公に否定してるからわかってきたんだよね
返信
No.419 アニメーター
24/10/07 11:24:49
>>418
容疑者（被疑者）って刑事事件で警察の捜査の対象になってる人のこと
返信
No.418 シェフ
24/10/07 11:18:34
>>416
って斎藤さんは主張してるよね
容疑者だからって、決めつけないで斎藤さんの言い訳も聞いてあげてほしいよね
最終的には裁判になるらしいけど傍聴席のくじ引き倍率すごそうだね
返信
3件
No.417 お天気お姉さん
24/10/07 11:18:20
>>415
実名で告発書いた人なんているなら教えて？元局長さんは文書含めて嘘だらけだったしアンケートもデマだらけ
百条委員会でも否定されてばかりでひとつもはっきりとしたパワハラの証拠や証言が出てこないのに
返信
No.416 お天気お姉さん
24/10/07 11:15:49
知事下ろしたい人はデマばかり
返信
1件
No.415 木こり
24/10/07 11:13:35
実名で告発内容書いた人たちをちゃんと守ってね。
停職にしたり、嘘八百呼ばわりする人達が居るんだから。
返信
1件
No.414 匿名
24/10/06 23:17:20
この人 ストレス溜まらんやろな。
蟹も独り占めして。笑
人の分も全部食べて元気一杯やもんな。笑
言いたい事言って、やりたい事して。
全～部自己中心的な考え方で動いてる。
局長亡くなってもお構いなし。
死人に口なしで 言いたい放題で有利やもんね。
相変わらずの困ったちゃんやけど。
もう46歳やし性格は直らんやろ。
返信
No.413 ボーカリスト
24/10/06 22:57:26
百条委員会のツッコミも甘いよね。
この知事が自分で適切だったと言ってるのは単なる私見でしょ。
何をもって適切だったと言えるのか客観的な根拠を示せくらい言ってよね。
返信
No.412 パティシエ
24/10/06 22:55:47
中には県民局長みたいになるのを危惧して無難に答えてる一定層もいるでしょうし
その中で5割越えって相当よね
返信