コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.679 匿名

    24/06/05 18:06:02

    笑笑🤮わかってない

  • No.678 匿名

    24/06/05 18:05:30

    >>669
    やばいよ?あなた学校でてる?
    客観的ってわかる?主観ってわかる?

  • No.677 匿名

    24/06/05 18:02:46

    >>675
    不登校は全て親の責任と断言しているところ。
    あなたの他に、誰がそう言っていて、それは客観性のある根拠資料なの?

  • No.676 匿名

    24/06/05 18:01:13

    >>671
    キチ妄想はいいよ🤣

  • No.675 匿名

    24/06/05 17:59:54

    >>673
    だからどこが違うか逃げずに説明しな🤣

  • 広告
  • No.674 匿名

    24/06/05 17:59:18

    >>672
    貴方のリアルママ友に会わせてくれたら判断してあげますよ🤣

  • No.673 匿名

    24/06/05 17:58:24

    笑笑は、エビデンスという言葉の意味を理解していません。
    だから、自分の経験や見たものがすべて普遍的で正しいと思い込んでいます。

  • No.672 ムカデ競走

    24/06/05 17:49:37

    >>668
    私のリアルママ友に会ったこともないのに、そう言い切れるエビデンスを示して下さい。

  • No.671 匿名

    24/06/05 17:46:20

    子供の授業参観楽しかったあ〜✨✨✨
    みんな一生懸命手を挙げて発言!!
    保護者参観ではみんなまじめに先生に質問!

    まだあの子登校しないの〜?なんて話題もチラホラあったよ〜
    はやく学校いかないと将来大変だよぉ〜

  • No.670 匿名

    24/06/05 17:45:42

    >>663
    これも逃げかな?🤣

  • No.669 匿名

    24/06/05 17:45:02

    >>663
    だからどこが違うか説明しな🤣

  • No.668 匿名

    24/06/05 17:44:19

    >>664
    学校はトリガーに過ぎない。
    原因は親の甘やかし。

  • No.667 リレーのアンカーだいたい裸足

    24/06/05 17:42:24

    >>665
    もう無視されているの気づかないんだね。
    ここまでバカとは思わなかった。

  • No.666 位置取り深夜行列

    24/06/05 17:33:31

    >>665
    それはあなたね。>>655に答えずに逃げている。

  • No.665 匿名

    24/06/05 17:31:21

    >>662
    逃げてる🤣

  • No.664 ムカデ競走

    24/06/05 17:31:17

    >>654
    うちの子の幼なじみで不登校の子がいるけど、お母さんともそこそこ長い付き合いで人となりも知ってるつもりだけど甘やかし・過保護・過干渉どれにも該当しないよ。
    一人っ子でもないし、お母さんは顔が広いしコミュ力高いと思う。

    不登校の理由は、詳しくは言えないけど学校関係。当時、ほかにも何人か学校に来られなくなった子がいて、地元ではちょっとした事件になった。

    その顛末を知ってるだけに、不登校の原因は100%親のせいなんてことは絶対にないと断言できる。

  • No.663 匿名

    24/06/05 17:21:56

    >>646
    やっぱり匿名笑笑はエビデンスすらわからないんじゃん

  • No.662 匿名

    24/06/05 17:19:07

    >>661
    私は597じゃないよ!

  • No.661 匿名

    24/06/05 17:17:08

    >>660
    何で逃げるの?
    キチ妄想確定🤣🤣

  • No.660 匿名

    24/06/05 17:15:50

    >>659
    さっきから何自演してるの?

  • No.659 匿名

    24/06/05 17:10:25

    >>597
    逃げずにコレ答えようか🤣

  • No.658 匿名

    24/06/05 17:05:25

    >>655
    笑笑は口からでまかせだから根拠なんてないよ!

  • No.657 匿名

    24/06/05 16:38:59

    >>656
    オッサン親なの?
    何歳児?不登校児?
    また妄想じゃないの?🤣

  • No.656 組体操(一番下が地獄)

    24/06/05 16:33:43

    >>647
    親世代だけど親じゃないんだよね。
    キモいオッサン

    これ、質問だったんですか?
    私は親ですよ。
    なぜ親じゃないと思ったのか不思議です。
    そして、不登校識者のごとく振る舞うあなたが
    なぜ子供関係の情報に疎いのかも不思議です。

  • No.655 位置取り深夜行列

    24/06/05 16:29:05

    >>654
    大数の法則のこと言っていたよね。
    それで親の甘やかしがなくて不登校になるケースは全くない、と言い切れる根拠は?
    なんで今まで見てきた不登校親の数を言えないの?

  • No.654 匿名

    24/06/05 16:24:57

    >>653
    私の周りにも不登校親いるけど、せいぜい数人だし、問題あるかどうかなんていちいち確認しない。


    確認してみなよ。必ず親に問題あるから。

  • No.653 位置取り深夜行列

    24/06/05 16:22:26

    >>652
    だから何人?
    私の周りにも不登校親いるけど、せいぜい数人だし、問題あるかどうかなんていちいち確認しない。
    あなたの周りには、そんなに不登校児が多いの?

  • No.652 匿名

    24/06/05 16:19:33

    >>650
    私が見てきた全ての不登校児親は親として問題があるよ。
    コミュ力なし、過保護、過干渉、毒親系選択一人っ子などなど

    的中率100%🤣

  • No.651 匿名

    24/06/05 16:16:45

    >>597
    これはスルーなの?🤣
    特定したんじゃ無かったのかしら?

  • No.650 位置取り深夜行列

    24/06/05 16:14:19

    >>646
    客観性のあるデータを示していないじゃん。
    今まで何人の不登校親を見てきたのか、それが大数の法則を語るのに十分な数なのか。

  • No.649 匿名

    24/06/05 15:20:33

    >>635
    娘すら妄想かも🤣🤣

  • No.648 匿名

    24/06/05 15:19:58

    >>635
    不登校児の授業参観?
    またキチ妄想か🤣

  • No.647 匿名

    24/06/05 14:46:56

    >>638
    貴方が親か親じゃないか答えればいいんだよオッサン🤣

  • No.646 匿名

    24/06/05 14:45:12

    >>642
    どうしてエビデンスじゃないの?

  • No.645 匿名

    24/06/05 14:05:03

    コミュ力なくても資格ならとれるよね。

  • No.644 三輪車競走

    24/06/05 14:01:22

    >>643
    使える資格を取ったかどうかってことだよ。
    サラリーマンじゃなくて、自営業主ね。他人を雇ってる側。

  • No.643 位置取り深夜行列

    24/06/05 13:58:02

    >>641
    コミュ力なくて最低な人生なのに、仕事には困っていないんだね。
    そんな職種あるなんて信じられないけどね。

  • No.642 匿名

    24/06/05 13:57:15

    >>620
    あらー笑笑、エビデンスじゃないよ、それ!w

  • No.641 三輪車競走

    24/06/05 13:49:56

    >>612
    コミュ力なくて最低な人生だよ。継続中。
    けれど、不登校しなくて院卒になれたし、資格も色々取ったから仕事とお金には困っていない。

    結局、「将来生活に困るかどうか」ってことでしょ。

    不登校やり続けてニートになったら、生活困る。
    不登校しないで学歴つくれば、生活なんとかなる。ってこと。

  • No.640 障害物競走

    24/06/05 13:44:15

    そもそも親じゃないならなんでママスタに書き込みするの?
    ここはママの掲示板よ。

  • No.639

    ぴよぴよ

  • No.638 組体操(一番下が地獄)

    24/06/05 13:41:01

    >>633
    親世代だけど親じゃないんだよね。
    キモいオッサン

    あなたのことでしょうか?(笑)

    大抵の親は、子供関連のニュースには敏感です。
    法改正以後は、被虐待児自身からの通報もしばしば報道されました。
    起立性障害も、医学データより詐病ではない事が判明した頃にメディアで報道されていました。
    そこから広く認知されていったわけです。
    でも、あなたは知らなかった。
    365日24時間ママスタ常駐では、育児などする暇はありませんよね。

  • No.637 匿名

    24/06/05 13:40:33

    今日も相変わらず暇そうね🤪

  • No.636 匿名

    24/06/05 13:34:55

    >>631
    じゃあ、全国に30万人くらいいるといわれている不登校児のうち1%の約3000人分くらいのデータはあなたの手中にあるってことかな。

    すごいね、文科省のデータより数が多いじゃん笑

  • No.635 匿名

    24/06/05 13:24:53

    娘の授業参観に行ってきま〜す♫
    娘から絶対に来てねって言われてるから楽しみです✨✨✨😍

  • No.634 位置取り深夜行列

    24/06/05 13:19:06

    >>631
    ちなみに、あなたは何人見てきたの?
    大数の法則っていうからには、それなりの数は必要だろうし、そんなに不登校家庭が周りに多いの?

  • No.633 匿名

    24/06/05 13:17:34

    >>630
    親世代としては不思議で仕方ありません


    親世代だけど親じゃないんだよね。
    キモいオッサン🤣

  • No.632 匿名

    24/06/05 13:11:47

    >>630
    オッサンきもいよ🤣

  • No.631 匿名

    24/06/05 13:10:53

    >>627
    全員見る必要は無いよ。
    大数の法則ってご存知?

    選挙の出口調査と当確速報も全投票者から回答得てる訳じゃない。

  • No.630 組体操(一番下が地獄)

    24/06/05 13:09:34

    >>617
    ウマ娘もご存知ないんですね(笑)

    笑笑は
    親から子への体罰が違法だということも知らず
    起立性調節障害は問診だけで診断が出ると思い込んでいた。

    親世代としては不思議で仕方ありません。

451件~500件 ( 全1129件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。