• No.65 長さの違う菜箸

    24/04/01 08:08:10

    >>63
    帝政ロシアは短期的には確かにあまり打撃なかったけど、アジアの小国にも勝てないほど弱体化してるって事が国民にバレて、ロシア革命の遠因になってるよ。日本はロシアを内から崩すために革命勢力を支援もしたしね。

  • No.71 カセットコンロのガスがきれる

    24/04/01 09:01:50

    >>65
    確かにそうなんだけど、日本がすごい!とは違うよねって話
    ロシアは日本が強かったから負けたんじゃなく自国のいざこざで戦争してる場合じゃなくなっただけ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.76 長さの違う菜箸

    24/04/01 10:52:42

    >>71
    少なくとも、日本海海戦は日本の一方的勝利だったよ。
    戦艦の数なら日本よりロシアの方が多かったのに、戦略と戦術が勝ってた。
    イギリスの英雄ネルソンのトラファルガー海戦だって日本海海戦ほどには一方的勝利じゃないし、ネルソン自身が戦死してる。

    陸軍だって奉天会戦は辛勝だったけど、数で不利だったところを騎兵の偵察で敵情を正確に把握して、同じく騎兵の挺進隊(挺身隊じゃないからね)で敵兵の後方を攪乱するという戦略が功を奏して戦力を何とか五分に近いところまで持ち込んで、後は敵司令官の性格を見抜いて戦術展開したから勝ちと言えるところまで持ち込めた。

    日本を卑小化するのは日本人の悪い癖だと思うな。

  • No.83 長さの違う菜箸

    24/04/01 11:31:56

    >>71
    もうひとつ付け加えると、自国のいざこざで戦争してる場合じゃなくなっただけというのはよく言われるけど、実際のところ日本に派遣できる艦が無くなってしまった海軍はともかく、陸軍は奉天会戦の後も続々と兵士を補充してて、もう一、二戦やろうと思えばやれる状態。

    ロシアの皇帝ニコライ2世は敵以上の戦力を持ちながら戦えば負ける陸海軍の司令部に失望して、戦争継続をやめた。
    それでも日本が強くなかったと言えるの?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。