コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.345 あご出汁鍋

    24/01/25 22:57:14

    >>344これはフライデーの記事だから文春砲とは別もんでしょ。便乗してただのジジイの下品な遊び晒しただけ。

  • No.344 きりたんぽ鍋

    24/01/25 22:56:07

    でもこの写真じゃあ、「私、性被害受けました涙」って言われても、は?ってなるぞ。

  • No.343 鍋洗うの大変(大根)

    24/01/25 22:54:39

    旦那だったら複雑というか
    引いちゃう……

  • No.342 とんちゃん鍋

    24/01/25 22:53:56

    >>338
    いや、呼ばれても行かない。密室での合コンとか行く?行かないよね、それと同じ。

  • No.341 とり鍋

    24/01/25 22:53:24

    これは松本が後輩に女上納させてたというフライデーの証拠画像
    楽しく遊んでいるだけだから下品だけど性加害とは関係ない

    問題は文春スクープの小沢の方
    遊べない女上納しちゃったので、松本が暴走して性加害になったという話

  • 広告
  • No.340 吹きこぼれる

    24/01/25 22:53:10

    >>339
    奥さんは不倫オッケーなんだって
    「松本人志がオレはフリンなんかしたことありません!って言ったらガッカリだわ」って言ったんだって

    それで松本人志は奥さんをさらに惚れ直したらしい

  • No.339 豚味噌鍋

    24/01/25 22:51:32

    奥さんどんな気持ちだろう

  • No.338 まるごと柚子鍋

    24/01/25 22:51:27

    飲み会に呼ばれる女ってこんなタイプばっかでしょ、まともな子は呼ばれないって。

  • 広告
  • No.337 しめ(雑炊)

    24/01/25 22:50:47

    コレ見たら女もノリノリに見えるのは私だけ...?

  • No.336 びんちょうまぐろ鍋

    24/01/25 22:49:10

    してやったり!の週刊誌さんよ、これは事前にヤレる子をと本人達も聞かされてた上で、興味本位で着いて行ったアホな女性の写真でしょ。
    そりゃ無理矢理と言われても否定するわな。
    不倫は犯罪ではない。セイカガイは犯罪。

  • No.335 タッカンマリ

    24/01/25 22:48:34

    私達の旦那だってこんな若い子に騎乗位されて股同士を擦り付けられたら多分漏れなくヤッてしまうと思うの。インポでもない限り。

  • No.334 五徳

    24/01/25 22:47:34

    なるほどフライデーはまっつんの味方なんやな

  • No.333 わかめ鍋

    24/01/25 22:47:24

    これで性被害受けたとかアホなの?

  • 広告
  • No.332 キムチ鍋

    24/01/25 22:46:50

    誰とでもヤルようなデリヘル嬢呼んだだけでは?

  • No.331 はも鍋

    24/01/25 22:46:20

    どっちもノリノリじゃん…。
    こんなの出たらいつもこういう雰囲気だったのかなって思ってしまうわ。

    だから松本は性加害は否定してたのかもね~

  • No.330 とんちゃん鍋

    24/01/25 22:46:04

    この写真だけ見たら
    松本が若い女の子に乗っかられて
    性被害受けてるように見えるわ

  • No.329 せり鍋

    24/01/25 22:43:08

    よくもまぁこんな番組でるよな。
    どこまで図々しいんだか。

  • No.328 しめ(中華麺)

    24/01/25 22:42:48

    >>322何の病気なの?

  • 広告
  • No.327 ちり鍋

    24/01/25 22:41:13

    これはたむけんが連れてきた最後まで出来る子バージョンの方だったのか…
    小沢が馬鹿やっちゃって出来ない子連れて来たから性加害になっちゃったのね

  • No.326 あら鍋

    24/01/25 22:38:34

    奥さんと子供いたのに!?この写真かぁ
    気持ち悪いから
    テレビもYouTubeにも
    出るなよー

  • No.325 とり鍋

    24/01/25 22:34:56

    何でもかんでも性加害って騒いで、雑誌社が煽ってることにイラッとくる。

  • No.324 匿名

    24/01/25 22:34:51

    >>314
    その場にいたの?笑

  • No.323 ほうとう

    24/01/25 22:33:48

    >>316

    第一弾から性犯罪要素がだんだん薄くなってく。
    第一弾の信憑性が問われるようなフライデーネタ。

  • 広告
  • No.322 すき焼き

    24/01/25 22:33:40

    病気怖くなかったのかな
    わたしなら鼻が異様に大きくなり始めただけで死を覚悟するくらい怖くなると思う
    あと肌荒れとか聞いた事ある病気のイメージだけどね

  • No.321 ちゃんこ鍋

    24/01/25 22:29:09

    これただのお遊びやん
    女遊びぐらいみんなしてるでしょ

    性加害の問題とずれてるやん

  • No.320 鍋洗うの大変

    24/01/25 22:29:09

    心底きもち悪い

  • No.319 ほうとう

    24/01/25 22:27:47

    >>282
    そして同意した子は上に。
    他の子は何事もなく帰った。
    全く違う結末。

  • No.318 石狩鍋

    24/01/25 22:27:15

    還暦でこんなに元気なの凄い

  • 広告
  • No.317 鍋洗うの大変

    24/01/25 22:25:14

    わぁー。もう写真まで出ちゃうと…ひくな。

  • No.316 ラフテー鍋

    24/01/25 22:25:06

    週刊文春的には、迷惑な記事かもね?

  • No.315 いなり寿司鍋

    24/01/25 22:23:13

    >>307
    だってこれ一回交わったあとだからね

  • No.314 いなり寿司鍋

    24/01/25 22:23:05

    >>307
    だってこれ一回交わったあとだからね

  • No.313 ちり鍋

    24/01/25 22:22:31

    写真があるってことは見せられるまだマシなやつってことじゃないの?
    もっと酷いのは写真撮られないようにするでしょ

  • No.312

    24/01/25 22:21:07

    性加害ではないからOKということではないだろwww
    この写真は気持ち悪すぎるし、流石にまともな企業ならこのおじさんの出る番組へスポンサーにつこうなど思わないだろ。

  • No.311 匿名

    24/01/25 22:19:42

    >>309
    いや違うよ。また別件。

  • No.310 タイスキ

    24/01/25 22:19:24

    こんな事バラされたら たむけんも立場ないね
    気まずーってなるわ。

  • No.309 ラフテー鍋

    24/01/25 22:19:20

    ん?ノリノリ?これがイヤイヤさせられたってやつ?

  • No.308 豆乳鍋

    24/01/25 22:17:19

    いつも風俗通いアピールしてるからプロに任せてるんだと思ったら素人しか無理な性癖だったって話だよね。そんなん素人なんて仕事じゃないんだしバラされるでしょ。

  • No.307 匿名

    24/01/25 22:16:06

    上に乗ってる女性、ブラ紐見えてるしパンツ履いてないし、それでスマホ撮ってるってなんか凄いな…

  • No.306 とり鍋

    24/01/25 22:15:08

    これ娘もスマホで見れちゃうね

  • No.305 匿名

    24/01/25 22:14:27

    >>304
    長い

  • No.304 豆乳鍋

    24/01/25 22:13:16

    >>275
    もうさ、松ちゃんアンチ達、人の不幸大好物モンスター達が、事の真相とかどうでもいいから松ちゃん、有名人を消したくて仕方ないんだよね。
    けどこれ、別の性被害とは違う内容で「あんな事された!こんな事された!」って人が出てきても逆にそっちを信じないんだよ。下手したら被害者叩き。自殺に追い詰めるまで被害者叩き。
    でも女性が有名人相手に「性被害を…」って話は盲目的に信じちゃう。まだ何も真相明らかになってないのに。何か言うと、セカンドレイプだの性被害者の思考はそういうものなの!研究結果出てるの!…で括っちゃう。
    美人局とか相手の方が犯罪してるのにも有名人の方に対して「そもそも手出すのが悪い!」とか。有名人の性的な話しには物凄く潔癖な人たちが過敏に反応する。
    そして一方の言い分だけで「記事の内容は真実だよ!やりそうな奴だもん!」
    これだけ。
    何の証拠も第三者の証人も出てきてないのに。
    でもそれでも勝てる文春の戦法。嵌められたよ松ちゃん。
    芸能人相手の下の話しは背景どうでも世間が芸能人潰しにかかるから駄目だ。
    ラッキーこれで消せる、って。

  • No.303 鍋の素で唐揚げ

    24/01/25 22:09:13

    >>298
    つけ足すと「迷惑」と言うのはもちろん女性にとって迷惑、ということ
    そして本人にとっては悲しすぎる

  • No.302 吹きこぼれる

    24/01/25 22:09:07

    松ちゃんの足にまず目が行った!
    意外に綺麗?なんだって思った。
    2枚目はタイツが写ってるからその人が撮ったってことだよね。

  • No.301 いぶりがっこ鍋

    24/01/25 22:06:58

    娘14歳か、こんな記事が出たら学校に行きづらい
    私が娘だったら父親を無視して母親に離婚を進めてるなあ

  • No.300 鍋の素で唐揚げ

    24/01/25 22:05:03

    >>298
    迫って断られた時に

    迫られて断った時に

  • No.299

    24/01/25 22:03:27

    裸の王様になるのも分かるわ

  • No.298 鍋の素で唐揚げ

    24/01/25 22:01:23

    >>292
    タムケンが気を遣って嘘言われて無理矢理なの迷惑だよね
    他の記事でも素人の女性に「わー」と喜ばれることが好きだから「Mさんがいるとは知らない感じで部屋に入ってね」と念を押されたり、19歳当時の実名告発でも気を遣って本気ではないけど松本さんと答えたら、あとから迫って断られた時に「さっき俺のこと好きって言うたやん!」ってキレられたとか、
    本当なら幼稚で呆れる

  • No.297 鶏鍋

    24/01/25 21:59:13

    >>292
    ほんとにね…
    後輩達が持ち上げようとしすぎてるし、ある意味それって松さんのことバカにしてるよね

  • No.296 キムチ鍋

    24/01/25 21:59:12

    爆笑w

1051件~1100件 (全1395件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。