カテゴリ
急上昇
<どっちが実力でる?>定期テストor模試
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/13 08:50:15
東日本大震災で被害が多かった地域だけど 数メートル離れただけで被害の程度が全然違ったよ。 地震のエネルギーが集まる場所ってあるんだなと思った。
返信
24/01/13 08:49:05
ヘーベルハウスの件は、直前まで後ろに建ってた家が防波堤の様になって流れの勢いが削がれてたって情報を聞いたような 勘違いだったらスミマセン
1件
24/01/13 08:48:47
地震で潰れている家は瓦屋根の木造の昔ながらの家が多いから、私も気になってた。 新興住宅地は被害が少ないから、ニュースで映らないの?
24/01/13 08:44:05
>>21 いや、もう今はツーバイシックスだから
24/01/13 08:40:47
南海クラスの大規模な津波が来ても、保証される?
24/01/13 08:38:45
>>23 主もその考えなんじゃない? 地震のあと、火事になれば最終的には燃えてしまうかもしれないけど家が倒壊して生き埋めになって無ければすぐに逃げることが出来るから命は助かるし。
24/01/13 08:35:50
とりあえず、最悪建物はダメでも保険でなんとかなる、命だけ助かればいいって考えた方が。 新築なら5000万まで保証だし、家財も入れたらプラス1000万、土地は残るわけだし。
24/01/13 08:32:17
うち3年前に建てられた飯田グループの建売り… 耐震等級3ってアピールしてるけど、震度6くらいで全壊かな。。こわい…
24/01/13 08:26:28
地震に関して言えば、ツーバイフォーで建てた家は強いって聞いた。
24/01/13 08:26:19
>>15 ずっと地震の情報追ってるけど、東日本以降の建築法で建てられた家も今回の地震では倒壊したよ。
24/01/13 08:25:58
まあそうだけど、津波や火災には耐えられないからね…たぶん。 阪神大震災のときも新築で隣から火が出て焼けた人もいたし、今回もつなみで新築の家の壁根こそぎ取れた家もあったし、いくら体躯が歪んでなくても真水ならまだしも、塩水に浸ったらアウトじゃないかと。 マンションで火が出て全棟燃えたっていうのは聞いたことないけど。 私の職場は大阪支社はスプリンクラーが作動して水没したらしいと聞いた。
24/01/13 08:24:15
ヘーベルハウスの家だけポツンと残ったんだね…… 積水とか流されちゃったのかな。
24/01/13 08:23:47
熊本地震では耐震等級3の家の倒壊は無かったんじゃなかったっけ。1と2の家は壊れたみたいだけど。
24/01/13 08:23:43
立地は大切だけど、基礎だよ。 へーベルとか大手ハウスメーカーは基礎工事の期間が半年くらいある。数日のところは安いけど弱い。
24/01/13 08:23:35
>>12 建築法より施工主ってなに? 新建築法ってたしか阪神以降制定された建築法じゃなかった? 東日本以降じゃない建築法なんじゃなかったかな しかもその調べまだ確証性が足りないっていってたよ?
24/01/13 08:21:12
>>7あれ宣伝に使っていいよ。流されきたよそのお宅の住民の命を守ったと宣伝していいよ。柴犬もいたような気がする。
24/01/13 08:19:46
その土地の地盤だよ けど、土地によってどんな地震がくるかはわからない地震のタイプによっても被害は違うから 建てる土地の地盤とその地域の災害の特長をリサーチすることが大事では? うちは元々沼地だった場所だけど地盤改良してある分譲地で、さらに建物の基礎の杭打ちを多くした。木造だけど耐震、免震グレードは高い構造、仕様、筋交いも多くいれたおかげか 今回の、地震では震度5強でもうちはものがなにも落ちなかった、体感としても3くらいかな まあ直下だとまたどんなになるかわからないけど
24/01/13 08:19:14
>>10 今回の能登自身で新建築法の基準で建てた家も壊れたんだよ。 だから、建築法というよりは施工主次第かも?
24/01/13 08:18:09
災害にはヘーベルハウス一択な気がしてきた。 他のメーカーよりも高いのかな?
24/01/13 08:17:48
コメントありがとうございます。 立地が大事なのは分かりますが、隣同士の家でも建てた時期、工法、メーカーの違いで全壊を免れて命拾いしたりとかってあるのかもしれないって思って。 あと、新しい建築法?耐震基準?が出来てから建った家はどの家も比較的被害は少ないのかも気になります。
24/01/13 08:17:38
>>7 宣伝に使われているんだ 知らなかったよ
24/01/13 08:16:52
>>5 すごい、その後もその家に住めたんだ! そのあとまで知らなかったから有難う
24/01/13 08:14:09
>>3 今調べてきた。鬼怒川の決壊だったみたい。 その後、復旧っていうか、元通りにされて宣伝に使われてるね。
2件
24/01/13 08:12:36
>>2 大火のときもそのハウスメーカー助かった
24/01/13 08:12:12
#1の方の、コレかな。 https://www.keigoman.com/entry/2019/10/04/180000 LIVEで見てた人、多いんじゃないかな。
4件
24/01/13 08:11:03
建物だけじゃなくて立地が大事
24/01/13 08:10:38
>>2 あそうそう! そこだ! あの一軒の家だけびくともしてなかったね
24/01/13 08:10:01
>>1 川が切れた時の ヘーベルハウスじゃなかった?
24/01/13 08:07:31
なんか一時期ある一軒の家だけ流されずに残ってて話題にならなかった? そこの住宅メーカー
101件~129件 ( 全129件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/18 01:52:21
24
2
25/12/18 01:53:20
29
3
25/12/18 02:36:17
62
4
25/12/18 02:23:16
108
5
25/12/18 02:38:41
239352
25/12/18 02:00:09
25/12/18 01:05:00
0
25/12/18 01:03:09
25/12/18 01:54:41
25/12/18 02:28:47
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.29 塩鍋
24/01/13 08:50:15
東日本大震災で被害が多かった地域だけど
数メートル離れただけで被害の程度が全然違ったよ。
地震のエネルギーが集まる場所ってあるんだなと思った。
返信
No.28 いぶりがっこ鍋
24/01/13 08:49:05
ヘーベルハウスの件は、直前まで後ろに建ってた家が防波堤の様になって流れの勢いが削がれてたって情報を聞いたような
勘違いだったらスミマセン
返信
1件
No.27 ボタン鍋
24/01/13 08:48:47
地震で潰れている家は瓦屋根の木造の昔ながらの家が多いから、私も気になってた。
新興住宅地は被害が少ないから、ニュースで映らないの?
返信
No.26 あら鍋
24/01/13 08:44:05
>>21
いや、もう今はツーバイシックスだから
返信
No.25 キムチ鍋
24/01/13 08:40:47
南海クラスの大規模な津波が来ても、保証される?
返信
No.24 ひよこ豆鍋
24/01/13 08:38:45
>>23
主もその考えなんじゃない?
地震のあと、火事になれば最終的には燃えてしまうかもしれないけど家が倒壊して生き埋めになって無ければすぐに逃げることが出来るから命は助かるし。
返信
No.23 ちゃんぽん鍋
24/01/13 08:35:50
とりあえず、最悪建物はダメでも保険でなんとかなる、命だけ助かればいいって考えた方が。
新築なら5000万まで保証だし、家財も入れたらプラス1000万、土地は残るわけだし。
返信
1件
No.22 ピェンロー鍋
24/01/13 08:32:17
うち3年前に建てられた飯田グループの建売り…
耐震等級3ってアピールしてるけど、震度6くらいで全壊かな。。こわい…
返信
1件
No.21 ひよこ豆鍋
24/01/13 08:26:28
地震に関して言えば、ツーバイフォーで建てた家は強いって聞いた。
返信
1件
No.20 みそ鍋
24/01/13 08:26:19
>>15
ずっと地震の情報追ってるけど、東日本以降の建築法で建てられた家も今回の地震では倒壊したよ。
返信
1件
No.19 ちゃんぽん鍋
24/01/13 08:25:58
まあそうだけど、津波や火災には耐えられないからね…たぶん。
阪神大震災のときも新築で隣から火が出て焼けた人もいたし、今回もつなみで新築の家の壁根こそぎ取れた家もあったし、いくら体躯が歪んでなくても真水ならまだしも、塩水に浸ったらアウトじゃないかと。
マンションで火が出て全棟燃えたっていうのは聞いたことないけど。
私の職場は大阪支社はスプリンクラーが作動して水没したらしいと聞いた。
返信
No.18 みそ鍋
24/01/13 08:24:15
ヘーベルハウスの家だけポツンと残ったんだね……
積水とか流されちゃったのかな。
返信
No.17 ブイヤベース
24/01/13 08:23:47
熊本地震では耐震等級3の家の倒壊は無かったんじゃなかったっけ。1と2の家は壊れたみたいだけど。
返信
No.16 匿名
24/01/13 08:23:43
立地は大切だけど、基礎だよ。
へーベルとか大手ハウスメーカーは基礎工事の期間が半年くらいある。数日のところは安いけど弱い。
返信
No.15 はも鍋
24/01/13 08:23:35
>>12
建築法より施工主ってなに?
新建築法ってたしか阪神以降制定された建築法じゃなかった?
東日本以降じゃない建築法なんじゃなかったかな
しかもその調べまだ確証性が足りないっていってたよ?
返信
1件
No.14 ゴーヤーチャンプルー鍋
24/01/13 08:21:12
>>7あれ宣伝に使っていいよ。流されきたよそのお宅の住民の命を守ったと宣伝していいよ。柴犬もいたような気がする。
返信
No.13 はも鍋
24/01/13 08:19:46
その土地の地盤だよ
けど、土地によってどんな地震がくるかはわからない地震のタイプによっても被害は違うから
建てる土地の地盤とその地域の災害の特長をリサーチすることが大事では?
うちは元々沼地だった場所だけど地盤改良してある分譲地で、さらに建物の基礎の杭打ちを多くした。木造だけど耐震、免震グレードは高い構造、仕様、筋交いも多くいれたおかげか
今回の、地震では震度5強でもうちはものがなにも落ちなかった、体感としても3くらいかな
まあ直下だとまたどんなになるかわからないけど
返信
No.12 みそ鍋
24/01/13 08:19:14
>>10
今回の能登自身で新建築法の基準で建てた家も壊れたんだよ。
だから、建築法というよりは施工主次第かも?
返信
1件
No.11 みそ鍋
24/01/13 08:18:09
災害にはヘーベルハウス一択な気がしてきた。
他のメーカーよりも高いのかな?
返信
No.10 主 五徳
24/01/13 08:17:48
コメントありがとうございます。
立地が大事なのは分かりますが、隣同士の家でも建てた時期、工法、メーカーの違いで全壊を免れて命拾いしたりとかってあるのかもしれないって思って。
あと、新しい建築法?耐震基準?が出来てから建った家はどの家も比較的被害は少ないのかも気になります。
返信
1件
No.9 シュクメルリ鍋
24/01/13 08:17:38
>>7
宣伝に使われているんだ
知らなかったよ
返信
No.8 熊鍋
24/01/13 08:16:52
>>5
すごい、その後もその家に住めたんだ!
そのあとまで知らなかったから有難う
返信
No.7 しめ(うどん)
24/01/13 08:14:09
>>3
今調べてきた。鬼怒川の決壊だったみたい。
その後、復旧っていうか、元通りにされて宣伝に使われてるね。
返信
2件
No.6 富士山
24/01/13 08:12:36
>>2
大火のときもそのハウスメーカー助かった
返信
1件
No.5 ちゃんぽん鍋
24/01/13 08:12:12
#1の方の、コレかな。
https://www.keigoman.com/entry/2019/10/04/180000
LIVEで見てた人、多いんじゃないかな。
返信
4件
No.4 きりたんぽ鍋
24/01/13 08:11:03
建物だけじゃなくて立地が大事
返信
No.3 熊鍋
24/01/13 08:10:38
>>2
あそうそう!
そこだ!
あの一軒の家だけびくともしてなかったね
返信
1件
No.2 しめ(うどん)
24/01/13 08:10:01
>>1
川が切れた時の
ヘーベルハウスじゃなかった?
返信
2件
No.1 熊鍋
24/01/13 08:07:31
なんか一時期ある一軒の家だけ流されずに残ってて話題にならなかった?
そこの住宅メーカー
返信
1件