カテゴリ（複数選択可）
急上昇
夫の彼女についていくという息子
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/08 15:25:12
>>5495 親(養育者)が悪いんだよ。 そしてその親の親も。 出来ちゃった婚してすぐ離婚してまた結婚して連れ子の育児放棄したり暴力ふるったり。 ニュースになってるけど、児相が間に合ってないじゃん。 その子どもたちがまた、もらえなかった親の愛を異性に求めて…って繰り返し。 ループ。 今回の芸能界における性の問題は、そういう、性や性行為が身近な人たちの間ではよくある話なんだと思う。
返信
1件
24/01/08 15:24:40
>>5493 スウェーデンの場合は難民が多いからね。 難民達の間で起こることで性含む犯罪率があがってる。 いわゆる中東やらアフリカの価値観そのままでいて逮捕されるパターン。 女性も男性も難民として来れば自らの権利を学ぶけど、女性の方が熱心に聞く。 で女性は手あげられたり夫から性暴力されたら警察行くってパターンもあるし、 地元のノリで現地の女性を扱って逮捕されたり。 この国ではこんな事がダメなのか分からなかったってパターンもすごく多いし、確信犯でやる人もいる。 純粋なスウェーデン家庭だけなら性犯罪は少ない。
24/01/08 15:20:03
文春を信じる信じないではなく、ちゃんと有料で隅々まで読まないとそれに対する感想は書けないでしょ。 あと人の本質がどうこう言い出してる人含めて何が言いたいんだろ。 隙あらば自分語り？ 盗人にも三分の理？ 人は変わらないから批判するなってこと？…なんだかね。
24/01/08 15:17:43
>>5490 それで言うなら防止してないからそういう子が減らない訳じゃん？ 家庭の教育なり、まともな教育が行き届いてない層に対する社会全体でのフォローが脆いことのあらわれ。 ああいう子の行き場がない事が問題で、それは人間の本質とはまた違うと思うけど。 性質と言うならまだわかる。 だから今回のも防止できる事は防止していく方向で動けばいいだけ
24/01/08 15:15:59
O氏の言う「真面目そうな子」って、多分、私が思ってる真面目そうな子のイメージとはかなり違うと思う。 よく、事件の再現ドラマで、比較的容姿の整った俳優使って、片付いた部屋(撮影セット)使って、視聴者は無意識に犯罪者や被害者を美化してるけど、実際の写真や映像見てあまりの落差にびっくりってことがある。 O氏の開いたパーティとやらを見てみたい。どんな場所でどんな雰囲気で、どんな女の子たちが来てたのかな。
24/01/08 15:15:54
>>5470 ヨーロッパのどこに住んでるか知らないけどスウェーデンなんかアフリカに次ぐ性犯罪大国じゃん。 性犯罪に厳しいとか言われてもだから何って感じなんだけど。
24/01/08 15:14:00
同意のない性行為をした松ちゃんが一番悪いのは大前提として、女の子もどうなの？ そういう芸能人の飲み会に参加して、最終的に部屋に2人きり？になったんだよね？ スマホ取り上げられて部屋に入るとかどう考えても怪しすぎるし、ホントになんの疑いもなく入ったならちょっとあなた大丈夫ですか？って思ったわ 今回の松ちゃんの件が無かったとしても、今後同じような目にあってたと思う 自分は芸能人の卵って言ってるんだっけ？ 上手いこといけば仕事もらえるかもとか甘い蜜すえるかもって浅はかな気持ちがあったんじゃないかと思ってしまう 本当にレイプされて性被害にあったのなら警察にすぐ言うべきだし。 そして、その後にありがとうございましたみたいなLINE送る？余計に意味わからないよね これでホントに松ちゃんから仕事紹介してもらったり仕事増えてたらこんな告発してなかったと思う やらされたあげくに、仕事貰えなかったから腹いせだと思う
24/01/08 15:11:57
>>5486 某有名人が「自分に限っては週刊誌に書かれたことはほぼ100パー事実。よくそこまで調べたなってくらい裏取りバッチリ。だからそういう記事も事実なんやろなって目で見てしまう」って言ってるの見て 週刊誌も嘘ばかりじゃないんだと思ったよ
24/01/08 15:10:10
>>5487 の補足 人間の本質が、いつの時代も変わらないと言う話。 法律を変え、意識が変われば、防止はできると思うが、トー○キッズやたちんぼしてる若い女の子、若者のOD減らないね。これ、令和なのに。 人間は変わらないのよ。
24/01/08 15:06:20
>>5479 文春信者ってどういうこと？ 私にどうこう言っても、世論は止められないですよ。 「当該事実は一切無く」「今後法的措置を取ることを検討していく」というのに余計なことをつぶやいたり、それこそ弁護士にお任せして余計なことは発信しないでくださいと思っている人は少なくないんじゃないですか あなたこそ火消しのようで実はこの芸能人を後ろから撃ってるような感じになってるけど自覚ないんだね
24/01/08 15:05:57
>>5486 「真面目そうな子をあえて選んでた」ってまた別で記事になってる事だよ 証言が一人じゃない上に、どちらもほぼ全く同じ手口なのを思うと信憑性は高いと思う。
24/01/08 15:05:03
>>5484 考え方は変わったさ。 法律も変えてね。 ただ、例えば愛情不足に育った人間がやりがちなこと、学問と無縁だった人間がやりがちなこと、戦火で育った人間がやりがちなこと、変わらないでしょうが。 健全に育たないと、金や権力や性(どれかか全部)に貪欲になりがち、そして、加害者にも被害者にもなりがち。これはいつの時代もそう。
24/01/08 15:03:41
>>5481 記事には？ 記事を100％信じるの？ それに真面目そうな？ そんなの個人の感想でしょ
2件
24/01/08 15:02:51
>>5483 その前の段階で何回も断ってるじゃん 行かなきゃ芸能界にいられないのかもって彼氏の証言もあるんだしそこを責めるのも違うわ。 いかに権力が使われたかを考えるべき。 自分は何もせず何のリスクも取らないで安全圏にいる人ほど何かあったらホレ見た事かと人を責めるけど、それが正しい訳でもないからね 当事者にならない限り分からない事なんてたくさんあるよ。加害者でも被害者でも。
24/01/08 14:59:09
>>5476 本質は変わらなくても少しでも良くしようと努力し続けてきたのが人間でしょ 例えば公衆石投げ死刑やさらし首が当たり前だったのが人間の本質だとしたら、現代でそれやったら野蛮認定されるじゃん 少しずつ良くしていく気がとダメなものはダメと言っていかなければ権力ある側のやりたい放題になってくだけ
24/01/08 14:58:40
>>5428 彼氏いるのに、その飲み会だがに行ったんだねー 私なら行かない。
24/01/08 14:56:31
本当か嘘か知らないけど、Youtubeで見たけど、ガー○ーも、ずいぶんアテンドしてたらしいね。 相手の男性、アテンドされた女性、結構いたはずだけど、男性俳優さんたちはお咎めないのかしら？
24/01/08 14:54:54
>>5474 >>5428 >>5446 こういうの読んでもまだそう思うの？ 記事にも何度も断ってと書いてあったよ。 あえて真面目そうな子を選んでたっぽいのも悪質。 証人も1人じゃないんだから信憑性は高そうだし。 こういう報道が出るとすぐにそうやって被害者の状況を考えずにのこのこ着いて行ったばか女みたいに言うのがセカンドレイプだし、 今回のはそういう甘い汁吸いたくて行ったって訳でもなさそうだから叩かれてるんだと思うけど
24/01/08 14:54:22
主さん、この芸人さんのファンなら何を言っても苦しいからトピ〆たらどうです？
24/01/08 14:52:53
>>5477 一般人がどうこう言わず、被害者とされる人が裁判するなりして、専門家におまかせしたら？ってこと。 文春信者なんだね。
24/01/08 14:50:50
>>5475 エラいとは思ってませんが？ 擁護してませんと言ってるだけで、何故エラいことになるのか。 コンプレックスあるの？
24/01/08 14:49:28
>>5471 被害者寄り？ 「文春砲」とトピタイにあるように、それを読んだらなかなかハニトラという発想はできないはずだけど、それが中立と言うの？ ただでさえ複数の詳細な証言に基づき、さらに裏付け取材を尽くしたものと言ってる記事に、 はっきりと否定する会見もせずに変な反応ばかりしていたら、これまでの言動含めて批判されるのは仕方がないよ。 Xでも女性を叩くいつものおかしな男性が湧いていて、呆れられてるから。
24/01/08 14:48:26
生まれた場所や時代は違っても、普遍的な事ってあるよ。 人間の本質はそう簡単には変わらない。 いじめがなくならないのと同じ。 対処の仕方は変えられるので、例えば、O氏のような人間の開くパーティには行かないとか、危険な組織には近付かないとか、安易に金儲けしようとしないとか。
24/01/08 14:48:23
>>5471 中立的にモノを見れててどこにも属さない自分が一番賢いって勘違いしてるイタいタイプだね。
24/01/08 14:47:15
>>5466 私はこの人の言ってること良く分かるなぁ…。 私は今回の件、なぜ松本さんだけがこんなに叩かれるのかわからない。 どっちも悪い。 女の方だけが守られて松本さんだけ批判っておかしい。 女は守られるべき、とか男女差別！って言う人がおるからすべてのフェミニストがアホって思われるんよなあ。。 VIPとあえるよ、有名人と会えるよって小沢さんの甘言にのせられてノコノコ着いていくような女の人は、お金とか、仕事もらえる！とか自分のことをさ、芸能人の卵とか書いてるし。 ちょっとVIPとチョメチョメしたらなんか仕事回してもらえるかな、お金くれるかな…って 「え？タクシー代一万だけ？えー！そうなの…それだけ」って… なんか八年越しに腹立ってきたな あれよぅ考えたら無理矢理ともとれるんちゃうんかい！ よし！訴えたろ！って私には見える。。 まぁそんなパーティーしてた側も悪いけど。
24/01/08 14:46:05
>>5471 部屋に二人きりになったから合意だってオッサンはそういう発想なのね
24/01/08 14:41:15
>>5466 やば 誤ハートしてしまった
24/01/08 14:40:46
私はおっさんでもないし、信者でも擁護してるんでもないんだけどな。 無闇に叩く人ってどうかと思ってるだけ。 フェミも苦手だし。 マスゴミも嫌い。 トピのタイトルは、「ホンマかな？」ってあるんだから、中立な立場でコメントして何が悪いんだか。 被害者寄りの人からしたら、私はまっちゃん寄りになっちゃうんだろうね。
3件
24/01/08 14:39:43
>>5466 昭和生まれなの？すごい古い価値観だね こう言ったらここは日本だと叩かれるんだろうけど私欧州住みで、夫婦間の性暴力に関してもこっちは厳しい。夫婦間でも合意なく無理やりだったら普通に逮捕できる。 たとえ男女で2人っきりの状況を自ら作っていたとしても、無理やりであれば加害側が悪い。 立証するのは難しいけど、性被害の場合は被害者の証言に嘘はないという前提で捜査されるのが基本。 ずっと拒んでいるのも重大な離婚事由になったりと逆も然りだけど。
24/01/08 14:35:59
>>5468 ね。必死過ぎて怖い。何者なのか。
24/01/08 14:32:28
>>5466 もうなんか必死過ぎだよw
24/01/08 14:31:20
この人の信者のおじさん、前から評判悪い
24/01/08 14:28:39
こんなことで人を貶められるなら、スパイがどんどんハニトラやるよね。 世の中の男子も大変だ。 相手の合意がないとダメで、合意があったかと思えば「あれは無理やりでした。脅かされました」とか言われてね。 夫婦でも合意がないとだめなんだよね？ 「拒んだら離婚されるかと思って合意しました」とかあるんかな。 部屋に二人きりになったからと言って、合意があるとは限らない？えええ！ 自分女(既婚)だけど、それはないよと思うよね。 男性からしたら、「合意だと思った」っていう状況でも、後出しジャンケンみたいに「セクハラだった」なんて言われたら。 女性って信用されなくなるね。
4件
24/01/08 14:20:49
>>5462 今はね。 今は大学全入時代。 芸人Мの若かった時代とは違うのよ。 今の高学歴芸人は学問を学んでるので、あまり「芸の肥やし」的なことはしないと思う。
24/01/08 14:11:41
「ツイッターは◯◯発見器」って言われてきたし、 本人自覚ないみたいだから、周りがうまく進言してやめさせたらいいのに
24/01/08 14:08:15
有無を言わせられないほどのすごい証拠出てきたらウケるのにな～ 文春は持ってそうだから早く出してほしいわ その時の松ちゃんのXでのつぶやきが見ものだね
24/01/08 14:06:00
>>5456 今は昔と違って高学歴な芸人多いぞ！
24/01/08 14:04:12
確証がなければ記事にはしないだろうし、裏どりはしてるでしょ
24/01/08 14:00:00
二次加害おじさん、イメージ悪いよ。
24/01/08 13:58:31
女性の証言とラインで誰かのキャリア終わらせられるんだね
24/01/08 13:55:12
無理やりじゃなくても、高級ホテルでお金払って女性をおもちゃにしたことは間違ってないよね。犯罪かどうかは知らないけど、Xのは、ほら。俺に会えて感謝しとるって言っとるやん。ってこと？キモイキモイ。そんな人にこれからもお金が入るかと思うと、スポンサー企業の不買もしたいくらい干してほしい。
24/01/08 13:54:58
事実？真実？は、一般人にはわかりません。 流出したLINEも本物かわからないし、あのLINEの内容から、いわゆるセクハラ？が立証されてるかもわからない。 とにかく、一般人にはわからない。
24/01/08 13:50:41
今回、人気芸人が関係してるから騒ぎになってるけど、そしてセクハラパワハラはダメだけど、芸能界は気持ち悪い人たちだらけだよ。 性別関係なくね。 彼ら彼女らは生きるのに一生懸命。 お勉強は大事だけど、なかなか機会に恵まれなかった人も多いだろうし、高学歴なママスタ民にはわからないだろうね、と言うのが、とある医療関係者の分析から思った。
24/01/08 13:46:25
Xでの攻撃的とも取れるツイートがなければ 松ちゃん可哀想と思ってたかもしれない でもあの連続したツイート見たら 反省する気なんかサラサラなくっていかにも権力使いますよって感じだから、本当に弱者を食うのが好きな裸の王様なんだなって擁護する気も起きなくなった
24/01/08 13:32:57
文春のLINEスクショ、当初は信用できないという声もあったし、事務所も当該事実はない、本人も記憶ないって言ってたのにそれも崩れてしまった 文春はOが送った数十通のLINEの記録確認済みだということだし後出しのLINEの返事が本当ならそれも想定内でしょうし、ストックホルム症候群ではないけど相手から迎合したような返事があったとしても潔白の証明にはならない 何をしたいんだろうか
24/01/08 13:26:16
文春は間違いで週間女性の記事はあってるってことでしょ？ 自分の都合の良い記事だけ信じるタイプなのね
24/01/08 13:09:40
フェミとかなんとか関係なくただただ気持ち悪い
24/01/08 12:51:15
>>5441 ジャニーズみたいに所属タレントを食い物にしてた爺さんもいましたけどね
24/01/08 12:50:22
>>5448 性を使えてずるい、かあ 目から鱗
24/01/08 12:44:31
>>5448 あなたみたいなのが本当に両者の現状を考えられるちゃんとしたフェミニストだと思う。えせフェミニストとは違って。 この場合は性を売るつもりはなかったんだろうけど、 女は何でも性で解決できると思ったり、それがどれだけ人によっては屈辱的に感じるかを理解できない層って、自分も普段から屈辱的な思いをしてるんだと思う。 だから「そんな事くらいで」なんて言葉を使う人が出てくる。 要は幸せに生きられてない人が多いって事のあらわれなんだと思うわ この件に対する反応も若い人ほど男女共に厳しい感じがするから、やっぱり若者の方が個の人権を尊重されながら生きてるんだなって感じる
301件～350件 (全5798件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/12 18:43:43
138
2
26/08/12 18:43:57
309796
3
26/08/12 18:41:51
59
4
26/08/12 18:44:48
36
5
26/08/12 18:40:36
21
26/08/12 18:41:31
26/08/12 18:43:08
26/08/12 18:48:33
9
26/08/12 18:51:17
26/08/12 18:37:32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.5498 匿名
24/01/08 15:25:12
>>5495
親(養育者)が悪いんだよ。
そしてその親の親も。
出来ちゃった婚してすぐ離婚してまた結婚して連れ子の育児放棄したり暴力ふるったり。
ニュースになってるけど、児相が間に合ってないじゃん。
その子どもたちがまた、もらえなかった親の愛を異性に求めて…って繰り返し。
ループ。
今回の芸能界における性の問題は、そういう、性や性行為が身近な人たちの間ではよくある話なんだと思う。
返信
1件
No.5497 匿名
24/01/08 15:24:40
>>5493
スウェーデンの場合は難民が多いからね。
難民達の間で起こることで性含む犯罪率があがってる。
いわゆる中東やらアフリカの価値観そのままでいて逮捕されるパターン。
女性も男性も難民として来れば自らの権利を学ぶけど、女性の方が熱心に聞く。
で女性は手あげられたり夫から性暴力されたら警察行くってパターンもあるし、
地元のノリで現地の女性を扱って逮捕されたり。
この国ではこんな事がダメなのか分からなかったってパターンもすごく多いし、確信犯でやる人もいる。
純粋なスウェーデン家庭だけなら性犯罪は少ない。
返信
No.5496 あさり鍋
24/01/08 15:20:03
文春を信じる信じないではなく、ちゃんと有料で隅々まで読まないとそれに対する感想は書けないでしょ。
あと人の本質がどうこう言い出してる人含めて何が言いたいんだろ。
隙あらば自分語り？
盗人にも三分の理？
人は変わらないから批判するなってこと？…なんだかね。
返信
1件
No.5495 匿名
24/01/08 15:17:43
>>5490
それで言うなら防止してないからそういう子が減らない訳じゃん？
家庭の教育なり、まともな教育が行き届いてない層に対する社会全体でのフォローが脆いことのあらわれ。
ああいう子の行き場がない事が問題で、それは人間の本質とはまた違うと思うけど。
性質と言うならまだわかる。
だから今回のも防止できる事は防止していく方向で動けばいいだけ
返信
1件
No.5494 匿名
24/01/08 15:15:59
O氏の言う「真面目そうな子」って、多分、私が思ってる真面目そうな子のイメージとはかなり違うと思う。
よく、事件の再現ドラマで、比較的容姿の整った俳優使って、片付いた部屋(撮影セット)使って、視聴者は無意識に犯罪者や被害者を美化してるけど、実際の写真や映像見てあまりの落差にびっくりってことがある。
O氏の開いたパーティとやらを見てみたい。どんな場所でどんな雰囲気で、どんな女の子たちが来てたのかな。
返信
No.5493 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/08 15:15:54
>>5470
ヨーロッパのどこに住んでるか知らないけどスウェーデンなんかアフリカに次ぐ性犯罪大国じゃん。
性犯罪に厳しいとか言われてもだから何って感じなんだけど。
返信
1件
No.5492 ひれ鍋
24/01/08 15:14:00
同意のない性行為をした松ちゃんが一番悪いのは大前提として、女の子もどうなの？
そういう芸能人の飲み会に参加して、最終的に部屋に2人きり？になったんだよね？
スマホ取り上げられて部屋に入るとかどう考えても怪しすぎるし、ホントになんの疑いもなく入ったならちょっとあなた大丈夫ですか？って思ったわ
今回の松ちゃんの件が無かったとしても、今後同じような目にあってたと思う
自分は芸能人の卵って言ってるんだっけ？
上手いこといけば仕事もらえるかもとか甘い蜜すえるかもって浅はかな気持ちがあったんじゃないかと思ってしまう
本当にレイプされて性被害にあったのなら警察にすぐ言うべきだし。
そして、その後にありがとうございましたみたいなLINE送る？余計に意味わからないよね
これでホントに松ちゃんから仕事紹介してもらったり仕事増えてたらこんな告発してなかったと思う
やらされたあげくに、仕事貰えなかったから腹いせだと思う
返信
No.5491 ちゃんぽん鍋
24/01/08 15:11:57
>>5486
某有名人が「自分に限っては週刊誌に書かれたことはほぼ100パー事実。よくそこまで調べたなってくらい裏取りバッチリ。だからそういう記事も事実なんやろなって目で見てしまう」って言ってるの見て
週刊誌も嘘ばかりじゃないんだと思ったよ
返信
No.5490 匿名
24/01/08 15:10:10
>>5487 の補足
人間の本質が、いつの時代も変わらないと言う話。
法律を変え、意識が変われば、防止はできると思うが、トー○キッズやたちんぼしてる若い女の子、若者のOD減らないね。これ、令和なのに。
人間は変わらないのよ。
返信
1件
No.5489 カニ鍋
24/01/08 15:06:20
>>5479
文春信者ってどういうこと？
私にどうこう言っても、世論は止められないですよ。
「当該事実は一切無く」「今後法的措置を取ることを検討していく」というのに余計なことをつぶやいたり、それこそ弁護士にお任せして余計なことは発信しないでくださいと思っている人は少なくないんじゃないですか
あなたこそ火消しのようで実はこの芸能人を後ろから撃ってるような感じになってるけど自覚ないんだね
返信
No.5488 匿名
24/01/08 15:05:57
>>5486
「真面目そうな子をあえて選んでた」ってまた別で記事になってる事だよ
証言が一人じゃない上に、どちらもほぼ全く同じ手口なのを思うと信憑性は高いと思う。
返信
No.5487 匿名
24/01/08 15:05:03
>>5484
考え方は変わったさ。
法律も変えてね。
ただ、例えば愛情不足に育った人間がやりがちなこと、学問と無縁だった人間がやりがちなこと、戦火で育った人間がやりがちなこと、変わらないでしょうが。
健全に育たないと、金や権力や性(どれかか全部)に貪欲になりがち、そして、加害者にも被害者にもなりがち。これはいつの時代もそう。
返信
1件
No.5486 おろしポン酢
24/01/08 15:03:41
>>5481
記事には？
記事を100％信じるの？
それに真面目そうな？
そんなの個人の感想でしょ
返信
2件
No.5485 匿名
24/01/08 15:02:51
>>5483
その前の段階で何回も断ってるじゃん
行かなきゃ芸能界にいられないのかもって彼氏の証言もあるんだしそこを責めるのも違うわ。
いかに権力が使われたかを考えるべき。
自分は何もせず何のリスクも取らないで安全圏にいる人ほど何かあったらホレ見た事かと人を責めるけど、それが正しい訳でもないからね
当事者にならない限り分からない事なんてたくさんあるよ。加害者でも被害者でも。
返信
No.5484 匿名
24/01/08 14:59:09
>>5476
本質は変わらなくても少しでも良くしようと努力し続けてきたのが人間でしょ
例えば公衆石投げ死刑やさらし首が当たり前だったのが人間の本質だとしたら、現代でそれやったら野蛮認定されるじゃん
少しずつ良くしていく気がとダメなものはダメと言っていかなければ権力ある側のやりたい放題になってくだけ
返信
1件
No.5483 匿名
24/01/08 14:58:40
>>5428
彼氏いるのに、その飲み会だがに行ったんだねー
私なら行かない。
返信
1件
No.5482 匿名
24/01/08 14:56:31
本当か嘘か知らないけど、Youtubeで見たけど、ガー○ーも、ずいぶんアテンドしてたらしいね。
相手の男性、アテンドされた女性、結構いたはずだけど、男性俳優さんたちはお咎めないのかしら？
返信
No.5481 匿名
24/01/08 14:54:54
>>5474
>>5428
>>5446
こういうの読んでもまだそう思うの？
記事にも何度も断ってと書いてあったよ。
あえて真面目そうな子を選んでたっぽいのも悪質。
証人も1人じゃないんだから信憑性は高そうだし。
こういう報道が出るとすぐにそうやって被害者の状況を考えずにのこのこ着いて行ったばか女みたいに言うのがセカンドレイプだし、
今回のはそういう甘い汁吸いたくて行ったって訳でもなさそうだから叩かれてるんだと思うけど
返信
1件
No.5480 ミルフィーユ鍋
24/01/08 14:54:22
主さん、この芸人さんのファンなら何を言っても苦しいからトピ〆たらどうです？
返信
No.5479 匿名
24/01/08 14:52:53
>>5477
一般人がどうこう言わず、被害者とされる人が裁判するなりして、専門家におまかせしたら？ってこと。
文春信者なんだね。
返信
1件
No.5478 匿名
24/01/08 14:50:50
>>5475
エラいとは思ってませんが？
擁護してませんと言ってるだけで、何故エラいことになるのか。
コンプレックスあるの？
返信
No.5477 カニ鍋
24/01/08 14:49:28
>>5471
被害者寄り？
「文春砲」とトピタイにあるように、それを読んだらなかなかハニトラという発想はできないはずだけど、それが中立と言うの？
ただでさえ複数の詳細な証言に基づき、さらに裏付け取材を尽くしたものと言ってる記事に、
はっきりと否定する会見もせずに変な反応ばかりしていたら、これまでの言動含めて批判されるのは仕方がないよ。
Xでも女性を叩くいつものおかしな男性が湧いていて、呆れられてるから。
返信
1件
No.5476 匿名
24/01/08 14:48:26
生まれた場所や時代は違っても、普遍的な事ってあるよ。
人間の本質はそう簡単には変わらない。
いじめがなくならないのと同じ。
対処の仕方は変えられるので、例えば、O氏のような人間の開くパーティには行かないとか、危険な組織には近付かないとか、安易に金儲けしようとしないとか。
返信
1件
No.5475 匿名
24/01/08 14:48:23
>>5471
中立的にモノを見れててどこにも属さない自分が一番賢いって勘違いしてるイタいタイプだね。
返信
1件
No.5474 おろしポン酢
24/01/08 14:47:15
>>5466
私はこの人の言ってること良く分かるなぁ…。
私は今回の件、なぜ松本さんだけがこんなに叩かれるのかわからない。
どっちも悪い。
女の方だけが守られて松本さんだけ批判っておかしい。
女は守られるべき、とか男女差別！って言う人がおるからすべてのフェミニストがアホって思われるんよなあ。。
VIPとあえるよ、有名人と会えるよって小沢さんの甘言にのせられてノコノコ着いていくような女の人は、お金とか、仕事もらえる！とか自分のことをさ、芸能人の卵とか書いてるし。
ちょっとVIPとチョメチョメしたらなんか仕事回してもらえるかな、お金くれるかな…って
「え？タクシー代一万だけ？えー！そうなの…それだけ」って…
なんか八年越しに腹立ってきたな
あれよぅ考えたら無理矢理ともとれるんちゃうんかい！
よし！訴えたろ！って私には見える。。
まぁそんなパーティーしてた側も悪いけど。
返信
1件
No.5473 石狩鍋
24/01/08 14:46:05
>>5471
部屋に二人きりになったから合意だってオッサンはそういう発想なのね
返信
No.5472 カニ鍋
24/01/08 14:41:15
>>5466
やば
誤ハートしてしまった
返信
No.5471 匿名
24/01/08 14:40:46
私はおっさんでもないし、信者でも擁護してるんでもないんだけどな。
無闇に叩く人ってどうかと思ってるだけ。
フェミも苦手だし。
マスゴミも嫌い。
トピのタイトルは、「ホンマかな？」ってあるんだから、中立な立場でコメントして何が悪いんだか。
被害者寄りの人からしたら、私はまっちゃん寄りになっちゃうんだろうね。
返信
3件
No.5470 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/08 14:39:43
>>5466
昭和生まれなの？すごい古い価値観だね
こう言ったらここは日本だと叩かれるんだろうけど私欧州住みで、夫婦間の性暴力に関してもこっちは厳しい。夫婦間でも合意なく無理やりだったら普通に逮捕できる。
たとえ男女で2人っきりの状況を自ら作っていたとしても、無理やりであれば加害側が悪い。
立証するのは難しいけど、性被害の場合は被害者の証言に嘘はないという前提で捜査されるのが基本。
ずっと拒んでいるのも重大な離婚事由になったりと逆も然りだけど。
返信
1件
No.5469 おろしポン酢
24/01/08 14:35:59
>>5468
ね。必死過ぎて怖い。何者なのか。
返信
No.5468 ハニトラ
24/01/08 14:32:28
>>5466
もうなんか必死過ぎだよw
返信
1件
No.5467 わらび餅鍋
24/01/08 14:31:20
この人の信者のおじさん、前から評判悪い
返信
No.5466 匿名
24/01/08 14:28:39
こんなことで人を貶められるなら、スパイがどんどんハニトラやるよね。
世の中の男子も大変だ。
相手の合意がないとダメで、合意があったかと思えば「あれは無理やりでした。脅かされました」とか言われてね。
夫婦でも合意がないとだめなんだよね？
「拒んだら離婚されるかと思って合意しました」とかあるんかな。
部屋に二人きりになったからと言って、合意があるとは限らない？えええ！
自分女(既婚)だけど、それはないよと思うよね。
男性からしたら、「合意だと思った」っていう状況でも、後出しジャンケンみたいに「セクハラだった」なんて言われたら。
女性って信用されなくなるね。
返信
4件
No.5465 匿名
24/01/08 14:20:49
>>5462
今はね。
今は大学全入時代。
芸人Мの若かった時代とは違うのよ。
今の高学歴芸人は学問を学んでるので、あまり「芸の肥やし」的なことはしないと思う。
返信
No.5464 水炊き
24/01/08 14:11:41
「ツイッターは◯◯発見器」って言われてきたし、
本人自覚ないみたいだから、周りがうまく進言してやめさせたらいいのに
返信
No.5463 ポン酢
24/01/08 14:08:15
有無を言わせられないほどのすごい証拠出てきたらウケるのにな～
文春は持ってそうだから早く出してほしいわ
その時の松ちゃんのXでのつぶやきが見ものだね
返信
No.5462 ラフテー鍋
24/01/08 14:06:00
>>5456
今は昔と違って高学歴な芸人多いぞ！
返信
1件
No.5461 過
24/01/08 14:04:12
確証がなければ記事にはしないだろうし、裏どりはしてるでしょ
返信
No.5460 過
24/01/08 14:00:00
二次加害おじさん、イメージ悪いよ。
返信
No.5459 ナーベーラー
24/01/08 13:58:31
女性の証言とラインで誰かのキャリア終わらせられるんだね
返信
No.5458 鍋ソムリエ
24/01/08 13:55:12
無理やりじゃなくても、高級ホテルでお金払って女性をおもちゃにしたことは間違ってないよね。犯罪かどうかは知らないけど、Xのは、ほら。俺に会えて感謝しとるって言っとるやん。ってこと？キモイキモイ。そんな人にこれからもお金が入るかと思うと、スポンサー企業の不買もしたいくらい干してほしい。
返信
No.5457 匿名
24/01/08 13:54:58
事実？真実？は、一般人にはわかりません。
流出したLINEも本物かわからないし、あのLINEの内容から、いわゆるセクハラ？が立証されてるかもわからない。
とにかく、一般人にはわからない。
返信
No.5456 匿名
24/01/08 13:50:41
今回、人気芸人が関係してるから騒ぎになってるけど、そしてセクハラパワハラはダメだけど、芸能界は気持ち悪い人たちだらけだよ。
性別関係なくね。
彼ら彼女らは生きるのに一生懸命。
お勉強は大事だけど、なかなか機会に恵まれなかった人も多いだろうし、高学歴なママスタ民にはわからないだろうね、と言うのが、とある医療関係者の分析から思った。
返信
1件
No.5455 匿名
24/01/08 13:46:25
Xでの攻撃的とも取れるツイートがなければ
松ちゃん可哀想と思ってたかもしれない
でもあの連続したツイート見たら
反省する気なんかサラサラなくっていかにも権力使いますよって感じだから、本当に弱者を食うのが好きな裸の王様なんだなって擁護する気も起きなくなった
返信
No.5454 しめ（中華麺）
24/01/08 13:32:57
文春のLINEスクショ、当初は信用できないという声もあったし、事務所も当該事実はない、本人も記憶ないって言ってたのにそれも崩れてしまった
文春はOが送った数十通のLINEの記録確認済みだということだし後出しのLINEの返事が本当ならそれも想定内でしょうし、ストックホルム症候群ではないけど相手から迎合したような返事があったとしても潔白の証明にはならない
何をしたいんだろうか
返信
No.5453 禍
24/01/08 13:26:16
文春は間違いで週間女性の記事はあってるってことでしょ？
自分の都合の良い記事だけ信じるタイプなのね
返信
No.5452 びんちょうまぐろ鍋
24/01/08 13:09:40
フェミとかなんとか関係なくただただ気持ち悪い
返信
No.5451 なんこつ鍋
24/01/08 12:51:15
>>5441
ジャニーズみたいに所属タレントを食い物にしてた爺さんもいましたけどね
返信
No.5450 匿名
24/01/08 12:50:22
>>5448
性を使えてずるい、かあ
目から鱗
返信
No.5449 匿名
24/01/08 12:44:31
>>5448
あなたみたいなのが本当に両者の現状を考えられるちゃんとしたフェミニストだと思う。えせフェミニストとは違って。
この場合は性を売るつもりはなかったんだろうけど、
女は何でも性で解決できると思ったり、それがどれだけ人によっては屈辱的に感じるかを理解できない層って、自分も普段から屈辱的な思いをしてるんだと思う。
だから「そんな事くらいで」なんて言葉を使う人が出てくる。
要は幸せに生きられてない人が多いって事のあらわれなんだと思うわ
この件に対する反応も若い人ほど男女共に厳しい感じがするから、やっぱり若者の方が個の人権を尊重されながら生きてるんだなって感じる
返信