松本人志の文春砲 (4ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.5648 匿名

    24/01/08 21:11:20

    >>5643
    不倫については、そう言ってたね。酒のツマミになる話、でね。

  • No.5647 こがし豆腐鍋

    24/01/08 21:10:43

    >>5646
    過去の判例では自分の足で自ら行っても強姦罪は成立してますので何も不利なポイントではありませんよ。

  • No.5646 匿名

    24/01/08 21:09:52

    >>5637
    喜んでついていく女性もいたんだろうね。
    それで仕事貰ってハッピーな女性もいるんだろうね。

    女性の事務所が絡んでたとかならセクハラかもだけど、自分の意志で出かけてるよね?

  • No.5645 鶏鍋

    24/01/08 21:09:37

    >>5640みんなその場にいたような勢いで叩いてて引くよね。
    証拠があるなら分かるけどさ。

  • No.5644 こがし豆腐鍋

    24/01/08 21:08:48

    >>5639
    ロンブー淳や今田が震えてないと良いけどな(笑)

  • 広告
  • No.5643 こがし豆腐鍋

    24/01/08 21:08:10

    >>5640
    松本さんが週刊誌がリークして載せるものは大体真実って言ってたので…

  • No.5642 熊鍋

    24/01/08 21:07:45

    女性の心理に無知な、倫理意識も低いファンはいるけどね
    ことごとく古いネットヲタクみたいなキモい用語で女性蔑視発言するような

  • No.5641 こがし豆腐鍋

    24/01/08 21:07:36

    記者会見じゃなくて子分が揃ったワイドナショーでね…

  • 広告
  • No.5640 匿名

    24/01/08 21:06:53

    >>5616
    その場にいないので、どこまで本当なのかわからない。
    誰か知ってるの?
    文春信じる?

  • No.5639 吹きこぼれる

    24/01/08 21:06:35

    >>5637なんだ。証言だけじゃ弱いよね。文春やっぱりガセじゃないの?

  • No.5638 ひれ鍋

    24/01/08 21:05:20

    >>5629いや、いるよ

  • No.5637 こがし豆腐鍋

    24/01/08 21:05:08

    1月9日 12時公開

    ●続報 松本人志に新証言 “女衒芸人”は小沢だけじゃない

    文春予告来たぞ

  • No.5636 しゃぶしゃぶ鍋

    24/01/08 21:04:37

    >>5631
    一弾目も十分衝撃だったけど
    二弾目はいつなの?

  • 広告
  • No.5635 ちゃんぽん鍋

    24/01/08 21:03:47

    >>5632
    遡って読んだ感想です。
    あなたが書きましたよね?
    被害女性への言葉と思われてもおかしくない紛らわしい文章。


    5610 匿名
    24/01/08 19:49
    嫌がらずに喜んでついていく女性がいる限り、被害者だと主張する女性に心からは寄り添えません。

  • No.5634

    24/01/08 21:02:10

    芸能界は怖い。
    夜中に女の子が歌舞伎町を歩くようなものだ。

  • No.5633 匿名

    24/01/08 20:58:18

    後輩も公私共に恩恵にあやかって
    甘い汁吸ってたんだろうけど

    中には「これはやりすぎだな」とか「女の子が可哀想だな」って思いながらも加担してた人もいるはずだよね。それも権力の圧力なんだけど
    火の粉に焦ってるだけとかじゃなくてモノみたいに扱って悪かったなって思ってる人が一人でもいてほしい。

  • No.5632 匿名

    24/01/08 20:53:00

    >>5627
    遡って読んでもらわないと。
    すぐに「今回の被害女性とされる人」に結びつけないでよ。
    多分誰も、その女性たちのことを知らないのよ。見た目も、年齢も。

    ここでは、一般論も飛び交うのよ。
    なんか、面倒臭い人いるよねー。

  • No.5631 こがし豆腐鍋

    24/01/08 20:51:54

    第二弾がよっぽどヤバい内容なんやろな

  • 広告
  • No.5630

    24/01/08 20:50:03

    >>5629
    あなたの周りにはね。

  • No.5629 おろしポン酢

    24/01/08 20:40:45

    この人好きな主婦も女性もいないよ
    この人と同世代の人で数少ないファンがいたとしてもこんな記事とその後のあれやこれやを見てたら冷めるでしょ

  • No.5628

    ぴよぴよ

  • No.5627 ちゃんぽん鍋

    24/01/08 20:36:31

    >>5622
    だとしたら「この件には当てはまらないけど」って一言ちゃんと書いておきなよ。
    セカンドレイプとも取れる言い方だよ。

  • No.5626 匿名

    24/01/08 20:28:21

    >>5624
    解釈がいつも極端な人いるんだけどさー呆

    両方の責任。
    男だけの責任ではない。

    女も男を利用しているし、それを利用する男もいる。
    男を利用しない女は被害に合うし、女を利用しない男も、利用したとか因縁つけられる。

  • 広告
  • No.5625 ラフテー鍋

    24/01/08 20:21:37

    ここでは不人気だけど、私昔から松ちゃん大好きなんだよー
    白でも黒でもどっちでもいいから引退しないでほしい。

  • No.5624 あんこう鍋

    24/01/08 20:18:42

    >>5622なぜ女の責任?

  • No.5623 匿名

    24/01/08 20:17:50

    島田珠代のネタも下品だよね。
    こういうことをやってると、色々と誤解されそう。

  • No.5622 匿名

    24/01/08 20:15:51

    >>5616
    一緒にしないでね。
    相手がイケメン俳優なら喜んでついていく女性がいる限り、このようなシステムがなくならないと思うわけよ。

    システムが悪いと思うわけ。女性も自分の性を売りにして、イケメンと接点を持ちたいわけでしょ。
    中にはまっちゃんのファンもいて、喜んだ女性もいたと思う。
    少し我慢して付き合って、後々あまり幸せでない女性が、今になってカミングアウトしたって思われても仕方がない。

    女性全員が、このシステムを拒否しない限り、性被害はなくならないと思う。

  • No.5621

    24/01/08 20:10:08

    >>5611
    はまたって誰?

  • 広告
  • No.5620 匿名

    24/01/08 20:06:26

    名誉毀損で、訴えるのかな

  • No.5619 いぶりがっこ鍋

    24/01/08 20:06:03

    「様々な記事と対峙して、裁判に注力したい旨の申入れがございました」
    ってなってるけど建前ってこと?

  • No.5618

    ぴよぴよ

  • No.5617 かしわ鍋

    24/01/08 20:04:52

    後ろめたいことがないのに、質問する記者もおらず、イエスマンの後輩はいて、しかも生でなく収録でしかその件について話せない、ということ?
    具体的に何が事実無根なのか早く言えばいいのに。
    回りくどいし、会社の言ってることをいちいち邪魔してるし毎度無理して強がってるようにしか見えないし、不思議なポスト。

  • No.5616 匿名

    24/01/08 19:56:00

    >>5610
    嫌がらずにって言うけど
    何回も断ってたのに断りにくい状況に追い込んでるのが悪質だと思ったよ
    しかもあえてすぐには付いてこない真面目な子を集めてたっぽいし余計に悪質

  • No.5615 トマト鍋

    24/01/08 19:51:43

    松本逃げます

  • No.5614 みそちゃんこ鍋

    24/01/08 19:50:48

    事実無根ならワイドナの仲間内の会に出るのでは無く、公人として記者会見が全ての礼儀かと思うのは私だけ?

  • No.5613 鍋ソムリエ

    24/01/08 19:50:18

    >>5610
    会っといて損はないと言われたら、芸能人の卵はそら付いていくやろ。

  • No.5612 しめ(雑炊)

    24/01/08 19:50:07

    >>5601
    本人が出たい意向でもスポンサー様がOKしなきゃ出れませんよ
    株式非公開の会社がスポンサーなら出れるかもね

    あと裁判に注力というけど、この手の裁判で完全な勝ち判決を取るのは至難の業
    被害者と和解して解決して、万博終わって跡地のカジノが軌道にのったら出てくるかもね

  • No.5611 鍋ソムリエ

    24/01/08 19:49:46

    ピン芸人ハマタの誕生や!

  • No.5610 匿名

    24/01/08 19:49:41

    嫌がらずに喜んでついていく女性がいる限り、被害者だと主張する女性に心からは寄り添えません。

  • No.5609 豚味噌鍋

    24/01/08 19:48:47

    活動休止なのにワイドナショーでるの?

  • No.5608 キムチ鍋

    24/01/08 19:48:29

    万博どうすんの?吉村はん?

  • No.5607 匿名

    24/01/08 19:47:43

    事実無根なら自ら晒したやり取りは何な訳?
    事実無根って言葉の意味分かってるのかな?

    あの会はあったけど同意の上での行為だったからその点について争います、ならわかる。

  • No.5606 こがし豆腐鍋

    24/01/08 19:46:42

    >>5588
    普通はセックスに至るまでに訴える云々で揉めないように信頼関係を築いてから事に及ぶもんだよw

  • No.5605 さくら鍋

    24/01/08 19:45:06

    活動休止ねー
    本当だったんだね

  • No.5604

    24/01/08 19:44:59

    芸能活動休止だ!

  • No.5603 闇鍋

    24/01/08 19:44:47

    >>5588
    あなたは記事をすべて読まれましたか?
    記事は裏付けをとってあると書いてありますが、事実と断定されたわけではもちろんありません。
    そして現時点で信用に足る反証が出てきていない以上
    記事に書かれたことやその後の両者の反応等でしか今のところ判断できません。
    これで「速やかに法に訴えればよかった」というのこそ、雑で乱暴な意見だと感じます。

    週刊誌によると、飲み会の前に誘ったやり方は、かなり執拗で警戒心を抱かせないように巧妙なもの、断りにくい関係性もあり、脅しととれるような言葉もあった。
    あなたには理解できないでしょうけど、性的な加害はかなり心身に傷を残すものです。PTSDに悩まされたという記述もありますよね。
    MeToo運動もありましたし、ジャニーズの件に励まされたという告発女性のコメントもありました。
    事情を考えると8年は決して長くない、と感じます。
    むしろあなたのようなファンの気持ちを考えたら、速やかに記者会見なりを開いて否定すればいいのはMさんの方ではないかと思うのですが。
    芸能活動を休止するのは、あのポストの反応では仕方がないと思います。

  • No.5602 ひとめぼれ鍋

    24/01/08 19:43:43

    >>5588
    嫌でないそぶり?何度も拒否したとありますけども

  • No.5601 こがし豆腐鍋

    24/01/08 19:43:17

    活動休止発表しながらXで事実無根だからワイドナショー出るって言ってるけど
    これ、吉本と弁護士は頭抱えてるだろうなw

  • No.5600 餃子鍋

    24/01/08 19:40:29

    >>5589
    あの人は確か会見したし、はっきりとそっちの人達と関係ありますって認めて辞めていったよね。

  • No.5599 餃子鍋

    24/01/08 19:39:43

    もうXでのコメントも余裕無いなw

151件~200件 (全5798件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。