ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論言われる。

【朗報】日本の民間ロケット「カイロス」大失敗！大爆発！大炎上！自民党ネット右翼が企む軍事利用に失敗。2024/3/13

【朗報】日本の民間ロケット「カイロス」大失敗！大爆発！大炎上！自民党ネット右翼が企む軍事利用に失敗。2024/3/13

また裁判所が自民党や電力会社と癒着したのか。
また裁判所が自民党や電力会社に媚びる判決。
武智舞子裁判長は「原発が安全性に欠けて、住民の生命などを侵害するという具体的な危険があるとは認められない」とウソ。

愛媛 伊方原発3号機 運転停止求めた訴え退ける 大分地裁 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240307/k10014381811000.html

武智舞子裁判長はもはや安倍晋三の愛人だったのではないかと思うほどのひどい判決。

在日本中国大使館に迷惑電話　自民盗賊や維侵略のしわざか

　在日本中国大使館は８月28日、東京電力福島第1原子力発電所の汚染水の垂れ流しに関連して、日本国内から大量の迷惑電話を受けていると明らかにした。呉江浩大使が同日、外務省の岡野正敬次官と会談し「正常な運営が妨げられている」と抗議した。

呉氏は日本にある中国の大使館や領事館に大量の迷惑電話がかかってきていると指摘した。

明らかに悪いのは自民党など日本側であるのに中国に嫌がらせをするなどまさにネット右翼・軍国主義者・差別主義者のやり口だ。こんなことをしているのは、あるいはさせているのは、やはり極右ファシスト殺人鬼でネット右翼・軍国主義者・差別主義者である自民盗賊・維侵略・こ～め～玉木民民ぐらいであろう。


ネット右翼も在日本中国大使館に迷惑電話か。自民盗賊や維侵略こ～め～の指示か。防衛省・自衛隊の命令か。「笑いを取るために腰を振った」とかふざけたことを言ってる元自衛官で五ノ井さんの同僚だった渋谷修太郎被告（30）、関根亮斗被告（29）木目沢佑輔被告（29）の3人が実行犯か。

【ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論言われる。】
ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論を言われてしまう。

　北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の金星（キムソン）国連大使は9月26日、福島原発の汚染水垂れ流しについて「人類の安全と海洋環境に取り返しのつかない損害を与えることになる」と批判したうえで、「それにもかかわらず安全保障理事会は沈黙を守っている」と演説した。
　また、「一部の安保理常任理事国が無責任に処理水放出をけしかけている」とアメリカなどを非難し「安保理の欧米主導の体制を改革することが不可欠だ」と主張した。

　これに対し、日本は答弁権を行使し「IAEAが『処理水による放射線の影響は無視できるものだ』と結論付けている」と根拠に乏しい反論した。

　福島原発の汚染水は完全に処理されているとし、トリチウムは危険ではないなどと日本の自民党も維新も公明も主張するが、
セシウム134
セシウム137
コバルト60
ルテニウム106
アンチモン125
ストロンチウム90
ヨウ素129
テクネチウム99
炭素14
これは９核種は残存してる可能性ありますが、測定しておりません
と言う答弁。

どこが安全なのだろうか？


　しきりにIAEAは汚染水垂れ流しを「問題ない」としているが、IAEAはデマに加担しているのではないか。
　それを裏付けるように日本からIAEAへの拠出金は相当な額であることは有名である。
　もっと言えば自民党がまたIAEAにわいろでも渡しているのではないだろうか。
　北朝鮮自体は拉致問題や核・ミサイル問題などがるもののこの件に関しては北朝鮮の主張に正当性がありそうだ。
　いずれにせよ、日本の自民党などの「汚染水は安全」という主張は破綻していると言わざるを得ない。
　

ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論言われる。
ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論を言われてしまう。

　北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の金星（キムソン）国連大使は26日、福島原発の汚染水垂れ流しについて「人類の安全と海洋環境に取り返しのつかない損害を与えることになる」と批判したうえで、「それにもかかわらず安全保障理事会は沈黙を守っている」と演説した。
　また、「一部の安保理常任理事国が無責任に処理水放出をけしかけている」とアメリカなどを非難し「安保理の欧米主導の体制を改革することが不可欠だ」と主張した。

　これに対し、日本は答弁権を行使し「IAEAが『処理水による放射線の影響は無視できるものだ』と結論付けている」と根拠に乏しい反論した。

　福島原発の汚染水は完全に処理されているとし、トリチウムは危険ではないなどと日本の自民党も維新も公明も主張するが、
セシウム134
セシウム137
コバルト60
ルテニウム106
アンチモン125
ストロンチウム90
ヨウ素129
テクネチウム99
炭素14
これは９核種は残存してる可能性ありますが、測定しておりません
と言う答弁。

どこが安全なのだろうか？


　しきりにIAEAは汚染水垂れ流しを「問題ない」としているが、IAEAはデマに加担しているのではないか。
　それを裏付けるように日本からIAEAへの拠出金は相当な額であることは有名である。
　もっと言えば自民党がまたIAEAにわいろでも渡しているのではないだろうか。
　北朝鮮自体は拉致問題や核・ミサイル問題などがるもののこの件に関しては北朝鮮の主張に正当性がありそうだ。
　いずれにせよ、日本の自民党などの「汚染水は安全」という主張は破綻していると言わざるを得ない。
　

ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論言われる。
ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論を言われてしまう。

　北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の金星（キムソン）国連大使は26日、福島原発の汚染水垂れ流しについて「人類の安全と海洋環境に取り返しのつかない損害を与えることになる」と批判したうえで、「それにもかかわらず安全保障理事会は沈黙を守っている」と演説した。
　また、「一部の安保理常任理事国が無責任に処理水放出をけしかけている」とアメリカなどを非難し「安保理の欧米主導の体制を改革することが不可欠だ」と主張した。

　これに対し、日本は答弁権を行使し「IAEAが『処理水による放射線の影響は無視できるものだ』と結論付けている」と根拠に乏しい反論した。

　福島原発の汚染水は完全に処理されているとし、トリチウムは危険ではないなどと日本の自民党も維新も公明も主張するが、
セシウム134
セシウム137
コバルト60
ルテニウム106
アンチモン125
ストロンチウム90
ヨウ素129
テクネチウム99
炭素14
これは９核種は残存してる可能性ありますが、測定しておりません
と言う答弁。

どこが安全なのだろうか？


　しきりにIAEAは汚染水垂れ流しを「問題ない」としているが、IAEAはデマに加担しているのではないか。
　それを裏付けるように日本からIAEAへの拠出金は相当な額であることは有名である。
　もっと言えば自民党がまたIAEAにわいろでも渡しているのではないだろうか。
　北朝鮮自体は拉致問題や核・ミサイル問題などがるもののこの件に関しては北朝鮮の主張に正当性がありそうだ。
　いずれにせよ、日本の自民党などの「汚染水は安全」という主張は破綻していると言わざるを得ない。
　

ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論言われる。
ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論を言われてしまう。

　北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の金星（キムソン）国連大使は26日、福島原発の汚染水垂れ流しについて「人類の安全と海洋環境に取り返しのつかない損害を与えることになる」と批判したうえで、「それにもかかわらず安全保障理事会は沈黙を守っている」と演説した。
　また、「一部の安保理常任理事国が無責任に処理水放出をけしかけている」とアメリカなどを非難し「安保理の欧米主導の体制を改革することが不可欠だ」と主張した。

　これに対し、日本は答弁権を行使し「IAEAが『処理水による放射線の影響は無視できるものだ』と結論付けている」と根拠に乏しい反論した。

　福島原発の汚染水は完全に処理されているとし、トリチウムは危険ではないなどと日本の自民党も維新も公明も主張するが、
セシウム134
セシウム137
コバルト60
ルテニウム106
アンチモン125
ストロンチウム90
ヨウ素129
テクネチウム99
炭素14
これは９核種は残存してる可能性ありますが、測定しておりません
と言う答弁。

どこが安全なのだろうか？


　しきりにIAEAは汚染水垂れ流しを「問題ない」としているが、IAEAはデマに加担しているのではないか。
　それを裏付けるように日本からIAEAへの拠出金は相当な額であることは有名である。
　もっと言えば自民党がまたIAEAにわいろでも渡しているのではないだろうか。
　北朝鮮自体は拉致問題や核・ミサイル問題などがるもののこの件に関しては北朝鮮の主張に正当性がありそうだ。
　いずれにせよ、日本の自民党などの「汚染水は安全」という主張は破綻していると言わざるを得ない。
　

ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論言われる。
ついに北朝鮮にまで「［原発］汚染水は取り返しのつかない損害を与える」と正論を言われてしまう。

　北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の金星（キムソン）国連大使は26日、福島原発の汚染水垂れ流しについて「人類の安全と海洋環境に取り返しのつかない損害を与えることになる」と批判したうえで、「それにもかかわらず安全保障理事会は沈黙を守っている」と演説した。
　また、「一部の安保理常任理事国が無責任に処理水放出をけしかけている」とアメリカなどを非難し「安保理の欧米主導の体制を改革することが不可欠だ」と主張した。

　これに対し、日本は答弁権を行使し「IAEAが『処理水による放射線の影響は無視できるものだ』と結論付けている」と根拠に乏しい反論した。

　福島原発の汚染水は完全に処理されているとし、トリチウムは危険ではないなどと日本の自民党も維新も公明も主張するが、
セシウム134
セシウム137
コバルト60
ルテニウム106
アンチモン125
ストロンチウム90
ヨウ素129
テクネチウム99
炭素14
これは９核種は残存してる可能性ありますが、測定しておりません
と言う答弁。

どこが安全なのだろうか？


　しきりにIAEAは汚染水垂れ流しを「問題ない」としているが、IAEAはデマに加担しているのではないか。
　それを裏付けるように日本からIAEAへの拠出金は相当な額であることは有名である。
　もっと言えば自民党がまたIAEAにわいろでも渡しているのではないだろうか。
　北朝鮮自体は拉致問題や核・ミサイル問題などがるもののこの件に関しては北朝鮮の主張に正当性がありそうだ。
　いずれにせよ、日本の自民党などの「汚染水は安全」という主張は破綻していると言わざるを得ない。