カテゴリ（複数選択可）
急上昇
裏で悪口言ってた人と仲良くできる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/11/11 06:14:46
こいつぁ犬と狐の合いの子だんべ。半分に負けとくれよ。
返信
22/11/11 05:54:49
いいと思う。ペット飼う人はお金持ちだし
22/11/11 05:53:28
自動車ばかりと言うなら、次は自転車じゃない？ 何でペットになるの。
22/11/11 05:24:36
>>41 犬猫税言ってる人は、税金搾取の岸田と一緒の思考w
22/11/11 04:56:30
というかこんなに税金取られてる国珍しいけどそこに疑問は持たないんだね。悲しいね。
1件
22/11/11 04:36:33
犬猫税の用途？そりゃ保健所で殺処分してる経費に使うでしょ。今は税金から予算取ってるだろうし。犬猫飼ってる中で無責任に増やして捨てる人がいるから殺処分しなきゃいけなくなるんだから。私はちゃんとしてるのに殺処分する為に税金払いたくないと言われても今は飼ってない人の払った税金も愛着も興味も無い犬猫の為に使われてるんだからそこら辺はどうなの？って話。犯罪者は無くそうとしても無くならないから刑務所が税金で賄われているのも勿体ないと思うけど仕方ないけど、野良の犬猫は無くそうとしたら無くせるでしょ？やたら増やして捨てる人を取り締まれば。そんなの無理って言うだろうけど自然発生する訳じゃないんだから 捨てる人がいるのは間違いないよね？飼ってない人は捨てるも何も無いんだから。じゃあ飼っている人が捨てる人の尻拭いしてよ、と。 捨て犬捨て猫が皆無になったら税金としても取る意味が無くなるから自ずと無くなるでしょ。 そんな日が来るかは知らんけど。
22/11/11 04:26:56
ドイツは導入してるね
22/11/04 11:42:30
>>35 動物大好きだから、動物が守られるためなら課税されてもいいけどさ、じゃあ、何のための課税？ 人間の生活を豊かにするために動物をダシにつかうのー？ 社保、国保名前が必要なら名称を犬猫健康保険料にするとか笑 今だって、病気になっても医療保障に頼らず10割負担で消費税まで払ってるんだから動物なんて偉いわよ。 まあ、ない話だとは思うけど人を癒してくれて、税金にも頼ってないんだからさ生保、非課税よりはいい仕事してるかも笑
22/11/04 11:34:15
とってもいいけど、鳥やハムスターやうさぎや爬虫類、虫なんかはどうなるの？ 散歩するから税金、しないなら無税っていうくくりなら、家猫は散歩しないから無税になっちゃうのでは？ あとその税金の必要性と用途を明確にお願いします。
22/11/04 11:32:07
住民票ないから無理だろ
22/11/04 11:30:07
>>34 適用になるわけがない。 住民税払ってたって社会保険料、国民保険料払ってなきゃ社会保障は受けられない。
22/11/04 11:25:13
犬猫税とるなら、犬猫にも社会保障制度適用になるね！ 動物病院で窓口負担3割とかなっちゃう？笑 税金取られるなら飼えないと、今いる犬猫手放す悪い飼い主が増えちゃうかもね！ 慎重にお願いしまーす！
22/11/04 11:21:10
それいいね！ 考えなしに飼う人が減ると思う
22/11/04 11:20:10
野ションとか鳴き声とか結構迷惑なんだよね。だから賛成。 だからといって野ションOKとか嫌だけど。
22/11/04 11:04:07
犬猫名目にとる税なんだから犬猫の為に使って欲しいというのはわからんでもないが、 現状、行政が関わる動物愛護費用はペット飼っていない人間が納めた税金も使われているからね。
22/11/04 11:00:36
いいですよ。 お支払いしますが、犬猫税なのですから動物がしっかりとした生活をおくれるように動物の為に使って貰えるんですよね？ 決して老人、非課税を支えるための課税にならないように運用方法を明確にお願いします。
22/11/04 10:55:47
猫がいるから払うのは構わないけど、何に使われるかによる ワクチンの補助とか、保護犬、保護猫施設の充実とか、ちゃんと犬猫の幸せのために使ってくれないと
22/11/04 10:55:10
届け出が任意だから、あれを強制にしてほしい 外に散歩に行かないから登録もしてないっていう人がいた かわいそうに
22/11/04 10:53:21
一時的に犬猫捨てる人が居ても、一巡したら安易に飼わない抑止になると思う。
22/11/04 10:49:48
犬猫税は賛成。でも野良猫にエサやる人はどうする? そこにも課税しないとエサやるだけの寂しい年寄りが増えそう。
22/11/04 10:48:50
何の税金を払ってもいいけど使われ方を明瞭にしてほしい。
22/11/04 10:46:28
とりあえず、 まずはマイクロチップの徹底。 浸透したら犬猫税導入。 捨てた人間、義務を怠った飼い主にはキツめの処罰を。
22/11/04 10:38:12
賛成 税金をちゃんととって避妊手術とかに助成してあげたらいいと思う。
22/11/04 10:37:24
犬を飼ってるけど、犬猫税は取っていいと思う。 お金がないのに衝動的に飼う人を抑制してほしい。
22/11/04 10:35:51
賛成！ しかしうち三匹いるからあまり高いときついわ笑 でも微々たる効果だろうけどそうやって本来なら飼えない人が飼わなくなるといいかなとも思う。 タバコ高くなったからやめたって人いるからね。
22/11/04 10:34:06
>>18 介護職とか低賃金なのに、老人の世話をしてくれている若者もいるの。若者が稼げない世の中にしてるのは私たちより上の世代の大人。若者は悪くない。
22/11/04 10:33:04
ペット税からの条件クリアの飼育許可制にすべき
22/11/04 10:32:07
税金取るなら散々税金の世話になりながら 年収500万以下にしか子ども育てられなかった 親からも税金没収して欲しいわ 生むだけ生んで役立たず
22/11/04 10:29:20
税金とるならそのお金で補助してくれないとね。
22/11/04 10:28:27
ペット保険も年末調整の控除して欲しいな 医療費も同じく でも車の保険は控除できないしなー
22/11/04 10:27:08
動物を繁殖してる業者にたくさん税金かければいんじゃない？
22/11/04 10:24:32
大型犬は年間10万円也
22/11/03 01:13:39
すでにペット飼っている時点で、消費税はらってるわ。 特にペットフードなんて課税率１０％だしな。
22/11/03 01:03:50
散々ばら蒔いたから回収に走り始めたのか。
22/11/03 00:34:15
>>10購入する人だけ取るなら納得。 野良猫保護とかしてる人までとったら今度保護する人少なくなって野良猫増えるよね。
22/11/03 00:31:49
動物販売業者からの新規購入時に購入税と犬は狂犬病ワクチンの接種時に納税すればいいんじゃないかね。犬以外のペットの納税の方法が思い浮かばないが。。
22/11/03 00:30:14
うち7匹の野良猫出身いるから、税金が野良猫や保護猫を避妊去勢したり譲渡する施設に使わられるなら払うけど政治家のよくわからない予算に使われたりするならイヤ
22/11/03 00:26:47
導入した途端捨てる人続出だろうね。 今じゃ見ない野良犬問題出てくるよ
22/11/03 00:25:21
私は犬飼ってるけど年間1万円くらいとったらいいのにって思ってる。それで飼い主の登録が公的に行われたら捨て犬、猫が減ったりワクチン未接種者がいないか管理できるんじゃないかなーと思う。まぁ安易な考えなのかもしれないけど。
22/11/03 00:22:46
取ってる国はさ、ペット散歩用の道とか、フンを捨てるゴミ箱とか設置してるよ？ それがなくてただ、飼うのに税金っていうのは違う気がしますが
22/11/03 00:21:25
車に乗らなきゃいいでしょ。
22/11/03 00:19:16
導入したらしたで、税金払ってるんだから国が面倒みろって言う人が出てくると思ってる。だから私これ反対なのよ。余計に税金がかかりそう。 飼うのを放棄した人から罰金取ってもいいんじゃないかな。
22/11/03 00:14:56
犬猫飼ってる人はお金いっぱい落として経済回してるよ。特に犬より猫の方がお気に召すモノ (フード、おやつ、猫砂、おもちゃ…)が中々無いので散財してますよ。
22/11/03 00:11:42
導入してさ、ペットを手放す人が増えたらどうするの？命ある弱い立場の物に課税はちょっと違うんじゃない？
22/11/03 00:11:23
オマエハクルマノルナ
51件～95件 (全95件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/05 08:23:55
4859
2
26/09/05 08:26:02
113
3
26/09/05 08:24:52
16
4
26/09/05 08:29:12
316097
5
26/09/05 08:25:00
3100
26/09/05 08:23:05
26/09/05 08:25:50
6
26/09/05 07:24:23
26/09/05 08:23:02
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.45 アザミ（独立）
22/11/11 06:14:46
こいつぁ犬と狐の合いの子だんべ。半分に負けとくれよ。
返信
No.44 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/11/11 05:54:49
いいと思う。ペット飼う人はお金持ちだし
返信
No.43 レディースマントル（ファッション）
22/11/11 05:53:28
自動車ばかりと言うなら、次は自転車じゃない？
何でペットになるの。
返信
No.42 匿名
22/11/11 05:24:36
>>41
犬猫税言ってる人は、税金搾取の岸田と一緒の思考w
返信
No.41 忘れな草（私を忘れないで）
22/11/11 04:56:30
というかこんなに税金取られてる国珍しいけどそこに疑問は持たないんだね。悲しいね。
返信
1件
No.40 匿名
22/11/11 04:36:33
犬猫税の用途？そりゃ保健所で殺処分してる経費に使うでしょ。今は税金から予算取ってるだろうし。犬猫飼ってる中で無責任に増やして捨てる人がいるから殺処分しなきゃいけなくなるんだから。私はちゃんとしてるのに殺処分する為に税金払いたくないと言われても今は飼ってない人の払った税金も愛着も興味も無い犬猫の為に使われてるんだからそこら辺はどうなの？って話。犯罪者は無くそうとしても無くならないから刑務所が税金で賄われているのも勿体ないと思うけど仕方ないけど、野良の犬猫は無くそうとしたら無くせるでしょ？やたら増やして捨てる人を取り締まれば。そんなの無理って言うだろうけど自然発生する訳じゃないんだから
捨てる人がいるのは間違いないよね？飼ってない人は捨てるも何も無いんだから。じゃあ飼っている人が捨てる人の尻拭いしてよ、と。
捨て犬捨て猫が皆無になったら税金としても取る意味が無くなるから自ずと無くなるでしょ。
そんな日が来るかは知らんけど。
返信
1件
No.39 矢車薄荷（柔らかな心）
22/11/11 04:26:56
ドイツは導入してるね
返信
No.38 薔薇：バーガンディー（秘められた美）
22/11/04 11:42:30
>>35
動物大好きだから、動物が守られるためなら課税されてもいいけどさ、じゃあ、何のための課税？
人間の生活を豊かにするために動物をダシにつかうのー？
社保、国保名前が必要なら名称を犬猫健康保険料にするとか笑
今だって、病気になっても医療保障に頼らず10割負担で消費税まで払ってるんだから動物なんて偉いわよ。
まあ、ない話だとは思うけど人を癒してくれて、税金にも頼ってないんだからさ生保、非課税よりはいい仕事してるかも笑
返信
No.37 ペンタス（希望の実現）
22/11/04 11:34:15
とってもいいけど、鳥やハムスターやうさぎや爬虫類、虫なんかはどうなるの？
散歩するから税金、しないなら無税っていうくくりなら、家猫は散歩しないから無税になっちゃうのでは？
あとその税金の必要性と用途を明確にお願いします。
返信
No.36 匿名
22/11/04 11:32:07
住民票ないから無理だろ
返信
No.35 ネモフィラ（愛国心）
22/11/04 11:30:07
>>34
適用になるわけがない。
住民税払ってたって社会保険料、国民保険料払ってなきゃ社会保障は受けられない。
返信
1件
No.34 薔薇：バーガンディー（秘められた美）
22/11/04 11:25:13
犬猫税とるなら、犬猫にも社会保障制度適用になるね！
動物病院で窓口負担3割とかなっちゃう？笑
税金取られるなら飼えないと、今いる犬猫手放す悪い飼い主が増えちゃうかもね！
慎重にお願いしまーす！
返信
1件
No.33 アカシア（魂の不死）
22/11/04 11:21:10
それいいね！
考えなしに飼う人が減ると思う
返信
No.32 胡蝶蘭（幸福が飛んでくる）
22/11/04 11:20:10
野ションとか鳴き声とか結構迷惑なんだよね。だから賛成。
だからといって野ションOKとか嫌だけど。
返信
No.31 エビネ（真実）
22/11/04 11:04:07
犬猫名目にとる税なんだから犬猫の為に使って欲しいというのはわからんでもないが、
現状、行政が関わる動物愛護費用はペット飼っていない人間が納めた税金も使われているからね。
返信
No.30 薔薇：バーガンディー（秘められた美）
22/11/04 11:00:36
いいですよ。
お支払いしますが、犬猫税なのですから動物がしっかりとした生活をおくれるように動物の為に使って貰えるんですよね？
決して老人、非課税を支えるための課税にならないように運用方法を明確にお願いします。
返信
No.29 アベリア（謙虚）
22/11/04 10:55:47
猫がいるから払うのは構わないけど、何に使われるかによる
ワクチンの補助とか、保護犬、保護猫施設の充実とか、ちゃんと犬猫の幸せのために使ってくれないと
返信
No.28 月桂樹（栄光と勝利）
22/11/04 10:55:10
届け出が任意だから、あれを強制にしてほしい
外に散歩に行かないから登録もしてないっていう人がいた
かわいそうに
返信
No.27 メドウスイート（心の支え）
22/11/04 10:53:21
一時的に犬猫捨てる人が居ても、一巡したら安易に飼わない抑止になると思う。
返信
No.26 ハナミズキ（私の思いを受け入れて）
22/11/04 10:49:48
犬猫税は賛成。でも野良猫にエサやる人はどうする? そこにも課税しないとエサやるだけの寂しい年寄りが増えそう。
返信
No.25 ネモフィラ（愛国心）
22/11/04 10:48:50
何の税金を払ってもいいけど使われ方を明瞭にしてほしい。
返信
No.24 エビネ（真実）
22/11/04 10:46:28
とりあえず、
まずはマイクロチップの徹底。
浸透したら犬猫税導入。
捨てた人間、義務を怠った飼い主にはキツめの処罰を。
返信
1件
No.23 蓮（動じない心）
22/11/04 10:38:12
賛成
税金をちゃんととって避妊手術とかに助成してあげたらいいと思う。
返信
No.22 マネッチア（沢山の話）
22/11/04 10:37:24
犬を飼ってるけど、犬猫税は取っていいと思う。
お金がないのに衝動的に飼う人を抑制してほしい。
返信
No.21 メドウスイート（心の支え）
22/11/04 10:35:51
賛成！
しかしうち三匹いるからあまり高いときついわ笑
でも微々たる効果だろうけどそうやって本来なら飼えない人が飼わなくなるといいかなとも思う。
タバコ高くなったからやめたって人いるからね。
返信
No.20 さくらんぼ（真実の心）
22/11/04 10:34:06
>>18
介護職とか低賃金なのに、老人の世話をしてくれている若者もいるの。若者が稼げない世の中にしてるのは私たちより上の世代の大人。若者は悪くない。
返信
No.19 金魚草（世話好き）
22/11/04 10:33:04
ペット税からの条件クリアの飼育許可制にすべき
返信
No.18 イチゴノキ（あなただけを愛します）
22/11/04 10:32:07
税金取るなら散々税金の世話になりながら
年収500万以下にしか子ども育てられなかった
親からも税金没収して欲しいわ
生むだけ生んで役立たず
返信
1件
No.17 エレモフィラ（あこがれの人）
22/11/04 10:29:20
税金とるならそのお金で補助してくれないとね。
返信
No.16 リンドウ（甘い夢）
22/11/04 10:28:27
ペット保険も年末調整の控除して欲しいな
医療費も同じく
でも車の保険は控除できないしなー
返信
No.15 セツブンソウ（光輝）
22/11/04 10:27:08
動物を繁殖してる業者にたくさん税金かければいんじゃない？
返信
No.14 りんご（偉大）
22/11/04 10:24:32
大型犬は年間10万円也
返信
No.13 リナリア（私の恋を知って）
22/11/03 01:13:39
すでにペット飼っている時点で、消費税はらってるわ。
特にペットフードなんて課税率１０％だしな。
返信
No.12 レモンバーベナ（神聖）
22/11/03 01:03:50
散々ばら蒔いたから回収に走り始めたのか。
返信
No.11 サンビタリア（私を見つめて）
22/11/03 00:34:15
>>10購入する人だけ取るなら納得。
野良猫保護とかしてる人までとったら今度保護する人少なくなって野良猫増えるよね。
返信
No.10 レモン（愛の忠誠）
22/11/03 00:31:49
動物販売業者からの新規購入時に購入税と犬は狂犬病ワクチンの接種時に納税すればいいんじゃないかね。犬以外のペットの納税の方法が思い浮かばないが。。
返信
1件
No.9 アスペン（自信と勇気）
22/11/03 00:30:14
うち7匹の野良猫出身いるから、税金が野良猫や保護猫を避妊去勢したり譲渡する施設に使わられるなら払うけど政治家のよくわからない予算に使われたりするならイヤ
返信
No.8 サンビタリア（私を見つめて）
22/11/03 00:26:47
導入した途端捨てる人続出だろうね。
今じゃ見ない野良犬問題出てくるよ
返信
No.7 オステオスペルマム（心身の健康）
22/11/03 00:25:21
私は犬飼ってるけど年間1万円くらいとったらいいのにって思ってる。それで飼い主の登録が公的に行われたら捨て犬、猫が減ったりワクチン未接種者がいないか管理できるんじゃないかなーと思う。まぁ安易な考えなのかもしれないけど。
返信
No.6 桔梗（変わらぬ愛）
22/11/03 00:22:46
取ってる国はさ、ペット散歩用の道とか、フンを捨てるゴミ箱とか設置してるよ？
それがなくてただ、飼うのに税金っていうのは違う気がしますが
返信
No.5 バジル（忍耐力と勇気）
22/11/03 00:21:25
車に乗らなきゃいいでしょ。
返信
No.4 百日紅（雄弁）
22/11/03 00:19:16
導入したらしたで、税金払ってるんだから国が面倒みろって言う人が出てくると思ってる。だから私これ反対なのよ。余計に税金がかかりそう。
飼うのを放棄した人から罰金取ってもいいんじゃないかな。
返信
No.3 茶ノ木（ユーモア）
22/11/03 00:14:56
犬猫飼ってる人はお金いっぱい落として経済回してるよ。特に犬より猫の方がお気に召すモノ
(フード、おやつ、猫砂、おもちゃ…)が中々無いので散財してますよ。
返信
No.2 桜（精神美）
22/11/03 00:11:42
導入してさ、ペットを手放す人が増えたらどうするの？命ある弱い立場の物に課税はちょっと違うんじゃない？
返信
No.1 匿名
22/11/03 00:11:23
オマエハクルマノルナ
返信