トピック検索
急上昇
アスター（信じる心）
子供には手厚いね
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全92件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.92 ムスカリ（黙っていても通じる私の心）
22/10/29 12:18:48
>>83
65歳過ぎたらやめて欲しいよね
返信
No.91 オシロイバナ（臆病な愛）
22/10/29 00:27:38
>>70
うちも貰えない層だけど、
たった10万で見捨てるって言える程、不満とか困窮しているなら給付よりもっと別の方法を考えた方がいいと思うよ
返信
No.90 アゲラタム（深い信頼）
22/10/29 00:18:12
>>84
今回の支給が正しいかと言われたら何とも言えないけど。
今は出産育児教育費全て自己負担かつ自己責任で、一人っ子だから私立に行かせられて勝ち組なんて言われる時代。そこまで苦労して一人前の人間に育てても、我が子がやがて他人様の為に税金の払い手になり労働力になり、当たり前のようにこき使われるってそりゃ面白くないよね。
返信
No.89 ブッドレア（信仰心）
22/10/29 00:17:39
>>83
あと、定年制にしてほしい
よれよれのお爺ばっかりじゃん
返信
No.88 匿名
22/10/28 23:56:39
>>70
めちゃくちゃ理論だなあ
10万円ぽっちじゃ、15歳以上の子に配ろうが0歳から2歳の子に配ろうがそんなに変わらないと思うよ
それなら親がまだ産む可能性の高い方に配る方が合理的かな、と
相当お金に困っているなら、欲しい気持ちは分かるんだけどね
返信
No.87 フロックス（温和）
22/10/28 23:42:23
>>83お金もらうよりこっちの方が納得する。
とりあえず使途不明金はなしで。
返信
No.86 チョコレートコスモス（新しい恋のはじまり）
22/10/28 23:40:46
お金配っても少子化が解消されるわけじゃないのにね。
返信
No.85 ピーマン（海の恵み）
22/10/28 23:38:29
>>82
そうね。多分これからもっと子供支援の政策は色々出てくると思うし、出さないといけないと思う
その為に子供を産める年代の0歳から2歳の家庭が対象なのは理にかなってるでしょ
返信
No.84 パキラ（幸運）
22/10/28 23:37:39
>>82
保育園の二人目、三人目換算を在園児のみじゃなくするだけでもだいぶ増える気がします。
いずれにせよ、出生率出生率と言うなら、たくさん産んだ家庭に何かしら支援増やして欲しいですよね。
返信
1件
No.83 ボケ（日々の幸せ）
22/10/28 23:32:36
いい加減政治家たちの給料下げろよ。座ってるだけでなんでお金入るんだよ
返信
3件
No.82 デルフィニウム（変わりやすい心）
22/10/28 23:31:07
>>75
そこで更に2人目なら20万、3人目以降は30万くらいやってもいいと思う。そのくらいやらないと子供は増えないよ。
返信
2件
No.81 ポトス（永遠の富）
22/10/28 23:30:57
>>7
18-21歳の子供がいるってことは、20年近く前から家庭もってるんだよね？
ということは、昔と比べて今の若い世代がどれ程税金負担が重くなったかわかるでしょ
消費税だけでも5％から10％になってんのよ。年金だって増額されてる。
逆に自分達は20年近くあったのに貯金もせずに何してたわけ？
返信
No.80 フロックス（温和）
22/10/28 23:30:35
外国人の生活保護が多いから、それを廃止すれば20万くらいの支給は余裕だと思うけどなー
返信
No.79 サンビタリア（私を見つめて）
22/10/28 23:28:51
一番お金かからない時期なんだけどなあ
なんでそこ？
って思ったけど
この時期にすでに足りないなら
それは確実に支援が必要な家庭だとも思う
返信
No.78 松（不老長寿）
22/10/28 23:28:43
赤ちゃんとかお金かからんだろ
児童手当もあるくせに
返信
No.77 ガザニア（天才）
22/10/28 23:27:19
結局節約して税金とられて生きてくしかないのね。
返信
No.76 食虫植物ムシトリスミレ（欺きの香り・幸福を告げる）
22/10/28 23:27:00
ここって年齢層高いんだね。
返信
No.75 パキラ（幸運）
22/10/28 23:26:46
実際、次の子ども考えてるけどどうしようかなって思ってる世帯はどうせなら給付金もらえる今にしようかってなるとこもあると思う。
返信
1件
No.74 食虫植物ムシトリスミレ（欺きの香り・幸福を告げる）
22/10/28 23:25:10
>>7
このコメントのハートの多さよ。
ママスタってやっぱり高齢の人が多いんだなと思った。
返信
No.73 ボケ（日々の幸せ）
22/10/28 23:24:10
面倒臭いから国民一律10万にしてくれ
返信
No.72 ピーマン（海の恵み）
22/10/28 23:22:47
>>68
でしょ？自分が対象なら喜んで貰う人が殆どだよね。
お金がかかるのが中学生がー！とかじゃなくて、子供をまだ産める年代に支援したいから0歳から2歳なんでしょ。政策の1つとして良いんじゃないと思うよ。
返信
No.71 デルフィニウム（変わりやすい心）
22/10/28 23:18:07
>>4
インタビュー受ける人ってサクラの場合もあるからなぁ
返信
No.70 スイートアリッサム（価値あるもの）
22/10/28 23:12:33
1番お金かからへんやん。
満腹に500円かからんやん。
15歳以上の学生（大学院生まで）
が本当に困ってるのに
見捨てて
未来あるこれからの子供に
配るんだね。
親が使ってその子らはまた
今と同じ苦労するだけなのに
返信
2件
No.69 匿名
22/10/28 23:11:38
児童手当でも15歳以上にも支給しろクレクレ必ず湧くよね
高校大学なんてお金かかるの分かってるし貯める時間も十分あるじゃん
返信
No.68 菖蒲（適合）
22/10/28 23:10:20
>>66そりゃ貰えるものは貰うけど政策的にどうなのって話
返信
1件
No.67 パキラ（幸運）
22/10/28 23:10:05
次の子が望みやすい世代だからかな？
年子〜三学年差多いもんね。
子育て世帯に支援多いなって思ってもらうための給付かな。
中学生以上の親に配ってももう一人産んでくれる人少ないし。
返信
No.66 ピーマン（海の恵み）
22/10/28 23:08:59
皆子供がいる女性なのに冷たいじゃん
私は貰えないけど給付されるなら有り難く貰ってたよ
返信
1件
No.65 クチナシ（幸せでとてもうれしい）
22/10/28 23:08:37
>>62
支持率下がってるからね
もうちょっと知恵絞ってほしいゎ
返信
No.64 菖蒲（適合）
22/10/28 23:08:10
一体何代の補填？
オムツ代？？？
ミルク代？？？
他に何。
返信
No.63 オドントグロッサム（特別な存在）
22/10/28 23:06:56
少子化対策なら出産できる年齢の人を対象にするんだから、中高生に給付なんてするわけないでしょ。
返信
No.62 ユーフォルビア（協力を得る）
22/10/28 23:06:54
ここ最近のばらまき案多すぎないか？
たしかに助かる人はいるだろうけど。
返信
1件
No.61 ほおずき（自然美）
22/10/28 23:04:12
0～2歳なんて一番お金かからないじゃん。
食費に響くくらい食べないんだし。
返信
No.60 匿名
22/10/28 23:00:54
子ども、ってか赤ちゃんじゃん
返信
No.59 ボケ（日々の幸せ）
22/10/28 22:59:49
いいなぁ。3歳になるから貰えないや
返信
No.58 ボケ（日々の幸せ）
22/10/28 22:57:50
>>7
その年なら子供も親も働きやすいよね
返信
No.57 たんぽぽ（思わせぶり）
22/10/28 22:57:38
>>7
あなたまさか18から21の子供がいる親ではないよね…？
さすがにその言葉遣いで成人した子供いたら引くわ
返信
No.56 食虫植物フクロユキノシタ（深い愛情・博愛・恋心・切実な愛情・好感）
22/10/28 22:50:09
>>7
18から21歳の子の親いっていくつよ？w
40半ばとか50代じゃん
子供産んでくれないし国としては配るメリットないよねー
返信
No.55
No.54 パフィオペディラム（ユニークな視点）
22/10/28 22:46:08
結局、現在0歳から2歳が対象じゃなくて
2022年4月生まれの0歳が2歳になるまで使えるよってこと？
返信
No.53 ガマズミ（愛は死より強し）
22/10/28 22:43:52
何やらせても中途半端な岸田政権
返信
No.52 コリアンダー（秘密の富）
22/10/28 22:39:35
1番要らない年齢だね
返信
No.51 さくらんぼ（真実の心）
22/10/28 22:38:18
ニュースみたら今年産んだ人5万、来年から出産の人は10万なんだ？
返信
No.50 セントジョーンズワート（預言者）
22/10/28 22:33:37
不妊様の勝手な被害妄想やけどさ、「間に合わんかったなーはいざんねーん」って言われてるように感じるのよ（笑）
いや全然誰もそんな事言うてないねんけどさ。
去年も自治体であったのよ妊婦給付金みたいなやつ。
地味にダメージ受けるよ。
返信
No.49 匿名
22/10/28 22:33:11
>>44
浮世離れで結構だよw
浮世は大変そうだからね
返信
No.48 セントジョーンズワート（預言者）
22/10/28 22:32:58
不妊様の勝手な被害妄想やけどさ、「間に合わんかったなーはいざんねーん」って言われてるように感じるのよ（笑）
いや全然誰もそんな事言うてないねんけどさ。
去年も自治体であったのよ妊婦給付金みたいなやつ。
地味にダメージ受けるよ。
返信
No.47 レディースマントル（ファッション）
22/10/28 22:25:45
>>33ただのやりましたアピールでしょ
どうにかしようなんて考えてないよ
返信
No.46 ガマズミ（愛は死より強し）
22/10/28 22:24:36
この赤字国債のツケが怖い…
返信
No.45 アッツ桜（無意識）
22/10/28 22:24:34
なんでそんな目先だけの対策しかできないんだろ？ほんと無能だよね
返信
No.44 匿名
22/10/28 22:23:35
>>32
浮世離れしてて草
なに、異次元からきたのかな？
返信
1件
No.43 アベリア（謙虚）
22/10/28 22:23:34
中学生だけ配ればいいのに
義務教育なのにお金一番かかるよねー
幼児は保育料とか無料でしょ？
所得に応じてか？
どうせ所得制限かけるなら中学生にだろーって思う 将来の為に、高校決めたりする時期だし
まぁそれでもうちはもらえないけどねーもう18歳だわ。
返信