- なんでも
- ラブダナム(注目)
- 20UGC3+nv3
- 22/10/11 12:08:56
レスした覚えのないコメントと同じID。同一扱いされてます。
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4076456
- 0 いいね
Pickup
レスした覚えのないコメントと同じID。同一扱いされてます。
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4076456
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
自分と同じIDの人がいたら逆に怖いわ
>>173もういいです。私の同一だったので。
ハンネ被りは聞くけど
IDだものねぇ
可能性があるとしたら
家族の誰かが同じWi-Fi網から
投稿してる、かなぁ
(私の環境だとタブレットもPCも同じIDになる
>>164
偽造かどうかは、あのスクショ出して嬉々として鬼気迫った勢いで噛み付いて来た人しかわかりませんね。
でも、これまでに世界中でそういう偶然でパスコードがかぶったりでニュースになること起きてもいるし、確率としても普通に起きるものではありますよ。
だから、私は被っただなーへーって感じで、不正トピだしで、そのトピに行かなくなって終わったんですけどね。
ま、別に、元々、お飾り表示だから、被っても問題ないと思いますよ。
荒らし防止や、フィッシング詐欺のサイトとかにそれっぽく見せるために、表示させる埋込みなので。
>>174端末と言われましたが不明です。
>>172
あら。じゃあ逆にどうやって何ヶ月も前のIDと同じにするのか…それも遡れば種あかししてるのかな。
>>152
一般論の話なのでその根拠はあるとずっと仰ってる様ですが。
ママスタでの例が示せないと、ママスタ外の事実まで無しになっちゃうんですか?
トピの流れ的に最初、「IDがかぶるなんてありえないから、主さんが嘘を付いてる、IDかぶりは無い無い」って書き込みが続く中で、「IDが割当てられる仕組み的には被る確率はゼロでは無いんだけどね」っていう一般的な話をしただけだと受け取ってました。
結果的に主さんはIDかぶりでは無かった。ただそこから→やっぱりIDがかぶることはないんだ→IDがかぶる確率ゼロってこと、と全体を結論付けるのっておかしくないですか?
IDはめったにかぶらない、このケースもかぶってなかった。ただIDがかぶる可能性はゼロではない。ってだけじゃないですか?
>>169
そうなんだ。リンク先で認めたのかな?最初に見たきり見てなかったわ。
>>165どこが??同一だったじゃないの
>>165
実際同一だったからねぇ笑
>>154
8と145は私だけど、151は違う人。
10個目IDかな?
>>162
ウィンドウズ1ケタ台から
年寄り
>>154
8と145は私だけど、151は違う人。
10個目IDかな?
>>79
私アフォなのでよく理解出来ないんだけどブラウザ閉じたら変わる、閉じなくても日付変わると自動で変わってしまうんだよね?同じIDが二度と使われないかどうかははっきりしないとして、日付変わったら自動で変わるのに数ヶ月前の書き込みと同じID見つけて同一だ!って断定するのって変じゃない?
>>162偽造なんですね。
>>161
確かに。ここでも1人しか見てない(自称)だし。
>>150
私は普段今回のようにスレ入る度に新ID振られるようにして入ってるんで。
数値的にめったにバッティングしないってだけだから、さっきも書いたけど、福引のガラガラで一回目に一等賞引いちゃうみたいな偶然が起きたか、そこの執拗なアンチさんが偽造スクショ上げたかじゃないですかね?
これで9個目かな?ID。
こういうIDの変え方は自サイト運営したことある人やウィンドウズ1ケタ台からパソいじってる人は知ってるし、そうじゃない人も多少検索使えたら出来ることなんで、ID表示とかIPアドレス表示って、ダミーのオービスかダミー監視カメラみたいなものなんですよ。
あったらもっと問題になってるよ(笑)
普通に考えてないよな……
なんだw
国際オババの自演だったんだ笑
>>155
携帯とかによって違うよ。私の今の携帯だと、切り替えるとすぐ変わる。
ふーん、結局ないのかい
>>149稀なことがしょっちゅう起こるってことですかね?
関数がどうちゃら…って言ってますが、証拠がなけりゃ可能性ゼロでしょ。
どれたけ論じようが。それが何でわからないんだろうか。
IDってどうやって自分で変更するのー?
>>151
あるかもしれないけど、誰も証拠は持っていないし
証明しようがないから今のところ無しってことですよね
>>114
ゼロではないって言った人は、一般論を言っているだけだと思って読んでたのですが。
このケースに対して証拠を示す必要ってありますかね?もともと普通は起こらないことが起こったのかと思いきや主さんの勘違いだっただけで。
それとIDがかぶる可能性はゼロでは無いってことは別の問題だし、矛盾してないと思いますが。滅多に起こらないことに変わりは無いので。
>>145それも私のように同一だったんでしょうね。
>>146
とりあえず、わかってないのはあなたたちですよ。
関数上、バッティングすることがあるのは判明してるので、理論的にはバッティングすることはあるが正解。
大文字小文字数字のランダム生成なだけなので、バッティングする確率は数値的にはマレですが、くじ引きと一緒で一回目に誰かのIDを偶然引くことがあるって話ですよ。
まあ、主さんは自作自演でしたがね。
8回目変更。
沢山ハートついたり、異様に似た文章で沢山のIDの書き込みは、こんな風に何回でもID変えられるから起こることなんで、ママスタの書いてるID付きなりすまし防止って効果はないですよ。
>>145
スクショがないのに証拠??どういうこと?
>>143やばい頭でドン引きです。
「なりすまし防止」の意味、理解出来ないなんて可哀想です。
そんなに自分の考えをどうしても貫きたいなら、どうぞご勝手にww
こちらでは同じIDはないって主が証拠示してくれてるので、あなたの証拠のない答えに興味はありませんのでww
>>142
主が示したのは主がID変更せずに自作自演でしたってタネ証しでしょ?
でも、私は実際に、一回コメしかしなかったとこでミントさんやみつばさんみたいな感じの人に、スクショを証拠に出されたからね。
まあ、そのスクショがアンチスレの燃料のための偽造だったかもしれないけどw
とりあえずID表示にさして意味ないっていう証拠にはなるでしょ。
自由にID変えられる証拠にはなってるし。
確率も有限だから、数打ちゃ、偶然同じの引くことあるのは、当たり前のことだし。
同一扱いされたからってトピ立ててまで否定する時間無駄だと思わない?
>>139
なりすましにならない、なんて書いてませんよ。やっぱり理解できないようですね。まあ、わかります。難しいですからね。
>>137あーちなみに0の証拠は、主自身が示してくれてますが?笑
>>134
さあ?
なんか、被ったって指摘されたことあるよって、コメント入れたら、証拠出せって言われてるのよ。
だから、暇な間、とりあえずID変えて、ハッシュ関数と確率の実験でもして遊び相手すればいいのかな?って。
これでID6個目かな?
なるか?
コピペしてるんじゃないん?
>>137
実際にその例があったわけじゃないんでしょ?
あるならそれ貼ればすむことだし。
>>133
だから理解できないならレスしなくてよいです。ならあなたもゼロの証拠だしたら?
ID変更、4つ目コメ。
あれ?5個目?
>>131
これから出すなら不正でいくらでもできるからダメ。
よく分からんけど
何をもめてんの?
他人のIDと一緒になるってのは中々ないんじゃない?知らんけど
>>124証拠も出せない、説明も出来ない。
そんな人間が0じゃないといつまでも言い張ってて恥ずかしくありませんか??
説明出来ない、証拠もないならもう大丈夫ですよーww
なるほど
とりあえずID変更しまくって、ここであの時のスレみたいに一分で数百コメの勢いだしたら、同じこと起こるか、実験すればいい?
ここに貼り付けるほどヒマではないけど。
ぴよぴよ