トピック検索
急上昇
コーギー
悠仁さま“疑惑の作文”を再提出も… 文学賞主催者は“受賞取り消し”も視野に
4/13(水) 11:31 Yahoo!ニュース
二重の違反
悠仁さま
4月9日に筑波大附属高校の入学式を迎えられた秋篠宮家の悠仁さま。「週刊新潮」は2022年2月24日号で、悠仁さまが中2の夏休みの課題で応募されて佳作に入選された作文に、他の著作物からの無断引用があったことを報じた。その後、春休み期間を利用して悠仁さまは作文を修正の上再提出されたが、この対応がさらなる問題を招きそうなのだ。
問題の作文は、17年に紀子妃と旅行された際の思い出をつづられた「小笠原諸島を訪ねて」で、昨年春には北九州市立文学館主催の「第12回子どもノンフィクション文学賞」で、大賞に次ぐ佳作に選ばれていた。
「秋篠宮家をお支えする皇嗣職のトップである加地隆治・皇嗣職大夫は、悠仁さまが修正された作文を北九州市に送付した旨、入学式前日の8日の会見で明かしました」（宮内庁担当記者）
これまで指摘されてきたのは、ガイドブックや研究機関のサイトからの無断引用だったが、新たに注釈をつけたり文末に参考文献として加えたりという修正を行ったという。しかし、そもそも、この賞の「応募の注意」には〈応募したあとの訂正は受けつけません〉と明記されている。つまり、悠仁さまの作文は、この違反も犯したことになるのだ。
「“受賞取り消し”までいろいろ考えられる」
この点について北九州市立文学館に見解を尋ねると、
「結論としては“元のまま”から“受賞取り消し”までいろいろ考えられますが、まだ何も決まっていません」
としながら、
「修正された作文が届いたばかりで、市としては選考委員の方とも相談して対応を進めています。宮内庁からは『応募取り下げ』などのお申し出はありません。ただ、応募概要にも明記している通り、作品の訂正にはどんな場合でも応じていません。その点も含めて協議していくつもりです」
仮に受賞が取り消されないとなれば、高校進学に際して提携校進学制度を活用されたことに続き“皇室特権”との批判が起こることは免れないだろう。4月14日発売の「週刊新潮」では、近ごろ明らかになった天皇家と秋篠宮家の間でのコミュニケーション不全と併せて詳報する。
「週刊新潮」2022年4月21日号 掲載
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～37件 ( 全37件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ワンコイン
22/04/13 11:51:58
主催者が受賞取り消しにするなら、悠仁さまはきちんと受け入れると思うよ。
取り消しにしないのなら、問題にならない程度のことだったという主催者側の判断。
誰だって一度や二度のまちがいはあるのだから、悠仁さまに責任はありません。
返信
4件
No.2 マンチカン
22/04/13 11:55:33
皇族の子達が賞を取ったりするけどさ、そもそも本人たちがゼロから書いてるとは思ってなかったわ
返信
No.3 猫パンチ
22/04/13 11:59:15
>>1
盗作したものを提出した時点で本人もかなり問題なんだけど
返信
No.4 こんにチワワ
22/04/13 12:03:34
偽之宮に改名して
返信
No.5 わさお
22/04/13 12:18:50
>>1
盗作かゴーストライターか好きなのを選べよ
返信
No.6 猫鍋
22/04/13 12:30:55
>>1
応募要項に提出後の訂正は不可と言いながら訂正したものを出すとかバカじゃないのこいつ
返信
No.7 まっ犬ゆう
22/04/13 12:39:46
この親子の世話を日頃からしてる宮内庁の人達、大変だね
返信
No.8 猫鍋
22/04/13 14:10:23
恥ずかしいな。
返信
No.9 ベンガル
22/04/13 14:11:43
ズル仁殿下
返信
No.10 おはヨークシャテリア
22/04/13 14:20:36
将来の天皇なら何しても許されるんだね
返信
No.11 わさお
22/04/13 14:25:09
主催者は頭痛いだろうね。
ルール無視して再提出、「これでお願いします」って圧かけられてるようなものだもんね。
これを認めたら賞の権威は失墜するし、かと言って受賞取り消しもしにくい。
応募取り下げが一番丸く収まるのにそうしないのはプライド最優先て事なのかな。
姉の結婚問題といい悪手ばかりで残念。
返信
No.12 シーズー
22/04/13 14:29:06
悪知恵が働く子だね。丸パクリならまだしも、自分が書いたように改ざんしてるんだから。
返信
No.13 ペキニーズ
22/04/13 14:32:55
これ誰が見つけたんだろう。
ガイドブックから引用したのがバレるとは思ってなかっただろうね。
返信
No.14 ビーグル
22/04/13 14:34:07
元の作文書いたのも訂正して再提出したのも宮内庁職員なら悠仁様お気の毒だけど、どちらにしろご両親の了解得ずに勝手にやる事ではないよね。
返信
No.15 ターキッシュアンゴラ
22/04/13 14:34:54
今後は「皇族の応募禁止」でいいじゃん
返信
1件
No.16 猫鍋
22/04/13 14:36:24
まだ辞退しないんだ。
主催者側に同情するわ。
返信
No.17 人面犬
22/04/13 15:03:23
>>15
それいいね。
国立の学校も「皇族は応募対象外」で。
何かあっても、尻拭いは平民なんだから区別はしっかりしないと。
美味しそうな匂いがするとすぐに寄ってきて持っていこうとするから。
返信
No.18 ゴールデンレトリバー
22/04/13 15:03:36
天皇陛下には学歴より学ぶべき大切な事がありますよね。
自由と勝手は違うのにこの一家は何がしたいの？
返信
No.19 サイベリアン
22/04/13 15:11:30
>>1責任はあるよ。国民に総叩きにされるほどではないと思うけどさ。功績だけ受け取る気？
お立場上、一般よりもより気を付けて要項確認するべきだし行いにも注意させるべきとは思うけどね。
お子様である悠仁さまを責めるというより周囲の大人含めての不信感の高まりだと思う。
返信
No.20 ミニチュアピンシャー
22/04/13 15:15:34
「旅行の思い出を綴る作文」で、ガイドブックの引用って意味わかんないわ。
ガイドブックを丸写ししましたって、正直に謝ってもらいたいわ。
佳作から落とされた他の子が可哀そうだわ。
返信
No.21 トイプードル
22/04/13 15:17:45
この一家は酷いね。何度国民を失望させるんだろう。好き勝手に生きさせるために税金納めてる訳じゃないんだよ。皇室のスキャンダルが世の中に出るようになってから日本も一緒に傾いてるし本当にどうにかしてほしい。
返信
No.22 にゃんとヒヒ
22/04/13 15:20:18
取り消しも視野にじゃなくて、取り消しでしょ？どう考えても皇室特権じゃん。
返信
No.23 猫鍋
22/04/13 15:20:46
辞退はしたくても出来ないよねw
だってこの賞の佳作の功績で筑附行くんだからw
返信
No.24 スノーシュー
22/04/13 15:21:35
別に取り消しされようがしまいが、彼のための連携校制度使ってすでに入学したんだし今更関係ないんじゃない？
「ご指摘に感謝する」だけ。
返信
No.25 わさお
22/04/13 15:23:53
姉は税金泥棒
弟は裏口盗作
道徳と倫理のおべんきょう頑張りましょうね
返信
No.26 ソマリ
22/04/13 15:29:06
「文章盗用騒動も賞を手放さない15歳」 複数の世界大手メディア驚きのタイトルで悠仁さまについて報道
https://etcetera-japan.com/uk-media-outlets-hisahito-pragmatics
複数のイギリスの大手メディアが、驚くほど厳しいタイトルで悠仁さまの騒動について報じていたことがわかった。イギリスの4つの有名サイトが、悠仁さまの文章盗用疑惑について報じた。
まずは、イギリスの英高級紙『テレグラフ』の電子版から。目を引いたのはそのタイトルの厳しさだ。
『Japan’s 15-year-old prince to keep literary award despite plagiarism row』は、日本語にすると『盗作だと騒がれるも賞を返さない15歳の日本のプリンス』あたりだろうか。
Closer examination（綿密な調査）が行われた結果、盗用を疑うべき箇所が判明したというが、主催者（北九州市文学館）は地元メディアの取材に、「悠仁さまに授けた賞を剥奪することは検討していない」と返答している。
「コピペは困りますよ」と指摘し、「あの賞を返してください」と皇族を相手に言える人などいるわけがない。悠仁さまが自ら「僕には賞をいただく資格がありません。お返しします」と言うことが期待されているが、そのように導く親や側近もいないのだろう。
～中略～
最後は、この件を「なんとも恥かしい話だ」と捉えている『THE TIMES』の記事だ。
悠仁さまは皇位継承順位の第2位。そのような立場でありながら、国民から後ろ指をさされるような事態に陥ってしまったことは、普通ならあり得ない恥ずかしい、バツの悪い状況だ。
返信
1件
No.27 猫パンチ
22/04/13 15:30:49
絶対に取り消さないと思うよ。
一般企業なら、即ごめんなさいしてるよ。
それより褒めた審査員は、新しいコメント出すべき。
書くのも辛いだろうが、何が佳作に値するのかを以前の説明よりハッキリ主張しないと、名前で賞あげるの決めたみたいに見られちゃう。
返信
No.28 パグ
22/04/13 15:35:25
自分が雅子さんと比較されて相当悔しい思いしたからなんとしても子ども勝たせてドヤァしたいんだろうな
我が子を自分の人生2周目の道具にして恨み晴らしたいくらい学歴コンプレックス拗らせてる。
しかも娘で大失敗して大恥さらしたから挽回するために更に躍起になってんだろうな
返信
1件
No.29 おまわりさん
22/04/13 15:46:26
>>26
ご本人は何もわかってなくて、ただ周りの言う通りにしてるだけならお気の毒と思う。
本人の意思だとすれば、すでにかなりの暴君だし、平民にも滅多にいない悪賢さ。
ただ、映像を見る限り、良くも悪くもそこまで突出した感じはしない。お母様とちがって、何を言われても平気な図太さを持ってるような感じはしないのよね。姉の例もあるからなんとも言えないけど。
どっちにしろ、毒親が悪いわ。
返信
No.30 秋田犬
22/04/13 22:07:39
佳作とった時ドヤ顔で会見してたよなw
返信
No.31 ラガマフィン
22/04/14 03:36:50
>>28
どんなに頑張っても雅子様は実力で
悠仁くんはズルなんだから、
ズルして東大いかせても、すごくも
なんともないのにね。
他の意味で凄いけどさ。
一般人ならズルしてはいっても
目立たないけど、逆に国民全部が
知ることのできる状況で、
雅子様と同格となんて思われない。
それもわかんないのかね。あの母は。
返信
No.32 ターキッシュアンゴラ
22/04/14 03:43:46
秋篠宮家のお子様方は皇室特権をフル活用して生きていかれることに特に疑問も羞恥も感じておられないようですね
どのような育てられ方をなさったのかがよく表れています
返信
No.33 ヨークシャーテリア
22/04/14 11:18:38
剽窃が露見した時点で速やかに
賞と賞品を返納するのが一番スマートだったと思う。
「剽窃ＮＧ」というルール違反をしたうえ
「事後訂正不可」というルールを知りつつ、修正して再提出。
ルール無視のゴリ押しというか
これで文句ないだろ忖度してくれよ、という態度に見える。
借金じゃないから返さないもん！
と、長文を出してきた義理の兄を連想しちゃうよ。
返信
No.34 ニャッツ・アイ
22/04/14 11:39:24
今回の修正の再提出を認めれば、今後他の人が「やっぱり修正して再提出します」となっても断ることが出来なくなるし、今回のみ再提出を認めた上で受賞もそのままってなると「やっぱり特別扱いなのね」ってなって更に国民からのバッシングを受ける羽目になり、どう転ぼうが前門の虎後門の狼なんだから素直に提出を取りやめた上で受賞取り消しにした方がいいと思うけどね。
返信
No.35 柴犬
22/04/19 05:28:21
悠仁さま作文「酷似」問題 紀子さまの怒りの矛先はお茶の水中学の関係者に
https://www.news-postseven.com/archives/20220225_1728943.html?DETAIL
返信
No.36 コラット
22/04/23 01:18:06
血税を33億円も使った増改築中の秋篠宮邸もあるよ！
皇室の自宅まとめ【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=13498
返信
No.37 ラガマフィン
22/05/18 18:21:48
あらあら
返信