カテゴリ（複数選択可）
急上昇
夏休みのお昼ご飯、何が一番困る？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/10/06 09:49:03
生活保護世帯にはあげないでほしい
返信
21/10/06 09:41:59
女性、学生ってよくわからない括りだな。 コロナで収入が激減した人を救済したらいいじゃん。 源泉徴収とか確定申告とかいくらでもコロナ前の収入証明できるものあるんだし。
21/10/06 09:41:23
男女差別だーって日頃騒いでる集団はこういう時は騒がないのかしら？ 女性は弱いものって言われてるわよw シングルマザーは弱者っていうならシングルファザーも弱者だと思うけど
21/10/06 09:36:43
>>145それは思う。
21/10/06 09:36:19
>>139 そういうのなしで、みんなに配るんだよ 働いてる、働いてない関係ないからね
21/10/06 09:35:42
年寄り、非課税世帯、生活保護世帯、低所得シングルには払わなくていいよ。 働いて稼いでも所得税だの厚生年金社会保険バカみたいにがっぽり引かれてさ 税金払ってない奴らにばかり支給するな！！
3件
21/10/06 09:34:07
>>113 太郎の何が良かったんですか? 政策行き当たりばったり 対中政策ももごもご、非難声明ももごもご 中国に忖度ばっかりじゃないですか? 民の意見を聞かないブロック太郎が総理なんてありえないですよ
21/10/06 09:31:52
なんか笑えるわ お前ら結局自分都合でしか物事を考えられないアホばっかかよ笑笑
21/10/06 09:31:41
なんか、男女差別だと問題になりそうだよね。
21/10/06 09:29:54
こういうことは期待しないで見守るが吉
21/10/06 09:29:38
>>137 何で学生はいいんだ？ あんた全部自分都合だろ？笑
21/10/06 09:27:09
>>112 そうそう。生活保護プラス、専業主婦も、もとから働いてないんだからいらないよね。 残業減った！とか、感染怖くても行かなきゃ！とか、何にも生活に変化ないでしょ？
1件
21/10/06 09:24:05
>>133 80代の一人暮らしの叔父は｢10万の為に手続きが面倒｣って言うから、私が手続きをしたら10万くれたわ。我が家には大金。でも要らない人もたくさんいると思ったよ。
21/10/06 09:23:48
女性と学生はいいけど、専業や、生活保護はいらないでしょ。働いている人と、中、高、大学生に配るのがいいわ。
21/10/06 09:23:33
学生に？ は？ 普通に低所得世帯で良くない？
21/10/06 09:22:49
>>132LBGTで騒いでる人が、差別だーってまた騒ぎ出すね
21/10/06 09:21:00
皇室や政治家のお金の感覚は、庶民には理解出来ないわ！
21/10/06 09:14:41
税金納めてない家庭はいらないんじゃないの？ あと年金受給の年配の方も。 コロナ禍でも変わらないでしょ？ 田舎で一人暮らしの義母なんか、前回もいらないと言ってたわ。一応申請して寄付してた。 コロナなど誰もいないらしいし。
21/10/06 09:13:49
学生や非正規という表現は分かりやすいけど、女性という表現は分かりにくい。性別が女性なら当てはまるのか、前に言っていたように分かりやすく伝えてください。
21/10/06 09:12:47
女性だけって・・・富裕層のマダムにも配るの？ 困窮してる人だけでいいんじゃないの？
21/10/06 09:10:53
これ院生は切られるんだろうね。
21/10/06 09:10:43
ホントに？以前10万の給付金なんて全部旦那の口座に入って全部使われたから。10万の給付金いらなかったけど女性だけならほしい。
21/10/06 09:10:13
>>124 それは分からない。 だってまだ新しい総理になって数日でしょ？ この給付金もそうだけど、「経済対策」として打診したことに皆が救われる、皆とは言えなくても大多数が救われる、それが分かるまでは私は批判は出来ないかな。
21/10/06 09:09:15
年収300万以下に全員配れ！どアホ
21/10/06 09:08:44
みんなで貧しくなれってか？ こんなばら撒きばかりやってたら日本駄目になっちゃうよ
21/10/06 09:08:37
お金を配るよりも、大学の授業料を軽減してくれる方が嬉しいわ。１年半オンラインで、後期も来週までオンラインなんだもん。
21/10/06 09:05:34
>>111 本当だよね。ちゃんと話し合ってくれていればもちろん、今困っている人のために現金給付はやむ無しだと思うし、それで食べ物を買えるから命が助かるってことだからいいと思う。 けど、この2年近くでやった経済政策って、 ・国民全員への現金給付 ・飲食店への現金給付(複数回) ・シングル、低所得者層、生活保護への現金給付(複数回、返済不要の借金もあり) だから、「政府は本当に経済対策考えてんの？」って言いたくなっちゃうよ。
2件
お金持ちの女性もいれば貧乏な男性もいる 配るなら一律が一番なのにね 配る人を選別してたら時間かかるだけ給付金は早く配るのが大事だと思う
21/10/06 09:03:53
なんでそういう微妙な所への給付を焦点当てるんだろう？ そういうえげつないが事が出来るんなら、たまにはハッキリと税金納める方へ…としたらいいのに。 まわりくどい事ばっかりして意味わからん。
21/10/06 09:03:31
学生バイトは割とどこでも採用してくれるから要らなくない？ 甘えるなって思う そもそもこんな不平等な給付金制度自体いらないんだけど
21/10/06 09:00:12
配らなくていいよ！ それより、国会議員から500万位ずつ取って、それを6波の為に貯めといて欲しい。
21/10/06 08:57:25
貰えるんだったら嬉しいよ。 ただお金持ちの女性もいるからな。 そういう人は、無駄遣いして経済回して。
21/10/06 08:56:55
普通に働いてる二人の親のがなんの恩恵受けてないぞ！！ 税金払ってないシングル低所得に配ってるんじゃない！！
21/10/06 08:55:39
>>115 こういうアホな女狙いだろうね笑笑
21/10/06 08:55:28
訳のわからんことしないでどの層も助かる減税なり税金免除なりすればいいのに自分達に都合の悪いことは絶対しないよね。
21/10/06 08:53:35
学生（大学）生さんはわかるけど、女性ももらえるの？！寄生虫呼ばわりされそうだけど、単純に嬉しい(*‘∀‘)
21/10/06 08:53:34
平等って言葉を知らないのか？ なぜ偏った配り方をする。
21/10/06 08:52:05
アメリカの株価の影響もあるけどこの人の金融政策のせいで株価暴落しちゃったね やっぱり太郎の方がよかったんじゃない？
21/10/06 08:51:11
>>109 これは本当にそう思う。 実際にシフト減らされて働けない人、子どもの学校や学童・保育園が休校続きで早帰りや欠勤を余儀なくされている人、そういう働いて自活しながらも実害を被っている人を助けなきゃ。
21/10/06 08:49:33
>>107 現にフードバンク利用したりする人がいる中で給付金が先ず最初、と思うのは普通なんじゃないかな。 フードバンクも今寄付してる人がいるから成り立ってるけど、もう災害用の食料での運用は底がついてるみたいだし。 今会議中なんだろうからもう少し待てば色んな情報が出るんじゃない？ 今困窮してる人にお金を配ること、経済対策で皆が苦しい所から脱するには、それはもう考えてる事なんじゃないかと思う。というか思いたい。 偉い人揃いも揃って話し合うのに、この給付金のことしか話し合ってないともしなった場合、国民の税金から大金貰ってるんだから仕事せえ！ってなるけどね。
21/10/06 08:48:13
女、子供をバカにしてるの？
21/10/06 08:47:33
財源である税金払ってない生活保護になんでこうも毎回お金渡す必要があるの？ 労働時間が減ってパート代や残業代が減ってる人とかと違って生活保護費が減っているわけでもなく、病院も介護もタダだし、子供が学校に行ってたら学用品費もらえたりする
21/10/06 08:45:16
選挙を前にクレクレ族を取り込もうという作戦かな？笑 こういうの、本当にいい加減にしてくれ コロナが落ち着いたら消費税爆上がりだな、こりゃ怒
21/10/06 08:41:50
>>98 けど、応急処置としてのそのシングルや低所得者、生活保護受給者への現金給付、もう何回もしてる事だもんね。 安倍さんの頃から「早急に経済対策が必要」と言いながらやってることは上記貧困者への現金配りだけ。で、今回岸田さんがやろうとしてることも全く同じ。いつになったらその早急の経済対策するんだろう？って思っちゃうよ。
21/10/06 08:41:40
ふーん。女性のご機嫌取るタイプか 女性の支持率上がれば安泰とか思ってる？ 甘いな… なんかズレたこと仕出かしそうだね 岸田くん
21/10/06 08:39:51
だったら国民全員でいいような…
21/10/06 08:38:08
>>99 70キロなら大丈夫だと思います。 80キロの私は大丈夫でしょうか？
21/10/06 08:35:43
コロナの給付金太りしてるひとり親や非正規がこの記事見てほくそ笑んでそう
21/10/06 08:35:04
ベーシックインカムにして、国民全員に一定額を国から支給した方がいい。
21/10/06 08:32:15
>>95本当そうだわ。 中途半端な低所得はスゲー損する。 もう生活保護、母子家庭が勝ち組だな。
51件～100件 (全200件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/10 03:21:28
6
2
26/08/10 03:28:27
4
3
26/08/10 03:04:02
21
26/08/10 03:16:53
5
26/08/10 03:25:12
114791
26/08/10 03:16:41
26/08/10 03:07:54
20
26/08/10 02:15:18
16
26/08/10 00:16:18
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.150 ランプ
21/10/06 09:49:03
生活保護世帯にはあげないでほしい
返信
No.149 カイノミ
21/10/06 09:41:59
女性、学生ってよくわからない括りだな。
コロナで収入が激減した人を救済したらいいじゃん。
源泉徴収とか確定申告とかいくらでもコロナ前の収入証明できるものあるんだし。
返信
No.148 ヒレ
21/10/06 09:41:23
男女差別だーって日頃騒いでる集団はこういう時は騒がないのかしら？
女性は弱いものって言われてるわよw
シングルマザーは弱者っていうならシングルファザーも弱者だと思うけど
返信
No.147 ソトモモ
21/10/06 09:36:43
>>145それは思う。
返信
No.146 セキズイ
21/10/06 09:36:19
>>139
そういうのなしで、みんなに配るんだよ
働いてる、働いてない関係ないからね
返信
No.145 リブロース
21/10/06 09:35:42
年寄り、非課税世帯、生活保護世帯、低所得シングルには払わなくていいよ。
働いて稼いでも所得税だの厚生年金社会保険バカみたいにがっぽり引かれてさ
税金払ってない奴らにばかり支給するな！！
返信
3件
No.144 セキズイ
21/10/06 09:34:07
>>113
太郎の何が良かったんですか? 政策行き当たりばったり
対中政策ももごもご、非難声明ももごもご
中国に忖度ばっかりじゃないですか?
民の意見を聞かないブロック太郎が総理なんてありえないですよ
返信
No.143 ヒレ
21/10/06 09:31:52
なんか笑えるわ
お前ら結局自分都合でしか物事を考えられないアホばっかかよ笑笑
返信
No.142 ミノ
21/10/06 09:31:41
なんか、男女差別だと問題になりそうだよね。
返信
No.141 ウチモモ
21/10/06 09:29:54
こういうことは期待しないで見守るが吉
返信
No.140 ヒレ
21/10/06 09:29:38
>>137
何で学生はいいんだ？
あんた全部自分都合だろ？笑
返信
No.139 ザブトン
21/10/06 09:27:09
>>112
そうそう。生活保護プラス、専業主婦も、もとから働いてないんだからいらないよね。
残業減った！とか、感染怖くても行かなきゃ！とか、何にも生活に変化ないでしょ？
返信
1件
No.138 マルカワ
21/10/06 09:24:05
>>133
80代の一人暮らしの叔父は｢10万の為に手続きが面倒｣って言うから、私が手続きをしたら10万くれたわ。我が家には大金。でも要らない人もたくさんいると思ったよ。
返信
No.137 ザブトン
21/10/06 09:23:48
女性と学生はいいけど、専業や、生活保護はいらないでしょ。働いている人と、中、高、大学生に配るのがいいわ。
返信
1件
No.136 マル
21/10/06 09:23:33
学生に？ は？
普通に低所得世帯で良くない？
返信
1件
No.135 ハラミ
21/10/06 09:22:49
>>132LBGTで騒いでる人が、差別だーってまた騒ぎ出すね
返信
No.134 テール
21/10/06 09:21:00
皇室や政治家のお金の感覚は、庶民には理解出来ないわ！
返信
No.133 シキンボウ
21/10/06 09:14:41
税金納めてない家庭はいらないんじゃないの？
あと年金受給の年配の方も。
コロナ禍でも変わらないでしょ？
田舎で一人暮らしの義母なんか、前回もいらないと言ってたわ。一応申請して寄付してた。
コロナなど誰もいないらしいし。
返信
1件
No.132 インサイドスカート
21/10/06 09:13:49
学生や非正規という表現は分かりやすいけど、女性という表現は分かりにくい。性別が女性なら当てはまるのか、前に言っていたように分かりやすく伝えてください。
返信
1件
No.131 匿名
21/10/06 09:12:47
女性だけって・・・富裕層のマダムにも配るの？
困窮してる人だけでいいんじゃないの？
返信
No.130 シキンボウ
21/10/06 09:10:53
これ院生は切られるんだろうね。
返信
No.129 ササバラ
21/10/06 09:10:43
ホントに？以前10万の給付金なんて全部旦那の口座に入って全部使われたから。10万の給付金いらなかったけど女性だけならほしい。
返信
No.128 クラシタ
21/10/06 09:10:13
>>124
それは分からない。
だってまだ新しい総理になって数日でしょ？
この給付金もそうだけど、「経済対策」として打診したことに皆が救われる、皆とは言えなくても大多数が救われる、それが分かるまでは私は批判は出来ないかな。
返信
No.127 匿名
21/10/06 09:09:15
年収300万以下に全員配れ！どアホ
返信
No.126 ネクタイ
21/10/06 09:08:44
みんなで貧しくなれってか？
こんなばら撒きばかりやってたら日本駄目になっちゃうよ
返信
No.125 サガリ
21/10/06 09:08:37
お金を配るよりも、大学の授業料を軽減してくれる方が嬉しいわ。１年半オンラインで、後期も来週までオンラインなんだもん。
返信
No.124 ハツモト
21/10/06 09:05:34
>>111
本当だよね。ちゃんと話し合ってくれていればもちろん、今困っている人のために現金給付はやむ無しだと思うし、それで食べ物を買えるから命が助かるってことだからいいと思う。
けど、この2年近くでやった経済政策って、
・国民全員への現金給付
・飲食店への現金給付(複数回)
・シングル、低所得者層、生活保護への現金給付(複数回、返済不要の借金もあり)
だから、「政府は本当に経済対策考えてんの？」って言いたくなっちゃうよ。
返信
2件
No.123 テール
21/10/06 09:05:34
お金持ちの女性もいれば貧乏な男性もいる 配るなら一律が一番なのにね
配る人を選別してたら時間かかるだけ給付金は早く配るのが大事だと思う
返信
No.122 匿名
21/10/06 09:03:53
なんでそういう微妙な所への給付を焦点当てるんだろう？
そういうえげつないが事が出来るんなら、たまにはハッキリと税金納める方へ…としたらいいのに。
まわりくどい事ばっかりして意味わからん。
返信
No.121 インサイドスカート
21/10/06 09:03:31
学生バイトは割とどこでも採用してくれるから要らなくない？
甘えるなって思う
そもそもこんな不平等な給付金制度自体いらないんだけど
返信
No.120 ザブトン
21/10/06 09:00:12
配らなくていいよ！
それより、国会議員から500万位ずつ取って、それを6波の為に貯めといて欲しい。
返信
No.119 マルカワ
21/10/06 08:57:25
貰えるんだったら嬉しいよ。
ただお金持ちの女性もいるからな。
そういう人は、無駄遣いして経済回して。
返信
No.118 ブリスケ
21/10/06 08:56:55
普通に働いてる二人の親のがなんの恩恵受けてないぞ！！
税金払ってないシングル低所得に配ってるんじゃない！！
返信
No.117 ヒレ
21/10/06 08:55:39
>>115
こういうアホな女狙いだろうね笑笑
返信
No.116 ネック
21/10/06 08:55:28
訳のわからんことしないでどの層も助かる減税なり税金免除なりすればいいのに自分達に都合の悪いことは絶対しないよね。
返信
No.115 ハラミ
21/10/06 08:53:35
学生（大学）生さんはわかるけど、女性ももらえるの？！寄生虫呼ばわりされそうだけど、単純に嬉しい(*‘∀‘)
返信
1件
No.114 ナカバラ
21/10/06 08:53:34
平等って言葉を知らないのか？
なぜ偏った配り方をする。
返信
No.113 ヒレ
21/10/06 08:52:05
アメリカの株価の影響もあるけどこの人の金融政策のせいで株価暴落しちゃったね
やっぱり太郎の方がよかったんじゃない？
返信
1件
No.112 コブクロ
21/10/06 08:51:11
>>109
これは本当にそう思う。
実際にシフト減らされて働けない人、子どもの学校や学童・保育園が休校続きで早帰りや欠勤を余儀なくされている人、そういう働いて自活しながらも実害を被っている人を助けなきゃ。
返信
1件
No.111 クラシタ
21/10/06 08:49:33
>>107
現にフードバンク利用したりする人がいる中で給付金が先ず最初、と思うのは普通なんじゃないかな。
フードバンクも今寄付してる人がいるから成り立ってるけど、もう災害用の食料での運用は底がついてるみたいだし。
今会議中なんだろうからもう少し待てば色んな情報が出るんじゃない？
今困窮してる人にお金を配ること、経済対策で皆が苦しい所から脱するには、それはもう考えてる事なんじゃないかと思う。というか思いたい。
偉い人揃いも揃って話し合うのに、この給付金のことしか話し合ってないともしなった場合、国民の税金から大金貰ってるんだから仕事せえ！ってなるけどね。
返信
1件
No.110 ミスジ
21/10/06 08:48:13
女、子供をバカにしてるの？
返信
No.109 マメ
21/10/06 08:47:33
財源である税金払ってない生活保護になんでこうも毎回お金渡す必要があるの？
労働時間が減ってパート代や残業代が減ってる人とかと違って生活保護費が減っているわけでもなく、病院も介護もタダだし、子供が学校に行ってたら学用品費もらえたりする
返信
1件
No.108 ギアラ
21/10/06 08:45:16
選挙を前にクレクレ族を取り込もうという作戦かな？笑
こういうの、本当にいい加減にしてくれ
コロナが落ち着いたら消費税爆上がりだな、こりゃ怒
返信
No.107 ハツモト
21/10/06 08:41:50
>>98
けど、応急処置としてのそのシングルや低所得者、生活保護受給者への現金給付、もう何回もしてる事だもんね。
安倍さんの頃から「早急に経済対策が必要」と言いながらやってることは上記貧困者への現金配りだけ。で、今回岸田さんがやろうとしてることも全く同じ。いつになったらその早急の経済対策するんだろう？って思っちゃうよ。
返信
1件
No.106 クリ
21/10/06 08:41:40
ふーん。女性のご機嫌取るタイプか
女性の支持率上がれば安泰とか思ってる？
甘いな…
なんかズレたこと仕出かしそうだね
岸田くん
返信
No.105 シビレ
21/10/06 08:39:51
だったら国民全員でいいような…
返信
No.104 ネック
21/10/06 08:38:08
>>99 70キロなら大丈夫だと思います。
80キロの私は大丈夫でしょうか？
返信
No.103 サガリ
21/10/06 08:35:43
コロナの給付金太りしてるひとり親や非正規がこの記事見てほくそ笑んでそう
返信
No.102 ハツ
21/10/06 08:35:04
ベーシックインカムにして、国民全員に一定額を国から支給した方がいい。
返信
No.101 ハラミ
21/10/06 08:32:15
>>95本当そうだわ。
中途半端な低所得はスゲー損する。
もう生活保護、母子家庭が勝ち組だな。
返信