トピック検索
急上昇
ザブトン
主は右側にあるコメダに入りたかった
お店を探しながらだったのでスピードもそんなに出ていなくてかなり近づいてから
方向指示器を出した
急ブレーキは踏んでいません
私のすぐ後ろの後続車Aが方向指示器を出して止まってる私にハッと気づいたのか
急ブレーキをかけていきなり止まったら
さらにAの後続車Bが間に合わずA車にぶつかった
私は対向車が来なかったので
そのまま右折して店の駐車場に入った
その追突事故した場所からすぐ見える場所に停車して
その場所にいました
AとBは二人とも女性でした
二人は降りて事故処理を始めていたんですが
すぐ目の前にいる私には声かけず
二人だけで話していたので中に入れず
呼ばれたら行こうと待っていました
私はてっきり1番の原因は自分だと思ったんですが
この場合誰に責任ありますか
それぞれの責任は何ですか
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全60件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.60 ネクタイ
21/06/02 21:41:44
>>57
30メートル手前ではないの？
返信
No.59 匿名
21/06/02 21:41:38
一生恨むね
返信
No.58 センマイ
21/06/02 21:38:40
>>53
ほんとこれ!!!!
返信
No.57 ササバラ
21/06/02 21:24:45
ウインカーは10メートル手前で出さなきゃだめだよ
直前はだめ
返信
1件
No.56 クリ
21/06/02 20:00:43
運転は不向きの人が居る
若くても免許返納したりもありだよ
返信
No.55 カイノミ
21/06/02 19:57:53
主さん偉いね。
自ら交番行くなんて。
まーモヤモヤしてるのも嫌だしね。
説明して、あなたは大丈夫ですって言われたらスッキリするかもね
返信
No.54 ハラミ
21/06/02 19:57:17
直前で支持器を出すのはどうかとおもうけど
ぶつかる程車間距離を詰めてたのが悪い。
返信
No.53 イチボ
21/06/02 19:56:51
法律的には、問われないと思うけど以後、変な運転は辞めてもらいたい。
返信
1件
No.52 ブリスケ
21/06/02 19:52:52
主さんが法律的に問われることはないと思うけど、事故の当事者たちは「あの車さえ居なければ…」と思ってそう。
返信
No.51 タチギモ
21/06/02 19:43:57
悪質なグループの手口みたいね。
返信
No.50 主 ザブトン
21/06/02 19:27:14
皆さんレスどうもありがとうございます
あれからずっとモヤモヤというか落ち着かなくて
どうしてあの時二人の所に行かなかったのかって
その場所の最寄りの交番に行って話してきます
返信
No.49 エンピツ
21/06/02 19:23:39
主はちんたら走ってる、ギリギリで指示器ってところでマナー悪いクソ運転手だけど、追突に関しては後続車２台の前方不注意と車間距離保持違反が問題じゃない？
返信
No.48 マルカワ
21/06/02 19:20:38
大元の原因としては主だけど
交通事故としてはBの前方不注意でAとBのやり取りだけだとオモ
返信
No.47 ウチモモ
21/06/02 19:09:16
亡くなった祖母の話だけど。
気付かないうちに事故の当事者になってたことあるよ。
対向車がまだ結構離れてた(信号1ヶ所分)から祖母は右折してコンビニに入る。
対向車はびっくりしてブレーキを踏む。
後続車がぶつかる。
コンビニから出てきたところで、事故した運転手に呼び止められる。
ドライブレコーダーもまだ普及してなくて、祖母含め年寄りばかりだったし。
保険屋もこういうケースは珍しいし現場見るかぎり祖母は悪くないだろうけど…って言ってた。
けど、結局祖母にも責任発生した。
今からでも警察に行って説明してみたらモヤモヤも晴れるんじゃないかな。
返信
No.46 サンカク
21/06/02 18:52:06
>>42 主が事故の原因作ってるけどね
返信
No.45 ウルテ
21/06/02 18:47:19
>>42主がまったく悪くないわけじゃないよ
迷惑運転してたのは確かだからね
返信
No.44 タン
21/06/02 18:46:10
心情的には主も悪いけど、
事故処理として考えるなら、追突した後続車Bでしょうね。
追突なら、前が変な運転してても過失割合は10対0だと思う。
返信
No.43 カイノミ
21/06/02 18:45:51
>>39
＞探しながらチンタラ走ってる車
マナーが悪いっていう意味では主も悪いよね。
返信
No.42 トモバラ
21/06/02 18:43:18
>>40 何故主さんが悪いの？本文にもあるけど、停車中の主に気付かずって書かれてる通り、Aの前方不注意では？
返信
2件
No.41 ランプ
21/06/02 18:37:33
停車してたなら悪くないと思う
返信
No.40 ウワミスジ
21/06/02 18:29:15
主が悪いと思うけど、呼ばれなかったってことはA車も前見てなかったんじゃないかなぁ。
だからA車の人は、主が直前でウィンカー出したってことには気づいてない。
なので呼ばれなかった。じゃない？
返信
1件
No.39 レバー
21/06/02 18:13:39
主は悪くないよ。
探しながらチンタラ走ってる車が居たら、私なら警戒する。
急なウインカー出すだろうと予想して運転するよ。
Aは、急ブレーキでもぶつからずに停まったんだからオッケー。
Bは、そんなAにぶつけてしまうような車間距離だったのは明白。
自分が安全に停まれるだけの車間距離を空けて運転しないとね。
返信
1件
No.38 シンシン
21/06/02 18:02:38
A前方不注意。
B車間距離が近すぎるはず。
返信
No.37 ハツモト
21/06/02 17:59:10
この場合は急ブレーキ踏んだAと、車間距離取らないBの問題だよね。
場合によっては警察とかから事情聞かれるかもしれないけど。
でも主さんも今後気をつけた方が良い。
急なウィンカーとか迷惑だし、今回みたく事故を誘発するから。
いつ自分が事故起こしてもおかしくないよ。
直前でお店見つけたのなら、一度通り過ぎて回ってくるとかすれば良かったと思うよ。
返信
No.36 イチボ
21/06/02 17:44:43
1番悪の根源は主。コメダに入りたかったらBの後続車が見えるくらいの位置からウインカー出さないとハッとしないから。右折入場をさせない駐車場最近多いよね。けど罪に問われるのは気の毒だけど車間距離を取らなかったBの車かな。
返信
No.35 センマイ
21/06/02 17:42:58
>私のすぐ後ろの後続車Aが方向指示器を出して止まってる私にハッと気づいたのか
急ブレーキをかけていきなり止まった
なんで後続車が急ブレーキかけたって分かるの？分かるもの？
主さんが急ブレーキをかけたから、後続車も急ブレーキならそうなのかなと思うけど。
主さんは急ブレーキをかけていないなら、別に気にすることないよ。
返信
No.34 ネクタイ
21/06/02 17:39:12
全員悪い。
まず右左折するときは30m前からウィンカーを出す。
後ろの車はAもBも車間距離取っていれば追突しなかった。
全員交通マナー悪すぎ
返信
No.33 ヒモ
21/06/02 17:37:33
主の車が原因ではあるけど、後続車が車間距離とってなかったのとしっかり前を見てなかったのが悪いよ
たまに店が探しながらスピードかなり落として指示器出さず走ってる車あるけど、そういう車には車間距離とってあまり近付かないようにしてる
返信
No.32 フワ
21/06/02 17:34:42
急ブレーキを踏んだAと車間距離詰めてたB、両方悪い
返信
No.31 ウワスジ
21/06/02 17:29:56
主の運転が引き金になってるのは確かだよね。場所がわからないなら、それなりの運転しないと。通り過ぎてUターンするとか出来たでしょ？
返信
No.30 マル
21/06/02 17:24:24
Aが悪いんじゃない？たとえ主さんが原因作ったとしても、Aがちゃんと車間取れてたなら急ブレーキは防げたでしょ。
Aの前方不注意だよ。
みんな車間ないよね。いつも思う。
あんだけ煽りとかドラレコとか法律も防犯も見直されてるのに、運転者は全然変わらない。
返信
No.29 ミノ
21/06/02 17:17:17
まさにこの状況でＡの立場になったことがありますが、私の前にも車がいましたが急ブレーキで追突はせず、止まれなかったＢはＡが追突せず止まれたのだから車間距離が不十分または注意を怠ったということで１００%悪い、となりました。
が、事故処理に来られた警察官に原因を作った車のことは結構じっくり聞かれましたよ。
後々Ａ、Ｂの方が揉めたりＢの方が不服を訴えられたりすれば、今なら防犯カメラがあちこちあるので主さんと特定されれば、何か事情聴取に来られるかもしれませんね。
返信
No.28 シキンボウ
21/06/02 17:08:59
法律的に主は悪くない。
だからこそ、直前指示器で停まる車本当に迷惑。
30m手前から出せば後続車の安全も守られるのに。
返信
No.27 カイノミ
21/06/02 17:05:06
法律的にはAとBの問題だけど、主ももっと気を付けて運転しないと次は追突されるかもよ？
返信
No.26 富士山
21/06/02 17:03:55
車間開けてれば下手くそな車いたって止まれます
返信
No.25 マウンテンFUJI
21/06/02 16:59:37
法律的にはBが悪いけど
モラル的には主
ゆっくり探しながらいきなりのウィンカー、
悪いなと思いながら遠くで様子見。
返信
No.24 エンピツ
21/06/02 16:55:56
急ブレーキかけたほうが悪いんだよね
返信
No.23 エンピツ
21/06/02 16:54:36
事故の起因は主にもあるかもしれないけど、後続車が車間距離を十分とっていたら防げたかもしれない
後続車は前の主の車のスピードがゆっくりなのは分かってるかと思う、ちゃんと前見て運転してるならね
車間距離は重要だよね
私はスピードが遅い車には近づかないようにしてる、主みたいに急に曲がったりするかもしれないし要注意だよね
返信
No.22 サガリ
21/06/02 16:54:07
Bの前方不注意でしょ。
もしAが急ブレーキ踏んでたとしても、追突するってよっぽど車間詰めてたかスピード出してたかだと思うけど。
返信
No.21 ヒウチ
21/06/02 16:52:57
主はわだかまりが残ると思うけどAは回避出来たんだからBが完全に前方不注意の車間距離取らなすぎなんじゃないの？
返信
No.20 富士山
21/06/02 16:51:47
法律上は悪くない、ただ誘発する様な走りは気をつけるべきだと思います。
返信
No.19 テッポウ
21/06/02 16:51:14
Bの前方不注意と車間距離不足じゃない？
接触したのはAとBだから主は事故に関係ないと思う。
返信
No.18 ミノ
21/06/02 16:50:49
Bが車間距離取っていればぶつからなかったと思う。
なので、B。
返信
No.17 イチボ
21/06/02 16:50:09
Bの前方不注意になるのかな？
後ろからぶつけたのはBだから。
過失は少しAもあるのかも。
返信
No.16 クラシタ
21/06/02 16:49:19
いくら急にブレーキ踏もうがウインカーを遅れて出そうがその場合主は悪くないし、車間距離を取っていない後続車が悪い。とりあえずBがAの車を修理するっていう形だよ。
返信
No.15 フワ
21/06/02 16:49:17
主が急ブレーキだったわけじゃないし、先に方向指示器をだしてるなら、車間距離をあけずにぼーっと運転しているAが悪いし、そして同じ理由でAにぶつかるBも悪い。AとBの問題。
返信
No.14 ウルテ
21/06/02 16:49:17
責任を問われるならば、法律上主は悪くない
けど、スピード出てなければ良いって訳ではなくて直前でウインカー出して原因を作ったのは主。
悪いか悪くないかって聞かれたら、主が悪いけど法律上は主は事故に直接関与してないので問われることは無い。
返信
No.13 ハバキ
21/06/02 16:49:02
>>7
文字化けBです
返信
No.12
No.11 タン
21/06/02 16:47:46
急ブレーキじゃないく右折禁止じゃなければ主は悪くないよね？
返信