トピック検索
毛利元就
広島県で昨年１０月、児童相談所に一時保護された１０歳代の子どもが施設で死亡し、県が設置した検証会議は２３日、児相が子どもの希望に反し、半年以上母親との面会を制限していたとする報告書を公表した。子どもは自殺とみられ、直前に母親と会えないと聞いて落胆していたという。報告書は「子どもの意見を受け止める体制が不十分だった」と指摘した。
【動画】「#しんどい 君へ」 秋元才加さんからメッセージ
県などによると、子どもは昨年４月２０日、県西部こども家庭センター（児相）に一時保護され、１０月３１日、委託先の児童養護施設の自室で倒れているのが見つかり、搬送先で死亡確認された。部屋に遺書とみられるメモが残されていたという。
報告書によると、子どもは母親と２人暮らしで、経済的に困窮し、昨年４月１０日に児相に相談に訪れていた。子どもは「母親と離れたくない」と訴えていたが、児相は「子どもの心身に悪影響が懸念される」として一時保護。一時保護は児童福祉法に基づき児相が子どもを家庭から引き離す措置で、原則２か月以内だが、児相は６月に施設への入所を求めて家裁に審判を申し立て、延長されていた。
子どもと母親は何度も面会を希望していたが、児相は、審判中だったことや「子どもの心理状態への影響」を理由に認めなかった。１０月には、子どもが面会できないことに落胆し、涙を流していたという。
報告書は、「面会が子どもを不安定にさせる合理的理由があるとは言えない」と指摘。子どもの心のケアについて、児相と施設で情報共有が不十分とした。
その上で、県に対し、第三者が子どもの意見を聞いたり、児相に面会制限の是非について意見を述べたりすることなどを盛り込んだ再発防止策を提言した。
センターの内山偉文所長は「重く受け止め、対策に取り組む」とコメントした。
厚生労働省の指針は、一時保護中の面会について、安全確保を条件に制限は「最小限」にするように求めている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1166f9086abb7b68fee3b5a23f557b4e68352ce5
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全197件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 長野業正
21/04/25 02:40:35
経済的に困窮してただけで何で会わせないの
とりあえずめんどくさいから会わせない事にしてたんじゃないの？
返信
No.2 落武者
21/04/25 02:46:31
とうとう起きてしまったんだね…
子供が会いたがっても合わせないってやり方ってただ児相の仕事が増えるから禁止してるだけだよね
職員立ち会いで３０分とかでも違っただろうに
虐待でもないんだよね？虐待とかなら親が何か入れ知恵したりとかあるみたいだけど
返信
No.3 本多忠勝
21/04/25 02:47:11
役所や公的機関の人たちは、規定のマニュアル通りの対応しか出来ないんだよ。
自分が責任負いたくないから、臨機応変なんて、離れ技なんだろうな。
返信
No.4 本多忠勝
21/04/25 02:47:23
役所や公的機関の人たちは、規定のマニュアル通りの対応しか出来ないんだよ。
自分が責任負いたくないから、臨機応変なんて、離れ技なんだろうな。
返信
No.5 豊臣秀吉
21/04/25 02:49:18
子供の事に関しては専門の集まりですからプロですからと言うけど実際子供の心理なんて分かってないんだよ、勉強して習っても分かるわけがない
返信
2件
No.6 斎藤朝信
21/04/25 02:51:20
母親に会いたい子には会わせず、会わせてはいけない子は帰してしまう児相。
返信
3件
No.7 武田勝頼
21/04/25 02:52:35
児相は子供だけでなく母親の心もコ口した
返信
No.8 織田信長
21/04/25 02:53:31
公にできない家族関係だったのか…児相も謎なところが多いからふに落ちないわ。
返信
No.9 丹羽長秀
21/04/25 02:54:45
>>5
公務員で異動もあるし配属された人がみんな専門的な人ではないんじゃない？
返信
1件
No.10 足軽（弓）
21/04/25 02:55:09
4月ってちょうどコロナで仕事して減らされたり切られたりしだした時期だよね
それで相談したらこんな事にってお母さんこれから大丈夫かな頑張って連れて帰れるように働いてたと思うけど生きてく気力ないよね
返信
No.11 斎藤朝信
21/04/25 02:55:37
貧困を無くすために国は父親から強制的に養育費徴収するべき。
返信
No.12 足利義輝
21/04/25 02:57:20
ちょっと相談したら連れて行かれて二度と会わせて貰えなくなったと都市伝説のように言われてた事が現実にニュースになった
これで更に相談なんてする人は減るだろう
返信
No.13 黒田官兵衛
21/04/25 02:57:47
施設の虐待じゃん…
返信
1件
No.14 豊臣秀吉
21/04/25 03:01:13
>>9
そうだよ
でも児相の職員は自らそう言って信用させるんだよ
で、何か起きたら担当を移動させて2度と出てこない
児相は担当が変わったから分からないで逃げる
返信
No.15 清水宗治
21/04/25 03:04:05
>>13
心理的虐待だよね
返信
No.16 滝川一益
21/04/25 03:09:34
人の心ないのかな
返信
No.17 長宗我部信親
21/04/25 03:12:54
10歳代なら子供の意思を尊重してもよかったんじゃないの？
児相がマニュアルどうりに保護したあと、子供の里心を消して扱いやすいようにするために母親との面会を禁止したとか？
返信
No.18 北条綱成
21/04/25 03:15:24
うちも8年返して貰えない。
何度も施設から家に逃げてきてるのにすぐ警察に通報されて無理やり連れ戻される。
施設職員や児相の担当からは何の説明もなし
「何かあったらどうするのか？」の問いにも「まぁ今回は無事だったんですから…」って呆れたことしか言わないよ
返信
2件
No.19 成田甲斐
21/04/25 03:17:01
こんなまともに機能していない児相なんか、さっさと解体していいよ。民間のシェルターでも増やした方がよっぽど役に立つわ。
返信
No.20 尼子晴久
21/04/25 03:19:02
>>18
どういう経緯で連れてかれたの？
返信
No.21 上泉信綱
21/04/25 03:21:17
悲しいな…虐待じゃなくて経済的な問題で入所したんだし会わせて欲しかったね。泣くほどお母さんに会いたかったなんて、他人の私でも心が締め付けられるよ
お子さんもお母さんも辛すぎる
返信
No.22 北条氏康
21/04/25 03:24:23
虐待で施設に入ったわけじゃないのに、会えないとか可哀想
返信
No.23 浅井長政
21/04/25 03:25:49
何故そこまで頑なに面会すらさせてやらなかったのか意味不明。
返信
No.24 長宗我部盛親
21/04/25 03:27:07
>>6
同じ理由で一時保護された二人で、親に会いたい帰りたいと言ってる子は施設送りになってそれっきり親と会わせてもらえず、家に帰りたくないここに居たいと言ってる子は帰らせると言う話を聞いたわ
理由は帰りたい子の家は片親で帰りたくない子の家は両親揃ってるからだそう
そして帰った子はそれからも何度も夜中家出を繰り返したって小3くらいの子
理由がもう意味不明だよね
返信
No.25 里見義堯
21/04/25 03:31:02
>>6怖そうな親には逆らえないから帰す、大人しい親には強気に出るから帰さない
って感じでしょうね。
返信
No.26 小早川隆景
21/04/25 03:34:06
保護できてねーじゃん
返信
No.27 井伊直虎
21/04/25 03:38:11
怖くて相談してはいけない場所として心に刻まれる話
返信
No.28
No.29 鈴木重秀
21/04/25 03:50:01
あ、経済的に困窮してってことか…可哀想な話だなそれも。なんで会えなかったのかな。10代でも12歳とかだったら全然まだ子供だもんね。
返信
No.30 鈴木重秀
21/04/25 03:51:01
児相って本当、無能だよね。
何人子供を見殺しにするんだろう。
返信
No.31 匿名
21/04/25 03:57:26
>>18
8年💦
返信
No.32 甲斐宗運
21/04/25 04:08:48
施設内の面会だったら、
希望通り面会してもいいと思うんだけど…
それすらもダメなの？
私、精神疾患持ちで育児について何度か相談に行こうかと思ったけど、これ聞いて怖くなってきた…
返信
2件
No.33 足軽（鉄砲）
21/04/25 04:17:24
>>32
ヤフコメで見たけど病気で手術しなければいけなくて一時保護させていたけど手術で最悪の場合命を落とすかもしれない状況だったから電話で話させて欲しいと言ったら、入所1ヶ月は決まりで話させられないって断られたって
その後責任者に直談判したら担当者の対応が間違ってたと言うことで電話で話せたそうだけど
担当者は上から目線でルールに従えと言わんばかりの対応だったって
返信
2件
No.34 甲斐宗運
21/04/25 04:23:21
>>33
そうだったんだね…
半年間も会えないなんて
返信
No.35 今川義元
21/04/25 05:42:52
>>33
その担当者酷いね。
返信
No.36 斎藤朝信
21/04/25 05:54:09
遺書がなかったら隠蔽されてた事実だうな
返信
No.37 最上義光
21/04/25 05:54:14
虐待で保護案件は見逃すくせに、生活困窮が理由なだけで、母親に会いたいという希望は聞き入れてもらえないのか。児相ってなんなんだろうね。結局は融通のきかないお役所仕事なのかな。
返信
No.38 北条氏綱
21/04/25 05:57:04
虐待と経済的困窮じゃ全然違うだろうに。
返信
No.39 大谷吉継
21/04/25 06:05:31
こどもを守る為の児童相談所であるべきでないといけないのに、
こどもをころすための児童相談所だね
なんの罪もないこどもは、児童相談所に入ったら死刑囚みたいなふうになるんだね。
恐ろしすぎる。
返信
No.40 毛利勝永
21/04/25 06:10:39
児相ってなんなん？
虐待されてる子は見殺しにするくせに。
これは虐待じゃないのにそこまで引き離す意味がわからん。
この担当者達は一生家に帰るな。
返信
2件
No.41 足利義輝
21/04/25 06:19:34
>>40
絶対に怠慢なわけじゃないと思う
やる人がどんどん居なくなる、、
返信
No.42 加藤清正
21/04/25 06:21:29
何これ辛すぎる。
虐待じゃないのに心理的影響って何？
お母さんに会いたかっただろうしお母さんも辛すぎる。
こんな無意味な児相なくなればいい。
返信
No.43 丹羽長秀
21/04/25 06:27:29
児相は子どもと本当に会えなくなるから、絶対に預けちゃだめだよ。知り合いでいるから。虐待じゃなくても会えないよ。
返信
No.44 山中鹿之介
21/04/25 06:37:27
経済的な事情であって、虐待ではないのになぜ会わせなかったんだ
子供の心理状況への影響を考えたら逆に面会させる方法しかなかったと思う
返信
No.45 井伊直虎
21/04/25 06:45:00
でも緩ければ緩いで簡単に預ける無責任な親も現れるだろうからね。
返信
No.46 本多忠勝
21/04/25 06:51:44
子供がもう亡くなっているし、詳しい事情は記事に載っていないだけじゃない？
金銭的理由だけで合わせないとか考えられない。
返信
1件
No.47 高坂昌信
21/04/25 06:52:34
とんでもない子供に困り果てて相談したことあるけど全く役に立たなかった。
預かって欲しいと訴えたけど認められず。そうか、一緒にいたいと言えば預かったのかも。
返信
No.48 一条兼定
21/04/25 06:56:43
施設で虐待かいじめをされてたのでは？
バレたくなくて会わせなかったとか。
返信
No.49 高橋紹運
21/04/25 07:07:12
天使でもあり、時には悪でもあるね。
返信
No.50 上杉謙信
21/04/25 07:14:07
>>40 ホントにそう！
友達にも虐待じゃないのに子供達連れてかれちゃってずっと返して貰えない子がいる。
定期的な面会はあるけどほんの少しだし、子供達は結構食べる子達なのに施設では食べる量が決められてるからたくさん食べれないし、話聞いてるだけでも嫌になるよ。
返信