トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全531件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.481 清水宗治
21/04/10 15:12:47
まあ、この横山さんて人の気持ちもわからなくもないけどね
男性って力仕事だなんだと押しつけられがちな上に、最近は女性への配慮みたいなのすごく求められるから
訴えるまでいくのはやりすぎだと思うけど
返信
1件
No.480 一条兼定
21/04/10 15:11:19
>>462
女性客が少しでも専用車両に流れてくれれば男性の痴漢冤罪も少なくなり身を守れますけど
返信
1件
No.479 匿名
21/04/10 15:09:37
ここで男女で役割分担！とか言ってる女ってこーいう女でしょ
男に何でもやってもらえる女は男女平等の価値がわかってない
返信
No.478 清水宗治
21/04/10 15:07:55
あらー、乗り遅れちゃった。
私子供の頃から感じてる。
華奢な男の子より体格がいいから力仕事の方が向いてて。
逆に女性的なこと何一つ出来ないからいつも浮いちゃう。話に混ざるわけでもないから。
いつも選択する方には男ばかりで、あなたはこっちよと手を引かれ連れ戻された。
希望したものを選ぶくらいの事はしたい人生だった。まあ、それでも幸せを見つけて生きてるけど、わからなくもないなぁと思った。
返信
No.477 丹羽長秀
21/04/10 15:06:48
>>473
>女性専用列車乗るなら、家事よろしく！
なんで女性車両に乗ったら家事よろしくになるの？
家事は夫婦の仕事量や収入に応じて分担したらいいやん。普通に。
返信
No.476 本多小松
21/04/10 15:04:26
>>474
同じ仕事なら男女に収入の差なんてないし、女性車両は「被害に遇わせないため」っていうなら痴漢冤罪被害で一生を台無しにされる男性には配慮できてないよね？
電車通勤してた元カレがよく「男性車両ほしい」ってぼやいてたよ
返信
1件
No.475 豊臣秀長
21/04/10 15:01:57
>>474
日本では男女均等雇用なので同じ仕事に就いていれば給与に差はありませんよ？
同じ仕事に就けない！というのなら性別ではなく能力の差ですし
返信
No.474 上杉景勝
21/04/10 14:58:24
レディースデイ→男女の賃金格差により経済的弱者にあたる女性の財布の紐を弛ませる為の企業戦略
女性優先車両→痴漢被害対策
どちらもそもそも女性の立場の弱さに対して下駄履かせただけのこと
優遇とか本末転倒もいい話
返信
2件
No.473 足軽（鉄砲）
21/04/10 14:58:16
>>471
女性専用列車乗るなら、家事よろしく！みたいなの私はやだな。
返信
1件
No.472 匿名
21/04/10 14:56:40
若い頃から男性にチヤホヤしてもらってた女には私の気持ちわからない
男と同等の働きしたって女は認めてもらえないんだから、社会的にサービスくらい受けても当たり前でしょ
返信
No.471 ザビエル
21/04/10 14:54:00
>>469
女だよ
自分と違う考えの人間をオッサンてことにしたいみたいだけど、私みたいな考えの女って一定数いると思うよ
返信
1件
No.470 豊臣秀吉
21/04/10 14:51:54
こういうどーでもいいことを主張する奴に限ってイベントの手伝いは何もやらないんだよね～
何もしないくせに騒ぎだけ大きくしてマジ迷惑
返信
No.469 足軽（鉄砲）
21/04/10 14:50:15
>>468
このコメの人、女性じゃないよね。たぶん、。
返信
1件
No.468 ねー
21/04/10 14:48:10
>このトピで横山さんが正しい！男女均等じゃないのは法律違反！って人は、
>もちろんレディースデイやレディースセットや女性車両なんて利用したことないし、
>それらを提供したり利用する人にも同じように「法律違反だよ」って主張してるんですよね？(笑)
ほんとそれ
返信
1件
No.467 足軽（鉄砲）
21/04/10 14:48:08
>>457
適材適所はある程度必要かもしれないけど、男女で脳が違うから～とか、女性脳だから～とか言う人ってマジでイラッとくる。そんなことより個人差の方が大きいし、なんかあると必ず女性脳は～とか言いうのほんとにやめてほしい。
返信
No.466 加藤清正
21/04/10 14:46:39
日本のフェミが主張する「男女平等」って、ただの「女性優遇」だよね
男女平等！って言いながら、旦那と同額を稼ぐわけでもなく、レディースデーのサービスは平然と利用する人とかなんか気持ち悪い
男女って体も脳も違うんだから、得意分野をそれぞれが分担すりゃいいじゃんって思う
私は女って男性と比べて世間に優しくしてもらえてるなって感じるから、無理に男女平等！とか男性に求めなくていいんじゃない？って思うよ
なんか男性に色々と求めすぎだと思う
返信
No.465 加藤清正
21/04/10 14:46:22
>>463
なんか矛盾した主張してる人がいるなーと思ってレスしただけなんでお気になさらず
返信
No.464
No.463 足軽（鉄砲）
21/04/10 14:42:52
>>462
どっちも役割分担の話とは違うんじゃないかな？
返信
1件
No.462 加藤清正
21/04/10 14:39:06
横だけど…
>>460
>男女どちらも身を守る為の女性専用車両
男性専用車両がなく、男性は普通車両にしか乗れないのだから男性を守ることにはならない
>店側が宣伝効果を狙ってのレディースデー
宣伝効果を狙うなら男女両方にサービスするのが当たり前では？
返信
3件
No.461 織田信忠
21/04/10 14:36:16
キーワード「ネカマおっさんが主」
女ばかりが楽な作業しやがって！男にも楽させろや！男女均等にしないのは法律違反だぞ！ってオッサンが立てたの？
返信
No.460 本多正信
21/04/10 14:34:59
>>454
おっさん
男女どちらも身を守る為の女性専用車両と
店側が宣伝効果を狙ってのレディースデーを混合してんじゃねーよ！
返信
1件
No.459 細川忠興
21/04/10 14:34:55
最近、ジェンダー平等について、とんちんかんなこと訴える人増えたよね。
返信
No.458 井伊直虎
21/04/10 14:34:27
めんどくさい親。ただそれだけ。
返信
No.457 内藤昌豊
21/04/10 14:31:06
男女は筋力も体力も脳のつくりも違うんだから、適材適所に配置した方が作業効率いいと思う。
男女平等って、その辺を補い合うことで成り立つものだと思う。
返信
1件
No.456 北条綱成
21/04/10 14:29:31
>>455
なんかこだわりもそこまで行くと変質的で気持ち悪いわ
返信
No.455 足軽（長柄）
21/04/10 14:24:25
男性も力仕事よりおしるこ作りの方が楽でいいもんね。
男女均等雇用にのっとって、やぐら組み班とおしるこ班は男女きっちり同数に揃えないとダメでしょ。
返信
1件
No.454 ザビエル
21/04/10 14:21:22
このトピで横山さんが正しい！男女均等じゃないのは法律違反！って人は、
もちろんレディースデイやレディースセットや女性車両なんて利用したことないし、
それらを提供したり利用する人にも同じように「法律違反だよ」って主張してるんですよね？(笑)
返信
1件
No.453 立花宗茂
21/04/10 14:16:31
ボランティアの募集にまでケチつけてバカみたいだね
親がこんな騒ぎ起こして、この保護者の子供も学校に居づらかったんじゃない？
返信
No.452 滝川一益
21/04/10 14:10:44
>>451
白バイに捕まって、文句言っている人みたい。
返信
No.451 北条綱成
21/04/10 12:40:33
>>407
あなたみたいにすぐ法律がー、違法だーって訴える人がいると本当に面倒くさい。
自分が得意不得意あってどっちに参加したいっていうのがあれば提案すればいいじゃない。
なんでもかんでも事を荒立てれば良いってもんじゃないんだよ。
長い間の慣習があるんだから今日明日で変えるなんて無理なの。
一つずつ気付いたところから改善していけばいいでしょ。
そんなに気に入らないんだったらあなたみたいな人が企画運営全部やればいいよ。
返信
1件
No.450 榊原康政
21/04/10 12:39:13
このトピでも意見がまっぷたつだね
「男は男らしく、女は女らしく」に違和感を感じない人は「めんどくさい」
決めつけられて嫌な思いしたことがある人は「理解できる」
って感じかな。
ちなみに私は後者だよ
返信
No.449 落武者
21/04/10 12:36:01
めんどくさい。馬鹿馬鹿しい。
返信
No.448 柴田勝家
21/04/10 12:25:29
まぁでもこれからの世の中を担う子ども達の社会観を育てるべき学校という立場を考えたら、プリントの書き方にもう少し配慮があってもよかったなとは思うよ。
自然に仕事内容から男女別に別れると思うけど、得手不得手があるから誰が何の仕事やったっていい。
訴えまでおこすのはさすがにやりすぎだけど。
返信
No.447 長宗我部盛親
21/04/10 12:22:04
で、けっきょく横山さんはこのイベントに参加したのかしら？
返信
No.446 一条兼定
21/04/10 12:20:20
女の群れが苦手なママさんは力仕事に行くだろうし
男の群れより料理自慢したいパパさんは料理に行くだろうし
この辺は平等にしていいと思う
横山さんっていう男性保護者が違法だ！で提訴したのは過剰で異常
返信
No.445 吉川元春
21/04/10 12:14:23
メンドクセー親だなぁ
返信
No.444 毛利隆元
21/04/10 12:12:43
こうゆう輩に限って、口を出すだけで参加はしない。
返信
No.443 上泉信綱
21/04/10 12:11:50
こんなことで提訴とかバカバカしいにも程がある
返信
No.442 細川幽斎
21/04/10 12:09:00
筋力や体力の問題にまで男女平等を強いるなら、オリンピックのスプリント競技も格闘技もみんな男女の区別なくやりますか？
返信
No.441 後藤又兵衛
21/04/10 12:08:07
准教授「楽な仕事ばかりで女性はズルイ！力仕事ばかりさせるのは男性差別だ！」
返信
No.440 石田三成
21/04/10 12:06:26
今後はレディーファーストの文化は廃れる
譲ると差別！と言われるから
返信
No.439 前田利家
21/04/10 12:05:43
めんどくさー。
なんで男らしく、女らしくが駄目なの？
自然なことじゃん。
返信
No.438 滝川一益
21/04/10 12:03:02
>>436
＞こういう事を言い出したら、旦那さんと同等の仕事してない奥さんはみんな男女共同参画基本法に違反だね。
学校も含めて行政が男女を区別したら違反の可能性が高いけど、個人が自分でどれだけ働くかを決めるのは基本法とは関係ないと思うよ。
返信
No.437 豊臣秀長
21/04/10 12:02:59
>>15
本当にそうですよね。
一部のフェミが騒ぎ、左翼マスコミが多く国民の声であるかの様に報じ、それに過剰に反応して謝罪や変更してしまう企業や学校。
殆どの国民が別にそこまで？って思っているのに。
いい加減止めないと日本はヤバイ国になると思うわ。
返信
No.436 織田信忠
21/04/10 11:59:04
>>434
>雇用関係がないなら、単純に男女共同参画基本法に違反だね。
こういう事を言い出したら、旦那さんと同等の仕事してない奥さんはみんな男女共同参画基本法に違反だね。
あーめんどくさ。
返信
1件
No.435 馬場信春
21/04/10 11:58:06
准教授(倫理学)か～なーるほどｗ
返信
No.434 滝川一益
21/04/10 11:57:16
>>433
ごめん、>>426へのレスのつもりだった。日本で女性の方が幸福度が高いっていう統計は分かるけど、記事は幸福じゃなくて違法性を問題にしているんでしょっていう主旨。
＞お給料を出す雇用とかじゃないよね
お金出ているのかどうか分からないから、「雇用関係の場合には」って前置きして男女雇用機会均等法について書いたんだけど。
雇用関係がないなら、単純に男女共同参画基本法に違反だね。
返信
1件
No.433 内藤昌豊
21/04/10 11:45:13
>>429
えーっと…
この保護者への参加よびかけって、お給料を出す雇用とかじゃないよね？
返信
1件
No.432 松永久秀
21/04/10 11:40:02
>>429
>>425は>>419へのレスであって法律の話なんてしてないけど？
返信