トピック検索
急上昇
立花宗茂
京都府宇治市が管理する斎場で、職員が誤って遺骨を紛失したとして、遺族が損害賠償を求めて市を提訴しました。
訴状によりますと京都府の９０代の女性は２０２０年１１月に老衰のため死亡し、宇治市が設置・管理する斎場で火葬されました。
その後、市が委託する民間会社の職員が、骨上げがすでに終わったと勘違いし、誤って遺骨の大半を集塵機で吸い込みました。
遺族は、骨上げや納骨をすることができず「母をしのぶための機会が永遠に失われ、精神的な苦痛を負った」として３３００万円の損害賠償を求めて訴えを起こしました。
遺族は「お盆やらお彼岸やら私はどこにお参りしたらいいんですか。親の骨がない。大変困ってます」と訴えました。
宇治市は「事実関係も含めて答えられない」としています。
2021/03/30 18:18 ABC朝日放送
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全83件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.83 甲斐宗運
21/03/31 15:17:56
>>81
それはあなたの気持ちでしょ。
この人たちの気持ちを、なんであなたにわかるんだよ。
親の骨がないって、ものすごく悲しいわ。
返信
No.82 浅井長政
21/03/31 15:05:17
丸ごと吸っちゃったの？頭蓋骨があればまだ終わってないって気がつきそうなもんだけど。
返信
No.81 長宗我部元親
21/03/31 14:58:20
子供の骨ならわかるけど、90代まで生きたなんて介護もそこそこ必要だっただろうし、言っちゃ悪いがやっと楽になったと思った矢先の失態で、そこで市相手なら金取れるだろうと思ってやってるとしか思えない
返信
1件
No.80 武田勝頼
21/03/31 14:19:28
最近母が亡くなって火葬したけど悲しすぎる。
気持ちのやり場がなくなるよ。
遺族の気持ちに沿った判決になりますように。
返信
No.79 佐々木小次郎（強い）
21/03/31 13:49:48
骨壷には全部入りきらないから少しだし、高齢者だと残らない場合もあるけど、自分がされても遺族でも嫌だな。大往生して掃除機で吸われるってさ。
90何年がんばったね、孫にも会えて楽しかったね、ありがとうって気持ちが一気になくなる。大事なおばあちゃんに何してんだよ！ふざけんなって思うよ。
職員も集塵機で吸ったと気づいた後、高齢者の老衰だから適当に対応したのかな。これが事故や事件だったとしてもかなりひどいよ。
返信
No.78 織田信忠
21/03/31 13:44:21
>>76
骨がしっかり残る人もいるよね。
そうなると、大きすぎて小さい骨壺に入らない。
返信
No.77 織田信忠
21/03/31 13:42:35
もし、自分が死んでこんなことになったら…と想像したら悲しいよ。
返信
No.76 落武者
21/03/31 13:42:13
収骨って全部じゃなくて大体の場所とって入れるんだね。父親が亡くなった時にこれだけしか骨壺に入れないの？っておもった記憶ある。
返信
1件
No.75 内藤昌豊
21/03/31 13:37:14
>>23私もこれに近い気持ちなんだけど、なんていうのかな。
たぶん、対応がめちゃくちゃ悪かったんじゃないの？
市を訴えるあたり、すみません！って首だけ曲げて謝ったとかさ。
じゃなきゃ、訴えたところで戻ってこないんだからさ。
逆に市側から損害賠償を提示してきて、頭が床につくぐらい土下座しての謝罪なら訴えたりしないでしょ。
よっぽど態度が悪かったと思うわ。
返信
No.74 匿名
21/03/31 09:08:04
身内からしたらたまったもんじゃないよね
返信
No.73 高橋紹運
21/03/31 09:02:21
お骨なんかいらないって言ってる人｡他人事だから軽く言えるのでは？
もし自分の子供が亡くなって、骨吸い取りましたって言われたら、仕方ないですねって許せるの？
返信
No.72 匿名
21/03/31 08:58:39
3300万円ねぇー
カトージを訴えた人もそうだけど、なんかねぇ・・・
返信
No.71 真田信幸
21/03/31 08:54:02
>>2
何歳だろうが自分の大切な人だからね
人の価値なんて年齢なんかじゃないよ
返信
No.70 宇喜多秀家
21/03/31 06:32:18
同情するなら金をくれ！
返信
No.69 陶晴賢
21/03/31 01:52:19
これは怒るでしょ。
いいですよ～別に～ﾊﾊﾊ
なんて言える人なんているの？！
そっちの方が神経疑う。
返信
No.68 明智光秀
21/03/31 01:48:19
亡くなった本人もまさかそんな事になるなんて考えてもみないよね。
無念だろうな…。
返信
No.67 立花誾千代
21/03/31 01:42:50
本当にそこまで大事に思っていたかが知りたいね。施設に預けて誕生日も正月も顔見にも来ない、年金欲しさにどんな形でも１日でも長生きさせたい親族沢山いるから。
返信
No.66 風魔小太郎（強い）
21/03/31 01:41:06
お骨の9割をゴミにされたって事でしょ。
怒って当たり前。
返信
No.65 真田信幸
21/03/31 01:10:01
>>61高温で焼いてるから無理みたいだよ
返信
No.64 ザビエル
21/03/31 01:06:40
>>55こっちの方がわかりやすいね。
9割ってもうほぼ終わりの時点でなんで気付いたんだろう？本人が気付いたのか同僚から言われたのか。そもそも業務の進め方に問題あるね。骨上げ終わった終わってないの確認もせず吸い始めるなんて。流れ作業なんだろうけどマニュアルやダブルチェックとかしっかりするべき。
返信
No.63 加藤清正
21/03/31 01:03:36
この亡くなった方がどうかは分からないけど、このコロナ禍の中でお見舞いもほとんど行けず、最期も看取る事が出来なかった遺族も沢山いるものね。
その状態で骨さえも残らないなんて悲しい。
返信
No.62 前田利家
21/03/31 00:57:43
>>23
優しい…
返信
No.61 朝倉宗滴
21/03/31 00:55:13
集塵機の中の骨をDNA鑑定選別して、すこしでももどしてあげてほしい。
返信
1件
No.60 高坂昌信
21/03/31 00:52:30
お金もらっても許せないけど、遺骨は戻ってこないから、悔しい気持ちをお金にのせるのはいいと思う
返信
No.59
No.58 ルイス・フロイス
21/03/31 00:41:23
>>23お金がほしいのではなく、それくらいのことだと自覚してほしい、こんなことが二度と起こらないでほしいってことだと思うけど。
返信
No.57 武田信玄
21/03/31 00:30:44
3300万ってのは弁護士が、この案件で訴えるならこれくらいでって試算した額でしょ
(弁護士も満額通るとは思ってない)
返信
No.56 武田信玄
21/03/31 00:30:32
3300万ってのは弁護士が、この案件で訴えるならこれくらいでって試算した額でしょ
(弁護士も満額通るとは思ってない)
返信
No.55 戸沢盛安
21/03/31 00:28:14
京都新聞の記事
【誤って遺骨の大半を集じん機で吸引 遺族ら賠償求め京都・宇治市を提訴】
京都府宇治市斎場（同市宇治）で昨年１１月、火葬後の遺骨を遺族が拾う前に、職員が誤って骨の大半を集じん機で吸引していたことが３０日、分かった。遺骨を失ったとして遺族３人が同日までに斎場を設置する同市を相手取り、計３３００万円の損害賠償を求める訴えを京都地裁に起こした。
提訴は５日付。訴状によると、昨年１１月２０日、宇治市斎場で９０代女性の遺体が火葬され、遺族らが収骨のために待機していると、斎場職員から「故人の遺骨を集じん機で吸引してしまった」と報告を受けた。焼かれた後の台を確認すると、白いかけらや粉状のものはあったが、女性の遺骨と確認できるものは残っていなかった、という。
斎場は、市から指定管理を受けた業者が火葬などの業務を行っている。遺族側が業者から受けた報告書によると、担当者がすでに収骨を終えたと勘違いして集じん機で遺骨を吸引。９割ほど吸った時点で誤りに気付き、作業を中止した。遺骨は高温で燃焼するためＤＮＡ鑑定による判別はできず、集じん機に設置されたバルブを通る際に細かくなり、形状の判別も難しいという。
請求で遺族側は、吸引された遺骨は他の遺骨と混ざって引き渡しを受けることができなくなり、精神的苦痛を受けたと主張。市には国家賠償法に基づく賠償責任があると訴えている。
宇治市は「事実関係も含めて係争中で答えられない」とする。業者の代理人は誤って吸引した事実を認め、謝罪するとした上で、「（集じん機の袋から上層部の）遺骨を選別してお返しするなど誠意を持って対応する」としている。
返信
1件
No.54 明智光秀
21/03/31 00:25:46
>>51
怖いとかはないな。遺骨なんて数年で水になるし。
ただ供養の問題だよね。焼いて骨壷にいれて墓に納めなきゃ成仏できない気がするのは分かる
返信
No.53 戸沢盛安
21/03/31 00:23:59
これ、昨年の11月の事なんだね。
訴えを起こさなかったら表沙汰にならずにスルーされてたんだろうか。
他の記事を読むと、あってはならない間違いはあったにせよ業者は割と真摯に反省してる感じだけど、市を訴えてるところからしても市の対応が酷かったんじゃない？
返信
No.52 佐々木小次郎（強い）
21/03/31 00:22:51
>>51
粉だとDNA鑑定は無理？
返信
1件
No.51 上泉信綱
21/03/31 00:18:51
>>50
誰のかわからない他人の遺骨混じったやつでもほしいの？
それはさすがに怖いー！
むしろそんなの渡される方が引く！
返信
2件
No.50 佐々木小次郎（強い）
21/03/31 00:16:46
集塵機の中にはなかったの？それ返却したら訴え方も変わってたかもよ
他のとこ吸ったのと混ざったから無理？
返信
1件
No.49 佐々木小次郎（強い）
21/03/31 00:16:32
集塵機の中にはなかったの？それ返却したら訴え方も変わってたかもよ
他のとこ吸ったのと混ざったから無理？
返信
No.48 本多正信
21/03/31 00:12:19
>>35
その人じゃないけど、私も似たような感覚だわ
少しでも骨が残ってたらそれでいいよ
間違えてやってしまったことだろうし、謝罪の言葉があるならそれでいい
間違ってしまった人を訴えるなんて、死んだおばあちゃんが望まないと思うから
謝罪がないなら訴えるかもしれない
返信
No.47 丹羽長秀
21/03/31 00:06:47
自分も大好きなおばあちゃんのお骨がこんな事になったら悲しい…
故人を冒涜された気持ちになる
裁判までする気にはなれないけど、謝罪が良くなかったのかな…？
返信
No.46 上泉信綱
21/03/31 00:04:04
>>29
ほんとそう
しかも冠婚葬祭なんて足元見て高額なんだからそれなりの対応求めるのは当たり前
返信
No.45 加藤清正
21/03/31 00:00:01
この斎場、山の中にあるのよね。
事実関係も含めて答えられないってなんでだろう。
事実ですって認めたら裁判で不利になるから？
返信
No.44 足軽（弓）
21/03/30 23:59:12
>>41
たぶん、そう。お年だし、してないの気づかないくらいにしか残ってなかったのかな。
返信
No.43 豊臣秀長
21/03/30 23:58:45
これはひどい
返信
No.42 細川幽斎
21/03/30 23:58:28
>>35
この人冷たいんじゃないよ。
頭が悪くて想像力に欠けてたり、視野が狭小だったり、育ちが悪かったり、色々あると思う。
自分の身内がそうなったら…って考えればってよく言う人いるけど、実際起こってないことを想像できない人もいるんだよ。能がそういう回路っていうか都合良くなっちゃってるっていうか。
とりあえず私の父もそうだったから、そんな気がした。
だれか気に障ったらごめん。
返信
No.41 匿名
21/03/30 23:55:25
吸ってる途中、まだ骨上げ終わってないぞ！って気付いたってことよね？
返信
1件
No.40 井伊直虎
21/03/30 23:53:18
90代なら骨そんなに残らないだろうな
骨が無くとも魂や故人との思い出はある
彼岸はお墓、お盆は仏壇に手を合わせたらよろしい
返信
No.39 浅井長政
21/03/30 23:53:09
>>15
そうゆう事か。
で頭は残ってるはずだからわかると思うんだけどな、、
返信
No.38 山中鹿之介
21/03/30 23:52:15
お年寄りの骨は脆いからね形に残りづらいもんね。
とは思ってもこれはひどいし許せないよ。ゴミとして処理されたようなもの金額うんぬんではないよ私でも訴える。
誠意ある対応を望んでも元には戻らないけどそれでも誠意を見せて欲しい。
返信
No.37 浅井長政
21/03/30 23:50:02
場所によるけど、細かいのも全部ほうきで取って壺の？の中に入れてくれたけど、、
返信
No.36 足軽（弓）
21/03/30 23:46:01
亡くなった哀しみに+でこんなことになると脱け殻なりそう。
返信
No.35 猿飛佐助（強い）
21/03/30 23:44:26
>>23
自分おばあちゃんならそう言う？
我が子なら？
あなた冷たいわ
返信
2件
No.34 猿飛佐助（強い）
21/03/30 23:42:09
怒り狂うわ。
返信