9ページ目スマホに9万とかあほやな～って思っちゃう|ママの交流掲示板ママスタコミュニティ

コピペの続き

もちろんアップルにしても、一切の個人情報を取得していないわけではないはずです。SiriがiPhone 4Sに提供された当初は、アップルのサーバー上で音声の解析処理をしていました。ただし、アップルは主としてハードウェアを売る企業であり、ユーザーの情報やデータに最適化した広告からの収入を軸としたビジネスモデルではありません。

アップルは2017年、自社製品がプライバシーを重視していると宣言するページを公式サイトに掲載しました。さらには銃乱射事件の犯人が所有していたiPhoneのロック解除を、個人情報保護の観点から拒否しつづけたことも話題となりました(その後出たiPhone Xに搭載するFace IDが、容疑者の顔にかざすだけで簡単に解除を許してしまうのは少々皮肉なことでしたが)。

ちなみに、GoogleやFacebookといった企業が、無償もしくは安価なサービスと引き換えに得たユーザーの情報やデータを、広告最適化以外のの製品やサービス開発に利用しているのは秘密でもないはずです。

たとえばGoogleフォトでは、利用規約でユーザーの写真をGoogleがほぼ自由に再利用できるようにしています。Gmailにしても、Googleによるメール内容のスキャンが話題になったことがありました。最近でもWall Street Journalが、Gmailがサードパーティにメール閲覧を許可していると報じています。

当然ながらこうした個人情報の再利用に関しては、ユーザーに直接的な被害が発生しないよう考慮されています。しかし今回のように個人情報が流出するかもしれないというリスクを少しでも減らしたいなら、アップルのようにプライバシー重視を打ち出す企業の製品を選べば良いでしょう。

返信

No.444 戸沢盛安

21/03/31 22:43:44

iPhone以外に良いのがないから高いけどiPhone使ってるだけ

返信

1件

No.443 清水宗治

21/03/31 22:42:00

これもコピペ

Android端末が安いのは「ユーザーが個人情報を差出すから」と専門家。一方アップルはプライバシー重視を力説
大切なものはなに

SNS「Google+」に最大50万人分の個人情報に影響するセキュリティ上の不具合があったことを公表し、2019年8月で一般向けGoogle+サービスを閉鎖すると発表しました。

Googleは発表にて、この不具合が発覚したのは2018年の春頃としており、外部から登録ユーザーの個人情報が参照できた可能性があることを認めています。脆弱性が見つかったのはGoogle+のユーザー情報を外部から読み出したり書き換えたりする「People API」。このAPIは、たとえばスマートフォンゲーム「Ingress」でGoogle+のユーザープロフィールをStats画面に表示させるなどに使われています。

Googleは、Google+を閉鎖する理由がユーザーのGoogle+利用率の低さのためだと主張していますが、今回脆弱性が見つかったことをきっかけに閉鎖しようという流れとなったのかもしれません。

ただ、50万人の個人情報を流出の危機にさらしておきながら、約半年間にわたってその事実を公表しないというのは、IT巨人たるGoogleにしては対応が甘かったようにも思えます。実際、Googleの発表に先駆けてこの問題を報じたWall Street Jounalなどは、こうしたGoogleの姿勢を強く批判しています。

これに対しGoogleは、Facebookから得た個人情報を流出させたCambridge Analytica(CA)の問題がその当時は紛糾しており「当局の関心に対応するため」その時点での公表を差し控えたと説明します。さらに「問題はすぐに公表するほど深刻ではなかった」と付け加えました。

Googleといえば、アップルのiPhoneが搭載するiOSと市場を2分するモバイルOS、Androidでのユーザー情報の扱いについても時折批判が沸き起こっています。

返信

No.442 毛利元就

21/03/31 22:40:13

それよりキッズケータイの機種代1万4千円
にびっくりした今日。上の子達も使ってた
けど機種代なんて気にしてなかって、
今日末っ子のキッズケータイを買いに行って
結構するんだ！って思った。

自分の携帯はiPhone12ProMAX。

返信

1件

No.441 宇喜多直家

21/03/31 22:37:51

スペック以前に寒チョンのスマホなんて買うメリット無いわな

返信

No.440 清水宗治

21/03/31 22:37:15

これもコピペ

韓国サムスン電子が製造するスマートフォン（スマホ）の人気機種「ギャラクシー」に意図的なバックドア（裏口）が仕込まれているというニュースが、複数の米国IT系メディアなどに報じられた。

本当なら、ユーザーの端末に保存されている個人情報、電話帳、写真などのファイルが抜かれ放題となり、丸裸も同然だ。米調査会社ローカリティクスが2月に発表した数字では、サムスンのスマホにおける世界シェアは65％（うちギャラクシーSシリーズは30％）と、一人勝ち状態だけに影響は計り知れない。

この「裏口」は、アンドロイド搭載スマホ向けのオープンソース基本ソフト（OS）である「レプリカント」の開発者が発見、フリーソフトウエア財団のブログに寄稿する形で公表した。日本でもギャラクシーは人気機種だけに、ニュースが日本に伝わると大騒ぎになると思いきや、GIGAZINEのような独立系メディアが報じただけで、IT系も含め有名メディアはその後も沈黙したままである。

返信

No.439 清水宗治

21/03/31 22:34:08

コピペですが、韓国製スマートフォンの危険性
こんな記事がいっぱい出てきます

まずGalaxy BombとまでいわれたSamsung携帯は物理的に危険。
Note7は航空各社で「爆発物」認定され、手荷物・預け荷物問わず機内持ち込みが一切禁止になりました。セキュリティチェックで発見されたら、その場で朝鮮銀河を捨てるか航空チケットを捨てるかの二択を迫られます。

信管（バッテリー）を外せる構造なら少なくとも本体は救えたのにね

また日本ではあまり（あえて）騒がれていませんが、S7 Edgeも各地で爆発しています。基本的に同じ設計なのだから当然ですよね。
そもそも、自社ブランドを外して「騙して売らなきゃいけない」ようなメーカーの品質なんてお察しです。

リコール交換された端末まで爆発なんて最初からみんな予想していました。
「Note7の発火は端末をレンジでチンしたせい」などと恥ずかしげもなく発表して、爆発した端末を発生ベースで現物交換していただけで、対策など何もしていなかったのですから。こんな会社、社会的にも信用されません。

■さらにデータも危険
そうでなくてもSAMSUNGの歴代スマホには、韓国から任意の操作が実行できるバックドアが開いています。サムスンのスマホを持っている時点で、個人情報はすべてサムスン、ひいては韓国政府やKCIAに渡してるも同じです。

■SAMSUNGとはどういう会社か

SAMSUNGのテレビがユーザーの視聴履歴を韓国のサーバに送っていたことが判明しました。
また音声コントロールのあるSAMSUNGのテレビが、TVの電源を切っているにもかかわらず（主電源ONであれば）マイクで拾ったリビングの会話をリアルタイムに韓国のサーバに送っていたことが判明しています。

これらに対して「製品を開梱した時点でEULAに同意しているのだから問題ない」とSAMSUNGは開き直っています。とにかくあの手この手で個人情報を収集することに余念がないのが朝鮮企業です。

また数年前、ただのLEDバックライト液晶テレビを「世界初のLEDテレビ」と大々的に宣伝して売りまくりました。いま北米などで詐欺商品として集団訴訟問題になっています。

いまの有機ELもそうですが、「日本より先に製品化すること」が全てであり、寿命や品質など全く考えないのが韓国メーカーです。Galaxyなんてたかが１～２年で有機ELディスプレイが焼き付きを起こします。

またSAMSUNGではなくおなじ南朝鮮のLG電子が出す「自称有機ELテレビ」は、「LEDテレビ」と同じく、ただバックライトに有機ELを使っただけのただの液晶テレビです。基本、「騙されるほうが悪い」国の製品なんて、買うメリットあるでしょうか？

またせっかく朝鮮・中国メーカー以外のスマホを買っても、朝鮮アプリを入れていたら結局同じです。注意しましょう。

朝鮮製スマホなんて買うメリットは何もありません。