カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義母がニヤニヤしながら嫌味を言う
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/02/02 15:57:06
>>250 うちは上が私立高校だけど授業料で年間36万払っているよ。 これが3年無償になっていると思うとさすがに額がでかすぎてズルいと思っちゃうわ。 税金たんまり取っているんだからこっちが無償化してもらいたいくらいなのに。
返信
21/02/02 15:56:47
>>288 どうやって取り戻すの？生活保護でも受けるのかしら？
21/02/02 15:54:41
>>284 今まで税金で取られた分、キッチリ取り返してやるわ 出ていくのはそれから
1件
21/02/02 15:54:27
>>265 うちはやりたい事があって、そのコースが私立にしか無い（少し特殊） 無償化の対象にはならないけど私立を選ぶか、とりあえず学力に合った公立に行かせるか迷ってる やっぱり私立が無償化になると選択肢が広がるからいいなと思うよ
21/02/02 15:54:16
>>285 だからなんやねんw
21/02/02 15:53:48
>>283 ちなみに資産運用はもう海外にしか投資してない 子供には海外の大学にでも行ってもらいたい
21/02/02 15:52:58
日本にいたくないなら早く行けばいいのに。
21/02/02 15:51:48
>>277 だよね。 一定の年金額と収入が有れば日本に居る意味ないもん。 日本から年金と収入得て海外に落としてやる。
21/02/02 15:51:47
1000万でも子供2人も3人も産むからキツいんだよっ！
21/02/02 15:51:20
>>198 それのことだと思う。 960万から1200万は特例給付は引き続きもらえる。1200万から特例給付がもらえなくなる。共同通信ていつも言葉足らずなんだよね。
21/02/02 15:50:55
なぜ、高額納税者が損をするんだ馬鹿かよ
21/02/02 15:50:46
待機児童の解消の財源ってなら待機児童のいない地域の対象者は複雑な気持ちだね。いっきにやるのではなくてまずは待機児童多い地域内からはじめるとかでは意味がないのかな。 国会議員の数減らしてNHKも国と切り離せば良い。その分のお金をまわしてほしい。
21/02/02 15:50:39
それでも低所得より良い生活をしてるのは事実だし、仕方ないと思うことにする
21/02/02 15:49:31
>>272 私もこれ 年金だけはもらって出ていくわ 子供にもそうするように教育してる
2件
21/02/02 15:48:50
うちは夫が不倫同棲していて別居中なんだけど貰えないのかな
21/02/02 15:48:46
>>260国からのお金をあてにして子育てしてる家庭なんてかなり少ないと思うよ。あなたが産みたくなったら産めばいいよ。
21/02/02 15:48:44
>>264 それは言い過ぎ
21/02/02 15:48:34
待機児童解消にお金使うんじゃなくて、待機児童なんて親が見ればなくなるのにね 税金取るために母親も働かせて結局待機児童増えてその解消のために児童手当廃止とか考え方が破綻してる
21/02/02 15:48:20
日本ウンザリする。 絶対に老後は海外に出て、日本に金は落としてやるもんか。
21/02/02 15:47:08
>>269 うん、そうだよ。
21/02/02 15:46:48
一人っ子どころか子供がいない夫婦が勝ち組になりそうな時代だ
ぴよぴよ
21/02/02 15:46:12
>>261 1人でも年間6万だよ。子供の為に使えたりしてたんだから大きいと思うけどね。
21/02/02 15:45:51
>>264それはさすがに世間知らずだと思う
21/02/02 15:45:40
>>250 公立って選択肢があるのに無償にしてまで私立に行かせる必要があるのかね。 優秀な子も学べるようにって言っても公立のトップ校に入ればいいだけだよね。
21/02/02 15:44:39
>>263 シングルマザーは手当目当てだよ。大半が。
3件
21/02/02 15:44:08
支援ありきで子供作る人なんて少数だと思うけどね
21/02/02 15:44:04
>>233 1000万越えはゴロゴロいるでしょ。
21/02/02 15:43:30
>>253 子供が1人だったら特に変わらないだろうね
21/02/02 15:43:01
こんな話を見てしまったら、ますます子供いらないわ。子無し夫婦で良いわ。 byこれから子供を考えてる人
21/02/02 15:42:49
>>253そういう問題じゃなくて、全く税金納めてない層に手厚くてたくさん税金納めてる世帯に何の恩恵もないのおかしくないか？って事でしょ。しかも子供の手当だよ？それこそ平等にしないといけないと思う。差別差別騒ぐのに変なの。
21/02/02 15:42:09
>>253 年収1100万あるけど1万あれば1週間分の食費にまわせるからありがたいよ。
21/02/02 15:41:47
>>253 まぁそうなんだけど益々平等じゃないなーって思う。 がんばって勉強して資格とって働いてるだけなのに年収高いだけなのに。 1番理不尽に感じたのは、認可保育園の月謝の差が激しいこと。私立無償化も同じく。 年収高いとこからお金とるだけとって、平等にされるべき子どもたちに与えるお金に差をつけるってどういうことよ。
21/02/02 15:40:47
>>230 えーそっちが先じゃないの？ 不平等じゃん。
21/02/02 15:40:28
>>253 その層は税金がゴッソリ引かれるから特段裕福！という訳ではないと思うよ？
21/02/02 15:39:05
お金持ちが貧乏人を助ける法律か。 待機児童＝貧困層だし。
21/02/02 15:38:12
年収1000万あるなら、月1万なんてあってもなくてもかわらないんじゃない？
5件
21/02/02 15:38:05
なんだかなぁ～ ボーダーラインにぎりぎり乗ってしまったとしたらしんどいよね。
21/02/02 15:37:56
>>250ぜーーんぶタダとか格安だよね。医療費タダ保育園タダ小学校援助あり中学生支度金まで出る高校無償化せめて無利子貸付とかにしろって思う。私立は本当わかる。
21/02/02 15:34:06
児童手当は月に5千円だからまあいいかって思えるけど、私立無償化は納得いかない。 こっちは自力で働いて払うのに、何十万も免除されてしかもそれが税金だと思うと腹が立つ。何で他人の子を私立に行かせなきゃいけないの？お金ないなら公立に行けばいいじゃん。 本当に優秀なら特待生になって学費免除で行けるよね。
21/02/02 15:33:40
高所得者というか、年収1000万～3000万位の中産階級を優遇してくれるような政党ないかな？
21/02/02 15:33:36
>>245 >>247 ありがとう。やっぱり上か。。くそぅ
21/02/02 15:32:06
>>242 年収だから上の収入だよ。
21/02/02 15:31:51
>>225 なんだこいつ あなたいくら稼いでんの? シングルの方がマシって笑
21/02/02 15:31:41
>>242 給与収入の方だと思うよ
21/02/02 15:31:16
>>240 図星だから気に触った？笑
21/02/02 15:30:49
子供に対しての手当なのにね。 それやる前に外国人の生活保護は廃止にするべきでしょ。
21/02/02 15:29:25
市民税県民税の紙にさ ・給与収入 ・給与所得 とあるけどどっちみるの？上の給与収入かなぁ？
21/02/02 15:28:36
>>219 2000万で区切るのもやめて下さい 2000万以上あってもお金を取られる痛みは同じです
201件～250件 (全490件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/29 07:34:05
47
2
26/08/29 07:28:55
13
3
26/08/29 07:21:02
7
4
26/08/29 06:53:17
48133
5
26/08/29 07:31:16
22615
26/08/29 07:53:11
0
26/08/29 07:52:16
26/08/29 07:26:23
26/08/29 05:58:47
26/08/29 03:38:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.290 落武者
21/02/02 15:57:06
>>250
うちは上が私立高校だけど授業料で年間36万払っているよ。
これが3年無償になっていると思うとさすがに額がでかすぎてズルいと思っちゃうわ。
税金たんまり取っているんだからこっちが無償化してもらいたいくらいなのに。
返信
No.289 島津義久
21/02/02 15:56:47
>>288
どうやって取り戻すの？生活保護でも受けるのかしら？
返信
No.288 武田信玄
21/02/02 15:54:41
>>284
今まで税金で取られた分、キッチリ取り返してやるわ
出ていくのはそれから
返信
1件
No.287 上杉景勝
21/02/02 15:54:27
>>265
うちはやりたい事があって、そのコースが私立にしか無い（少し特殊）
無償化の対象にはならないけど私立を選ぶか、とりあえず学力に合った公立に行かせるか迷ってる
やっぱり私立が無償化になると選択肢が広がるからいいなと思うよ
返信
No.286 鈴木重秀
21/02/02 15:54:16
>>285
だからなんやねんw
返信
No.285 武田信玄
21/02/02 15:53:48
>>283
ちなみに資産運用はもう海外にしか投資してない
子供には海外の大学にでも行ってもらいたい
返信
1件
No.284 武田信玄
21/02/02 15:52:58
日本にいたくないなら早く行けばいいのに。
返信
1件
No.283 成田甲斐
21/02/02 15:51:48
>>277
だよね。
一定の年金額と収入が有れば日本に居る意味ないもん。
日本から年金と収入得て海外に落としてやる。
返信
1件
No.282 富士山
21/02/02 15:51:47
1000万でも子供2人も3人も産むからキツいんだよっ！
返信
No.281 毛利元就
21/02/02 15:51:20
>>198
それのことだと思う。
960万から1200万は特例給付は引き続きもらえる。1200万から特例給付がもらえなくなる。共同通信ていつも言葉足らずなんだよね。
返信
No.280 ザビエル
21/02/02 15:50:55
なぜ、高額納税者が損をするんだ馬鹿かよ
返信
No.279 本多小松
21/02/02 15:50:46
待機児童の解消の財源ってなら待機児童のいない地域の対象者は複雑な気持ちだね。いっきにやるのではなくてまずは待機児童多い地域内からはじめるとかでは意味がないのかな。
国会議員の数減らしてNHKも国と切り離せば良い。その分のお金をまわしてほしい。
返信
No.278 竹中半兵衛
21/02/02 15:50:39
それでも低所得より良い生活をしてるのは事実だし、仕方ないと思うことにする
返信
No.277 武田信玄
21/02/02 15:49:31
>>272
私もこれ
年金だけはもらって出ていくわ
子供にもそうするように教育してる
返信
2件
No.276 足利義輝
21/02/02 15:48:50
うちは夫が不倫同棲していて別居中なんだけど貰えないのかな
返信
No.275 豊臣秀長
21/02/02 15:48:46
>>260国からのお金をあてにして子育てしてる家庭なんてかなり少ないと思うよ。あなたが産みたくなったら産めばいいよ。
返信
No.274 鈴木重秀
21/02/02 15:48:44
>>264
それは言い過ぎ
返信
No.273 馬場信春
21/02/02 15:48:34
待機児童解消にお金使うんじゃなくて、待機児童なんて親が見ればなくなるのにね
税金取るために母親も働かせて結局待機児童増えてその解消のために児童手当廃止とか考え方が破綻してる
返信
No.272 成田甲斐
21/02/02 15:48:20
日本ウンザリする。
絶対に老後は海外に出て、日本に金は落としてやるもんか。
返信
1件
No.271 真田幸隆
21/02/02 15:47:08
>>269
うん、そうだよ。
返信
No.270 武田信玄
21/02/02 15:46:48
一人っ子どころか子供がいない夫婦が勝ち組になりそうな時代だ
返信
No.269
No.268 本多正信
21/02/02 15:46:12
>>261
1人でも年間6万だよ。子供の為に使えたりしてたんだから大きいと思うけどね。
返信
No.267
No.266 北条氏邦
21/02/02 15:45:51
>>264それはさすがに世間知らずだと思う
返信
No.265 島左近
21/02/02 15:45:40
>>250
公立って選択肢があるのに無償にしてまで私立に行かせる必要があるのかね。
優秀な子も学べるようにって言っても公立のトップ校に入ればいいだけだよね。
返信
1件
No.264 真田幸隆
21/02/02 15:44:39
>>263
シングルマザーは手当目当てだよ。大半が。
返信
3件
No.263 馬場信春
21/02/02 15:44:08
支援ありきで子供作る人なんて少数だと思うけどね
返信
2件
No.262 鍋島直茂
21/02/02 15:44:04
>>233
1000万越えはゴロゴロいるでしょ。
返信
No.261 匿名
21/02/02 15:43:30
>>253 子供が1人だったら特に変わらないだろうね
返信
1件
No.260 真田幸隆
21/02/02 15:43:01
こんな話を見てしまったら、ますます子供いらないわ。子無し夫婦で良いわ。
byこれから子供を考えてる人
返信
2件
No.259 宇喜多秀家
21/02/02 15:42:49
>>253そういう問題じゃなくて、全く税金納めてない層に手厚くてたくさん税金納めてる世帯に何の恩恵もないのおかしくないか？って事でしょ。しかも子供の手当だよ？それこそ平等にしないといけないと思う。差別差別騒ぐのに変なの。
返信
No.258 結城秀康
21/02/02 15:42:09
>>253
年収1100万あるけど1万あれば1週間分の食費にまわせるからありがたいよ。
返信
No.257 足利義輝
21/02/02 15:41:47
>>253
まぁそうなんだけど益々平等じゃないなーって思う。
がんばって勉強して資格とって働いてるだけなのに年収高いだけなのに。
1番理不尽に感じたのは、認可保育園の月謝の差が激しいこと。私立無償化も同じく。
年収高いとこからお金とるだけとって、平等にされるべき子どもたちに与えるお金に差をつけるってどういうことよ。
返信
No.256 松永久秀
21/02/02 15:40:47
>>230
えーそっちが先じゃないの？
不平等じゃん。
返信
No.255 明智光秀
21/02/02 15:40:28
>>253
その層は税金がゴッソリ引かれるから特段裕福！という訳ではないと思うよ？
返信
No.254 真田幸隆
21/02/02 15:39:05
お金持ちが貧乏人を助ける法律か。
待機児童＝貧困層だし。
返信
No.253 浅井長政
21/02/02 15:38:12
年収1000万あるなら、月1万なんてあってもなくてもかわらないんじゃない？
返信
5件
No.252 豊臣秀吉
21/02/02 15:38:05
なんだかなぁ～
ボーダーラインにぎりぎり乗ってしまったとしたらしんどいよね。
返信
No.251 宇喜多秀家
21/02/02 15:37:56
>>250ぜーーんぶタダとか格安だよね。医療費タダ保育園タダ小学校援助あり中学生支度金まで出る高校無償化せめて無利子貸付とかにしろって思う。私立は本当わかる。
返信
No.250 富士山
21/02/02 15:34:06
児童手当は月に5千円だからまあいいかって思えるけど、私立無償化は納得いかない。
こっちは自力で働いて払うのに、何十万も免除されてしかもそれが税金だと思うと腹が立つ。何で他人の子を私立に行かせなきゃいけないの？お金ないなら公立に行けばいいじゃん。
本当に優秀なら特待生になって学費免除で行けるよね。
返信
3件
No.249 武田信玄
21/02/02 15:33:40
高所得者というか、年収1000万～3000万位の中産階級を優遇してくれるような政党ないかな？
返信
No.248 本多正信
21/02/02 15:33:36
>>245
>>247
ありがとう。やっぱり上か。。くそぅ
返信
No.247 匿名
21/02/02 15:32:06
>>242
年収だから上の収入だよ。
返信
1件
No.246 前田慶次
21/02/02 15:31:51
>>225
なんだこいつ
あなたいくら稼いでんの?
シングルの方がマシって笑
返信
No.245 武田信玄
21/02/02 15:31:41
>>242
給与収入の方だと思うよ
返信
1件
No.244 笑
21/02/02 15:31:16
>>240
図星だから気に触った？笑
返信
No.243 足軽（鉄砲）
21/02/02 15:30:49
子供に対しての手当なのにね。
それやる前に外国人の生活保護は廃止にするべきでしょ。
返信
No.242 本多正信
21/02/02 15:29:25
市民税県民税の紙にさ
・給与収入
・給与所得
とあるけどどっちみるの？上の給与収入かなぁ？
返信
2件
No.241 武田信玄
21/02/02 15:28:36
>>219
2000万で区切るのもやめて下さい
2000万以上あってもお金を取られる痛みは同じです
返信