鈴木重秀
横断歩道ではねられ男児死亡
3日夜、東京・世田谷区で横断歩道を渡っていた小学4年生の男の子が車にはねられ、4日、搬送先の病院で死亡しました。
警視庁は車を運転していた男をその場で逮捕し、事故の状況を調べています。
3日午後10時ごろ、世田谷区上用賀の交差点で、近くに住む小学4年生の三村光太さん(9)が
横断歩道を渡っていたところ、左折してきた乗用車にはねられました。
三村さんは頭などを強く打って病院に搬送され手当を受けていましたが、およそ12時間がたった4日、死亡しました。
警視庁によりますと、三村さんは当時、母親と2人の弟とともに帰宅する途中で、
2歳の弟を乗せたベビーカーを押して横断歩道を渡り始めたところをはねられたということです。
家族にけがはありませんでした。
警視庁は、乗用車を運転していた神奈川県藤沢市の自営業、和三恵太容疑者(45)を
過失運転傷害の疑いでその場で逮捕しました。
調べに対し「歩行者がいないと思い、そのまま左折してしまった」と供述しているということです。
現場は片側3車線の環状8号線と片側1車線の区道が交わる見通しのよい交差点で、警視庁は事故の状況を詳しく調べています。
01/04 20:37
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全151件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.151 よく読もう
21/01/05 22:57:57
>>135
悲しい事故には同意だけど正月休みでなくても帰り道って書いてあるんだから
そりゃどこかからの帰りだよ
推測しなくても弟が乗ったベビーカーを兄が押してたことも書いてあるし
返信
No.150 豊臣秀吉
21/01/05 18:07:15
運転手が悪いと思う。
だけど「子供をリスクにさらさない、危険が想定できるようなことは何が何でも回避する」というのは親の責任だと思う。
そういう意味では、いくらお正月だからといって、22時頃に
・乳母車に乗らないといけないような年齢の子供プラス
・それ以外の子供を伴い
・上の子に下の面倒を見させないことには、自力で3人連れ歩けない
状態で外出するのはよくなかったんではないの?
もしも、お子さんじゃなくて、このお母さんに何かあったら、3人の子供たちはいったいどうしていたのかを考えれば明白だけど。
返信
No.149 真田幸隆
21/01/05 16:16:13
ニュースで現場が写ってたけど全然見通しも悪くないし2回轢くなんてあり得ない。
返信
No.148 森長可
21/01/05 16:07:10
>>147
乳母車って・・・
何歳ですか?
返信
No.147 宇喜多秀家
21/01/05 16:05:13
運転手側に非があるのは大前提だけど、悲しいかな交通弱者の生活の知恵としては22時に乳母車に乗るような子供は連れ歩いてはいけないし成人1人だとしても近づいてはいけない夜の巨大な交差点(環状八号と清掃工場の交差点)
子供の頃から日中でもひやひやしながら通った交差点。路上教習でも走ったが左折巻き込み注意の場所
返信
1件
No.146 落武者
21/01/05 14:58:45
>>145そうなんだ。かなり気が動転していたんだろうけど、余計なことやらかしたわね。
今頃猛省してるだろうけど、反省しても命は戻らない。悲しいね。
返信
No.145 足軽(弓)
21/01/05 13:52:59
2回轢かれたから、亡くなってしまったんだね。
車を寄せようと思った。ってさ、和三むかつくわ!
返信
1件
No.144 清水宗治
21/01/05 13:46:37
ポルシェだと車のメーカー言われるんだね
返信
No.143 あ
21/01/05 13:25:41
いいとこ住んでるなー
金持ちだなー
返信
No.142 森長可
21/01/05 13:18:43
>>140
近くに実家があるなら、いつでも会えるんだから早く切り上げればいい。
返信
No.141
No.140 武田勝頼
21/01/05 13:11:27
年末年始って近くに実家があれば一緒に食事したりがあるから時間がイレギュラーになるの当たり前だと思うけど
なんで10時に!?って言ってるオバサン達あほすぎる
返信
2件
No.139 ザビエル
21/01/05 11:52:42
>>138
えっ最低すぎる
何でそんなことしたの!?
返信
No.138 本多正信
21/01/05 11:51:27
今ニュースで言ってたけど、1回衝突した後、光太くんが車の前に倒れてたのに確認せずに発進して轢いたんだね。
確認してたら生きてたよね…。倒れてるのに車が迫ってきて怖かっただろうな。
返信
1件
No.137 明智光秀
21/01/05 10:28:59
ベビーカーも巻き込んでた可能性もある訳でしょ
不幸中の幸いだけど、運が良かったのは結果論でしかないので、このドライバーには二人殺した分の罪を背負ってもらいたいね
返信
No.136 武田勝頼
21/01/05 10:22:06
横断歩道で渡ろうとする人が居ても、突っ込んでくる車、昔より多い気がしない?とくにタクシー。昔のタクシーは慎重な運転をする人が多かった記憶だけど、ここ数年のタクシー運転手って運転が粗い気がする。
返信
No.135 落武者
21/01/05 10:17:44
正月休みだしどこかからの帰り道でしょうね。きっとお母さんが一人と手を繋いで、お兄ちゃんがもう一人を乗せたベビーカーを押していたんだろうな。楽しい冬休みを過ごしていただろうに悲しい事故だね。
返信
1件
No.134 あいうえお
21/01/05 09:35:13
横断歩道上だから車が悪い。
でも車って案外見てない人がいるから自分の身は自分で守る為に
気を付けたほうがいいと思う。
22時ってなんでそんな時間に歩いていたのかな?
返信
No.133 島津豊久
21/01/05 09:00:23
>>127
この時間見逃してた。
2歳の子は怪我なかったのは奇跡だね。
返信
No.132 本多正信
21/01/05 08:54:06
9歳ならベビーカー押す手伝いしててもおかしくないね。
歩行者がいないと思いって、ちゃんと見てなかったのかな。
どうでもいいし不謹慎なんだけど、国語の教科書思い浮かんじゃった
返信
No.131 森長可
21/01/05 08:47:54
>>74
うん。我が子はもう大きいけどもしそのくらいの子がいたならそう思うね。もっと気を付けさせていれば防げた事故じゃなかったのかと。突然静止している人間に突進してきたわけじゃないからね。
下手な運転手は山ほどいる、運転は完璧じゃないと教えてきたよ。
こういう事故を見る度に「あー、可哀想」だけではなく歩行者として気を付けておくべきポイントを探ってる。
何度も言うけど車が悪いのは前提だからね。
返信
No.130 武田勝頼
21/01/05 07:55:00
>>114
何言ってんの。アホみたい
返信
No.129 石田三成
21/01/05 06:42:17
旦那も見通しの良い道ではなららたの23時だった
返信
No.128 落武者
21/01/05 06:40:09
死角で見えなかったのかな
横断歩道はドライバーと目を合わせるぐらいの気持ちで渡らないと怖い
夜じゃなくても朝の登校も、いつも心配
返信
No.127 一条兼定
21/01/05 06:36:45
車が悪いのはもちろんだけど、夜10時かぁ…。
返信
1件
No.126 森長可
21/01/05 06:24:32
車も悪いけど、親もバカでしょ
夜遅くに子供にベビーカー押させて先を歩かせる
あり得ない
返信
No.125 丹羽長秀
21/01/05 00:44:31
>>124
あ!ほんとやトピ読み直したわ
返信
No.124 北条綱成
21/01/05 00:39:59
夜10時か。。と思ってしまった
ごめん
何してたんだろうね??
返信
1件
No.123 明智光秀
21/01/05 00:26:15
徐行してなきゃいけないのに、なんで轢くんだ?
車が完全に悪いね
死刑になれば良いのに
返信
No.122 上杉謙信
21/01/05 00:18:01
夜遅いと怖いね。運転手も油断してしまったのだろうけど。
深夜に旦那がアイス買いに行こうとしたのを遅いから明日にしときなって止めたりすることある。近所で治安が良くても事件や事故に巻き込まれないとも言いきれないし、大の大人の男でも夜道を歩かせるのは何かと心配してしまう
実家からの帰宅途中だったのでしょうか
今回事故に遭われたお子さんのご冥福をお祈りいたします
返信
No.121 斎藤朝信
21/01/05 00:06:13
>>119 それは違うわ
返信
No.120 後藤又兵衛
21/01/05 00:00:39
>>22
やってる。
返信
No.119 竹中半兵衛
21/01/04 23:57:37
>>114
自動車免許持ってる?
例え横断歩道の信号機が赤でも、横断歩道で車が人をひいたらアウトだよ。
人が通ること前提で作られているんだから。
返信
1件
No.118 ザビエル
21/01/04 23:56:15
男の子は悪くない。
もう一人 弟が居たなら お母さんは そっちの子を見てたんだろうね。
お母さんが押してたらお母さんが轢かれてたよ、、
完全に運転手の責任。
返信
No.117 堀秀政
21/01/04 23:53:01
>>114
ちょっと神経疑うコメント
返信
No.116 宮本武蔵(強い)
21/01/04 23:50:35
>>114
母親がベビーカー押してたらこの事故はなかったってこと?
車側がウィンカー出してたから何?
歩行者がいることに気が付かなかった運転手が悪いよ。
返信
No.115 本多正信
21/01/04 23:49:17
>>114
意味わかんない
4年生くらいならベビーカー押してもなんの問題もないでしょ
それにウインカー出してても歩行者優先なんだから母親は何も悪くない
返信
No.114 匿名
21/01/04 23:45:17
可哀想かもしれないけど4年生に道路でベビーカー押させてたのはどうかなと思う。
あと運転手だってちゃんとウィンカー出してたんだろうからこれは母親も悪い
返信
5件
No.113 蒲生氏郷
21/01/04 23:45:12
>>109最初の一文が無ければ普通にそう思えたんだけどね。車が悪いって最後は言ってるし。あら探しって言ったのは言い方悪かったね、ごめん。このご家族の場合先に押してたベビーカーは大丈夫で間歩いてたお子さんだけ跳ねられてたから普通に青信号渡ってたんだろうなと思ったんだ。
返信
No.112 田舎者
21/01/04 23:42:38
普通に左折してて人にぶつかって、相手が死ぬなんてある?打ちどころが悪かったのか?車はもちろん減速して左折してたんだよね?徐行していたよね?
徐行でなければこの手の事故は昼間でも起こるし、少年がベビーカーを押していなくても起こるよ。的外れな批判はやめてくれ。
それと、ここで青信号になってすぐ渡ってはいけないと書き込んでる人がいるけど、別トピでやってくれないかな?男の子が青信号になってすぐ渡ったの?そんな事わからないじゃない。左右確認したかもしれない。トピ文には書いていないから、決め付けて「こうしなきゃ」とかやめてくれよ。胸糞悪い。
返信
No.111 本願寺顕如
21/01/04 23:41:50
もうやめてあげて、男の子も家族も可哀想だよ。
返信
No.110 馬場信春
21/01/04 23:40:15
>>106
そんな事しってるよ。ただあなたのコメント見てると、被害者に非があるとしか感じないんだよね。
返信
No.109 毛利勝永
21/01/04 23:39:51
>>96ん?
私このお母さんや引かれた子を批判したくてレスしたわけではないよ。
書き方おかしくてごめん。
信号渡るときも確認は大事だよねって書きたかっただけで、この子がしてなかったとかいいたかったわけではない。
車が悪いのは当たり前だし。
返信
1件
No.108
No.107 毛利勝永
21/01/04 23:37:24
>>100
この男の子やお母さんのことを批判したくてレスしたわけではないよ
渡ってる最中に確認もせずに曲がってきた車に巻き込まれたんだと思うし。。。
返信
No.106 毛利勝永
21/01/04 23:35:14
>>98
自動車学校で習わなかった??
青:進んでも良い…けっして進め!という命令ではありません。
歩行者も同じだと思ってるから私自身気を付けてる。
まー歩道をわたってる最中に車が来たらどうしようもないけど。。
返信
1件
No.105 前田利家
21/01/04 23:35:14
なんか被害者を責めてる輩がいるけど車が曲がるときに減速して巻き込み確認してればふせげた事故だろうが
車は歩行者の安全を考えて運転しなきゃいけないのにね
返信
No.104 真田幸村
21/01/04 23:34:52
ここの現場、先日通った、、
よく、車運転していて思うことだけど、子ども3人くらい連れてる親って小さい子ばかり見て上の子たち、振り向きもしないんだなってよくおもう。
明日は我が身、きをつけよ。
返信
No.103 落武者
21/01/04 23:34:11
>>92
そんなこと言ったら一生前に進めないわ
車が止まってくれてももしかしたらこっちが止まったと思って動き出すかもしれない
先の方からスピード出した車が突っ込んでくるかもしれない
前の車は止まってくれたけど後ろの車が追い抜いてくるかもしれない
返信
No.102 前田慶次
21/01/04 23:33:25
>>90これこれ!
左折時目視で確認してない人ばかりだよ。
返信