戸沢盛安
来年度の副会長を決めるのですが、私の地域では副会長をして翌年会長になるという決まりがあります。2年続いてしなければなりません。
立候補者、推薦者共にいなかったので、決まった地区で役員をしていない来年2~4年の家庭が対象になり、その中でクジ引きをして決まるようです。
シングル家庭が、シングルなのに負担が大きすぎるし、それならPTAを抜けると言い出し揉めたそうです。
で、結果的にシングル家庭は免除になったらしいのですが、納得いかない家庭もあります。
旦那さんが単身赴任中で、シングル同様の家庭もあったり、長距離トラックの運転手さんで、10日に、1回のペースでしか帰ってこれない家庭など。それなのにシングル家庭だけ免除は不公平じゃないのか?と。
皆さんどう思われますか?
確かにシングルは大変だと思います。でも、後者の旦那さんがなかなか帰れない家庭も同様に大変だし、子供さんたくさんいる家庭も会などの時は大変ですよね。
皆さんの意見聞きたいです
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 (全163件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 戸沢盛安
20/11/18 21:05:28
意見聞きたいです
返信
No.2 松永久秀
20/11/18 21:07:33
シングルの人は、負担が大きいから免除にしてほしいって言ったわけじゃなくて、PTAを抜けますって言ったんでしょ?それなのに周りが免除にしただけじゃん。抜けてもらえば良かったのに。PTA抜けると不都合がある家庭はくじ引きで当たったら頑張るしかないよね。シングルの人はくじ引きで当たってからごねたわけでもなく、免除にしてくれって言ったわけでもないんだから、そんなにおかしくないと思うけどなぁ。
返信
1件
No.3 武田勝頼
20/11/18 21:08:51
シングルどうこうより、副会長をクジ引きで決めるのってどうなの?
いずれPTA会長になる人でしょ?ダメでしょ。
返信
1件
No.4 山中鹿之介
20/11/18 21:09:58
うちも理由があり無理ですって言うしかなくない?なら抜けますで
返信
No.5 豊臣秀吉
20/11/18 21:11:05
PTAは任意団体だから、納得できないのならやめてもらってもいいんじゃないですか?
一人一人の状況を考慮してたら、永遠に決まらなそう。
返信
No.6 主 戸沢盛安
20/11/18 21:11:36
>>2
いや、負担が大きすぎる!それなら抜けるって言ったんです。
返信
1件
No.7 主 戸沢盛安
20/11/18 21:12:17
>>3
最終手段らしいです
返信
No.8 主 戸沢盛安
20/11/18 21:16:36
シングル家庭だけ免除になるのは仕方ないことなのか、それの意見が聞きたいです。
よろしくお願いします
返信
2件
No.9 松永久秀
20/11/18 21:17:30
>>6いや、だから、免除にせずに、抜けてもらえばよかったでしょ
返信
1件
No.10 松永久秀
20/11/18 21:20:13
>>8仕方がないことだとは思いません。不平不満が出て当たり前だと思います。ただ、今回のケースはシングルの本人が免除にしてほしいと言ったわけではなく、くじで当たってもできないのでPTA自体抜けますと言ってるのだから、抜けてもらえば良かったのにと思います。本人が抜けると言ってるのに、ひきとめて免除にした周りがおかしいと思います。
返信
No.11 主 戸沢盛安
20/11/18 21:20:18
>>9
そうですね。
誰が免除って決めたのかわからないけど、不公平じゃないのかなって思うんだけど、皆さんの意見聞きたいです
返信
No.12 宇喜多秀家
20/11/18 21:23:07
納得いかないのはわかるけど、不公平ではないと思う
だってシングルじゃないんだから。
そういう時だけ「母子家庭状態」って都合よすぎる
返信
1件
No.13 猿飛佐助(強い)
20/11/18 21:24:03
子供が通っていた小学校では、副会長以下は推薦委員、会長は地域の集まりなど対外的な仕事も多いからか学校が交渉して決める事になっていたようです
推薦委員をやった事ありますが、事前にアンケートを取り、候補に挙がった人に電話で意向を確認し、嫌なら拒否する事もできました
理由は家庭や仕事の事情でも、単純に嫌だからでも、候補に挙がったら絶対やらなきゃならない訳ではなかったですよ
返信
No.14 山中鹿之介
20/11/18 21:26:25
うちの所はこういうトラブルを防ぐ為に必ず紹介か立候補のみだよ。だから逆にやりたい人が本部と繋がれる人を探してる感じ
返信
1件
No.15 主 戸沢盛安
20/11/18 21:29:58
>>12
そういう時だけって言っても、実際そういう家庭もあるんだよ?
そりゃ、シングル家庭みたいに収入面では苦労してないかもだけど。
返信
No.16 主 戸沢盛安
20/11/18 21:31:11
>>14
まず全体で立候補者いないかってしましたよ。
それで居なかったから、決まった地区から、選出になりました
返信
No.17 馬場信春
20/11/18 21:40:41
PTAの会長とかをそんな簡単に決めちゃうの?
うちのところはやりたがりがいてくれるおかげで本部は知らないところで決まってくれてるけど。
シングルで免除って、てか旦那いる家庭も色々あるわけでさ、協力してくれるしてくれないあるよね?
うちなんか非協力だから、シングルの人とさほどかわりないわ。実家だって頼れないし。
仕事もあるし、そんなの、くじで当たったら無理ー。多分くじの前に無理って言うけどね。
返信
No.18 馬場信春
20/11/18 21:41:24
PTAの会長とかをそんな簡単に決めちゃうの?
うちのところはやりたがりがいてくれるおかげで本部は知らないところで決まってくれてるけど。
シングルで免除って、てか旦那いる家庭も色々あるわけでさ、協力してくれるしてくれないあるよね?
うちなんか非協力だから、シングルの人とさほどかわりないわ。実家だって頼れないし。
仕事もあるし、そんなの、くじで当たったら無理ー。多分くじの前に無理って言うけどね。
返信
1件
No.19 馬場信春
20/11/18 21:44:20
>>8
免除にしなくていいと思います。結果不満が出てきてますよね。キリが無いです。
返信
No.20 後藤又兵衛
20/11/18 21:45:40
気持ちは分かるよ。わかるんだけど、それでもその旦那さんは収入面では役に立ってる訳だよね?
やっぱりシングルとは違うと思う。
何もかも(経済面含めてね)を一人で背負っていかないきゃいけないシングルと、二馬力の家庭。ここの差は大きいって私は思う。
私も今本部役員でさ。うちのPTAは何がなんでも絶対何かをやらすマン揃いなんだよ。免除は絶対に許さない。それって本当に平等なの?って思ってる。そして、任意とは?って感じてる。
返信
1件
No.21 主 戸沢盛安
20/11/18 21:47:43
>>20
収入と役員関係ある?
返信
2件
No.22 成田甲斐
20/11/18 21:50:56
2~4年が対象って少人数の学校?シングルだから免除は不公平。うちの学校は過去の三役経験者は免除、他はシングルだろうが何だろうが対象。
返信
1件
No.23 後藤又兵衛
20/11/18 21:52:39
>>21
あると思ってる。
だって収入がなかったらそもそもの生活が出来ないんだよ?
子どもの健やかな学校生活の基盤って家庭だと私はおもってるのね。その基盤を作る1つとして収入ってとても大きいと思うんだよ。
シングルだからって皆がみんな正社員で、仕事を多少休もうが収入になんの影響もありません、って訳じゃないと思う。フルタイムのパートで休んだら休んだ分だけ給料は減るって人なら死活問題じゃないの?
子どもの為に行事の休みは取りたい。でもそこにPTAまで加わっちゃったら…って考えるのは当たり前だと思うんだけどなぁ。
返信
1件
No.24 主 戸沢盛安
20/11/18 21:54:03
>>23
そうだね。わかったよ。ありがとう
返信
1件
No.25 戸沢盛安
20/11/18 21:54:18
>>21
まぁ、収入が多ければシッターとか頼めたりするだろうし
稼ぎ頭がしょっちゅうPTAの為に仕事抜けてたらお給料日に影響するよ
有給も限りがあるだろうし、PTAの集まりの時は残業できず残業代ありきの給料だと厳しいかと
返信
No.26 主 戸沢盛安
20/11/18 21:55:03
>>22
全校で150ちょっとかな。
返信
No.27 真田信幸
20/11/18 21:57:03
改めて、PTAって大変だよね。
返信
No.28 風魔小太郎(強い)
20/11/18 21:57:26
>>24
すごいやな奴。
そんな返ししか出来ないの?性格悪いよ。
返信
1件
No.29 戸沢盛安
20/11/18 21:57:34
うちは、どんなことでも免除にはならない。それでもなってしまった人は、抜けるということはせず、1回も来ない人が多い。下手に免除なんてしてしまった前例があると、免除しなくてはならないかららしい。
返信
No.30 主 戸沢盛安
20/11/18 21:59:30
>>28
なんで?納得しただけなんだけど
返信
No.31 ルイス・フロイス
20/11/18 22:07:01
免除対象にするかどうかはともかく、シングルと10日に一度旦那さんが帰ってくる家庭を同じ扱いなのはおかしい。
そんなこと言ったら夜勤だの毎日23時過ぎにしか帰宅しないだのキリがない。
返信
1件
No.32 真田幸村
20/11/18 22:10:29
そもそも、会長や副会長をくじ引きで決めない。例え立候補や推薦がなかったとしても。向き不向きがあるよ。
それに平等に役員をやってもらう…って、それぞれ生活の背景が違うのに、役員だけ平等に…っていうのは酷。だからシングルの方も、役員はできないから退会するって申し出たんじゃん。退会するってさ、ものすごく勇気がいった発言だと思うよ。
返信
1件
No.33 主 戸沢盛安
20/11/18 22:13:50
>>32
じゃあ、どうやって決めるの?
返信
1件
No.34 主 戸沢盛安
20/11/18 22:15:48
>>31
シングルになったのは家庭の事情じゃない?
旦那がほぼ不在なのも家庭の事情
だからみんな、平等にするのが筋じゃないのかな?
返信
3件
No.35 真田幸村
20/11/18 22:20:50
>>33 うちの学校もなかなか決まらずに、現役員が直接役員できそうな人に声をかけたり、去年はもう全く決まらなかったから任期1年にしたよ。決まらないから無理矢理選出じゃなくて、役員仕事内容の見直しとか試行錯誤は必要よ。副会長経験者より。
返信
No.36 柿崎景家
20/11/18 22:24:57
>>34 平等って何って思う、任意団体だからやれる人がやればいいだけ。そんな家庭の事情を皆んなの聞いてたら決まらない。
知り合いは、缶詰め状態で一人一人出来ない事情を発表してたって。それでもやろうと言う人はいなかったって。
会長とか、会長になる副会長は本部が目星つけて声をかけて決めてるよ。
PTA抜けるっていうのも分からなくはないかな。
返信
1件
No.37 ぽん
20/11/18 22:39:22
PTAは、やりたい人だけでやればいいよ。
会費を払ってくれる人だけでやれば、いいよ。
返信
No.38 細川忠興
20/11/18 22:40:58
シングル同様と本当のシングルでは全然違うよ。
シングル同様は別に稼ぎ頭がいるけど、本当のシングルは自分が働かないと生きていけない。
子どもを育てるための収入減を脅かしてまでさせないといけないPTAって何?
負担の少ない平役員とかなら、皆平等でもいいかもしれないけど。
私はシングルではないけど、もしシングルさんと一緒になったら、できる範囲の事だけやってくれれば良いです。
返信
No.39 真田幸村
20/11/18 22:46:02
>>36 役員できない理由を発表するって人権侵害だよね。
返信
No.40 伊達政宗
20/11/18 22:46:46
うちの学校はシングル免除無いよ
そして会長副会長も立候補いなければクジ
クジで当たったのに転勤になったって嘘ついて逃げた人いたな~
返信
No.41
No.42 内藤昌豊
20/11/18 23:15:01
うちも任期は副会長→会長で二年。あらかじめいくつかに分けられた地区から1人ずつ候補者を選出して適任かどうか面接後役が決められます。
だからシングルの方は免除になるかもっと簡単な役になる事が多いかな。
返信
No.43 直江兼続
20/11/19 00:28:03
そりゃあ不公平感は出るよね。
特に本部役員は出番が多いもの。
だから比較的自由に動ける人じゃないとかなり厳しいから、うちでは現役員から推薦された知り合いとかが公示の時は立候補したって形になってる。
返信
No.44 豊臣秀吉
20/11/19 00:34:37
みんなやりたくないなら、次年度はPTA活動しなきゃいいんだよ。任意団体の任意活動なんだから罰則もないし、変な慣習はもうやめよう。もう令和だよ
返信
No.45 あ
20/11/19 02:25:56
子供の通ってた小学校も中学校も本部役員を決めますって話しのプリント来たことない。
多分その年の役員の方が任期終わる前に仲がいい人に打診してその人が受けてくれてるんだと思う
あと小学校で本部役員した人はかなり高い確率で中学校でもうけてる
地区役員に関しては小学校でしたら中学校では免除。
クラス役員も卒業までにやればいいけど立候補するひとがいるからやらずにすむひともいたし中学校も同じ感じだった
返信
1件
No.46 長宗我部元親
20/11/19 11:54:37
クジ引きなんてやめなよ。
「人の嫌がることはしてはいけない」って小さい頃親や先生から言われなかった?なんなら、今でも子どもに言ってるでしょ?
その大人が、率先して人の嫌がることしてどうすんのよ。
子どもに示しがつかないよ。
何が「PTAは子どものため」よ。
こんなPTAなら、いっそのことなくなった方が「子どものため」だよ。
返信
1件
No.47 立花誾千代
20/11/19 11:57:04
PTAって、なぜか強制的でみんなで協力し合うということができないよね。不思議。
助け合いができない、揉めるばかりでいいことなし。
免除だのくじ引きだの、やりたい人がいないなら解散してくれ
返信
No.48 徳川家康
20/11/19 11:58:10
>>46
やってくれる人がいない時はどうしたらいい?
返信
1件
No.49 長宗我部元親
20/11/19 12:06:24
>>48
副会長は不在で運営するか、今年度は休会にすればいい。
PTAのこれからを考えるいい機会になると思う。
「強制」させていいことは絶対にないよ。
もっと、会員同士、保護者同士、先生と保護者で幸せになれる方法考えた方がいいよ。(どうやったら皆平等に活動を強制させられるかを考えるより。)
今のままじゃ、先生も保護者も不幸になってるだけ。
先生と保護者が不幸なら子どもも不幸だよ。
返信
No.50 織田信長
20/11/19 12:07:28
みんなしてPTAやめれば良い。
全学年にアンケートをだし
PTA廃止になりました。
続けたい人は1割もいなかった。
返信