• No.604 尼子晴久

    20/10/30 11:41:14

    志らくさん、言葉の選び方や出来事の解釈の仕方が雑というか独特ですね。
    私が引っ掛かったのは、母親の責任を放棄する、と母親がいないと子供は不幸という言葉。
    そもそもだいたさんは亡くなる前提で子供を望んでるわけではないでしょう。
    だいたさんは乳がんが再発するリスクを抱えてでもご主人との間に子供が欲しい。
    再発すると最悪の場合亡くなるリスクは治療してた時よりも上がるかもしれないけど病気と付き合いながら子育てできる可能性もある。
    だいたさんは、挑戦してみたい。ご主人は再発のリスクを考えると躊躇したけど、だいたさんの考えを尊重して、2人は同じ方向を向いている。
    それなのに、まるで乳がんの治療を休んで不妊治療をすると亡くなるかのような言い回しをされたことがそもそもダメだと思った。
    この方より田村淳さんの方が司会に向いてるんじゃない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.608 匿名

    20/10/30 11:44:34

    >>604
    嫌だよ
    ロンブー敦なんか
    パワハラばかりして、自分の番組を深夜に落とされたやつだし
    いまだにパワハラ発言が記事になるし
    警察とわざとケンカ動画あげたり
    志らくくらい大嫌いなやつ

  • No.631 東郷砂糖

    20/10/30 12:05:16

    >>604
    これだけの再発なら出産できてもガンで亡くなる可能性高い。
    シラクは不幸になるよと決めつけて言ったのではないよ。
    母親として育児はできないが子どもは欲しい、気持ちはわかるが、
    子どもの希望は?気持ちはどう?
    母親だけの気持ちを優先させているのはどうだろう、という事。
    子どもが欲しい気持ちには同情するが、子どもの気持ちは考えてないよね。
    私の従兄弟は母親がいなくて苦労した。
    麻央さんのケースとは違うのよ。
    麻耶さんは感情的になりすぎで不愉快。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。