トピック検索
長宗我部信親
新型コロナウイルス感染症のため82歳で亡くなった三次市の女性の遺族の男性＝広島市＝が、広島県三次市の訪問介護事業所の運営会社に計4400万円の損害賠償を求めて広島地裁に提訴したことが1日、分かった。担当ヘルパーが訪問を控えていれば母親の感染は防げたとし、運営会社の安全配慮義務違反や使用者責任を問うている。
訴状などによると、三次市で1人暮らしをしていた女性は4月3日に発症し、PCR検査で9日に陽性と分かった。広島市内の病院に入院し、19日に新型コロナによる肺炎のため死亡した。10日に陽性が判明した50代のヘルパーの訪問サービスを3月23、27、30日と4月2、6日に受けていた。
このヘルパーは3月31日に発熱と味覚・嗅覚異常があったが、翌日にいったん症状が改善した。原告側は、ほかに母親を感染させたと考えられる人がおらず、ヘルパーの親族にも新型コロナが疑われる症状が出た4月1日までには、自身の感染可能性を十分に認識できたとする。ヘルパーが訪問サービスを回避すべき注意義務を怠り、運営会社に損害を賠償する責任があると主張。運営会社は安全配慮義務を怠ったとも指摘する。
新型コロナ関連を担当する広島弁護士会災害対策委員会の砂本啓介委員長は「現時点では、全国でも新型コロナに関連して病院や介護施設などの責任を問う訴訟はあまりないのではないか」とみる。
遺族の男性は中国新聞の取材に対し「ヘルパーを交代させていれば母の命は奪われなかった。運営会社は責任を認めて謝罪してほしい」と話している。中国新聞の1日の取材依頼に対し、午後9時時点で運営会社からの返答は得られていない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e2a22dd1949b3d27cda54fb45740d3f09d689a
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全205件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 足軽（弓）
20/10/02 08:22:50
介護施設で働いてる身としたら本当に何というか複雑なニュース…
体調不良がありながら働いてたならもちろん危機感無いけど、このヘルパーさんはどうだったんだろうか。
返信
No.2 武田勝頼
20/10/02 08:24:16
82で死んで金貰おうとするとか
返信
No.3 長宗我部元親
20/10/02 08:26:13
訪問ヘルパーってなり手が少ないし、担当が変わるの嫌がる利用者さん多いって聞く。
そもそも82歳でヘルパーが必要な人を一人暮らしさせてたのは原告側じゃんか。
こんな事してたら介護サービスは破綻するわ。
裁判所よ、しっかり判断してくれ！
返信
No.4 石田三成
20/10/02 08:26:27
こんなのダメだよ。支払い命令なんて下したら、介護業界終わるよ。
遺族も金目当てにしか思えない。82歳…4400万ねぇ…
返信
1件
No.5 藤堂高虎
20/10/02 08:26:44
介護士もっと減りそう。
返信
No.6 北条氏康
20/10/02 08:28:21
それならコロナが流行り出した時からヘルパー辞めればよかった話。
人に責任押し付ける前に、自分でどうにかしなさい。
返信
1件
No.7 細川忠興
20/10/02 08:28:45
人が亡くなってるからあまり言えないけど、これは…どうなんだろう…
これが訴訟になるなら訴訟だらけになりそう、もっと迷惑な行動してた人いたよね…
返信
No.8 富士山
20/10/02 08:29:07
暫く訪問は不要です、って言えばよかったのに。
自分で面倒見ないくせに裁判とか言う人なんなんだろう？
うちは特養にお世話になってるし裁判でお金とるなんてできないね。
返信
No.9 上杉謙信
20/10/02 08:31:18
自分たちが見れないからお願いしてるんじゃないの？
なのに、これはないよ。
返信
No.10 細川忠興
20/10/02 08:31:28
遺族の男性からはいやらしさしか感じないね
返信
No.11 織田信長
20/10/02 08:31:29
ねつがあったのにヘルパーがいったの？
返信
1件
No.12 富士山
20/10/02 08:31:49
おいおい
とんだ錬金術師だな
返信
No.13 井伊直虎
20/10/02 08:32:02
がめついわ
金金金
返信
No.14 服部半蔵（強い）
20/10/02 08:32:26
>>6
本当そうだよね。
県内で二時間かからないくらいの距離なんだから、行って介護してあげれば良かったのに。
返信
1件
No.15 上杉謙信
20/10/02 08:32:36
>>11前日に発熱があったが、翌日は良くなってたんだって・・
返信
1件
No.16 織田信長
20/10/02 08:32:54
熱があって、介護しにいったらいけんね。
返信
No.17 上杉景勝
20/10/02 08:32:54
これはヘルパーさんが気の毒。
亡くなった遺族の誰かを責めたい気持ちもわかるけど、3月ならコロナが流行っていたし、それだけ心配なら82歳の女性を訴えた男性がヘルパーに頼らずに介護すれば良かっただけ。
ヘルパーのお世話になりながら、コロナに感染させたのはお前のせいだ。賠償金払えとか、もしかしたら自分のせいでと思っているかも知れないのに病むね。
これは訴えを退けて欲しい。
男性が中国を訴えるなら応援するけど
返信
No.18 服部半蔵（強い）
20/10/02 08:33:42
そんならヘルパーさんに移した相手にも訴えて、その前の人にも…って事になるよね。
病気なんだから誰の責任でもないのにさ。
返信
No.19 織田信長
20/10/02 08:34:08
>>15翌日にはよくなってたんだ。
熱は下がってたけど排菌してたのかな。
返信
No.20 ザビエル
20/10/02 08:34:28
自分たちがヘルパー断ればいいし、面倒を見ない、一人暮らしさせてるのに
ヘルパーだけに責任とらせるのはおかしいし、遺族もお金目的でしょ？
ヘルパーになる人減っちゃうね
返信
No.21 島津義弘
20/10/02 08:34:46
お金欲しいから理由にしたとしか思えない裁判だね。
裁判にもお金かかるけどさ、、、。そのお金があるなら貯金しとけ。
返信
No.22 真田幸村
20/10/02 08:34:54
その頃ってたしか謎の4日間ルールがあったからヘルパーさんも検査も確信もできずただの風邪と判断したのかな…
返信
No.23 黒田官兵衛
20/10/02 08:36:11
亡くなった原因がコロナだから、感染がなければ亡くならなかったのに…ってなるもんね
誰かのせいにしたくなるのもわかるけど
返信
No.24 鈴木重秀
20/10/02 08:36:21
これは認めないで欲しいな
そんなに騒ぐならコロナが落ち着くまで訪問断って自分たちでやればよかったのでは？と思う
返信
No.25 風魔小太郎（強い）
20/10/02 08:37:53
ないわぁ。
4月ってまだ世間もワタワタしててコロナについていろんな情報が行き交ってるときかな？
これはヘルパーさんが可哀想としか言えない
お年寄りの死を利用してあわよくば…って感じがする
返信
No.26 島津義弘
20/10/02 08:39:14
介護職員です。これ認められたらおそろしくて仕事行けない。
返信
No.27 里見義堯
20/10/02 08:41:24
82歳とはいえそれまで元気だった自分の母親が突然コロナで亡くなるのは悔しいとは思うけど、訴訟って時間も労力もすごく使うイメージで、そんな気力あるなら大切なお母さんをもっと生前自分でみるなり一旦呼び寄せるなりすればよかったのにと思う
返信
1件
No.28 佐々木小次郎（強い）
20/10/02 08:42:21
３月～４月の初めくらいってコロナの知識みたいなのまだまだ乏しくなかった？
そりゃ、次の日に症状治ったのなら、ただの風邪かもーと思って仕事行くわな…。
返信
No.29 織田信忠
20/10/02 08:42:38
感染が怖かったなら、コロナが落ち着くまでヘルパーさんしばらく頼まなければ良かっただけじゃないの。
人の手を借りるだけ借りといて、親族は何をしてるんだ。
返信
No.30 富士山
20/10/02 08:42:44
今、介護に関わっている人たちは、老人に移さないため私生活も相当制限されてるんだよね。
ただでさえこんな生活もう無理！ってところまで来てるのに、こんな訴訟が起こるようじゃ働き手いなくなるよ。
返信
1件
No.31 堀秀政
20/10/02 08:44:03
そんなこと言ったら、仕事出来なくなるよね。お金目的に聞こえちゃう。うちは父が施設入所中。家で見れないからお願いしてる訳だし、何が起こっても仕方ないと覚悟はしてる。
返信
No.32 真田幸隆
20/10/02 08:45:02
コロナかもしれないで休んだら休んだで文句言いそう。あの頃はいつから感染するとか治療も手探りの時期だよね。
それにそんな介護が必要な高齢の母親を一人暮らしさせてた家族にも責任ない？
返信
No.33 織田信忠
20/10/02 08:51:18
これはコロナに便乗しすぎ
こんなの認めたら介護職どころか保育士、看護師いなくなるよ
返信
No.34 本多小松
20/10/02 08:51:34
元訪問介護士なんだけど、こういうニュースは辛いわ。やっぱ訪問はリスクが高い。私は二度と訪問はしない。。
介護士沢山抱えてる事業所なら代わりも簡単に出せるだろうけどさ…
返信
No.35 立花誾千代
20/10/02 08:55:58
>>30
県外移動はダメだし県外の人や県外に行った人にあったら2週間休まなきゃいけないとか。
家族が訪問介護のお世話になっているから私達家族もかなり気を付けてる。
高齢の家族の為もあるけど、お世話になってる方や施設に迷惑かけたくないから。
だからやり場のない悲しさや気持ちはわかるけど訴えるのは何か違うと思ってしまった。
返信
No.36 足軽（旗指）
20/10/02 08:56:11
そんな事言うならヘルパーなんて頼まず自分達だけで介護してりゃ良かったのに
82歳でしょ、まあ仕方ないんじゃない？
まだ色々分かんない時期だったんだしさ、味覚障害なんて大分後からだよね？言われ始めたの
にしても4000万は吹っ掛けすぎ
80すぎの老人だったんだからさ
返信
No.37 松永久秀
20/10/02 08:56:45
これで賠償しちゃったら、今後どうなるの？これ認めたらダメだと思う。故意でない限り罰せられないでしょ、普通は。
返信
No.38 島津義弘
20/10/02 08:57:10
え？びっくりだわ。
返信
No.39 山中鹿之介
20/10/02 08:58:05
こんなので金払われるなら、どこの老人ホームもじゃない？
病院とかもさ
返信
No.40 滝川一益
20/10/02 08:58:15
これ認めたら、もう介護業界から人がいなくなるよ。
自分で看れないからお願いしてるんでしょ。何があっても文句は言えないよ。
返信
No.41 直江兼続
20/10/02 09:00:36
これが認められたら介護士やめるわ
返信
1件
No.42 最上義光
20/10/02 09:01:00
仮にインフルエンザ移されて亡くなっても提訴するのだろうか。。
返信
No.43 本多小松
20/10/02 09:02:17
介護必要な年寄りが亡くなり、大金が手に入ったらラッキーって感じなんでしょうね。
ヘルパーさんが可哀想。
返信
No.44 本多小松
20/10/02 09:03:18
>>41そういう方たくさんいると思います。
返信
No.45 富士山
20/10/02 09:03:37
これからは施設側も、契約にきちんと感染症による補償はしない旨を記載しないとダメだね。
こんなの認めたら、老人の命を金に替えるビジネスと化すよ。
返信
No.46 清水宗治
20/10/02 09:04:35
こんな卑しい遺族がいるから
介護の人手不足が加速する
返信
No.47 三好長慶
20/10/02 09:06:59
これは最悪。HIVとかならともかく、コロナでそれはないわ。
返信
No.48 本多正信
20/10/02 09:13:38
うわ！死んで清々してるくせに！
返信
No.49 真田幸村
20/10/02 09:14:19
>>27
激しく同意だわー
訴訟に捌ける時間と労力あるんじゃんね。コロナ禍心配だったならそもそも介護自分でやっとけや
返信
No.50 里見義堯
20/10/02 09:14:27
82歳で一人暮らしか
なのに訴訟か
えげつない人
返信