日本での出生、15人に1人が「体外受精児」 2018年、5万6979人で過去最多

  • ニュース全般
  • 明智光秀
  • 20/10/01 09:20:01

【独自】15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多

2020/09/30 09:51

 2018年に国内で行われた体外受精で生まれた子どもが5万6979人となり、前年に続いて過去最多を更新したことが日本産科婦人科学会のまとめでわかった。15人に1人が体外受精で生まれたことになる。国内で初めて体外受精児が誕生した1983年以降、累計で約65万人となり、60万人を突破した。

 体外受精は不妊治療の一つで、妻の卵子と夫の精子を体外で受精させ、妻の子宮に戻す。晩婚化などで妊娠を考える年齢が上がり、不妊に悩む夫婦が増えていることから、治療件数も増加し、45万4893件と過去最多となった。

 体外受精は公的医療保険の対象外で、1回数十万円かかる。国の助成制度はあるが、自己負担も高額となるため、治療を始める時期が遅れたり、あきらめたりする夫婦も多い。菅首相は少子化対策として不妊治療の保険適用を掲げ、厚生労働省が検討を進めている。(以下有料記事)

読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200930-OYT1T50099/

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 19
    • ルイス・フロイス
    • 20/10/01 10:47:18

    あかちゃんの写真かわいいね。

    • 8
    • 20/10/01 10:54:46

    不妊治療する人って、不妊治療して子どもうんでもさらに子育て出来る経済力がある人ばっかりなのかな?
    お金かけて子ども産んだものの、結局、
    生活ギリギリ、奨学金頼り、の家庭が増えるのもどうなんだろうって思ったけど。
    保険適用にしたらそれこそそんなに経済的に余裕なくても作ってしまわない?
    それより、教育とか、子育て支援の方を手厚くしたらいいのに?

    • 2
    • 20/10/01 11:08:17

    >>20
    >それより、教育とか、子育て支援の方を手厚くしたらいいのに?

    下でも書いてる人いるけど「産むための支援or産んでからの支援どっちか」じゃなく、どっちもやればいいんじゃないの?

    • 5
    • 20/10/01 12:12:34

    クラスで2人は体外受精の子がいるって事なんだね
    多いな

    • 5
    • 23
    • 小早川隆景
    • 20/10/01 12:41:48

    人造人間

    • 3
    • 24
    • 足軽(弓)
    • 20/10/01 12:44:53

    >>15
    両極端じゃない?

    早い人は高卒くらいで出産してたり、20歳でママとか(この人は未婚だけど)。

    • 1
    • 20/10/01 12:49:53

    そんなに不妊の人が多いのに衝撃
    原因は何なんだろうね?

    • 7
    • 20/10/01 17:17:29

    >>25
    晩婚化とか、働いてる女性がなかなか産休とれないからとか?

    • 1
    • 20/10/01 17:22:44

    不妊治療や子育て支援も必要だし。
    大学生くらいから、早く結婚して、早く産み終わって職場復帰出来るように環境整備してほしい。

    仕事頑張ってたら、結婚が30過ぎた。
    出産が35過ぎた。って人多いんだと思う。

    • 7
    • 20/10/01 17:25:40

    >>25
    他のトピでも書いたんだけど、不妊は昔からあったんじゃない?
    だけど、今は治療方法が確立されて一般に広まったたから、治療してる人や体外受精で産んだ人の数字がどんどん高くなってるんだと思うよ

    • 4
    • 20/10/01 18:01:40

    >>27 正にそう。大学卒業後就職して仕事に慣れてきたな〜という頃20代半ばから後半。そこから結婚して出産して…となると30代に突入しがちですよね。

    キャリア形成期と結婚出産適齢期が重なる。悩ましい問題ですよね。

    • 5
    • 20/10/01 18:03:19

    そんな時代?
    昔は繁殖力高かったのね
    不妊治療とかない時代で子沢山多かったもんね

    • 5
    • 20/10/01 18:06:00

    へぇー。クラスに1~2人くらいいる計算だね。
    なんか意外。

    • 7
    • 20/10/01 18:07:39

    子ども産んでからキャリア形成を可能にって言っても、勉強とかキャリア形成とか若い頃じゃないと能力的にできない面もあるよ。
    よく子ども産んでからでもできる、みたいな意見あるけど、脳の機能と体力の面からほんとにそうかなって思う部分あるよ。これは社会の問題じゃなくて身体の機能の問題としてね。そういう意味では妊娠出産と同じ。若い体をどちらに使うかは本人の価値観次第だと思う。

    • 9
    • 20/10/01 22:34:06

    へえー。
    数年前に「産まれて来る子供の20人にひとりが体外受精児」ってニュース見たときも驚いたけど…
    なんか未来っぽい世の中だわ。

    • 8
    • 34
    • 宮本武蔵(強い)
    • 20/10/02 06:26:36

    これこそ国の根幹に関わる問題だから、国の手厚い補助金を出すべき。
    住宅ローンやリフォームの補助金より重要度は上だと思う。

    • 4
    • 35

    ぴよぴよ

    • 36

    ぴよぴよ

    • 37
    • 後藤又兵衛
    • 20/10/03 06:37:35

    子供を産める年齢の女性自体がどんどん減ってきてるから、いずれは体外受精児も減っていくらしいよ
    実際、すでに少子高齢化で、体外受精のペース落ちて来てるんだって
    このニュースを扱ってる他の記事に書いてあったよ

    • 4
    • 20/10/03 07:22:46

    >>37
    産む世代が減って来ちゃってるってことか…
    なんかゾッとする

    • 6
    • 20/10/15 20:42:00

    今じゃ海外で産み分けする人も結構いるからね。体外受精なんて珍しくもなんともないけど親世代からすれば人工的に授かるなんて、って感じらしい。

    • 2
    • 20/10/15 20:45:30

    >>38
    政府がいつまでも対策しないから当然の結果だよ
    この手のニュース何年見てるんだろう

    • 2
    • 20/10/16 08:07:58

    結構な割合なんだね。

    • 3
    • 20/10/16 09:58:13

    >>30
    初産の年齢が早かったからね。
    それに、上の子や地域の人が関わってみんなで協力し合えた環境だったから親の負担も今とは違うよ。
    食べ物にしても添加物まみれじゃ無いし、大気汚染も酷くなかったし、繁殖能力も高かったんだろうね。
    それでも昔は医療が発達していなかったから、亡くなってしまう赤ちゃんも多かったよね。

    • 2
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ