カテゴリ（複数選択可）
急上昇
手土産にシャインマスカット、嬉しい？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/09/12 20:24:40
>>4438 なので、IQ95以上のかたのみの参加をお勧めしています。 初見で穴埋めテストを満点回答できるところまでは求めません。９５あれば大丈夫です。
返信
2件
20/09/12 20:24:11
>>4436 無視されるのが嫌なんだね。
1件
20/09/12 20:23:55
20/09/12 20:23:27
>>4437 IQ95以上のかたが、一応参加推奨となってますので、申し訳ありませんが・・・・
20/09/12 20:23:23
>>4436 匿名２って疑問が4つ程あるとコメントして、そのうちの1番の影の件だけ話をして去ったのではなかった？ 2,3,4に関しては、ぽんの想像？
20/09/12 20:22:30
>>4433 匿名２が書いたというそのコメは一度もはっきりさせてないまま。 まとめて書いてと言われてもしない。 くだらないことばかり書いてるから、コメの途中で読む気失せる。
20/09/12 20:17:14
またすっとぼけキャラが出てきましたね。 匿名２の疑問 1 影がなかった話 2 匿名が無視をする件 3 匿名は出雲の住民ではないと思った件 4 今検証中 です。
5件
20/09/12 20:16:02
>>4433 分かったって書いてる人いたね。
20/09/12 20:14:59
じゃあみんな集まったみたいなので、匿名２－４やっちゃいます。 匿名2が４番目に感じた疑問は、「匿名1」に対する疑惑です。 他の人が何を言っても主は反応しないのに、匿名１にだけは心を開いている。これが匿名2の疑問です。 なにか疑問点のある方お願いします。
20/09/12 20:13:51
ぽんの言ってる匿名２の疑問残り3つって何だったっぽい？ 分かる人いる？
20/09/12 20:05:34
ぽんはただの荒らしだね
20/09/12 20:03:21
やっと出てきても、関係ないことと煽りしかない。 以前より明らかに、内容に触れなくなってる。 違うと言ってるけど、実際がそう。
20/09/12 18:54:23
>>4392 こいつがアップルマンゴー0号です。 でかい顔で現れました。宮崎マンゴーより赤いですよ。すごいですよねー
20/09/12 18:49:13
>>4417 まあできるでしょうね。少なくとも私は逃げも隠れもしませんし。 どうしたら可能かは、一緒に考えましょう。
20/09/12 18:47:08
>本人も疲れて嫌になってきてる。 普通です 笑 現在は匿名２の疑問３までを検証しました。主不倫女なりすまし説は、否定されています。 主が偽物説に有効な証拠は過去のGPS追跡トピです。
20/09/12 18:47:07
すごいねこのトピまだやってるのかい
20/09/12 18:44:58
>>4425 まだ誤解があるようですね。 どちらでも同じだというなら、早速ハンネを識別可能にしましょう。 勇気をだして一歩を踏み出してごらん。できるよ きみにならできる。
20/09/12 16:03:40
もしみんながコテハンにしたとしても、 それでもぽんがやることは、今と変わないはず。 ぽんは結論を持ってないのだから。 何だかんだ言って書くのをずっと拒み続けるまま。 もしもみんなが謝罪したとしても、 それもやっぱり何も変わらない。 ぽんが結論を持ってなくて逃げたい以上、出せないで済むように(済む理由にはなってないけど)ごまかすのだから。 謝罪だのコテハンだの、ぽんが逃げたいから言ってる。 自分には結論がないのも、間違いを書いてるのも、本人が分かってるからこその今。 深夜は勘弁だの、明日は休みだの、以前より弱々しくなってきてる。 本人も疲れて嫌になってきてる。 書いてる内容も、かわしてるばかり。 逃げるしか出来ないんじゃないかな。 だから、周りを飽きさせる為に、時間かけてやるとか、謝罪とか、コテハンとか書いてる。
20/09/12 12:26:49
>>4422 なぜそうなる？
20/09/12 12:26:26
>>4421 ごめん、大事なところな抜けてた。主はトピを閉めたんだよ。それからきていない。
20/09/12 12:23:10
>>4417 え、ぽんが主、匿名１、匿名２、長野だ、っていう証明はできているの？ 一人で5役やってたことの証明ってどうやってしたの？
20/09/12 12:22:49
>>4419 えー主こなくなったんだ 教えてくれてありがとう
20/09/12 12:16:15
>>4415 ここまでトピ引っ張ったことを謝罪して早く結論だして。
20/09/12 12:14:35
>>4418 主が来ていない。一人が粘着、連投してコメント伸ばしてるだけだよ。
20/09/12 12:13:20
このスレすごく伸びてるけど結局どうなったの？ 釣りだったの？
20/09/12 12:12:32
ぽんが主、匿名１、匿名２、長野でない証明してみて。 できる？
20/09/12 11:43:51
>>4414 ママが情報交換するコミュニティーに、運の画像とか、貼り付ける輩が出没して、ランキング操作を行うからじゃないですかね。 そもそも識別可能はハンネも使わず、２者の立場を行き来する輩が、ママスタの信用を著しく下げているという事実もあるわけですから。
20/09/12 11:41:23
>>4396 反論は認めないっていうのは、誰が言ったのですか？ そもそも反論など、した人います？それが証拠ですよ。謝罪を嫌がってごねてるだけでしょう。 今のところ有効な証拠は、過去のトピのみです。 不倫女なりすまし説は検証しましたが、無理がありました。(ここはまたやります) 現在は、匿名2の疑問１～4の謎解きです。IQ95以上の人に参加お勧めします。
20/09/12 11:40:53
ママが情報交換するコミュニティで謝罪を強要するこんなトピックなぜ放置しているんだろう
20/09/12 11:36:13
>>4400 そうですよ、私の成果ですから、アップルマンゴーの出現を警戒しつつ、しっかりと論証していく。 このスタイルに変わりはありません。リアルも同じスタイルです。笑
20/09/12 11:33:57
>>4399 ならないですねぇ、匿名2の検証はもう終盤をむかえ、首の皮一枚ですからねぇ 速く皆さんの謝罪コメントが見たいです。
20/09/12 11:32:17
匿名2-疑問4 いつできるかなー
20/09/12 11:31:40
>>4408 あなたが先にどうぞ 謝罪してから去ってくださいね。
20/09/12 11:31:13
>>4406 全部返すと、ランキングに上がるし、ぽんが目立っちゃうじゃないですか。 こんなに謙虚に虎視眈々と検証を進めているにもかかわらず、目立つのは嫌ですからね。笑
20/09/12 11:30:33
>>4404 あなたが沈黙すれば終わるのですよ
20/09/12 11:29:57
２連チェックを怠りました。すみません。ピヨピヨ出てくるとややこしいので、そのまま保存します。
20/09/12 11:29:46
反論できるか、かわすかできそうなコメにしか返事しないよね。 コメしてても誠実さがない。
20/09/12 11:29:19
>>4401 それは素晴らしい。でも、全員納得が得られない限り、全員沈黙もあり得ませんからね。 どんな手を使おうが、誰が仕切ろうが、私の最終ゴールは全員沈黙です。 検証を続けるなら、検証できなかった時点で謝罪。
20/09/12 11:28:28
20/09/12 11:27:35
>>4400 霜降り明星の粗品で再生された。
20/09/12 11:26:40
>>4392 どちらが金持ちかの争いをママスタではよく見かけますからねぇ 物の価値をお金で測りがちな世の中の汚いものの終結場所がママスタなのかな？ で、あなたの根拠は、新聞紙ってことでよろしい？ 私は違いまよすよ 笑
20/09/12 11:25:12
>>4398 ここを覗いているステの意見をまとめると、一人で勝手に検証でもなんでもしていいからトピには書き込まないでね。トピに書くのであれば結論を端的にまとめて一気にどうぞってことだと思う。
20/09/12 11:20:38
>>4398 >>この空気でやるつもりはないというだけ ぽんが作った空気。
20/09/12 11:17:43
>>4392 こう書かれたら、少しはシュンとならない？ 自分に嫌悪感持つなんて、ぽんの辞書にはない？ 飛躍して、ママ友とはどう付き合ってるのかな？ 旦那や家族や義両親とはどうやってるのかな？ 映画とかみて泣いたり笑ったりするのかな？ そんなことまでよぎっちゃう。
20/09/12 11:15:18
>>4396 この空気でやるつもりはないというだけ。 コテハンにしてくれたら、出現時間も合わせますよ。朝、昼、夜 深夜はもう勘弁ですけどね。また年末にでも。GPS再始動したら、面白いじゃないですか。私は期待して待っていますけどね。 愛知でも誰かやらんかなと。
20/09/12 11:13:09
>>4390 この恐ろしい なりすまし軍団に、飛び込む普通の人がいるんでしょうか？多くの人がママスタを信用しないまま参加していますよね。 ちなみに私は、釣りだ、ステマだ、田んぼだ としか発言してませんよ？ 本編に集まる６０もの支持者 あれらはとっくにどっか行ってしまっている。
20/09/12 11:11:28
意見あるって言ったことに対して、それを言ってみてと言われたら、コテハンにしろだの反論は認めないだの言うって、おかしいって。 普通は、意見ありますなんて書かないで、すぐ意見書くから笑 しかも、たった１人の多分ズレてる自分の意見を読んでもらう為に、どれだけ引き延ばしてんの。 付き合う必要なし。
20/09/12 11:03:30
>>4391 少ない匿名2のコメントから、検証できることはすべて行いました。 ですので、釣りではないという証拠として、匿名２のコメントのいっさいが採用されなくなるということに変わりはありません。 匿名２のコメントを根拠とする一派は、何らかの識別可能な固定ハンネをご利用ください。
20/09/12 11:01:27
>>4390 わかっていることから、推論をたてますので、わかっていること、疑わなくていいことをぼやかしてしまうと、そもそも立証は不可能になります。 ですので、主の不倫女なりすまし説が否定されたことは、揺るぎません。
20/09/12 10:59:09
>>4392 今のうちに言いたいことはいっておいてください。どちらが暴論かは、はっきりしていますね。 きちんとした検証派の私としては、最善を尽くしているつもりです。
801件～850件 (全5242件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/27 20:38:43
41
2
26/09/27 20:42:50
35
3
26/09/27 20:38:41
322046
4
26/09/27 20:27:40
14
5
26/09/27 20:44:23
715337
26/09/27 20:32:04
0
26/09/27 20:10:12
26/09/27 20:17:57
26/09/27 20:34:23
26/09/27 20:37:47
17
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4442 ぽん
20/09/12 20:24:40
>>4438 なので、IQ95以上のかたのみの参加をお勧めしています。
初見で穴埋めテストを満点回答できるところまでは求めません。９５あれば大丈夫です。
返信
2件
No.4441 ね。
20/09/12 20:24:11
>>4436
無視されるのが嫌なんだね。
返信
1件
No.4440 ね。
20/09/12 20:23:55
>>4436
無視されるのが嫌なんだね。
返信
No.4439 ぽん
20/09/12 20:23:27
>>4437 IQ95以上のかたが、一応参加推奨となってますので、申し訳ありませんが・・・・
返信
No.4438 宇喜多直家
20/09/12 20:23:23
>>4436
匿名２って疑問が4つ程あるとコメントして、そのうちの1番の影の件だけ話をして去ったのではなかった？
2,3,4に関しては、ぽんの想像？
返信
1件
No.4437 本多小松
20/09/12 20:22:30
>>4433
匿名２が書いたというそのコメは一度もはっきりさせてないまま。
まとめて書いてと言われてもしない。
くだらないことばかり書いてるから、コメの途中で読む気失せる。
返信
1件
No.4436 ぽん
20/09/12 20:17:14
またすっとぼけキャラが出てきましたね。
匿名２の疑問
1 影がなかった話
2 匿名が無視をする件
3 匿名は出雲の住民ではないと思った件
4 今検証中
です。
返信
5件
No.4435 成田甲斐
20/09/12 20:16:02
>>4433
分かったって書いてる人いたね。
返信
No.4434 ぽん
20/09/12 20:14:59
じゃあみんな集まったみたいなので、匿名２－４やっちゃいます。
匿名2が４番目に感じた疑問は、「匿名1」に対する疑惑です。
他の人が何を言っても主は反応しないのに、匿名１にだけは心を開いている。これが匿名2の疑問です。
なにか疑問点のある方お願いします。
返信
No.4433 細川幽斎
20/09/12 20:13:51
ぽんの言ってる匿名２の疑問残り3つって何だったっぽい？
分かる人いる？
返信
2件
No.4432 馬場信春
20/09/12 20:05:34
ぽんはただの荒らしだね
返信
No.4431 森長可
20/09/12 20:03:21
やっと出てきても、関係ないことと煽りしかない。
以前より明らかに、内容に触れなくなってる。
違うと言ってるけど、実際がそう。
返信
No.4430 ぽん
20/09/12 18:54:23
>>4392 こいつがアップルマンゴー0号です。
でかい顔で現れました。宮崎マンゴーより赤いですよ。すごいですよねー
返信
No.4429 ぽん
20/09/12 18:49:13
>>4417 まあできるでしょうね。少なくとも私は逃げも隠れもしませんし。
どうしたら可能かは、一緒に考えましょう。
返信
No.4428 ぽん
20/09/12 18:47:08
>本人も疲れて嫌になってきてる。
普通です 笑
現在は匿名２の疑問３までを検証しました。主不倫女なりすまし説は、否定されています。
主が偽物説に有効な証拠は過去のGPS追跡トピです。
返信
No.4427 風魔小太郎（強い）
20/09/12 18:47:07
すごいねこのトピまだやってるのかい
返信
No.4426 ぽん
20/09/12 18:44:58
>>4425 まだ誤解があるようですね。
どちらでも同じだというなら、早速ハンネを識別可能にしましょう。
勇気をだして一歩を踏み出してごらん。できるよ きみにならできる。
返信
No.4425 加藤清正
20/09/12 16:03:40
もしみんながコテハンにしたとしても、
それでもぽんがやることは、今と変わないはず。
ぽんは結論を持ってないのだから。
何だかんだ言って書くのをずっと拒み続けるまま。
もしもみんなが謝罪したとしても、
それもやっぱり何も変わらない。
ぽんが結論を持ってなくて逃げたい以上、出せないで済むように(済む理由にはなってないけど)ごまかすのだから。
謝罪だのコテハンだの、ぽんが逃げたいから言ってる。
自分には結論がないのも、間違いを書いてるのも、本人が分かってるからこその今。
深夜は勘弁だの、明日は休みだの、以前より弱々しくなってきてる。
本人も疲れて嫌になってきてる。
書いてる内容も、かわしてるばかり。
逃げるしか出来ないんじゃないかな。
だから、周りを飽きさせる為に、時間かけてやるとか、謝罪とか、コテハンとか書いてる。
返信
1件
No.4424 ？
20/09/12 12:26:49
>>4422
なぜそうなる？
返信
No.4423 武田信玄
20/09/12 12:26:26
>>4421
ごめん、大事なところな抜けてた。主はトピを閉めたんだよ。それからきていない。
返信
No.4422 松永久秀
20/09/12 12:23:10
>>4417
え、ぽんが主、匿名１、匿名２、長野だ、っていう証明はできているの？
一人で5役やってたことの証明ってどうやってしたの？
返信
1件
No.4421 上杉景勝
20/09/12 12:22:49
>>4419
えー主こなくなったんだ
教えてくれてありがとう
返信
1件
No.4420 武田信玄
20/09/12 12:16:15
>>4415
ここまでトピ引っ張ったことを謝罪して早く結論だして。
返信
No.4419 武田信玄
20/09/12 12:14:35
>>4418
主が来ていない。一人が粘着、連投してコメント伸ばしてるだけだよ。
返信
1件
No.4418 上杉景勝
20/09/12 12:13:20
このスレすごく伸びてるけど結局どうなったの？
釣りだったの？
返信
1件
No.4417 成田甲斐
20/09/12 12:12:32
ぽんが主、匿名１、匿名２、長野でない証明してみて。
できる？
返信
2件
No.4416 ぽん
20/09/12 11:43:51
>>4414 ママが情報交換するコミュニティーに、運の画像とか、貼り付ける輩が出没して、ランキング操作を行うからじゃないですかね。
そもそも識別可能はハンネも使わず、２者の立場を行き来する輩が、ママスタの信用を著しく下げているという事実もあるわけですから。
返信
No.4415 ぽん
20/09/12 11:41:23
>>4396 反論は認めないっていうのは、誰が言ったのですか？
そもそも反論など、した人います？それが証拠ですよ。謝罪を嫌がってごねてるだけでしょう。
今のところ有効な証拠は、過去のトピのみです。
不倫女なりすまし説は検証しましたが、無理がありました。(ここはまたやります)
現在は、匿名2の疑問１～4の謎解きです。IQ95以上の人に参加お勧めします。
返信
1件
No.4414 堀秀政
20/09/12 11:40:53
ママが情報交換するコミュニティで謝罪を強要するこんなトピックなぜ放置しているんだろう
返信
1件
No.4413 ぽん
20/09/12 11:36:13
>>4400 そうですよ、私の成果ですから、アップルマンゴーの出現を警戒しつつ、しっかりと論証していく。
このスタイルに変わりはありません。リアルも同じスタイルです。笑
返信
No.4412 ぽん
20/09/12 11:33:57
>>4399 ならないですねぇ、匿名2の検証はもう終盤をむかえ、首の皮一枚ですからねぇ
速く皆さんの謝罪コメントが見たいです。
返信
No.4411 ぽん
20/09/12 11:32:17
匿名2-疑問4 いつできるかなー
返信
No.4410 ぽん
20/09/12 11:31:40
>>4408 あなたが先にどうぞ 謝罪してから去ってくださいね。
返信
No.4409 ぽん
20/09/12 11:31:13
>>4406 全部返すと、ランキングに上がるし、ぽんが目立っちゃうじゃないですか。
こんなに謙虚に虎視眈々と検証を進めているにもかかわらず、目立つのは嫌ですからね。笑
返信
No.4408 堀秀政
20/09/12 11:30:33
>>4404
あなたが沈黙すれば終わるのですよ
返信
1件
No.4407 ぽん
20/09/12 11:29:57
２連チェックを怠りました。すみません。ピヨピヨ出てくるとややこしいので、そのまま保存します。
返信
No.4406 粗品
20/09/12 11:29:46
反論できるか、かわすかできそうなコメにしか返事しないよね。
コメしてても誠実さがない。
返信
1件
No.4405 ぽん
20/09/12 11:29:19
>>4401 それは素晴らしい。でも、全員納得が得られない限り、全員沈黙もあり得ませんからね。
どんな手を使おうが、誰が仕切ろうが、私の最終ゴールは全員沈黙です。
検証を続けるなら、検証できなかった時点で謝罪。
返信
No.4404 ぽん
20/09/12 11:28:28
>>4401 それは素晴らしい。でも、全員納得が得られない限り、全員沈黙もあり得ませんからね。
どんな手を使おうが、誰が仕切ろうが、私の最終ゴールは全員沈黙です。
検証を続けるなら、検証できなかった時点で謝罪。
返信
1件
No.4403 粗品
20/09/12 11:27:35
>>4400
霜降り明星の粗品で再生された。
返信
No.4402 ぽん
20/09/12 11:26:40
>>4392 どちらが金持ちかの争いをママスタではよく見かけますからねぇ
物の価値をお金で測りがちな世の中の汚いものの終結場所がママスタなのかな？
で、あなたの根拠は、新聞紙ってことでよろしい？ 私は違いまよすよ 笑
返信
No.4401 武田信玄
20/09/12 11:25:12
>>4398
ここを覗いているステの意見をまとめると、一人で勝手に検証でもなんでもしていいからトピには書き込まないでね。トピに書くのであれば結論を端的にまとめて一気にどうぞってことだと思う。
返信
2件
No.4400 森長可
20/09/12 11:20:38
>>4398
>>この空気でやるつもりはないというだけ
ぽんが作った空気。
返信
2件
No.4399 森長可
20/09/12 11:17:43
>>4392
こう書かれたら、少しはシュンとならない？
自分に嫌悪感持つなんて、ぽんの辞書にはない？
飛躍して、ママ友とはどう付き合ってるのかな？
旦那や家族や義両親とはどうやってるのかな？
映画とかみて泣いたり笑ったりするのかな？
そんなことまでよぎっちゃう。
返信
1件
No.4398 ぽん
20/09/12 11:15:18
>>4396 この空気でやるつもりはないというだけ。
コテハンにしてくれたら、出現時間も合わせますよ。朝、昼、夜
深夜はもう勘弁ですけどね。また年末にでも。GPS再始動したら、面白いじゃないですか。私は期待して待っていますけどね。
愛知でも誰かやらんかなと。
返信
2件
No.4397 ぽん
20/09/12 11:13:09
>>4390 この恐ろしい なりすまし軍団に、飛び込む普通の人がいるんでしょうか？多くの人がママスタを信用しないまま参加していますよね。
ちなみに私は、釣りだ、ステマだ、田んぼだ としか発言してませんよ？
本編に集まる６０もの支持者 あれらはとっくにどっか行ってしまっている。
返信
No.4396 森長可
20/09/12 11:11:28
意見あるって言ったことに対して、それを言ってみてと言われたら、コテハンにしろだの反論は認めないだの言うって、おかしいって。
普通は、意見ありますなんて書かないで、すぐ意見書くから笑
しかも、たった１人の多分ズレてる自分の意見を読んでもらう為に、どれだけ引き延ばしてんの。
付き合う必要なし。
返信
2件
No.4395 ぽん
20/09/12 11:03:30
>>4391 少ない匿名2のコメントから、検証できることはすべて行いました。
ですので、釣りではないという証拠として、匿名２のコメントのいっさいが採用されなくなるということに変わりはありません。
匿名２のコメントを根拠とする一派は、何らかの識別可能な固定ハンネをご利用ください。
返信
No.4394 ぽん
20/09/12 11:01:27
>>4390 わかっていることから、推論をたてますので、わかっていること、疑わなくていいことをぼやかしてしまうと、そもそも立証は不可能になります。
ですので、主の不倫女なりすまし説が否定されたことは、揺るぎません。
返信
No.4393 ぽん
20/09/12 10:59:09
>>4392 今のうちに言いたいことはいっておいてください。どちらが暴論かは、はっきりしていますね。
きちんとした検証派の私としては、最善を尽くしているつもりです。
返信