• No.3351 上杉景勝

    20/10/01 14:24:51

    >>3347
    ホントねー。

    せめて隠し子として遠い何処かでお店開いてあげて養育費を払ってあげれば良かったのに。

  • No.3356 石田三成

    20/10/01 15:16:42

    >>3351
    二人とも若旦那の子供なら、七桜は隠し子として、で良いのかも知れないけど、そこに「正当な血をひくものしか後継者になれない」っていう光月庵の掟みたいなのが絡んでくるから複雑よね。

    大旦那は知っちゃってるから、正当な後継者に継がせないとって、昔からのプレッシャーもあったみたいだし。全員が老舗のしがらみの被害者って感じよね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。