カテゴリ（複数選択可）
急上昇
一回り以上年下の男性と結婚したい？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/01/05 20:26:18
>>147 塾や習い事は関係ないでしょ…
返信
1件
20/01/05 20:25:29
>>145え。うち月３３万くらいだよ。私も働いて。
2件
20/01/05 20:25:15
>>147 塾は無償まではいかないけど助成する行政あるよね。
20/01/05 20:25:03
>>145 よっぽどやりくり下手なんだね。
20/01/05 20:24:50
>>147何の話ししてるの？
20/01/05 20:24:37
高収入じゃなくても正社員で共働きなら大体みんな対象外だよー だから主も恩恵を受けてるのがほとんどなんじゃなく、少数派だと思えば？ 学費払ってるのが普通
20/01/05 20:24:00
>>144 なら、塾や習い事も全て無償にしないとね。
3件
20/01/05 20:23:24
これで少子化防げると思ってるのかな。
20/01/05 20:22:37
>>132 うち年収2千万弱あるけど、月の手取りにしたら110万くらいだよ。 子供2人にしっかり教育受けさせようと思ったらそんなに余裕ない。 所得制限なんてつけないでほしいと思う。 制限つけるなら補助制度なんて無くせばいい。
4件
20/01/05 20:20:50
>>129親の年収関係なしに子どもは国から平等に扱われるのが当たり前って事だよ。
20/01/05 20:20:26
>>128 あ、ごめん。訂正。910万以下じゃなくて 910万以上。
20/01/05 20:20:20
>>139 低所得はセールの服すら買えないの。
20/01/05 20:19:56
>>139 買いまくるからじゃない？ 苦しくなるの。
20/01/05 20:19:16
高所得に補助だしたらそれこそ不公平じゃん。 ていうか、補助の意味w
20/01/05 20:18:02
1千万円で金持ちの生活できると思ってるの？ 普通だよ。普通にスーパーの安売り行くしセールの服買いまくるし。
20/01/05 20:17:55
>>133 ほんと！ 逆に、学校に寄付するよ。
20/01/05 20:17:50
>>132 たくさん稼いでても兄弟が私大とか 留学中とか色々あるでしょ。
20/01/05 20:17:41
>>124わかるけど半分取られても低所得にあならないよね
20/01/05 20:17:26
平等にするくらいなら廃止じゃない？ 子供に貧富の差が出ないようにしてるんだと思うけど
20/01/05 20:17:17
>>130 うん。 一応勉強はしたけど違う道を選んだから。
20/01/05 20:16:12
>>113 確かに。 お金ある人は不公平とか言わない。
20/01/05 20:16:10
そう思うなら対象の年収になるように転職でもしたら？ 対象外ってことは、たくさん稼いでるんだから学費払えるでしょ
20/01/05 20:16:05
一千万あれば2人いても余裕じゃん。 どんな生活してるの？
>>109 母が(笑) 自分じゃないのか(笑)
20/01/05 20:16:03
>>121 あるよ？ 何言ってんの。
20/01/05 20:15:35
うちもだんなの年収だけでも対象外。 世帯年収で910万以下は1円の補助もなしって 不公平！ 家族構成とか考慮してくれ～
20/01/05 20:15:08
>>110 授業料だけだよ 他の支払いは払わないといけない
20/01/05 20:14:34
一番いいのは制限ギリギリの人たち
20/01/05 20:14:15
めっちゃわかる。
20/01/05 20:14:08
知人は年収が軽く億超えてるんだけど、税金に半分近くもっていかれて、こういう恩恵は受けられないと言ってた。 確かに手取りは羨ましいぐらいあるけど、納得がいかない気持ち分かると思ったよ。 子育てに関しては平等にするべき。
20/01/05 20:13:38
>>118 手元に残るお金は絶対高所得者の方が多いだろうしね
20/01/05 20:13:37
>>87 とくに低偏差値高校生に税金投入するほうが無駄。 将来 高額納税者になる確率は無いとは言えないが限りなく少ない。 真面目に勉強しないと入れない偏差値にしておいた方が将来性に投資と言う意味ではいいのでは。
20/01/05 20:13:28
>>118子どもに親の年収は関係ないじゃん。
20/01/05 20:12:22
>>118だよね。旦那がこれから病気で働けなくなるかもしれない。自分がいつ国のお世話になるかわからないからいいじゃん。
20/01/05 20:12:08
低所得でもきちんと仕事してる。 不公平なのは朝からパチンコに並んでる生活保護。
20/01/05 20:11:05
>>114 所得により これが一番平等だけど？
20/01/05 20:10:55
優秀な納税者を育てるには教育が必要だからね 別に不公平だとは思わない
20/01/05 20:10:32
ノブレス・オブリージュ
20/01/05 20:09:03
子供は1人で充分！良かったー
20/01/05 20:08:18
>>109子供にはかかるものは平等にして欲しいってことでしょ
20/01/05 20:08:14
金持ちケンカせず 中途半端な小金持ちだから不満が出るんだよ 貧乏な人には恵んであげたらいいじゃん
20/01/05 20:08:04
低所得も税金納めてますが…
20/01/05 20:07:51
>>100 本当にそうだよね。 それこそ、産みたくて産んだんだしね。
私立高校、全部無償化なの？ そしたらみんな、私立行くよね？
20/01/05 20:06:47
>>99 母が税理士だから大体は分かるけど？ で、それは高所得が恩恵を受ける理由な訳？
20/01/05 20:06:08
偽装離婚増えそうだからシングルは対象外で
20/01/05 20:05:49
>>103なんでや
20/01/05 20:05:41
>>96 いや、でも実際いるみたいだよ。 弁護士に聞いた話だけど。
20/01/05 20:05:09
>>91 お前が言うな
20/01/05 20:04:56
>>90どうやって？
1001件～1050件 (全1153件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/15 04:57:35
33333
2
26/08/15 04:59:46
7
3
26/08/15 04:48:04
60977
4
26/08/15 04:07:56
200
5
26/08/15 04:53:09
146488
26/08/15 02:17:27
0
26/08/15 02:36:14
26/08/15 01:31:07
26/08/15 04:48:42
6
26/08/15 03:21:15
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.153 享和
20/01/05 20:26:18
>>147
塾や習い事は関係ないでしょ…
返信
1件
No.152 貞享
20/01/05 20:25:29
>>145え。うち月３３万くらいだよ。私も働いて。
返信
2件
No.151 明治
20/01/05 20:25:15
>>147
塾は無償まではいかないけど助成する行政あるよね。
返信
1件
No.150 文政
20/01/05 20:25:03
>>145
よっぽどやりくり下手なんだね。
返信
1件
No.149 寛喜
20/01/05 20:24:50
>>147何の話ししてるの？
返信
No.148 建暦
20/01/05 20:24:37
高収入じゃなくても正社員で共働きなら大体みんな対象外だよー
だから主も恩恵を受けてるのがほとんどなんじゃなく、少数派だと思えば？
学費払ってるのが普通
返信
No.147 天文
20/01/05 20:24:00
>>144
なら、塾や習い事も全て無償にしないとね。
返信
3件
No.146 貞観
20/01/05 20:23:24
これで少子化防げると思ってるのかな。
返信
No.145 寛徳
20/01/05 20:22:37
>>132
うち年収2千万弱あるけど、月の手取りにしたら110万くらいだよ。
子供2人にしっかり教育受けさせようと思ったらそんなに余裕ない。
所得制限なんてつけないでほしいと思う。
制限つけるなら補助制度なんて無くせばいい。
返信
4件
No.144 寛喜
20/01/05 20:20:50
>>129親の年収関係なしに子どもは国から平等に扱われるのが当たり前って事だよ。
返信
2件
No.143 寛徳
20/01/05 20:20:26
>>128
あ、ごめん。訂正。910万以下じゃなくて
910万以上。
返信
1件
No.142 文政
20/01/05 20:20:20
>>139
低所得はセールの服すら買えないの。
返信
No.141 匿名
20/01/05 20:19:56
>>139
買いまくるからじゃない？
苦しくなるの。
返信
No.140 文政
20/01/05 20:19:16
高所得に補助だしたらそれこそ不公平じゃん。
ていうか、補助の意味w
返信
No.139 建久
20/01/05 20:18:02
1千万円で金持ちの生活できると思ってるの？
普通だよ。普通にスーパーの安売り行くしセールの服買いまくるし。
返信
2件
No.138 匿名
20/01/05 20:17:55
>>133
ほんと！
逆に、学校に寄付するよ。
返信
No.137 寛徳
20/01/05 20:17:50
>>132
たくさん稼いでても兄弟が私大とか
留学中とか色々あるでしょ。
返信
No.136 貞享
20/01/05 20:17:41
>>124わかるけど半分取られても低所得にあならないよね
返信
No.135 文暦
20/01/05 20:17:26
平等にするくらいなら廃止じゃない？
子供に貧富の差が出ないようにしてるんだと思うけど
返信
No.134 天文
20/01/05 20:17:17
>>130
うん。
一応勉強はしたけど違う道を選んだから。
返信
No.133 永保
20/01/05 20:16:12
>>113
確かに。
お金ある人は不公平とか言わない。
返信
1件
No.132 正中
20/01/05 20:16:10
そう思うなら対象の年収になるように転職でもしたら？
対象外ってことは、たくさん稼いでるんだから学費払えるでしょ
返信
2件
No.131 康応
20/01/05 20:16:05
一千万あれば2人いても余裕じゃん。
どんな生活してるの？
返信
No.130 笑笑
20/01/05 20:16:05
>>109
母が(笑)
自分じゃないのか(笑)
返信
1件
No.129 天文
20/01/05 20:16:03
>>121
あるよ？
何言ってんの。
返信
1件
No.128 寛徳
20/01/05 20:15:35
うちもだんなの年収だけでも対象外。
世帯年収で910万以下は1円の補助もなしって
不公平！
家族構成とか考慮してくれ～
返信
1件
No.127 天正
20/01/05 20:15:08
>>110
授業料だけだよ
他の支払いは払わないといけない
返信
No.126 元亀
20/01/05 20:14:34
一番いいのは制限ギリギリの人たち
返信
No.125 建久
20/01/05 20:14:15
めっちゃわかる。
返信
No.124 匿名
20/01/05 20:14:08
知人は年収が軽く億超えてるんだけど、税金に半分近くもっていかれて、こういう恩恵は受けられないと言ってた。
確かに手取りは羨ましいぐらいあるけど、納得がいかない気持ち分かると思ったよ。
子育てに関しては平等にするべき。
返信
1件
No.123 建永
20/01/05 20:13:38
>>118
手元に残るお金は絶対高所得者の方が多いだろうしね
返信
No.122 立正
20/01/05 20:13:37
>>87
とくに低偏差値高校生に税金投入するほうが無駄。
将来 高額納税者になる確率は無いとは言えないが限りなく少ない。
真面目に勉強しないと入れない偏差値にしておいた方が将来性に投資と言う意味ではいいのでは。
返信
No.121 寛喜
20/01/05 20:13:28
>>118子どもに親の年収は関係ないじゃん。
返信
1件
No.120 貞享
20/01/05 20:12:22
>>118だよね。旦那がこれから病気で働けなくなるかもしれない。自分がいつ国のお世話になるかわからないからいいじゃん。
返信
No.119 匿名
20/01/05 20:12:08
低所得でもきちんと仕事してる。
不公平なのは朝からパチンコに並んでる生活保護。
返信
No.118 天文
20/01/05 20:11:05
>>114
所得により
これが一番平等だけど？
返信
3件
No.117 明治
20/01/05 20:10:55
優秀な納税者を育てるには教育が必要だからね
別に不公平だとは思わない
返信
1件
No.116 文久
20/01/05 20:10:32
ノブレス・オブリージュ
返信
No.115 寛延
20/01/05 20:09:03
子供は1人で充分！良かったー
返信
No.114 元亀
20/01/05 20:08:18
>>109子供にはかかるものは平等にして欲しいってことでしょ
返信
1件
No.113 昌泰
20/01/05 20:08:14
金持ちケンカせず
中途半端な小金持ちだから不満が出るんだよ
貧乏な人には恵んであげたらいいじゃん
返信
1件
No.112 貞享
20/01/05 20:08:04
低所得も税金納めてますが…
返信
No.111 天明
20/01/05 20:07:51
>>100
本当にそうだよね。
それこそ、産みたくて産んだんだしね。
返信
No.110 文亀
20/01/05 20:07:51
私立高校、全部無償化なの？
そしたらみんな、私立行くよね？
返信
1件
No.109 天文
20/01/05 20:06:47
>>99
母が税理士だから大体は分かるけど？
で、それは高所得が恩恵を受ける理由な訳？
返信
4件
No.108 正慶
20/01/05 20:06:08
偽装離婚増えそうだからシングルは対象外で
返信
No.107 元亀
20/01/05 20:05:49
>>103なんでや
返信
No.106 文政
20/01/05 20:05:41
>>96
いや、でも実際いるみたいだよ。
弁護士に聞いた話だけど。
返信
No.105 長和
20/01/05 20:05:09
>>91
お前が言うな
返信
No.104 貞享
20/01/05 20:04:56
>>90どうやって？
返信