コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.223 明治

    19/12/11 02:17:06

    12月分合わせれば90万人超えると思うけど
    1か月7万~9万人生まれてるわけだし

  • No.222

    ぴよぴよ

  • No.221 大化

    19/12/11 02:15:22

    これって令和元年生まれの赤ちゃんの人口でしょ?平成31年生まれは?平成31年生まれを含むと今年の出生数は90万人超えてるよ
    深刻な情態って煽ってるよね
    数年前からと変わらない
    令和はまだ5月~12月上旬しか経ってない

  • No.220 匿名

    19/12/11 02:14:36

    おしりたたきすら来年の4月から虐待とかいわれちゃうからなぁ。2人目作りたくないわ。

    正直痛みの教育も必要だと思うよ。

    熱いいからさわっちゃダメだよ?っていってもさわろうとしたから、少し冷めたやけどしないていどのヤカンさわらせたら熱いって学んでてをださなくなったし、
    歯が生えてきた息子に噛みつかれたとき、私噛みかえしたんだ。『ね、噛んだらいたいんだよ?だからやめようね?』って。そしたらその一度きりで噛まなくなったよ。
    痛みをわからなかったら延々と噛むじゃない。他の子供とかにも噛んだりしそう。

    だから痛みの教育も必要なのにね。

    法案作った人はろくに子育てしたことないひとか、忘れちゃったひとだと思うわ。

  • No.219 正慶

    19/12/11 02:07:15

    >>218
    ごめん、トピズレだった。
    こう言うことは悪い事ではないんだけど、出生率上げて欲しい国なのに、使い方どうなのかな?!って思ってしまって、レスしちゃった…ごめんね。

  • 広告
  • No.218 正慶

    19/12/11 01:59:49

    未婚家庭やシングル家庭に支援する法案が決まりそうだね。年収500万までだって、事実婚とか増えそうだと思ったけど、そこは大丈夫って、どう大丈夫なのさ…教えて欲しいわ。

  • No.217 正中

    19/12/11 01:55:38

    お金には余裕があるけど、子供たくさん産む気は無いよ。
    こんなクソみたいな世の中に生み出される子供がかわいそうだわ。

  • No.216 大正

    19/12/10 22:43:56

    もう子供に対して無償や手当てなんてしても何も考えてない底辺層が無責任に産んでは親が使ってしまうだけで、本当に産んでほしい中間層以上の人が産むとは思えない。
    だったらその費用をもっと手厚い教育カリキュラムに回すほうがいいと思う。例えばスポーツや勉強でも得意な事があれば極める方向のカリキュラムで国が支えますとかだと魅力的だと思う。
    従来はお金持ちの家庭しか学べない習い事を国主導でする。オリンピック選手の育成やノーベル賞とるような研究の発展に繋がる。
    そうしたら、中間層以上の人も産むと思うんだけどな。

  • 広告
  • No.215 嘉永

    19/12/10 22:34:54

    頑張って働いても議員の無駄遣いに使われて搾取されるだけで働きがいがないもの。
    生活保護だって本当に必要な人に使われるなら良いけど、不正は野放しで真面目な人は窓口で拒否されたりする。ごね得だものね。
    有能な人は海外に出るだろうし、家庭でも企業でも国でも人を大事にできない所が廃れるのは道理でしょうね。

  • No.214 享禄

    19/12/10 22:29:52

    3人産んだら家プレゼント!とか思い切った事してくれよ。家賃とか家のローン無くなるだけでだいぶ違うし。

  • No.213 天平感宝

    19/12/10 22:26:48

    給料上げないくせに税金だけ上げて酷いわ。
    少子化の中3人4人と産んでる家庭に援助してよ。
    お金があっても育児って大変なのに、更にお金もかかるとなれば少子化にもなるわ。1人1台パソコンだの携帯だの。部活に塾にどんだけお金かかるのさ。

    産めば産むほど金銭面は余裕が出来る~ってシステム作ってくれたらいいのにな。

  • No.212 久安

    19/12/10 22:17:36

    北欧モデル小手先だけ真似して、へたこいたよね
    保育の質とか全く上がってないのに
    ほんっと北欧神話だわ。
    日本ではまだ3歳児神話のほうが超現実的だわ。

  • No.211 寛平

    19/12/10 22:11:44

    さくらを見る会で使った税金分ぜんぶ給料から返上しろ

  • 広告
  • No.210 元禄

    19/12/10 22:08:29

    固定資産税と自動車にかかってる二重取り税を子どもいたら無くしてくれたら、経済も動くんじゃね?

  • No.209 大宝

    19/12/10 22:03:28

    私は35歳で2人子供がいるけど、仮に国がいくらお金をくれようが、医療や教育のすべてが助成されようが、もうあと1人すら産みたくない。
    自分で言うのも変だけど、わりといい方のお母さんだと思うんだよ。私。
    でも、私にとっては自分磨き(働くことも含む)と自分が納得いく子育ての両立は絶対に無理で、キャパもないのに全力で少しでも子供にとっていいお母さんでありたい自分にとっては、今いる2人の子供を育てるのさえ大変すぎて、もはやお金とかの問題じゃない。

    だから、どんな条件であろうともう産みたくない。

  • No.208 永観

    19/12/10 21:59:33

    幼稚園から大学卒業までの学費が、ずーっと公立の小中学校並だったら、もう1人考えてもいいけどなって思う。 結局お金だよね。

  • No.207 和銅

    19/12/10 21:59:06

    >>200
    子ども1人につき毎年100万位じゃないと効果ないと思う。
    きっとそこまでしても現代の価値観では大した効果はないよ。
    結婚と子育てはお金を貰ってもやりたくない仕事と同じになってしまった人達が沢山いるから。

  • No.206 天平宝字

    19/12/10 21:57:05

    少子化やばいね、
    潰れる企業も増える

  • 広告
  • No.205 元治

    19/12/10 21:56:17

    >>28
    田舎はガラガラ。旦那の地元に住んでるけど旦那が小学校のとき1学年3クラスあったのが今1クラスしかない。

  • No.204 享保

    19/12/10 21:55:52

    男が変われば、少子化は防げる。
    父親が母親に感謝のない家で育った家の息子は健全じゃない。
    男尊女卑の価値観を持つ親は毒親。
    虐待とかネグレクトとか、父親サイドの法律を厳しくすべき。

  • No.203 享保

    19/12/10 21:55:13

    男が変われば、少子化は防げる。
    父親が母親に感謝のない家で育った家の息子は健全じゃない。
    男尊女卑の価値観を持つ親は毒親。
    虐待とかネグレクトとか、父親サイドの法律を厳しくすべき。

  • No.202 文和

    19/12/10 21:54:08

    在日減らしてその分日本人に還元してくれなきゃ無理

  • No.201 天明

    19/12/10 21:51:28

    まずお金がないから産めないよ
    税金あげてお金奪って
    政治家は庶民がどんな生活してるか知らない
    こんなんじゃ無理だね

  • 広告
  • No.200 嘉承

    19/12/10 21:49:42

    一人産めば100万円貰えるなら産むかも。
    で、ちゃんと成人したらまた100万円貰える。
    どう?

  • No.199 和銅

    19/12/10 21:39:13

    >>196
    そこら辺が国を立て直すラストチャンスだったのかもね。

  • No.198 永徳

    19/12/10 21:38:57

    政治が悪いと言うけれど、私の周りには選挙に行く人少ないんだよね 「投票行こう」と言っても「ダセっ」と鼻で笑われる
    今の1票で政治を動かせなくても、その1票を入れる親を見て子供は育ち、政治の山を動かす次の1票に繋がっていくんで、お母さんには是非投票に行って欲しい

  • No.197 文和

    19/12/10 21:38:41

    せめて子供の教育費と医療費を大学卒業もしくは20歳まで無料にしてくれたら出生率上がるかも。
    でも子供産んで思った。いじめとかもあるし学費(塾代込み)も高い。独身の女友達が旅行したり買い物に行った!ってTwitterやFacebookで見ると子育てして日々の生活費や子供の養育費のために働いてる自分が少し情けなくなる。

  • No.196 匿名

    19/12/10 21:32:02

    一番人口の多い氷河期世代をないがしろにした結果だ。もし、氷河期世代の就職時期に派遣社員制度などの導入をしなければ、どれだけの人が結婚してどれだけ子供がいたか。この世代から夢も希望も奪っていった政府の責任は大きい。

  • 広告
  • No.195 和銅

    19/12/10 21:30:27

    >>179
    そうなるよね。
    だから、少子化を止めることは不可能だと思う。
    税収を減らせば何処かにしわ寄せがいくけど、その分を負担出来る人はいない。
    人口減少が加速していくと現在の国力を維持するのも不可能だし、日本は衰退の一途を辿るんだよ。
    少子化を止められないからって外国人を労働力としてたくさん呼び込んで、いずれは多民族国家になって現在のような日本は終了だよ。
    どんな奇策を打ち出しても焼け石に水。

  • No.194 嘉禄

    19/12/10 21:29:44

    国をあげて、生んで育てるのを援助していきます、なんて制度になってないから出生率が増える訳ない。

    3人目の子どもには、子ども手当を月5万、学費は全て無償、子どもが成人するまで所帯で払う税金が10%軽減されるとかの優遇がないと。
    もちろん、家庭内で養育している証明が必要を前提で。3人目以上に優遇つけると、生むだけの人が増えるかもしれないから。

  • No.193 大宝

    19/12/10 21:29:11

    >>192
    フランスは実際独身者の税金が高い

  • No.192 万延

    19/12/10 21:26:58

    もう独身・子なし家庭から子なし税でも徴収してみたら?
    不妊治療してる人は除外して
    そしたら出生率上がるかも?よ(笑)

    今もやってること↑と同じくらい馬鹿な政策だと思うよ

  • No.191 神護景雲

    19/12/10 21:25:47

    あと数年で、高校、大学の需給不安定が明確になって、人を集める為に授業料が下がるから大丈夫。

  • No.190 神護景雲

    19/12/10 21:23:03

    これまで一番正確な推計出してる機関では、2030年に産まれる子供の数は、50万人を割るのが確実。
    これから10年で産まれる子供は半分近くなり、高齢者は爆発的に増える。

  • No.189 和銅

    19/12/10 21:22:26

    >>166
    そうだよね。
    うちも子どもに贅沢ではなくても十分な教育を受けさせてあげられる保証があればあと3人欲しかった。
    5人までは育てられそうな気がするのにな。

  • No.188 令和

    19/12/10 21:21:28

    >>173
    ほんとだよね、親の負担が多すぎる。時代が違うから仕方ないのもわかるけど、昔は良くも悪くも放任だった。

  • No.187 永和

    19/12/10 21:20:48

    >>185
    男にお金与えたらダメよ
    お金なら子供産んだら産んだ分、特に三人以上産んだ女性に与えないと
    子供がいても未婚でもシングルでも女性が生活していけるようにしないとダメよ

  • No.186 令和

    19/12/10 21:17:50

    たくさん産んだら、貧乏子沢山だのドキュンだの言われる世の中で誰が産むか。

  • No.185 大宝

    19/12/10 21:17:29

    女性に子どもをポンポン産んでもらいなら
    夫の給料をもっと上げて、女性は専業主婦になるようにしていかないとね。
    子ども産んで子育て家事やって更に就業しろって言われても無理でしょー
    まぁ、お子さんがいらっしゃらない裕福な首相には下々の生活は分からないよね。

  • No.184 神護景雲

    19/12/10 21:16:22

    いつも適当な政府の推計

  • No.183 永和

    19/12/10 21:13:49

    今まで無料奉仕させられてた女性を働かない専業主婦と看做し
    だったらこいつら働かせばいいじゃんと短絡的に考え
    働かせてみたら子供産まなくなりやがったから無償化にしてみたって感じ
    無料で働かせてたのが分かってないから少子化なんだけどさ
    家事育児介護と町内会とPTAに国が給与を払えば少子化は解消するよ

  • No.182 神護景雲

    19/12/10 21:13:04

    これが現実

  • No.181 匿名

    19/12/10 21:11:02

    少子化だからって、ベビーカーをエレベーターや電車・バスで優先にするのやめてよね!
    お年寄りや体の不自由な人がいても全然、悪気なく労る気持ちもなく我がもの顔だからねー。

  • No.180 大正

    19/12/10 21:09:56

    誰得って感じだもんね。

  • No.179 長久

    19/12/10 21:08:59

    >>152
    それはありがたいけど、その分どこから徴収するの?

  • No.178 長寛

    19/12/10 21:06:48

    学費も老後の資金も不安なのに子供たくさん産もうなんて思えるわけがない。
    保育園に預けて働いて家事もこなすのがどんなに大変か政治家もやってみろって本気で思うよね

  • No.177 安元

    19/12/10 21:04:10

    配偶者控除あり、高校無償化や私立高の補助金所得制限無し、児童手当の所得制限無し、累進課税無し、にしてくれたらもう1人産むか考える。

  • No.176 昭和

    19/12/10 20:59:02

    >>166そんなバカは産まなくていい。バカ遺伝子増やしても仕方ない。

  • No.175 文化

    19/12/10 20:55:36

    そりゃ結婚せずに自由に生活するほうが子育てより楽しくてリッチでしょ。
    独身男女に向けての政策を考えなよ。

  • No.174 宝亀

    19/12/10 20:47:50

    そりゃこんなお先真っ暗な時代にポンポン産む人の方が少ないって。

501件~550件 (全723件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。