カテゴリ
急上昇
【実況】千鳥の鬼レンチャン
匿名
19/12/05 15:33:21
12/5(木) 15:20 埼玉県熊谷市で6人を殺害したとして強盗殺人罪などに問われたペルー人、ナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告（34）の控訴審判決で東京高裁は5日、死刑とした一審の裁判員裁判判決を破棄、無期懲役を言い渡した。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/01/19 16:15:10
数年後には出て来るって事？
返信
20/01/19 14:27:41
そこまで言って委員会でやってるけど、ちょっとひどすぎるね。この犯人の兄もペルーで大量殺人起こしてるんだね。おかしい。裁判でも酷いこと言ってたみたいだし。
19/12/26 23:38:51
し んで欲しい 許せない
19/12/26 23:37:41
奈良で小１の子を惨殺した小林薫は１人しか殺してなくても死刑執行されたのにねぇ
19/12/21 22:25:38
>>136遺族に配慮してメディアには伏せてたみたいだね。 ただ殺されただけじゃなかったってはじめて知ってこの犯人は更に生きてる価値なんてないと思った。
19/12/21 22:12:47
スマホにニュース流れてきたんだけど、長女を殺害する前に酷い事したみたいな事を書いてあって、一審ではちゃんとその事は裁判員方にも伝えられていたのに、東京高裁ではそのことに触れられないままの判決になったらしい。 おかしいよ。なんか裏で動いてるのかってくらい変。
1件
19/12/21 10:50:30
>>134今回は被告人の精神がどこまで健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用をうけるかという問題であり、判断が割れるのはやむを得ません。
19/12/20 15:22:47
はぁ？この外国人（ナカダって入ってるけど日本人の血は一切入ってないらしい）を日本の税金で食わしてやるの？ 無期懲役って、30年くらいで出てこれるんでしょ。意味わからん。それならペルーに強制送還して一生犯罪者として白い目で見られた方がまだマシ。 この裁判官誰なんだろ。娘に性行為した父親を無罪にしてた裁判官もいたけど、有り得ない判決する裁判官の名前は覚えておかなきゃな。
19/12/20 15:05:43
検察が上告断念ってアホだろ 統合失調症が六人連続強盗殺人に影響したとふざけるなよ 無施錠の家ばかり狙って更に被害者の遺体をクローゼットに隠して血まで拭き取ってるって心神喪失で無罪または心身衰弱で減刑ってありえない 刑法39条で無罪または減刑になった殺人犯でここまでのことしたやつは一人もいない こうなったら刑法39条で無罪のやつも刑務所にいる殺人犯も出所した殺人犯も強姦致死 傷害致死 酷いいじめパワハラで自殺に追い込んだやつも全員死刑って法律作るべきだろ 被害者遺族 被害者の苦しみに比べれば絞首刑など安楽死同然 三菱のパワハラ自殺の加害者の極悪上司が書類送検止まりで刑務所いかない懲戒解雇にもならない 寝屋川男女中学生殺害の山田浩二が控訴棄却無効と異例の判断で死刑確定取り消し ミナミ通り魔も死刑にならない異常な判決 刑務所に一生入りたいから新幹線で殺傷の小島に検察はパーソナリティ障害だから死刑求刑避ける馬鹿 求刑無期懲役で判決無期懲役で小島は思い通りの判決で万歳三唱 極悪犯罪者に最近甘すぎるぞ！！ 腐った司法 警察 検察 暴力団時代 所属していた暴力団が運営する金融会社の事務員女性を筋が経ってないと殺害 交際相手のホステスの女性を誇りを傷つけられたと殺害して無期懲役の判決を受け服役中の美達大和というペンネームの殺人犯が書いた死刑絶対肯定論という本がある ググればその本の一部始終がそのサイトに書いてあって読んだが内容は下記のようなもの 彼は無期懲役の殺人犯には執行猶予30年の死刑を提案 死刑回避のいくつかの条件をつけそれを全て30年経っても満たさなかったら死刑執行という提案 彼の提案で有期刑殺人犯は例えば懲役15年だったら服役態度次第で15年から25年と不定期刑にして服役態度が悪ければ25年 服役態度が良ければ最短15年とする 刑務所の殺人犯の99%は反省していないという現実 今の刑務所は土日 映画まで見れるとか 以前は禁止だった私語も許されているとか 昔の厳しく暗い刑務所と違って笑い声が聞こえる悪党ランドと刑務所が化していると告発 体張って人殺したから反省する必要ないとほざく者まで この著者の美達大和氏の正体は北海道2女性連続殺害の阿部憲司受刑者 詳しく知りたい人はググれば出てくる 彼が告発したこんな反省もしない極悪殺人犯の奴らに税金でムダ飯食わせている 被害者遺族は一生苦しむ 被害者1、二人だと身勝手な動機の殺人でも計画性ないとかで死刑回避とかに永山基準を美達大和氏は痛烈に批判 永山基準廃止すべきという彼の考えに極めて同感 彼のように改心する殺人犯は悲しい現実だが1%未満 死刑廃止した外国のバカ国家 死刑廃止論者と司法はこの現実知ってるのか！？
19/12/20 10:31:34
>>128 ほんとだよね 熊谷警察無能すぎてほんと呆れる 小4の男の子ひき逃げ事件の犯人も見つからない。 熊谷6人殺害事件の時だって犯人に逃げられるは住民に注意喚起も何もなかった。 事件があったのを知らずに、あの辺を小さな娘とお散歩していて、やたらとパトカー多いなと思ったらこんな事件が起きていた 話それたけどこんな残虐な事件起こして死刑にならないなんて
19/12/20 10:26:37
>>129今回は精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかという問題なので、判断が割れるのはやむを得ません。
19/12/20 10:24:53
>>128私にも判りません。なにしろ鑑定書や診断書を読んでいませんので。 貴君もそうでしょう。 刑法39条の適否は被告人の精神の健康不健康が争点となるので、判断が割れるのはやむを得ません。
19/12/20 00:54:21
６人も殺したら理由の如何を問わず死刑でいいよ この国の司法はほんと終わってるな
19/12/20 00:26:35
一審を覆す理由が分からない この国の司法は本当理解不能 被害者ご家族のお気持ちはどうするの? だいたい最初に逃がした警察も一緒に罪を償うべき。
2件
19/12/19 19:46:46
裁判員裁判する意味がない
19/12/18 14:04:31
>>11刑法39条がある以上、それに当てはまるかどうかの判断や検討は必要でしょう。その条文の適用如何については、診断書や鑑定書の類を読んでいない我々が軽々にするべきではないでしょう。
19/12/18 13:34:24
これ出所後はまた日本で暮らすの？
ぴよぴよ
19/12/18 11:51:53
>>61「裁判員の民意」という論調、或いは裁判員裁判が二審や最高裁で覆る度に「民意の否定」「市民感覚軽視」と論じる当節のマスコミやネットの論調について、こちら（http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3470491）で議論していますので、ご意見お待ちしております。
19/12/18 11:42:58
>>90被告人がなりたくてなったわけではない統合失調症（熊谷の殺人）と被告人の自由意思により招来した覚醒剤中毒（心斎橋通り魔事件）を十把一絡げにするのは障碍者に対する重大な差別であり、言語道断であります。
19/12/18 11:21:17
>>17本件はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条を適用するかが最大の争点です。あなたは診断書や鑑定書の類を読んだんですか。読んでいないですよね。なのに裁判官の頭がおかしい等と軽々に論じるべきではありません。
19/12/18 11:12:05
>>67今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかの問題であり、判断が割れるのはやむを得ません。
19/12/18 11:09:47
>>65幻覚や幻聴により得体の知れない何かが襲ってくる恐怖を感じ、パニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいでしょう。また、幻覚や幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した場合、その人を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。 これを考慮したのが刑法39条です。
19/12/18 10:23:48
>>113裁判員裁判が始まる前でも、1審が2審や3審で覆ることはありました。 しかも今回の不健康であれば刑法39条の適用を受けるかの問題であり、判断が割れるのはやむを得ません。
19/12/17 20:49:32
>>42精神病を装える人間等いません。まず、何年も精神科医に罹り、精神科医を騙し続け、さらに、起訴後の鑑定でも、逮捕前の主治医のカルテと齟齬が出ないようにきを配らなければなりません。しかも、刑法39条の適用を企図した詐病は露見すれば最後、それをしなかった場合よりもさらに量刑が重くなる可能性があります。 そのようなコストとリスクの掛かることをする人間が存在すると思いますか。 いるとすればそれは『39刑法第三十九条』の主人公くらいです。
19/12/17 20:49:20
19/12/17 20:45:50
最近変だと思う、最高裁がひっくり返してるの何でだろか？ 裁判員制度意味ない あとこいつはペルー帰れ！
19/12/17 20:44:36
>>61今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかが最大の争点です。 その議論や判断をするには診断書や鑑定書の類がないとできません。 それができたのは国民の数からすれば一つまみしかいない裁判員と裁判官だけです。その結果である裁判員裁判が覆ったことを以て「民意を無視」というのは「民意」の意義を履き違えたものと断ぜざるを得ません。
19/12/17 20:41:04
>>46心神喪失というのは殺人を犯せば刑を受けるということが分からない、或いは、幻覚や幻聴により完全にパニックを起こし、その恐怖のあまり殺人等を犯した人間を指します。 大概は殺人等を犯した場合は刑を受けることも承知でしますので、刑法39条を適用されることはありません。 今回は証拠の隠滅を被告人が図ったことから、被告人は自己の行為が刑法犯罪であると認識していたものの、精神鑑定や診断書等から、統合失調症による妄想等により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人を犯したため刑法39条の心神耗弱と判示されたものと考えられます。
19/12/17 20:35:48
>>59今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかというのが最大の争点です。 これを議論するには、診断書や鑑定書の類を読まないとできません。 それができたのは国民の数からすれば一つまみしかいない裁判員と裁判官だけです。 しかるを「世論とかけ離れた判決」というのは「世論」や「民意」の意義を履き違えたものと断ぜざるを得ません。
19/12/17 20:31:25
>>58刑法39条がある以上、裁判官はそれに従うのは正しいでしょう。 問題は各案件に刑法39条を適用するのが妥当か否かですが、これについては診断書や鑑定書の類を読んでいない我々が軽々に論じるべきではありません。
19/12/17 20:28:14
>>100統合失調症は治療で改善することもあるんです（https://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_into.html）。 それに、幻覚や幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、或いは得体の知れないなのかが襲ってくる恐怖を抱いて殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのはおかしいでしょう。
19/12/17 20:24:24
>>53今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかの問題であり、裁判員が変われば別の判断を下した可能性もありますよ。
19/12/17 20:22:28
>>57ここでいう心神喪失ないし心神耗弱とは、例えば、幻覚や幻聴の症状により得体の知れない何かが襲ってくる恐怖を感じ、パニックを起こし、刃物等を振り回していたら人が死んでしまった場合（心神喪失）や、幻覚や幻聴が被告人に対し、被害者に誤った憎悪を抱くような嘘を教え、結果、被告人が殺人等を犯した場合（心神耗弱）が挙げられます。 今回被告人が心神耗弱だったかは、診断書や鑑定書の類を読んでいないので何とも言えませんが、少なくとも刑法39条の存在自体はやむを得ないものです。
19/12/17 20:18:13
人権てなんだろう。
19/12/17 20:18:10
>>95幻覚と幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間や、幻覚や幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのはおかしいでしょう。
19/12/17 20:15:41
>>58幻覚と幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいですし、幻覚と幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
19/12/17 20:13:20
>>79精神疾患は誰でも起こり得るものです。今般は統合失調症ですが、これもいつ誰がなってもおかしくない病気です（https://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_into.html 厚生労働省）。 また、幻覚や幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいでしょう。さらに、幻覚と幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。 刑法39条はこの点を考慮した法規です。
19/12/17 19:59:28
>>98幻覚や幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのは失当でしょう。 また、本件のように、幻覚や幻聴、妄想により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。 以上を考慮したのが刑法39条です。
19/12/10 03:50:45
障害あったっぽいけど、だからこそ更正むずかしくない？ 死刑でいいじゃん。 日本のあやふやな部分超嫌い。 障害あったら仕方ない。＝更正出来る可能性なおさらなくね？ 税金の無駄。 被害者の苦しさを増やす曖昧なのやめようよ。
19/12/10 03:19:46
無期懲役させて、なにすんのかね？ 税金使って飯食わせる気？ 日本のためにしていただこう、タダ働き。
19/12/10 03:13:42
これで死刑適用されないなら 法律なんか要らないじゃん 犯人が何処の国の人間だろうと心体がどうであろうと無関係な6人もやっといて何これ 日本駄目すぎる
19/12/09 14:07:42
>>49 ほらみて。 新幹線殺傷 無期懲役求刑でたよ。 まじ信じれん。 日本も殺人大国になるね。
19/12/08 01:00:21
強制送還できないのか？
19/12/07 23:36:02
新潟小２女児殺害事件 新潟地裁の山崎威裁判長 ・大阪ミナミ通り魔事件 小池裕裁判長 ・熊谷６人殺害事件 東京高裁の大熊一之裁判長 司法は国民の敵。私だったら殺しに行く。裁判官も同じ気持ちになればいい。39条も廃止にしろ。
19/12/07 17:15:21
>>92 刑法39条 心神喪失の者は罪に問わない 心神衰弱の者は減刑する この悪法を削除するにはいろいろあるけど 無理だけど自分が国会議員になって刑法39条廃止法案を衆議院議員 参議院議員の両出席議員の3分の2以上の賛成貰い可決してもらう 自民党などの政党や国会議員に意見し呼びかけ 刑法39条廃止法案を衆参両議院の出席議員3分の2以上の賛成多数で可決してもらう 被害者遺族が刑法39条廃止を訴え署名運動し国会に提出し衆参両出席議員の3分の2以上の賛成多数で可決してもらう 法の下 全ての国民は平等 性別 民族 人種 宗教などで法で差別されないことを記されてる憲法14条 42条に刑法39条は違反するとし最高裁判所に違憲審査を請願するし刑法39条は違憲と判例が出たら国会は刑法39条廃止を可決するかと思う 法律の作成 改正 撤廃は国会議員の衆参両議院の出席議員3分の2以上の賛成 憲法改正は憲法96条で欠席議員含む衆参の全国会議員の3分の2以上の賛成と国民投票での過半数の賛成
19/12/06 15:56:01
旦那さんの会見、憔悴しきってて毎日生きてるのもやっとなんだろうなって思った 犯人が障害あろうが心身消失だろうが関係ない！ 6人の人生奪っておいてどれだけの人が悲しんだか どうやったら法律変えられるの
1件～50件 ( 全141件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/04 19:14:56
35
2
26/01/04 19:14:42
131
3
26/01/04 19:04:34
244421
4
26/01/04 19:10:52
561330
5
26/01/04 19:07:00
1125
26/01/04 19:01:00
26/01/04 19:11:55
15
26/01/04 18:55:30
26/01/04 19:11:22
8
26/01/04 19:07:48
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.141 大宝
20/01/19 16:15:10
数年後には出て来るって事？
返信
No.140 和銅
20/01/19 14:27:41
そこまで言って委員会でやってるけど、ちょっとひどすぎるね。この犯人の兄もペルーで大量殺人起こしてるんだね。おかしい。裁判でも酷いこと言ってたみたいだし。
返信
No.139 仁寿
19/12/26 23:38:51
し んで欲しい
許せない
返信
No.138 応和
19/12/26 23:37:41
奈良で小１の子を惨殺した小林薫は１人しか殺してなくても死刑執行されたのにねぇ
返信
No.137 承保
19/12/21 22:25:38
>>136遺族に配慮してメディアには伏せてたみたいだね。
ただ殺されただけじゃなかったってはじめて知ってこの犯人は更に生きてる価値なんてないと思った。
返信
No.136 安政
19/12/21 22:12:47
スマホにニュース流れてきたんだけど、長女を殺害する前に酷い事したみたいな事を書いてあって、一審ではちゃんとその事は裁判員方にも伝えられていたのに、東京高裁ではそのことに触れられないままの判決になったらしい。
おかしいよ。なんか裏で動いてるのかってくらい変。
返信
1件
No.135 山城守
19/12/21 10:50:30
>>134今回は被告人の精神がどこまで健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用をうけるかという問題であり、判断が割れるのはやむを得ません。
返信
No.134 文保
19/12/20 15:22:47
はぁ？この外国人（ナカダって入ってるけど日本人の血は一切入ってないらしい）を日本の税金で食わしてやるの？
無期懲役って、30年くらいで出てこれるんでしょ。意味わからん。それならペルーに強制送還して一生犯罪者として白い目で見られた方がまだマシ。
この裁判官誰なんだろ。娘に性行為した父親を無罪にしてた裁判官もいたけど、有り得ない判決する裁判官の名前は覚えておかなきゃな。
返信
1件
No.133 masa
19/12/20 15:05:43
検察が上告断念ってアホだろ
統合失調症が六人連続強盗殺人に影響したとふざけるなよ
無施錠の家ばかり狙って更に被害者の遺体をクローゼットに隠して血まで拭き取ってるって心神喪失で無罪または心身衰弱で減刑ってありえない
刑法39条で無罪または減刑になった殺人犯でここまでのことしたやつは一人もいない
こうなったら刑法39条で無罪のやつも刑務所にいる殺人犯も出所した殺人犯も強姦致死 傷害致死 酷いいじめパワハラで自殺に追い込んだやつも全員死刑って法律作るべきだろ
被害者遺族 被害者の苦しみに比べれば絞首刑など安楽死同然
三菱のパワハラ自殺の加害者の極悪上司が書類送検止まりで刑務所いかない懲戒解雇にもならない
寝屋川男女中学生殺害の山田浩二が控訴棄却無効と異例の判断で死刑確定取り消し
ミナミ通り魔も死刑にならない異常な判決
刑務所に一生入りたいから新幹線で殺傷の小島に検察はパーソナリティ障害だから死刑求刑避ける馬鹿
求刑無期懲役で判決無期懲役で小島は思い通りの判決で万歳三唱
極悪犯罪者に最近甘すぎるぞ！！
腐った司法 警察 検察
暴力団時代 所属していた暴力団が運営する金融会社の事務員女性を筋が経ってないと殺害 交際相手のホステスの女性を誇りを傷つけられたと殺害して無期懲役の判決を受け服役中の美達大和というペンネームの殺人犯が書いた死刑絶対肯定論という本がある
ググればその本の一部始終がそのサイトに書いてあって読んだが内容は下記のようなもの
彼は無期懲役の殺人犯には執行猶予30年の死刑を提案
死刑回避のいくつかの条件をつけそれを全て30年経っても満たさなかったら死刑執行という提案
彼の提案で有期刑殺人犯は例えば懲役15年だったら服役態度次第で15年から25年と不定期刑にして服役態度が悪ければ25年 服役態度が良ければ最短15年とする
刑務所の殺人犯の99%は反省していないという現実
今の刑務所は土日 映画まで見れるとか 以前は禁止だった私語も許されているとか
昔の厳しく暗い刑務所と違って笑い声が聞こえる悪党ランドと刑務所が化していると告発
体張って人殺したから反省する必要ないとほざく者まで
この著者の美達大和氏の正体は北海道2女性連続殺害の阿部憲司受刑者
詳しく知りたい人はググれば出てくる
彼が告発したこんな反省もしない極悪殺人犯の奴らに税金でムダ飯食わせている
被害者遺族は一生苦しむ
被害者1、二人だと身勝手な動機の殺人でも計画性ないとかで死刑回避とかに永山基準を美達大和氏は痛烈に批判
永山基準廃止すべきという彼の考えに極めて同感
彼のように改心する殺人犯は悲しい現実だが1%未満
死刑廃止した外国のバカ国家 死刑廃止論者と司法はこの現実知ってるのか！？
返信
No.132 元慶
19/12/20 10:31:34
>>128
ほんとだよね
熊谷警察無能すぎてほんと呆れる
小4の男の子ひき逃げ事件の犯人も見つからない。
熊谷6人殺害事件の時だって犯人に逃げられるは住民に注意喚起も何もなかった。
事件があったのを知らずに、あの辺を小さな娘とお散歩していて、やたらとパトカー多いなと思ったらこんな事件が起きていた
話それたけどこんな残虐な事件起こして死刑にならないなんて
返信
No.131 山城守
19/12/20 10:26:37
>>129今回は精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかという問題なので、判断が割れるのはやむを得ません。
返信
No.130 山城守
19/12/20 10:24:53
>>128私にも判りません。なにしろ鑑定書や診断書を読んでいませんので。
貴君もそうでしょう。
刑法39条の適否は被告人の精神の健康不健康が争点となるので、判断が割れるのはやむを得ません。
返信
No.129 享徳
19/12/20 00:54:21
６人も殺したら理由の如何を問わず死刑でいいよ
この国の司法はほんと終わってるな
返信
1件
No.128 正嘉
19/12/20 00:26:35
一審を覆す理由が分からない この国の司法は本当理解不能
被害者ご家族のお気持ちはどうするの?
だいたい最初に逃がした警察も一緒に罪を償うべき。
返信
2件
No.127 治暦
19/12/19 19:46:46
裁判員裁判する意味がない
返信
No.126 山城守
19/12/18 14:04:31
>>11刑法39条がある以上、それに当てはまるかどうかの判断や検討は必要でしょう。その条文の適用如何については、診断書や鑑定書の類を読んでいない我々が軽々にするべきではないでしょう。
返信
No.125 弘長
19/12/18 13:34:24
これ出所後はまた日本で暮らすの？
返信
No.124
No.123
No.122
No.121 山城守
19/12/18 11:51:53
>>61「裁判員の民意」という論調、或いは裁判員裁判が二審や最高裁で覆る度に「民意の否定」「市民感覚軽視」と論じる当節のマスコミやネットの論調について、こちら（http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3470491）で議論していますので、ご意見お待ちしております。
返信
No.120 山城守
19/12/18 11:42:58
>>90被告人がなりたくてなったわけではない統合失調症（熊谷の殺人）と被告人の自由意思により招来した覚醒剤中毒（心斎橋通り魔事件）を十把一絡げにするのは障碍者に対する重大な差別であり、言語道断であります。
返信
No.119 山城守
19/12/18 11:21:17
>>17本件はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条を適用するかが最大の争点です。あなたは診断書や鑑定書の類を読んだんですか。読んでいないですよね。なのに裁判官の頭がおかしい等と軽々に論じるべきではありません。
返信
No.118 山城守
19/12/18 11:12:05
>>67今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかの問題であり、判断が割れるのはやむを得ません。
返信
No.117 山城守
19/12/18 11:09:47
>>65幻覚や幻聴により得体の知れない何かが襲ってくる恐怖を感じ、パニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいでしょう。また、幻覚や幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した場合、その人を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
これを考慮したのが刑法39条です。
返信
No.116 山城守
19/12/18 10:23:48
>>113裁判員裁判が始まる前でも、1審が2審や3審で覆ることはありました。
しかも今回の不健康であれば刑法39条の適用を受けるかの問題であり、判断が割れるのはやむを得ません。
返信
No.115 山城守
19/12/17 20:49:32
>>42精神病を装える人間等いません。まず、何年も精神科医に罹り、精神科医を騙し続け、さらに、起訴後の鑑定でも、逮捕前の主治医のカルテと齟齬が出ないようにきを配らなければなりません。しかも、刑法39条の適用を企図した詐病は露見すれば最後、それをしなかった場合よりもさらに量刑が重くなる可能性があります。
そのようなコストとリスクの掛かることをする人間が存在すると思いますか。
いるとすればそれは『39刑法第三十九条』の主人公くらいです。
返信
No.114 山城守
19/12/17 20:49:20
>>42精神病を装える人間等いません。まず、何年も精神科医に罹り、精神科医を騙し続け、さらに、起訴後の鑑定でも、逮捕前の主治医のカルテと齟齬が出ないようにきを配らなければなりません。しかも、刑法39条の適用を企図した詐病は露見すれば最後、それをしなかった場合よりもさらに量刑が重くなる可能性があります。
そのようなコストとリスクの掛かることをする人間が存在すると思いますか。
いるとすればそれは『39刑法第三十九条』の主人公くらいです。
返信
No.113 元亀
19/12/17 20:45:50
最近変だと思う、最高裁がひっくり返してるの何でだろか？
裁判員制度意味ない
あとこいつはペルー帰れ！
返信
1件
No.112 山城守
19/12/17 20:44:36
>>61今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかが最大の争点です。
その議論や判断をするには診断書や鑑定書の類がないとできません。
それができたのは国民の数からすれば一つまみしかいない裁判員と裁判官だけです。その結果である裁判員裁判が覆ったことを以て「民意を無視」というのは「民意」の意義を履き違えたものと断ぜざるを得ません。
返信
No.111 山城守
19/12/17 20:41:04
>>46心神喪失というのは殺人を犯せば刑を受けるということが分からない、或いは、幻覚や幻聴により完全にパニックを起こし、その恐怖のあまり殺人等を犯した人間を指します。
大概は殺人等を犯した場合は刑を受けることも承知でしますので、刑法39条を適用されることはありません。
今回は証拠の隠滅を被告人が図ったことから、被告人は自己の行為が刑法犯罪であると認識していたものの、精神鑑定や診断書等から、統合失調症による妄想等により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人を犯したため刑法39条の心神耗弱と判示されたものと考えられます。
返信
No.110 山城守
19/12/17 20:35:48
>>59今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかというのが最大の争点です。
これを議論するには、診断書や鑑定書の類を読まないとできません。
それができたのは国民の数からすれば一つまみしかいない裁判員と裁判官だけです。
しかるを「世論とかけ離れた判決」というのは「世論」や「民意」の意義を履き違えたものと断ぜざるを得ません。
返信
No.109 山城守
19/12/17 20:31:25
>>58刑法39条がある以上、裁判官はそれに従うのは正しいでしょう。
問題は各案件に刑法39条を適用するのが妥当か否かですが、これについては診断書や鑑定書の類を読んでいない我々が軽々に論じるべきではありません。
返信
No.108 山城守
19/12/17 20:28:14
>>100統合失調症は治療で改善することもあるんです（https://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_into.html）。
それに、幻覚や幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、或いは得体の知れないなのかが襲ってくる恐怖を抱いて殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのはおかしいでしょう。
返信
No.107 山城守
19/12/17 20:24:24
>>53今回はどこまで精神が健康でどこまで不健康であれば刑法39条の適用を受けるかの問題であり、裁判員が変われば別の判断を下した可能性もありますよ。
返信
No.106 山城守
19/12/17 20:22:28
>>57ここでいう心神喪失ないし心神耗弱とは、例えば、幻覚や幻聴の症状により得体の知れない何かが襲ってくる恐怖を感じ、パニックを起こし、刃物等を振り回していたら人が死んでしまった場合（心神喪失）や、幻覚や幻聴が被告人に対し、被害者に誤った憎悪を抱くような嘘を教え、結果、被告人が殺人等を犯した場合（心神耗弱）が挙げられます。
今回被告人が心神耗弱だったかは、診断書や鑑定書の類を読んでいないので何とも言えませんが、少なくとも刑法39条の存在自体はやむを得ないものです。
返信
No.105 享保
19/12/17 20:18:13
人権てなんだろう。
返信
No.104 山城守
19/12/17 20:18:10
>>95幻覚と幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間や、幻覚や幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのはおかしいでしょう。
返信
No.103 山城守
19/12/17 20:15:41
>>58幻覚と幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいですし、幻覚と幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
返信
No.102 山城守
19/12/17 20:13:20
>>79精神疾患は誰でも起こり得るものです。今般は統合失調症ですが、これもいつ誰がなってもおかしくない病気です（https://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_into.html 厚生労働省）。
また、幻覚や幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのはおかしいでしょう。さらに、幻覚と幻聴により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
刑法39条はこの点を考慮した法規です。
返信
No.101 山城守
19/12/17 19:59:28
>>98幻覚や幻聴によりパニックを起こし、殺人等を犯した人間を責めるのは失当でしょう。
また、本件のように、幻覚や幻聴、妄想により被害者に誤った憎悪を抱き、殺人等を犯した人間を精神が健常な人間と同等に裁くのは失当でしょう。
以上を考慮したのが刑法39条です。
返信
No.100 天平宝字
19/12/10 03:50:45
障害あったっぽいけど、だからこそ更正むずかしくない？
死刑でいいじゃん。
日本のあやふやな部分超嫌い。
障害あったら仕方ない。＝更正出来る可能性なおさらなくね？
税金の無駄。
被害者の苦しさを増やす曖昧なのやめようよ。
返信
1件
No.99 天平勝宝
19/12/10 03:19:46
無期懲役させて、なにすんのかね？
税金使って飯食わせる気？
日本のためにしていただこう、タダ働き。
返信
No.98 元弘
19/12/10 03:13:42
これで死刑適用されないなら
法律なんか要らないじゃん
犯人が何処の国の人間だろうと心体がどうであろうと無関係な6人もやっといて何これ
日本駄目すぎる
返信
1件
No.97 興国
19/12/09 14:07:42
>>49
ほらみて。
新幹線殺傷 無期懲役求刑でたよ。
まじ信じれん。
日本も殺人大国になるね。
返信
No.96 匿名
19/12/08 01:00:21
強制送還できないのか？
返信
No.95 ki
19/12/07 23:36:02
新潟小２女児殺害事件 新潟地裁の山崎威裁判長 ・大阪ミナミ通り魔事件 小池裕裁判長 ・熊谷６人殺害事件 東京高裁の大熊一之裁判長
司法は国民の敵。私だったら殺しに行く。裁判官も同じ気持ちになればいい。39条も廃止にしろ。
返信
1件
No.94 masa
19/12/07 17:15:21
>>92
刑法39条 心神喪失の者は罪に問わない
心神衰弱の者は減刑する
この悪法を削除するにはいろいろあるけど
無理だけど自分が国会議員になって刑法39条廃止法案を衆議院議員 参議院議員の両出席議員の3分の2以上の賛成貰い可決してもらう
自民党などの政党や国会議員に意見し呼びかけ 刑法39条廃止法案を衆参両議院の出席議員3分の2以上の賛成多数で可決してもらう
被害者遺族が刑法39条廃止を訴え署名運動し国会に提出し衆参両出席議員の3分の2以上の賛成多数で可決してもらう
法の下 全ての国民は平等 性別 民族 人種 宗教などで法で差別されないことを記されてる憲法14条 42条に刑法39条は違反するとし最高裁判所に違憲審査を請願するし刑法39条は違憲と判例が出たら国会は刑法39条廃止を可決するかと思う
法律の作成 改正 撤廃は国会議員の衆参両議院の出席議員3分の2以上の賛成
憲法改正は憲法96条で欠席議員含む衆参の全国会議員の3分の2以上の賛成と国民投票での過半数の賛成
返信
No.93
No.92 天保
19/12/06 15:56:01
旦那さんの会見、憔悴しきってて毎日生きてるのもやっとなんだろうなって思った
犯人が障害あろうが心身消失だろうが関係ない！
6人の人生奪っておいてどれだけの人が悲しんだか
どうやったら法律変えられるの
返信
1件