急上昇
文明
福岡県大川市立川口小学校で2017年、4年梅崎晴翔君=当時(10)=が倒れた小型ゴールの下敷きになり死亡した事故で、遺族が13日、安全管理を怠ったとして市に約4300万円の損害賠償を求め、福岡地裁柳川支部に提訴した。
遺族側は、学校がゴールポストを固定せず、月1回実施することになっていた安全点検も16年11月以降行っていなかったとして、管理に問題があったと主張。事故後の市の調査も、なぜ点検されなかったかなどが明らかでなく不十分だと指摘している。
梅崎君は17年1月、サッカーの授業中、ゴール上のネットにぶら下がり落下した直後、倒れたゴールに挟まれ死亡した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全65件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.65
No.64 和銅
19/11/13 17:13:39
>>60
使わないときは固定せず端にそのまま置くか、倒して置いてある
使うときに重りで固定
固定しようがしまいが
ぶら下がったことが1番の原因だわい
返信
No.63 康元
19/11/13 17:06:09
>>47
劣化して倒れてきたならわかるけど、点検してたってぶら下がったら倒れると思うわ。
返信
No.62 寛保
19/11/13 16:37:55
適切な使い方をしてないのに損害賠償なんて求められたらたまらんな。
返信
No.61 桜餅
19/11/13 16:37:40
子供が亡くなってしまったのは悲しいけど元は子供がぶら下がったからで、親もしつけてなかった。結局お金?意味わからない。
返信
No.60 康元
19/11/13 16:36:30
>>57 固定は必ずするよ。
返信
1件
No.59 寛元
19/11/13 16:36:22
>>48ぶら下がってすぐ倒れたんじゃない?走っていって勢いよくぶら下がったなら反動でそのまま倒れると思う。
他の子を巻き込まなかっただけマシ。
返信
No.58 永承
19/11/13 16:34:57
>>48 四年生にもなればいちいち言われなくてもやって良い事、悪い事分かる筈だけどね…
返信
No.57 元徳
19/11/13 16:29:04
大前提としてそもそもゴールはぶら下がるものじゃないし、移動させる事を念頭に置いてあるから固定は普通しない。学校側もいちいちそんな事まで目を配ってられるかって話で完全に自己責任です。
返信
1件
No.56 宝亀
19/11/13 16:28:26
>>48
見てたら言ってるだろうね。
30人前後を1人で見るんだから、言う事聞いてもらわないと困るね。4年生だし。
返信
No.55 弘長
19/11/13 16:27:23
まず、ぶら下がらなければ子どもは亡くなることはなかった。
ただ遺族としては学校や市を悪者にすることで前に進みたいんでしょ。
返信
No.54 永延
19/11/13 16:23:50
>>52
へぇ
返信
No.53 元暦
19/11/13 16:19:03
何これ?自分が危険なことして、自分のせいでゴールが倒れたのに学校のせいにするってこと?
返信
No.52 白雉
19/11/13 16:16:46
>>50
八つ当たり的な
返信
1件
No.51 元亨
19/11/13 16:16:18
はぁ…市も学校も大変だな。
こんなのを弁護する弁護士もなんか…
この親にしてこの子あり
返信
No.50 永延
19/11/13 16:15:53
こういうってお金が欲しいの?
返信
1件
No.49 匿名
19/11/13 16:15:21
>>47
点検しててもぶら下がったら倒れるぞ。
返信
No.48 安政
19/11/13 16:14:36
授業中なら先生も降りるように言えばいいのに。
返信
3件
No.47 文永
19/11/13 16:12:52
固定はしないけど、点検を怠ったのは学校側の過失では?
返信
2件
No.46 元仁
19/11/13 16:10:41
モンペ
返信
No.45 天平宝字
19/11/13 16:04:54
バカガキ
返信
No.44 宝徳
19/11/13 15:58:52
>>36
移動するよね
体育祭とか
返信
No.43 康治
19/11/13 15:58:26
ゴールポストはぶら下がるものではありません。
親も良く提訴する気になったな。恥ずかしい。
返信
No.42 神亀
19/11/13 15:57:04
なんでゴールにぶら下がってたのかな?
ふざけてたのなら自分が悪いよね。
返信
No.41 慶安
19/11/13 15:56:00
自分が遺族なら、損害賠償請求はしないかなぁ。
返信
No.40 享和
19/11/13 15:49:02
衝動性の強い子だったのかな
返信
No.39 天平勝宝
19/11/13 15:48:50
>>36
え?
私役員してた時に行事の時は移動させてたよ。
あと台風の前とか。
返信
No.38 永承
19/11/13 15:47:44
>>36 移動出来なきゃ運動会の時とかどうするの?
返信
No.37 嘉禎
19/11/13 15:47:29
>>32
そうだね。巻き込まれるの怖いから固定はして欲しい。
返信
No.36 天治
19/11/13 15:46:42
>>34ゴールなんか移動させないよ普通?
返信
3件
No.35 天平勝宝
19/11/13 15:42:03
普通に利用してて倒れてきたのなら学校側の責任だろうけど、これは…ねぇ?
返信
No.34 元仁
19/11/13 15:42:02
サッカーゴール学校で固定してるのみたことない
普通は移動させるために固定してないものでしょ
返信
1件
No.33 元徳
19/11/13 15:40:34
自業自得、自己責任でどうぞ。
返信
No.32 承暦
19/11/13 15:39:03
他の子が下敷きにならなくてよかったよ。
ばかなことをする子の犠牲になる子がでないように、固定はしっかりしないとだめどね。
返信
1件
No.31 嘉禎
19/11/13 15:38:44
普通は固定してるもんなの?
それとも、使い方を間違えなければ固定しなくても問題ないのかな?
返信
No.30 永承
19/11/13 15:38:32
>>27 自業自得以外何?先生がぶら下がりなさいって言ったの?
返信
No.29 匿名
19/11/13 15:38:17
何人かバカな親がいるな笑
幼稚園児でもサッカーゴールポストにぶら下がると倒れて危ないことは知ってるわ。
四年生にもなって、危ないのかわかんなかったのかね~。親もアホだな。
返信
No.28 寛保
19/11/13 15:36:39
ぶら下がるな!って叱れたけど
凄い親だな
返信
No.27 大化
19/11/13 15:35:50
>>22
子供のこういうのを自業自得って言えるのが凄い
返信
1件
No.26 天元
19/11/13 15:35:07
しつけの問題やないの??
返信
No.25 宝亀
19/11/13 15:33:48
>>16
別トピで、男子中学生が踊り場の柵を乗り越えて転落した事故でも、男子なら柵を乗り越えるのは予測できる、上を塞いでなかったのが悪いというレスが沢山あったよ。理解できない。
返信
No.24 元徳
19/11/13 15:33:07
遅かれ早かれ同じ様な事をして亡くなっていたかもしれない。知らんがな。
返信
No.23 長承
19/11/13 15:32:58
2年前を今更。
お金欲しさにしか思えないんだけど。
返信
No.22 寛永
19/11/13 15:32:17
自業自得じゃない。
だれかに入れ知恵されたか。
返信
1件
No.21 天正
19/11/13 15:28:10
ぶら下がって変な場所から重心かかれば
傾くと予兆はあったよね
倒れるまで面白がって
揺らしたんじゃないの?
返信
No.20 宝亀
19/11/13 15:27:29
>>13
それと、サッカーゴールにわざとぶら下がるのを一緒にする???
返信
No.19 永承
19/11/13 15:26:49
>>15 あんたの子、アホなんだね
返信
No.18 白雉
19/11/13 15:26:30
授業中にサッカーゴールにぶら下がるのって普通のこと?
四年生なのに?
返信
No.17 大宝
19/11/13 15:26:00
固定なんかしたら運動会や催し物どうすんだよ(笑)普通ならサッカーゴールにぶら下がる行為はしない。
返信
No.16 永承
19/11/13 15:24:32
>>6 まず、ぶら下がる物じゃない事くらいは10歳にもなれば分かるはずだけどね…ぶら下がらない様に言えよ
返信
1件