児童手当、所得制限見直し早くやればいいのに

匿名

大永

19/09/24 14:16:20

結局、幼保無料化のしわ寄せなのかな?
大体子供のことに制限つけるのおかしい。
旦那が960万越えてて、奥さん主婦の家は5000円しか貰えなくなるのに、旦那が900万、奥さん400万の家庭は満額貰えるっておかしい。
人より頑張って働いて税金とられるならまだしも子供に対してのお金も貰えないなんてアホらしい。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.18 主 大永

    19/09/24 17:09:16

    >>15
    世帯収入にすること、特例を廃止することを検討してるみたいだよ。
    世帯収入だと1000万以上稼いでる人が満額もらえて一人で960万稼いでる人が貰えないなんておかしいよね。
    中途半端に稼ぐと損するよね。

  • No.17 仁安

    19/09/24 17:05:51

    もう貧乏人を優遇する政策は一切やめてよし!
    そしたら消費税10パーセントでもかなり有効に使えると思う。

  • No.16 嘉永

    19/09/24 16:39:15

    中間所得者が1番損をしてるわ
    世帯年収で切ってほしいよね

  • No.15 享和

    19/09/24 16:36:27

    >>12
    特例も廃止なの?うちなんて3人目でさえ5千円。それも廃止かー。

    子供関係は制限無しにしてくれって思うわ。あとプレミアム商品券。なぜお金のかからない3歳までなのか、、それと非課税世帯って、税金払っていない人達にだよね。

    高額納税者って可哀想だよね。所得税も数十万取られるんだよ。稼いだ分だけ低所得世帯が得をするって事よね。

  • No.14 慶応

    19/09/24 16:30:52

    同意。世帯年収で考えるべき。
    1人で1000万稼ぐより2人で1000万の方が税金も優遇されてるんだから。

  • 広告
  • No.13 応仁

    19/09/24 16:27:35

    老人と障がい者への支援は手厚いのにね。
    インフルの予約してきたけど65歳以上は1500円だって。子どもは8000円なのに。医療費も老人は安いし。これから国を担うのは子どもたちなんだから子どもたちを優遇しなきゃ日本はもう完全にダメになるわ。

  • No.12 主 大永

    19/09/24 15:42:27

    本当にあほらしいよね。
    子供に関する制度は所得関係なく平等にしてほしい。
    例えばだけど、
    旦那960万の年収、奥さん130万の家庭は児童手当貰えず特例で5000円しか貰えないのに
    旦那900万、奥さん300万の家庭は児童手当満額貰えるの。
    しかも前者の特例5000円も廃止を検討してるんだって。
    世帯収入じゃないと平等じゃないよね。世帯収入になったら結構児童手当貰えない家庭が多くなりそうだよね。

  • No.11 正徳

    19/09/24 15:20:48

    >>9
    扶養控除ね!私もずっと思ってる。

  • 広告
  • No.10 長承

    19/09/24 15:18:34

    それはおかしいね
    世帯収入で見るべきだよね

  • No.9 延久

    19/09/24 15:18:01

    >>4
    低所得が子供バンバン産んでも、その子達勉強しないよ

    私は子供の扶養復活してほしい
    なんていう名前だっけ?
    もう5000円なんかいらない、税金を子供の数減らしてよと思う

  • No.8 延長

    19/09/24 15:16:11

    旦那が960万越えてて奥さん主婦の家って?

  • No.7 元仁

    19/09/24 15:14:36

    そうなんだ、知らなかった

  • No.6 延長

    19/09/24 15:07:28

    それなら早く扶養制度廃止してほしい
    年金払わない奴が年金貰うなんておかしい

  • 広告
  • No.5 平成

    19/09/24 15:07:09

    非課税貧乏子沢山に優しい国とか意味分からん
    そんな家庭に育った子ども達が将来まともに税金払うとは思えないけどなー
    負の連鎖

  • No.4 享徳

    19/09/24 15:01:18

    金持ちは教育費につぎ込むから、手当増やしてもボンボン産まない。低所得ほど、手当増やしたら生みまくる。生活費の一部に充てるから笑。なんで、良いか悪いかは別として、出生率増やすのに、低所得だけ手当て増やすのは、費用対効果で正解だと思う。900万は低所得じゃないけど。

  • No.3 養老

    19/09/24 14:43:21

    確かに世帯収入で考えないのは不公平だと前々から思ってた。
    おかしいよね。

  • No.2 令和

    19/09/24 14:26:43

    うん、子育て支援は所得関係なく一律にしたほうがいいと思う。

    働きながら育てる前提で計画的に子供作ってる家庭と、低所得で無計画に子供作ってる家庭とで後者のほうが得をするっておかしいよね。
    高校や大学だって低所得だと減免あって、制限ちょっとでも越えた家庭はないっておかしい。

  • No.1 乾元

    19/09/24 14:21:26

    幼稚園無償化の前からずっとそうだよ。
    うちの地区は、所得により子供の医療費も3割負担だし、高校無償化も対象外だろうし、腹立つけど、考えれば考えるほど納得いかないから、あまり考えないことにしてる。
    うちは子供が遅かったから、自分自身も仕事してる時は、沢山税金納めてきたのに。いざ自分が産んだら、貰えない物ばかりで溜め息。

  • 広告

1件~18件 (全18件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。