トピック検索
急上昇
元治
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全129件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.129 万延
19/09/30 21:40:07
無期懲役くらいでいいよ
返信
No.128 宝徳
19/09/30 21:19:19
やっぱり一重糸目
返信
No.127 承平
19/09/30 21:11:11
>>119
不服とか言える立場か？っつーの
返信
No.126 匿名
19/09/30 14:56:00
言い訳してんなよ！クズ馬鹿女
返信
No.125 治暦
19/09/30 14:48:42
>>115その通りです
返信
No.124 承平
19/09/30 14:02:41
反省してたら控訴なんかするかよ
まじでこの女、仕方なかったとか思ってそう
雄大と結愛を引き合わせたのは、おまえなんだよ！おまえのせいでしんだんだよ？って
怒鳴ってやりたいぐらいムカつく
返信
No.123 天仁
19/09/30 13:59:44
はぁ？クズ
返信
No.122 匿名
19/09/30 13:54:09
控訴だなんて。自分が悪いと欠片も思わないのかよ。呆れた。一生檻の中入ってていいくらいだわ。
返信
No.121 天応
19/09/30 13:51:48
たった８年。
短いくらいなのに不服で控訴？
ふざけた女だ
返信
No.120 永観
19/09/30 13:49:29
反省してないじゃん。。控訴するよりさっさと入った方が早く出て来れるんじゃない？
返信
No.119 建仁
19/09/30 13:44:22
判決を不服とし控訴だって
返信
1件
No.118 延応
19/09/30 13:30:30
たった8年。30代で解放されるのね。
返信
No.117 元亨
19/09/30 13:26:59
東京・目黒の虐待死、母親側控訴 懲役8年の一審判決不服
2019年9月30日 12:44共同通信共同通信社
東京都目黒区で昨年3月、船戸結愛ちゃん＝当時（5）＝が両親から虐待され死亡したとされる事件で、保護責任者遺棄致死の罪に問われた母親優里被告（27）の弁護人は30日、懲役8年とした東京地裁の裁判員裁判判決を不服として、東京高裁に控訴した。
17日の一審判決は、元夫雄大被告（34）＝同罪などで起訴＝から受けた心理的ドメスティックバイオレンス（DV）の影響を指摘しつつ「最終的には自らの意思で従っていた」と認定。責任を大幅に減らす事情とはできないと判断した。検察側は懲役11年を求刑し、弁護側は懲役5年が相当だと主張していた。
返信
No.116 田場
19/09/30 13:12:17
顔写真あげないで
この鬼ババの顔はサムネイルの大きさでも見たくない
返信
No.115 大史
19/09/30 13:09:49
８年以上行くべきだろ
返信
1件
No.114 寿永
19/09/21 04:57:34
>>73 頭大丈夫？あんたみたいなのが事件おこすんよ。
返信
No.113 正長
19/09/20 23:55:00
子ども産めない年まで檻に入れておくべきでは？
男は死刑しか考えられない
返信
No.112 匿名
19/09/20 23:49:19
>>111同感
返信
No.111 大宝
19/09/20 15:27:39
軽すぎ
死刑が相当
返信
1件
No.110 建徳
19/09/20 15:21:26
>>107何故？
返信
No.109 匿名
19/09/20 06:08:22
>>107？
返信
No.108 応保
19/09/19 23:46:04
>>73
こいつ頭大丈夫か？笑
返信
No.107 天元
19/09/19 20:54:48
夫婦ともに無罪が妥当だと思う
返信
2件
No.106
No.105 弘応
19/09/18 23:33:14
>>73
バカほど自分の意見が正しいとばかりにベラベラ言葉を並べる
けど筋が通ってなかったり意味がわからない文になる
返信
No.104 安元
19/09/18 23:27:15
すっぴんなのに化粧後のお前らよりマシっていうね…
返信
No.103 正中
19/09/18 23:25:24
妖怪のよう
返信
No.102 仁和
19/09/18 18:03:01
みじかっ
返信
No.101 貞和
19/09/18 18:02:54
>>98あんたの逆張りはもういいよ。他にトピ立ててんだからそっでどうぞー。
返信
No.100 弘安
19/09/18 18:02:41
>>94
そこの判断は素人だから何ともだけど
執行猶予は付かないのが妥当だと思ってる。
返信
No.99 天元
19/09/18 18:02:25
母親が母親を守らなければ誰も守る人はいないよ？
返信
No.98 天元
19/09/18 17:59:41
無罪にして欲しい
返信
1件
No.97 正安
19/09/18 17:40:35
>>73
壮絶な違和感？変な日本語ね。
頭悪いのはわかったよ。
返信
No.96 霊亀
19/09/18 17:36:48
それにしても画像の女は、みっともない前髪だな
返信
No.95 寛元
19/09/18 17:34:56
>>76
4人家族を維持して、こんどこそどうにかして幸せな家族を築きたかったんじゃない？
我慢したり、生真面目さがあったって言ってたよね？
返信
No.94 平成
19/09/18 17:29:48
>>91心理的DVって言うけど、旦那が寝てる間お菓子とかあげてたんでしょ？本当に心理的DV受けてたらそんな事も怖くてできないはず。だから別に支配されてた訳ではないと思う
返信
1件
No.93 天元
19/09/18 17:09:34
>>91
カルネアデスの板だよ
返信
No.92 天元
19/09/18 17:06:04
>>88
殺すのには明確な殺意が必要
殺意がないのは殺しにはならないよ
返信
No.91 弘安
19/09/18 17:01:11
>>89
心理的DVを受けてたとしても結愛ちゃんの最後の砦は母親だけだからね…。
結愛ちゃんの命を守る為にも親戚に預けるとか元旦那に託す事はして欲しかったね。
でもそれが出来ないって事は結局、自分への暴力を避ける為に結愛ちゃんを自分の盾にしてしまった、ましてやそこに自ら選んで身を置き子を巻き込んだ、その罪は大きいと思うよ。
返信
2件
No.90 文禄
19/09/18 16:50:48
>>73壮絶な違和感はあんたの言葉だよ。
あんな幼い子がどうやって身を守れるの。出来るのはゆるしてって書き綴る事が精一杯だろ。
親は命を与えた立場だから守る立場でもあるんだと思うけどね。どう扱ってもいいんじゃないんだよ。
返信
No.89 寛正
19/09/18 16:50:22
執行猶予つかなかったんだね。
返信
1件
No.88 元中
19/09/18 16:49:36
>>87
マジレスすると「その手を使って直接生き絶えさせた」だけが罪じゃないよ。
返信
1件
No.87 天元
19/09/18 16:46:07
>>83
殺してないのにみんな殺したと言ってる
魔女裁判も何もしてないのに人殺しという事にされる
返信
1件
No.86 長寛
19/09/18 16:45:38
>>73あんたも育った環境に相当問題有りだね。
自分では正論振りかざしてる気になってるようだけど、その考え方はヤバイよ。メンタルクリニック行ってきな。じゃないと次逮捕されるのはあんただよ。
返信
No.85 天延
19/09/18 16:44:31
>>73意味不明
返信
No.84 応仁
19/09/18 16:43:28
>>73あなたの親がそうだったの？
返信
No.83 正中
19/09/18 16:41:00
>>81
魔女裁判は無実人間を殺した。
この人は自分の自分の子を殺した。全然違う。
返信
1件
No.82 永延
19/09/18 16:38:48
>>66
おじいちゃんの証人尋問読んだけど
もっと早く、助けを求めてたらこんな事件にならなかったよね
被告も子供の頃は生徒会長とか色々やってて、お父さんも保護者会会長とか地域ともしっかり連携とって子育てしてたみたいなのに
どうしてこうなったのか
返信
No.81 天元
19/09/18 16:31:11
魔女裁判見てる気分
罰を～とみんな叫ぶ
返信
1件
No.80 匿名
19/09/18 16:29:03
札幌のりったんに比べたら顔ガンガン出すからそこだけは褒めてあげたい
出所しても気づける可能性があるかも
ただ8年は短すぎ
返信