トピック検索
ペガスス
信号のない十字路で
一時停止後直進したら左から来た車が左後ろにぶつかってきました
向こうには一時停止線がないことからこの事故で私の過失が8になりました
こちらが一時停止線先入しても法律上こちらの過失は8だと向こうの弁護士に言われそれで終わりました
今日人身事故で自賠責保険の請求がきました
向こうは「そっちがぶつかってきたんだから」「ぶつかった時に肩をぶつけた」と言っていましたが
ぶつかってきのは向こうなのに私がぶつけたと言い張ります
これは保険屋や弁護士にもそう嘘をついているという事でしょうか？
医者からは「事故の影響だろう」と言われたそうですがどうやったら肩を打つのかも謎で今でも病院に通ってるみたいです
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全155件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.155 赤ずきん
18/11/10 22:19:48
http://lubiy.blog.jp/archives/11334110.html
返信
No.154 おとめ
18/11/10 22:08:02
一時停止ある方が悪いよ。
相手が優先だからね？
返信
No.153 うみへび
18/11/10 21:53:45
>>152
だとしても主の過失になるよ。
既に来てるのに出て来たなら尚更主が悪いじゃん。
返信
No.152 匿名
18/11/10 21:50:01
>>55
左からきた人がぶつかったかも知れないけど、主が一時停止から出てくる時に左から既に車がきてたのかも知れないよ。
返信
1件
No.151 いっかくじゅう
18/11/10 21:44:42
大変だったね
お勉強代だと思って我慢してね
そのうちいい事もあるさ
返信
No.150 ろくぶんぎ
18/11/10 21:44:33
相手の言ってるぶつけられたは、言葉のあやで、物理的には相手がぶつけたけど、実際は一時停止があった側の主が悪いわけでしょ。
物損のまま通院は可能だよ。だから、警察には人身の届け出してないんじゃないかな。
それこそ人身にされたら面倒だから、大人しくしといたほうがいいと思うよ。
もう起こしてしまったことは仕方ないんだから、病院代も支払って終わりにしたらいいよ。
あと、事故の後遺症って本当に後から出てくることあるよ。
私も追突されて、さほど衝撃なかったのにシートベルトの影響なのか首、肩が酷かった。
返信
No.149 主 ペガスス
18/11/10 21:40:47
>>148
そうです
あとは大丈夫です
ありがとうございます
返信
No.148 がか
18/11/10 21:40:03
主さんの保険屋さんが8:2が妥当と結論だしたならそうなんだろうね。
あとは何が知りたいのかな？
返信
1件
No.147 主 ペガスス
18/11/10 21:39:45
>>146
色々と話を聞けたので今は特にありません
落ち着けたし納得できました
ありがとうございました
返信
No.146 キ
18/11/10 21:38:35
みんなからアドバイスもらったけど後は、何を聞きたいんですか？
返信
1件
No.145 主 ペガスス
18/11/10 21:38:22
>>143
加入しています
弁護士特約はついていませんでした
返信
No.144 こいぬ
18/11/10 21:38:22
>>142 ありがとう。そうなんだね。
返信
No.143 がか
18/11/10 21:36:09
任意保険には加入してなかったの？
返信
1件
No.142 主 ペガスス
18/11/10 21:35:18
>>141
申し訳ありません
保険屋は8対2が妥当だと言っていました
返信
1件
No.141 こいぬ
18/11/10 21:31:36
スルーしないで～。主の保険屋はどう言ってるの？
返信
1件
No.140 主 ペガスス
18/11/10 21:29:54
>>138
そうだと思います
確かに田舎です
返信
No.139 主 ペガスス
18/11/10 21:29:08
>>136
そうですね
時間が経つと自信がなくなってきました
返信
No.138 さそり
18/11/10 21:25:21
>>134
その停止線は地域の住民とか自治会で設置されたラインとか？
田舎の路地とかはそういうのが多いけど？
返信
1件
No.137 カメレオン
18/11/10 21:25:20
なんか似たようなの前にもあったね
返信
No.136 ブラウ
18/11/10 21:25:19
>>131
うーん主の見落としって事もあるよね。
返信
1件
No.135 主 ペガスス
18/11/10 21:24:18
>>125
その通りです
返信
No.134 主 ペガスス
18/11/10 21:23:37
>>124
保険屋はそう言っていましたが
実際は停止線は前にありました
主人と確認しました
返信
1件
No.133 さそり
18/11/10 21:22:37
このご時世 カメラ付けとかないとダメだね
返信
No.132 便
18/11/10 21:22:16
停止線できっちり止まった。そこから徐行して進んだ。
それでもぶつかった…としたら
ぶつかった時点で確認不足って言われました。
相手が100%わるいじゃん！とびだしてきたじゃん！て言いたくなる状況でも
確認不足だから自分が悪いんです。
交差点では10:0なんてありえないんですよ。
返信
No.131 主 ペガスス
18/11/10 21:22:14
>>120
そうです
「今のが一時停止かっ」怒鳴っていました
返信
1件
No.130 ヤク
18/11/10 21:21:25
>>128
左後方でも主の過失だよ。
返信
No.129 ヤク
18/11/10 21:20:14
>>126
物損だからそこまでしないかも。
返信
No.128 うみへび
18/11/10 21:19:22
主の車の左後方にぶつかったのなら相手の方が過失多いと思うけど。主は交差点で一旦 止まり左右を確認してから出ているでしょ？
返信
1件
No.127 こいぬ
18/11/10 21:19:04
事故のやりとりって保険屋同士がするんだと思ってた。弁護士だと主とになるの？
返信
No.126 便
18/11/10 21:18:32
事故の時実況見分をしてるよね？事故係の警官が計測しながら視界に入る部分、見えない部分、停止後停止線から何メートルどのくらいのスピードで進んだか、運転席の高さ、身長などから全て教えてくれるよね？
保険会社の話し合いで過失割合も妥当なものが決まるんだし、相手が嘘をいういわないあなんかプロだから保険屋も警察もわかるもの。
物損ではなく人身にされたのはよほど主さんに対してゆるせない気持ちになったのではないかと。
警察は「病院に行かれたら診断書を提出してください」と言う。
診断書を警察に提出した時点で、その事故は人身事故になるの。
そのうち忘れた頃に、減点点数のお知らせと反則金納付書類が届くよ。
納得できないなら自分で戦うしかないね。
勝ち目あると自信あるなら弁護士雇えばいいだけよ。
返信
1件
No.125 キ
18/11/10 21:16:22
酷いこと言うけど、もし主が争ったとしても残るのは弁護士費用の実費と保険料の値上げ
それと、最悪罰金か減点
両方動いていた事故で10対0になることはないと思います。
後、ドライブレコーダーのあるなしは嘘を言っていたとしても罪にならないし
壊れていた。映っていなかった。って可能性もあるし、警察も提出をそこまで強制できないって前の事故で言われました。
事故って気持ちいい終わり方ないよね。悔しい気持ち分かるけど、私なら諦める。
返信
1件
No.124 ヤク
18/11/10 21:15:05
>>116
保険屋は停止線が後ろにあるって言ってるんでしょ？
主の目が悪いの？絵が下手なの？
返信
1件
No.123 カシオペヤ
18/11/10 21:13:34
>>116
まず停止線できちんと停止する(約3秒)、停止した状態で左右確認、見通しが悪い場所であれば車が来ていないかよく確認(目で見るだけでなく音でも)した上でゆっくり前進して左右確認して車が来ていなければ進む。
停止線で止まって来ないだろうと過信して前進したから接触事故になったんじゃないの？
返信
No.122 ろくぶんぎ
18/11/10 21:11:01
>>119
普通は交差点内に進入しないと目視できない交差点でも、交差点内に停止線があることはないと思うんだけど。
返信
No.121 こいぬ
18/11/10 21:10:58
>>116 初めて見た。こういう停止線あるんだね。
返信
No.120 ブラウ
18/11/10 21:09:10
>>118
相手がほとんど交差点まで来てたのに、主が飛び出したって言ってるって事？
返信
1件
No.119 主 ペガスス
18/11/10 21:05:17
>>117
塀より少し出ているくらいですが
停止線まで行かないと目視できません
返信
1件
No.118 主 ペガスス
18/11/10 21:04:22
>>114
相手は
私が飛び出してきてぶつかってきたと認識しています
返信
1件
No.117 がか
18/11/10 21:04:05
>>116
交差点内に停止線があるとかありえるの？
返信
1件
No.116 主 ペガスス
18/11/10 21:02:39
>>113
黒いのが塀で
その塀の少し前に停止線がありました
保険屋はこの停止線が後ろの方にあったから私の過失が大きいと言っていましたがこれはあまり関係ないですか？
返信
4件
No.115 ブラウ
18/11/10 21:01:48
主の保険屋はどうなってるの？
返信
No.114 ブラウ
18/11/10 21:00:11
向こうに事故状況をどういう風に認識してるのか聞いてみたら。
返信
1件
No.113 カシオペヤ
18/11/10 20:57:26
>>101
だからどういう事？
>>97の質問に答えて
返信
1件
No.112 インディアン
18/11/10 20:57:03
>>91
いくら気が動転してても、ない物を「ある」とは言わないわ。
「逃げないように」って、ぶつかってきたのはそっちでしょ。って感じだね。
嫌な奴に当たっちゃったね。
返信
No.111 主 ペガスス
18/11/10 20:56:22
>>110
はい、気を付けます
返信
No.110 おうし
18/11/10 20:55:38
>>103
確認してようがしてまいが、実際にぶつかったって事は見落とした事になるんよ
返信
1件
No.109 主 ペガスス
18/11/10 20:54:37
>>108
確認した時には車は見えませんでした
道路を渡り終わる頃に左後方に相手がぶつかってきました
返信
No.108 がか
18/11/10 20:52:58
>>52
え？優先車線に突っ込んできた主が普通に悪くない？通りすぎるまで待つもんだよ普通は。
それとも確認したときはいなかったのに進入した途端に現れたぐらい相手が物凄いスピード出してたの？それなら車もグチャグチャなはずだよ。
返信
1件
No.107 主 ペガスス
18/11/10 20:52:35
>>105
そう思う事にします！
ありがとうございます
返信
No.106 主 ペガスス
18/11/10 20:51:53
>>104
ありがとうございます
大人しくしておきます
返信