Pickup
東名の夫婦死亡事故、被告側が無罪主張へ (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 912
- 匿名、
- 18/12/07 14:01:12
石橋ってひでえ奴だなあ~イスラム国に捕まって四肢切断されたらいいのに
-
- 911
- おおぐま
- 18/12/07 13:32:43
こいつ頭イカれてるわ…
-
- 910
- ケフェウス
- 18/12/07 13:32:02
>>902このレスの本質は、相手の外見や態度に左右されず、丁寧に頼みましょうですけど、どこが偽善なの?偽善の意味知ってますか?もう少しお勉強しましょうね
-
- 909
- さいだん
- 18/12/07 13:20:30
パトカーにも煽り運転しとったんかい!コイツ
福岡ってたち悪いやつばっかり -
- 908
- ちょうこくぐ
- 18/12/07 13:18:01
危険運転致死の最高刑って無期も死刑も無いんだね
こんなの傷害と殺人だと思うんだけど -
- 907
- からす
- 18/12/07 13:17:31
亡くなったご夫婦も、長女も謝ってて、彼女も謝ってるから許してやってって止めたのにやめなかった。
検察から「謝罪はあったのにやめなかった。では何を望んでいたのですか?」って質問に「わかりません」だって。
頭おかしいじゃん、暴れたいだけ、人に恐怖を与えたいだけなんて -
- 906
- 匿名
- 18/12/07 13:14:33
東名事故の2ヶ月後にまたあおり運転して停車させて「殺すぞ」って…
必ず無期懲役か死刑を! -
- 905
- 匿名
- 18/12/07 13:08:15
早く判決でないかな。なんで被害者の発言ずっとそこ突かれなきゃあかんの?
それに、わざわざ言いに言ったわけじゃないと思うし。今回のことで学ぶべきって言われて被害者のこと思うと悔しいわー。 -
- 904
- 笑笑
- 18/12/07 12:18:10
>>859ケツ透けさせてフランクフルトぶっこんで欲しいのかな?こいつオカマかよ(笑)
-
- 903
- 名古屋おでん
- 18/12/07 12:17:50
君子危うきに近寄らず
邪魔でも通れたんだからわざわさ暴言吐く必要あるかな?どうしても制裁を加えたいならその場では通り過ぎておいて後から警察に通報すればよかった。まして子供が同乗している場で蜂の巣突くようなことする必要ない。
石橋が悪いのは百も承知だけどね。
血の気が多い人は今回のことで学ぶべき。 -
- 902
- 匿さん
- 18/12/07 10:43:53
>>852
これ、何回読んでも笑える。
こんな偽善者久しぶりに見た。 -
- 901
- 匿名
- 18/12/07 09:48:01
ことの発端が何かわかってるのかな?
文章おかしいよね。でも、注意の仕方が問題である、って。。そこ、問題じゃないよね
しつこいよ -
- 900
- こぎつね
- 18/12/07 06:26:41
900
-
- 899
- こぎつね
- 18/12/07 06:14:18
事の発端がどうであれ石橋は悪い。
でも注意の仕方が問題でもある。 -
- 898
- ア
- 18/12/07 03:51:18
>>859
チョンコロが入れ墨なんかしてイキがってんじゃネーよ
-
- 897
- りょうけん
- 18/12/07 02:10:08
ニュースで聞く度に腹立つ。
身勝手なことして、子供の目の前で
両親殺しといて無罪主張するとかありえない。
検察側頑張って欲しいし、
本当に重い罪にしてほしい。 -
- 896
- こうま
- 18/12/07 01:49:42
>>859 ケツ透けとるやないかい!!
-
- 895
- 匿名
- 18/12/07 01:45:12
ことの発端がどうであれ、煽り運転を厳しく処罰してほしい。こんな悪質きわまない行為と被告の身勝手な感情から2人の命を奪ったのだから
-
- 894
ぴよぴよ
-
- 893
- いて
- 18/12/07 00:45:08
>>890
彼女がそう証言してたんでしょ -
- 892
- アンドロメダ
- 18/12/07 00:43:15
>>891来週の金曜日
-
- 891
- ケフェウス
- 18/12/07 00:41:18
今日だっけ?判決。
本当はカスは死刑でいいけど無理だから1番重い罪で裁かれて欲しい。
遺族の方が前に進む為にも。 -
- 890
- おうし
- 18/12/07 00:36:09
常習犯だって
わざと変なとこ停車して言いがかりつけられるの待ってた
そうやっていつも欲求不満を解消していた
キモい奴 -
- 889
- とびうお
- 18/12/07 00:32:15
>>878
ラブホで撮影w -
- 888
- 匿名
- 18/12/07 00:26:44
>>887
怖いよね、いつ後ろからドーンとやられるか冷や冷やしながらだから、お子さんは、号泣しながら謝ってたらしい。 -
- 887
- おひつじ
- 18/12/06 23:24:15
私も煽られて止められて運転手降りてきた事あるけど、すっごい怖かった。
高速道路でドア開けられて怒鳴られて、想像できないくらい怖かっただろうな。 -
- 886
- レチクル
- 18/12/06 23:21:34
>>882 どけにしろ、ボケにしろどちらにしろ石橋は追いかけてきてたよ
-
- 885
- おうし
- 18/12/06 23:16:49
>>879
ボケじゃなくてどけだったのか邪魔だだけだったのか。いずれにしても強い口調だったのは間違いないよね。長女と母親が注意したみたいだし。
だからと言って石橋のやった事は容認できないけど。 -
- 884
- アナログ
- 18/12/06 23:03:44
まあ、ムダに絡んでいかないってことだよ。
今の世の中こわいこわい。
-
- 883
- おでん
- 18/12/06 22:35:37
事故の2ヶ月後にも同じことして迷惑かけてたらしいし、刑務所に入れても反省なんてしないだろうな、また社会復帰したら同じことするんだろうなとしか思えないんだよね。こいつに関しては極刑で良いです。
-
- 882
- ヤク
- 18/12/06 22:08:02
どけ!かボケ!かどちらかわからないよね。
娘さんは、どけ!石橋はボケ!
まあどちらか言ったのは確かで、どちらかが聞き間違い。 -
- 881
- 匿名
- 18/12/06 21:53:45
>>879
私もそう思う。
あいつの言葉を信じてあんな言い方したからいけないとか、どっちもどっちとか、私ならこう言うなんて言ってる人達どうかしてる。 -
- 880
- がか
- 18/12/06 21:52:17
>>879 関東あたりの人ってあまり「ボケ」って使わないよね。
-
- 879
- おうし
- 18/12/06 21:39:19
あの母親の息子がボケとか言うわけない
虚偽、最低 -
- 878
- とけい
- 18/12/06 21:37:03
>>859
デブすぎてパンツのびてケツ透けてるやん -
- 877
- 正
- 18/12/06 21:32:07
>>874本当に罪を認め反省しているならば、最初の言葉が謝罪です。途中で態度を変え謝罪したのも、無罪を主張する為のポーズに過ぎないと皆さんに見透かされています。余計にたちの悪い犯罪者でしょうね
-
- 876
- 匿名
- 18/12/06 21:27:34
石橋被告の今回の件は罪重くして前例を作っておいてほしい。煽り運転撲滅のために
-
- 875
- ヤク
- 18/12/06 21:24:42
>>859
何このデブ。
しかもラブホ?笑 -
- 874
- +桃+
- 18/12/06 21:22:59
今になって謝罪の言葉を口にしたのは、刑を軽くしてほしいからだよね??
石橋和歩がした事は殺人と同じだよ。
もう一生刑務所に居た方がいいんじゃない? -
- 873
- 匿名
- 18/12/06 21:17:27
トラックの運転手さんが不起訴になったという事は、どこに火があったのか一目瞭然。
被告は、このままだと罪が重くなるのを悟った涙と謝罪だったのかもしれない -
- 872
- くじら
- 18/12/06 21:15:39
こいつ、この事故の後にもあおり運転して恫喝してるじゃん
全く反省してない
俺は人を殴るために生きているとかほざいてて反省の色が全くない
もうクズ中のクズ、生きてる価値なし、即刻死刑でいいよ -
- 871
- 正
- 18/12/06 21:15:39
>>868事件について私の考えを言ってるだけです。どちらかを責めなくてはいけないのですか?誰が決めたんですか?
-
- 870
- 匿名
- 18/12/06 21:14:36
>>869
そういうことが言いたかったんですね。
わかりました。
-
- 869
- 正
- 18/12/06 21:08:54
>>867はい、暴言をはかれても煽り運転の正当性はありません。殴ってもいけません。傷害罪です。
ただちょっとした事で未来は変わるものです。たられば論ですね。お父さんお母さんは勿論気の毒ですが、何よりこれからの娘さんが大変です。
それだけです -
- 868
- 匿名
- 18/12/06 21:03:34
>>866
逆に聞きますが、あなたは、被告を擁護するわけでも父親をせめていないって言ってるけど
じゃあ、何がいいたいの?雑談トピじゃないよ?ここ -
- 867
- 匿名
- 18/12/06 21:01:33
>>866
そっくりそのまま、石橋被告にも言えることで
父親が暴言はいたからと言って煽り運転してはよくないでしょ?ってこと。
そんなこと言ってないかもだけど、煽り運転したことより、父親が暴言吐いたことを指摘してるからまるでこの父親が悪いみたい -
- 866
- 正
- 18/12/06 20:51:35
>>864は?そのままとは?具体的に説明お願いします。それから、亡くなられたお父さんを攻めてもいませんし、被告を擁護もしていません。そんな事一言も言ってませんが
-
- 865
- ピ
- 18/12/06 20:48:56
ニュースでやってる白の軽の煽り運転の映像怖いね
-
- 864
- 匿名
- 18/12/06 20:47:32
>>863
だから、そっくりそのままなんだって。
だからといって、煽り運転していいの?
どうしても、この父親が悪いの? -
- 863
- 正
- 18/12/06 20:44:55
>>860だからと言って乱暴な言葉遣いをしていい理由にはならない。大体社会人のいい大人が、赤の他人に乱暴な言葉遣いをすればどうなるかは予測できるはず。要は、そのケースごとに最善の策で対応すべきということ