カテゴリ
急上昇
習い事は友達がいる所のほうがいい？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
18/12/07 14:01:12
石橋ってひでえ奴だなあ～イスラム国に捕まって四肢切断されたらいいのに
返信
18/12/07 13:32:43
こいつ頭イカれてるわ…
18/12/07 13:32:02
>>902このレスの本質は、相手の外見や態度に左右されず、丁寧に頼みましょうですけど、どこが偽善なの？偽善の意味知ってますか？もう少しお勉強しましょうね
18/12/07 13:20:30
パトカーにも煽り運転しとったんかい！コイツ 福岡ってたち悪いやつばっかり
18/12/07 13:18:01
危険運転致死の最高刑って無期も死刑も無いんだね こんなの傷害と殺人だと思うんだけど
18/12/07 13:17:31
亡くなったご夫婦も、長女も謝ってて、彼女も謝ってるから許してやってって止めたのにやめなかった。 検察から「謝罪はあったのにやめなかった。では何を望んでいたのですか？」って質問に「わかりません」だって。 頭おかしいじゃん、暴れたいだけ、人に恐怖を与えたいだけなんて
18/12/07 13:14:33
東名事故の2ヶ月後にまたあおり運転して停車させて「殺すぞ」って… 必ず無期懲役か死刑を！
18/12/07 13:08:15
早く判決でないかな。なんで被害者の発言ずっとそこ突かれなきゃあかんの？ それに、わざわざ言いに言ったわけじゃないと思うし。今回のことで学ぶべきって言われて被害者のこと思うと悔しいわー。
18/12/07 12:18:10
>>859ケツ透けさせてフランクフルトぶっこんで欲しいのかな？こいつオカマかよ(笑)
18/12/07 12:17:50
君子危うきに近寄らず 邪魔でも通れたんだからわざわさ暴言吐く必要あるかな？どうしても制裁を加えたいならその場では通り過ぎておいて後から警察に通報すればよかった。まして子供が同乗している場で蜂の巣突くようなことする必要ない。 石橋が悪いのは百も承知だけどね。 血の気が多い人は今回のことで学ぶべき。
18/12/07 10:43:53
>>852 これ、何回読んでも笑える。 こんな偽善者久しぶりに見た。
1件
18/12/07 09:48:01
ことの発端が何かわかってるのかな？ 文章おかしいよね。でも、注意の仕方が問題である、って。。そこ、問題じゃないよね しつこいよ
18/12/07 06:26:41
900
18/12/07 06:14:18
事の発端がどうであれ石橋は悪い。 でも注意の仕方が問題でもある。
18/12/07 03:51:18
>>859 チョンコロが入れ墨なんかしてイキがってんじゃネーよ
18/12/07 02:10:08
ニュースで聞く度に腹立つ。 身勝手なことして、子供の目の前で 両親殺しといて無罪主張するとかありえない。 検察側頑張って欲しいし、 本当に重い罪にしてほしい。
18/12/07 01:49:42
>>859 ケツ透けとるやないかい！！
18/12/07 01:45:12
ことの発端がどうであれ、煽り運転を厳しく処罰してほしい。こんな悪質きわまない行為と被告の身勝手な感情から2人の命を奪ったのだから
ぴよぴよ
18/12/07 00:45:08
>>890 彼女がそう証言してたんでしょ
18/12/07 00:43:15
>>891来週の金曜日
18/12/07 00:41:18
今日だっけ？判決。 本当はカスは死刑でいいけど無理だから1番重い罪で裁かれて欲しい。 遺族の方が前に進む為にも。
18/12/07 00:36:09
常習犯だって わざと変なとこ停車して言いがかりつけられるの待ってた そうやっていつも欲求不満を解消していた キモい奴
18/12/07 00:32:15
>>878 ラブホで撮影w
18/12/07 00:26:44
>>887 怖いよね、いつ後ろからドーンとやられるか冷や冷やしながらだから、お子さんは、号泣しながら謝ってたらしい。
18/12/06 23:24:15
私も煽られて止められて運転手降りてきた事あるけど、すっごい怖かった。 高速道路でドア開けられて怒鳴られて、想像できないくらい怖かっただろうな。
18/12/06 23:21:34
>>882 どけにしろ、ボケにしろどちらにしろ石橋は追いかけてきてたよ
18/12/06 23:16:49
>>879 ボケじゃなくてどけだったのか邪魔だだけだったのか。いずれにしても強い口調だったのは間違いないよね。長女と母親が注意したみたいだし。 だからと言って石橋のやった事は容認できないけど。
18/12/06 23:03:44
まあ、ムダに絡んでいかないってことだよ。 今の世の中こわいこわい。
18/12/06 22:35:37
事故の2ヶ月後にも同じことして迷惑かけてたらしいし、刑務所に入れても反省なんてしないだろうな、また社会復帰したら同じことするんだろうなとしか思えないんだよね。こいつに関しては極刑で良いです。
18/12/06 22:08:02
どけ！かボケ！かどちらかわからないよね。 娘さんは、どけ！石橋はボケ！ まあどちらか言ったのは確かで、どちらかが聞き間違い。
18/12/06 21:53:45
>>879 私もそう思う。 あいつの言葉を信じてあんな言い方したからいけないとか、どっちもどっちとか、私ならこう言うなんて言ってる人達どうかしてる。
18/12/06 21:52:17
>>879 関東あたりの人ってあまり「ボケ」って使わないよね。
18/12/06 21:39:19
あの母親の息子がボケとか言うわけない 虚偽、最低
3件
18/12/06 21:37:03
>>859 デブすぎてパンツのびてケツ透けてるやん
18/12/06 21:32:07
>>874本当に罪を認め反省しているならば、最初の言葉が謝罪です。途中で態度を変え謝罪したのも、無罪を主張する為のポーズに過ぎないと皆さんに見透かされています。余計にたちの悪い犯罪者でしょうね
18/12/06 21:27:34
石橋被告の今回の件は罪重くして前例を作っておいてほしい。煽り運転撲滅のために
18/12/06 21:24:42
>>859 何このデブ。 しかもラブホ？笑
18/12/06 21:22:59
今になって謝罪の言葉を口にしたのは、刑を軽くしてほしいからだよね？？ 石橋和歩がした事は殺人と同じだよ。 もう一生刑務所に居た方がいいんじゃない？
18/12/06 21:17:27
トラックの運転手さんが不起訴になったという事は、どこに火があったのか一目瞭然。 被告は、このままだと罪が重くなるのを悟った涙と謝罪だったのかもしれない
18/12/06 21:15:39
こいつ、この事故の後にもあおり運転して恫喝してるじゃん 全く反省してない 俺は人を殴るために生きているとかほざいてて反省の色が全くない もうクズ中のクズ、生きてる価値なし、即刻死刑でいいよ
>>868事件について私の考えを言ってるだけです。どちらかを責めなくてはいけないのですか？誰が決めたんですか？
18/12/06 21:14:36
>>869 そういうことが言いたかったんですね。 わかりました。
18/12/06 21:08:54
>>867はい、暴言をはかれても煽り運転の正当性はありません。殴ってもいけません。傷害罪です。 ただちょっとした事で未来は変わるものです。たられば論ですね。お父さんお母さんは勿論気の毒ですが、何よりこれからの娘さんが大変です。 それだけです
18/12/06 21:03:34
>>866 逆に聞きますが、あなたは、被告を擁護するわけでも父親をせめていないって言ってるけど じゃあ、何がいいたいの？雑談トピじゃないよ？ここ
18/12/06 21:01:33
>>866 そっくりそのまま、石橋被告にも言えることで 父親が暴言はいたからと言って煽り運転してはよくないでしょ？ってこと。 そんなこと言ってないかもだけど、煽り運転したことより、父親が暴言吐いたことを指摘してるからまるでこの父親が悪いみたい
18/12/06 20:51:35
>>864は？そのままとは？具体的に説明お願いします。それから、亡くなられたお父さんを攻めてもいませんし、被告を擁護もしていません。そんな事一言も言ってませんが
2件
18/12/06 20:48:56
ニュースでやってる白の軽の煽り運転の映像怖いね
18/12/06 20:47:32
>>863 だから、そっくりそのままなんだって。 だからといって、煽り運転していいの？ どうしても、この父親が悪いの？
18/12/06 20:44:55
>>860だからと言って乱暴な言葉遣いをしていい理由にはならない。大体社会人のいい大人が、赤の他人に乱暴な言葉遣いをすればどうなるかは予測できるはず。要は、そのケースごとに最善の策で対応すべきということ
51件～100件 ( 全962件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/07 09:42:18
80
2
26/01/07 09:42:13
90461
3
26/01/07 09:44:47
562777
4
26/01/07 09:33:41
78
5
26/01/07 09:26:37
3547
26/01/07 09:46:45
6
26/01/07 09:22:13
26/01/07 09:21:03
10
26/01/07 09:45:30
9
26/01/07 09:38:28
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.912 匿名、
18/12/07 14:01:12
石橋ってひでえ奴だなあ～イスラム国に捕まって四肢切断されたらいいのに
返信
No.911 おおぐま
18/12/07 13:32:43
こいつ頭イカれてるわ…
返信
No.910 ケフェウス
18/12/07 13:32:02
>>902このレスの本質は、相手の外見や態度に左右されず、丁寧に頼みましょうですけど、どこが偽善なの？偽善の意味知ってますか？もう少しお勉強しましょうね
返信
No.909 さいだん
18/12/07 13:20:30
パトカーにも煽り運転しとったんかい！コイツ
福岡ってたち悪いやつばっかり
返信
No.908 ちょうこくぐ
18/12/07 13:18:01
危険運転致死の最高刑って無期も死刑も無いんだね
こんなの傷害と殺人だと思うんだけど
返信
No.907 からす
18/12/07 13:17:31
亡くなったご夫婦も、長女も謝ってて、彼女も謝ってるから許してやってって止めたのにやめなかった。
検察から「謝罪はあったのにやめなかった。では何を望んでいたのですか？」って質問に「わかりません」だって。
頭おかしいじゃん、暴れたいだけ、人に恐怖を与えたいだけなんて
返信
No.906 匿名
18/12/07 13:14:33
東名事故の2ヶ月後にまたあおり運転して停車させて「殺すぞ」って…
必ず無期懲役か死刑を！
返信
No.905 匿名
18/12/07 13:08:15
早く判決でないかな。なんで被害者の発言ずっとそこ突かれなきゃあかんの？
それに、わざわざ言いに言ったわけじゃないと思うし。今回のことで学ぶべきって言われて被害者のこと思うと悔しいわー。
返信
No.904 笑笑
18/12/07 12:18:10
>>859ケツ透けさせてフランクフルトぶっこんで欲しいのかな？こいつオカマかよ(笑)
返信
No.903 名古屋おでん
18/12/07 12:17:50
君子危うきに近寄らず
邪魔でも通れたんだからわざわさ暴言吐く必要あるかな？どうしても制裁を加えたいならその場では通り過ぎておいて後から警察に通報すればよかった。まして子供が同乗している場で蜂の巣突くようなことする必要ない。
石橋が悪いのは百も承知だけどね。
血の気が多い人は今回のことで学ぶべき。
返信
No.902 匿さん
18/12/07 10:43:53
>>852
これ、何回読んでも笑える。
こんな偽善者久しぶりに見た。
返信
1件
No.901 匿名
18/12/07 09:48:01
ことの発端が何かわかってるのかな？
文章おかしいよね。でも、注意の仕方が問題である、って。。そこ、問題じゃないよね
しつこいよ
返信
No.900 こぎつね
18/12/07 06:26:41
900
返信
No.899 こぎつね
18/12/07 06:14:18
事の発端がどうであれ石橋は悪い。
でも注意の仕方が問題でもある。
返信
No.898 ア
18/12/07 03:51:18
>>859
チョンコロが入れ墨なんかしてイキがってんじゃネーよ
返信
No.897 りょうけん
18/12/07 02:10:08
ニュースで聞く度に腹立つ。
身勝手なことして、子供の目の前で
両親殺しといて無罪主張するとかありえない。
検察側頑張って欲しいし、
本当に重い罪にしてほしい。
返信
No.896 こうま
18/12/07 01:49:42
>>859 ケツ透けとるやないかい！！
返信
No.895 匿名
18/12/07 01:45:12
ことの発端がどうであれ、煽り運転を厳しく処罰してほしい。こんな悪質きわまない行為と被告の身勝手な感情から2人の命を奪ったのだから
返信
No.894
No.893 いて
18/12/07 00:45:08
>>890
彼女がそう証言してたんでしょ
返信
No.892 アンドロメダ
18/12/07 00:43:15
>>891来週の金曜日
返信
No.891 ケフェウス
18/12/07 00:41:18
今日だっけ？判決。
本当はカスは死刑でいいけど無理だから1番重い罪で裁かれて欲しい。
遺族の方が前に進む為にも。
返信
1件
No.890 おうし
18/12/07 00:36:09
常習犯だって
わざと変なとこ停車して言いがかりつけられるの待ってた
そうやっていつも欲求不満を解消していた
キモい奴
返信
1件
No.889 とびうお
18/12/07 00:32:15
>>878
ラブホで撮影w
返信
No.888 匿名
18/12/07 00:26:44
>>887
怖いよね、いつ後ろからドーンとやられるか冷や冷やしながらだから、お子さんは、号泣しながら謝ってたらしい。
返信
No.887 おひつじ
18/12/06 23:24:15
私も煽られて止められて運転手降りてきた事あるけど、すっごい怖かった。
高速道路でドア開けられて怒鳴られて、想像できないくらい怖かっただろうな。
返信
1件
No.886 レチクル
18/12/06 23:21:34
>>882 どけにしろ、ボケにしろどちらにしろ石橋は追いかけてきてたよ
返信
No.885 おうし
18/12/06 23:16:49
>>879
ボケじゃなくてどけだったのか邪魔だだけだったのか。いずれにしても強い口調だったのは間違いないよね。長女と母親が注意したみたいだし。
だからと言って石橋のやった事は容認できないけど。
返信
No.884 アナログ
18/12/06 23:03:44
まあ、ムダに絡んでいかないってことだよ。
今の世の中こわいこわい。
返信
No.883 おでん
18/12/06 22:35:37
事故の2ヶ月後にも同じことして迷惑かけてたらしいし、刑務所に入れても反省なんてしないだろうな、また社会復帰したら同じことするんだろうなとしか思えないんだよね。こいつに関しては極刑で良いです。
返信
No.882 ヤク
18/12/06 22:08:02
どけ！かボケ！かどちらかわからないよね。
娘さんは、どけ！石橋はボケ！
まあどちらか言ったのは確かで、どちらかが聞き間違い。
返信
1件
No.881 匿名
18/12/06 21:53:45
>>879
私もそう思う。
あいつの言葉を信じてあんな言い方したからいけないとか、どっちもどっちとか、私ならこう言うなんて言ってる人達どうかしてる。
返信
No.880 がか
18/12/06 21:52:17
>>879 関東あたりの人ってあまり「ボケ」って使わないよね。
返信
No.879 おうし
18/12/06 21:39:19
あの母親の息子がボケとか言うわけない
虚偽、最低
返信
3件
No.878 とけい
18/12/06 21:37:03
>>859
デブすぎてパンツのびてケツ透けてるやん
返信
1件
No.877 正
18/12/06 21:32:07
>>874本当に罪を認め反省しているならば、最初の言葉が謝罪です。途中で態度を変え謝罪したのも、無罪を主張する為のポーズに過ぎないと皆さんに見透かされています。余計にたちの悪い犯罪者でしょうね
返信
No.876 匿名
18/12/06 21:27:34
石橋被告の今回の件は罪重くして前例を作っておいてほしい。煽り運転撲滅のために
返信
No.875 ヤク
18/12/06 21:24:42
>>859
何このデブ。
しかもラブホ？笑
返信
No.874 +桃+
18/12/06 21:22:59
今になって謝罪の言葉を口にしたのは、刑を軽くしてほしいからだよね？？
石橋和歩がした事は殺人と同じだよ。
もう一生刑務所に居た方がいいんじゃない？
返信
1件
No.873 匿名
18/12/06 21:17:27
トラックの運転手さんが不起訴になったという事は、どこに火があったのか一目瞭然。
被告は、このままだと罪が重くなるのを悟った涙と謝罪だったのかもしれない
返信
No.872 くじら
18/12/06 21:15:39
こいつ、この事故の後にもあおり運転して恫喝してるじゃん
全く反省してない
俺は人を殴るために生きているとかほざいてて反省の色が全くない
もうクズ中のクズ、生きてる価値なし、即刻死刑でいいよ
返信
No.871 正
18/12/06 21:15:39
>>868事件について私の考えを言ってるだけです。どちらかを責めなくてはいけないのですか？誰が決めたんですか？
返信
No.870 匿名
18/12/06 21:14:36
>>869
そういうことが言いたかったんですね。
わかりました。
返信
No.869 正
18/12/06 21:08:54
>>867はい、暴言をはかれても煽り運転の正当性はありません。殴ってもいけません。傷害罪です。
ただちょっとした事で未来は変わるものです。たられば論ですね。お父さんお母さんは勿論気の毒ですが、何よりこれからの娘さんが大変です。
それだけです
返信
1件
No.868 匿名
18/12/06 21:03:34
>>866
逆に聞きますが、あなたは、被告を擁護するわけでも父親をせめていないって言ってるけど
じゃあ、何がいいたいの？雑談トピじゃないよ？ここ
返信
1件
No.867 匿名
18/12/06 21:01:33
>>866
そっくりそのまま、石橋被告にも言えることで
父親が暴言はいたからと言って煽り運転してはよくないでしょ？ってこと。
そんなこと言ってないかもだけど、煽り運転したことより、父親が暴言吐いたことを指摘してるからまるでこの父親が悪いみたい
返信
1件
No.866 正
18/12/06 20:51:35
>>864は？そのままとは？具体的に説明お願いします。それから、亡くなられたお父さんを攻めてもいませんし、被告を擁護もしていません。そんな事一言も言ってませんが
返信
2件
No.865 ピ
18/12/06 20:48:56
ニュースでやってる白の軽の煽り運転の映像怖いね
返信
No.864 匿名
18/12/06 20:47:32
>>863
だから、そっくりそのままなんだって。
だからといって、煽り運転していいの？
どうしても、この父親が悪いの？
返信
1件
No.863 正
18/12/06 20:44:55
>>860だからと言って乱暴な言葉遣いをしていい理由にはならない。大体社会人のいい大人が、赤の他人に乱暴な言葉遣いをすればどうなるかは予測できるはず。要は、そのケースごとに最善の策で対応すべきということ
返信
1件