コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.95 じょうぎ

    18/10/07 05:45:26

    高齢者は池上信者多いよね。
    うちの祖父母もそう。
    嘘ではないけど本当でもない情報で、巧妙に視聴者の思考を誘導しようとしてるあの手口が嫌い。

  • No.94 りす

    18/10/07 05:43:47

    >>83
    ほんとそれ。具体的な話も証拠もないんじゃ信用できないよねぇ…この大学教授やジャーナリスト馬鹿なのかな?

  • No.93

    18/10/07 05:42:58

    >>84
    番組で子役にヤラセをさせて、政権批判したりしてたよね

  • No.92 コンパス

    18/10/07 05:42:46

    >>87
    暇じゃないからだと思うけど

  • No.91 コンパス

    18/10/07 05:42:09

    >>81
    そんなこと言ったらテレビは嘘だらけよ。だって国が国民に嘘やごまかしを言いふらしてる
    その結果何故か税金が上がり続ける、国に金がないわけではない。国が運用してないだけ
    ここを勘違いしている人が多すぎる

  • 広告
  • No.90 いっかくじゅう

    18/10/07 05:42:01

    >>86
    ちょっと何言ってるか分からない

  • No.89 ヤク

    18/10/07 05:41:39

    もう池上さんの番組見ないわ

  • No.88 ヤク

    18/10/07 05:41:31

    もう池上さんの番組見ないわ

  • 広告
  • No.87 うお

    18/10/07 05:40:23

    濡れ衣なら、池上さんはなんでこの識者たちを訴えないんだろうね

  • No.86 ペガスス

    18/10/07 05:39:55

    >>82
    その説明は識者にインタビューして得たものだって事がバレたわけでしょw
    池上彰が考えて説明してるわけじゃない

  • No.85 みなみじゅうじ

    18/10/07 05:39:40

    >>84
    林修は隠しきれない育ちの悪さが滲み出た顔と言葉選びをしてるから苦手だなぁ

  • No.84 くじら

    18/10/07 05:38:35

    池上彰よりも林修の解説の方が分かりやすいと思う。
    あと、池上彰は中立を装ってるけど思想的にかなり偏ってるよね。
    視聴者を特定の方向に誘導してる。

  • No.83 みなみじゅうじ

    18/10/07 05:38:34

    論文や本や雑誌、講義で話している内容などの動かぬ証拠がないのでパクリといわれてもね。実名で名乗り出たところでそいつらが信用ならんわ

  • 広告
  • No.82 いっかくじゅう

    18/10/07 05:37:51

    >>79
    実際にテレビに出て口で説明してるのは
    池上さんでしょ?元の知識は他人からとったとしても、説明とかは凄く上手いと思う

  • No.81 かみのけ

    18/10/07 05:37:16

    池上彰のこと信用してる人って結構多いんだねー。
    びっくり。
    こういうサギ情報を公共の電波で平然と流す人間なのに。

  • No.80 くじゃく

    18/10/07 05:36:20

    ぶっちゃけコピペだとしてもジャーナリストや教授の発言より耳に入ってくるのが池上彰の経済の話なんだよな

  • No.79 ペガスス

    18/10/07 05:36:05

    >>77
    池上さんの説明じゃなかったけどねw

  • No.78 うさぎ

    18/10/07 05:35:38

    >>74
    >あんたニックネーム変えてるけど私いつもみずがめでいるの知らないでしょ。残念だったね

    キモイなー
    どうって事ない書き込みなのに、なんでそこまでしつこく成りすましすんの?
    日付が変わると投稿者名は変わるでしょ
    無記名にして日替わりになってうユーザーがほとんどだと思うけど?

  • 広告
  • No.77 いっかくじゅう

    18/10/07 05:35:28

    なんにせよ、池上さんの説明は分かりやすいから好き。

  • No.76 りょうけん

    18/10/07 05:34:14

    >>71
    金銭が発生するのはその情報が有料情報だった場合ですよ。あとは論文や本で無断転載禁止と記載があり法に触れている、か…
    そうでない場合自分の意見もいれながらデータやサンプルを提示することはごく当たり前のことなんですよ

  • No.75 いて

    18/10/07 05:33:39

    >特定の先生が言ったことを自分の意見として言うことは、あってはならないことだし、ありえないことだと思います。

    by.池上彰

  • No.74 みずがめ

    18/10/07 05:32:41

    >>66
    やだもうほんときもちわるいよ。なんで当事者みたいに話すのかわからない。そんななりすましして何が楽しいわけ?あんたニックネーム変えてるけど私いつもみずがめでいるの知らないでしょ。残念だったね

  • No.73 きょしちょう

    18/10/07 05:31:50

    そんなことより出演してた子供が一般人じゃなくて子役だったことについては?

    個人の意見は言わないって言うわりに個人の思想は相当色濃く出てる気がしますけど。

    言い方ひとつで印象も変わるし何かの出来事についても捉え方や伝え方で全く違う出来事になることもありますよ?

    池上さんの言うことは信用できませんね。

  • 広告
  • No.72 カメレオン

    18/10/07 05:31:27

    >>69
    いや、池上彰の話なんだけど。友人と裁判するわけないじゃん

  • No.71 みずがめ

    18/10/07 05:31:00

    >>68
    その道のプロが、情報を元にして自分なりの意見をまとめて発表するっていうのはお金が発生するよ
    それをパクってるんだからフツーに泥棒

  • No.70 みずへび

    18/10/07 05:30:44

    教授の論文そのままコピペしたようなのだと証拠になるからそれを出すだろ。それが出せないってことは実名で名乗り出ても証拠がない
    「同じ考えや疑問」を持ち発言しただけだろうと思わざるを得ない

  • No.69 とも

    18/10/07 05:29:32

    >>62
    なんで裁判w
    そういう人とは、距離置いて真面目な話しなきゃいいだけでしょ

  • No.68 りょうけん

    18/10/07 05:27:56

    >>59
    泥棒と知識の発信共有は違いますよ。泥棒ってのはやってもいない研究を私がやりました!っていうような人たちであって、池上彰はあくまでその教授やジャーナリストと「同じまたは似たような意見」を自分の考えだから発信したのでしょう。

  • 広告
  • No.67 はちぶんぎ

    18/10/07 05:27:03

    こんなに何人もの識者が実名で話してるんだから現実味あるよねー

  • No.66 うさぎ

    18/10/07 05:26:45

    >>64
    いや、自分のフリされたのなんか初めてだからキモチワルいなーと思って
    まあ別にママスタでこんなどうって事ない成りすましされたって、実害ないからどうでもいいけど(笑)

  • No.65

    ぴよぴよ

  • No.64 みずがめ

    18/10/07 05:24:16

    >>61
    それはこっちのセリフ。急に本人じゃないとかいって絡まれても困るんだけど。しかもしつこいし…

  • No.63 こうま

    18/10/07 05:23:42

    池上さんは、ハッキリ意見を言わない代わりに、自分の考えと違う意見には、「果たしてこれでいいのでしょうか」とか、半分笑いながら「こんなことを言う人もいるんですねー」とか感想を言ってるので、ちょっと誘導してると感じます。

    それに、自分の意見は言わないくせに、他人の意見を鼻で笑う茶化した感じや、上から目線な発言が、とても感じ悪く思える時もあります。

    意見を言わないと言うのは、責められるリスクも減らせるし、一見中立に見えるので、やはり池上さんはズル賢いんだなぁと思います。

  • No.62 カメレオン

    18/10/07 05:23:25

    >>59
    友人関係とかでそんなことがあったら不快だね。ならみんなで裁判でも起こせばいいじゃない、本人が否定していてまともな証拠もないなら勝てないだろうけど

  • No.61 うさぎ

    18/10/07 05:22:23

    >>60
    うわー何この人
    というか、ママスタでそんな成りすましして何がしたいの?(笑)

  • No.60 みずがめ

    18/10/07 05:20:53

    >>58
    なりすましやめて。そっちの方がきもちわるい

  • No.59 とも

    18/10/07 05:20:52

    >>57
    単に気分悪いからじゃないの

    子供の保護者にも、他人が言ってた事をさも自分の意見みたいに話して回る人いない?
    そういうのやられたり、見たりしてると「なにコイツ気持ち悪い」って思うけど

    しかも池上彰の場合はそれで多額のテレビ出演料もらってるんだから、泥棒みたいなもんだよね

  • No.58 うさぎ

    18/10/07 05:18:08

    >>56
    私が>>45の「みずがめ」だからさ
    キモチワルーと思って

  • No.57 りょうけん

    18/10/07 05:16:28

    そもそも学問は教わった事をメインにインプットするわけだからアウトプットする時も必然的にその教わった事&得た情報が出てくるのは当たり前のことなんだけど。池上彰が儲けているのがわかって、大学教授は金に目が眩んだのかしら

  • No.56 みずがめ

    18/10/07 05:14:55

    >>54
    は?(笑)

  • No.55 ペガスス

    18/10/07 05:13:49

    >>49だとしたら寧ろ息子の方が問題だ。人をきちんと見て判断するのではなく、あまり見もせずになんとなく嫌う。こういう子供は親の育て方にだいぶ問題あるだろう。

  • No.54 うさぎ

    18/10/07 05:12:54

    >>52
    なんで訊かれた本人じゃない人が答えてるの?

  • No.53 がか

    18/10/07 05:11:40

    >>41
    それはいいけど、あなたはどうやって勉強したの?
    そして、それが正しい情報なんだということはどうやって確信してるの?

  • No.52 みずがめ

    18/10/07 05:08:40

    >>50
    イスラム国?とかで拘束された人(名前わからないけど)

  • No.51 へび

    18/10/07 05:04:12

    他人の見解を丸パクリしてしゃべってるだけなら、別に池上さんじゃなくていいよね。

  • No.50 さんかく

    18/10/07 00:25:08

    >>45
    あなたが思う真の日本人ジャーナリストって誰?

  • No.49 とけい

    18/10/06 23:51:56

    まともに番組見た事ないのにうちの息子が嫌ってる。なんか黒いオーラでも出てるんかな

  • No.48 ちょうこくしつ

    18/10/06 23:38:53

    でもこの人よく聞くと自分の個人的な意見なんて一つも言っていない気がするけど
    ただただ新聞記事に毛が生えた知識を噛み砕いて垂れ流してるだけで
    ていうかテレビ的にも政治とか世界情勢とかセンシティブな話題を影響力が強い人が個人的な意見出すと困るでしょ

  • No.47 こぎつね

    18/10/06 21:44:03

    これだけ有名になると、ハリボテを暴かれても「嫉妬でしょ」とか言いだす人もいるんだね

  • No.46 ペルセウス

    18/10/06 18:14:33

    これだけ有名になると嫉妬されるんだろうね。

351件~400件 (全445件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。