コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.289 滝里ダム

    18/05/27 20:50:12

    >>280
    昭和50年代ですかね。
    今は18歳人口の約51%がセンター試験を受けて大学受験するそうですよね。
    東京都は70%、地方は30%くらいだったと思います。

  • No.288 田子倉ダム

    18/05/27 20:48:03

    子供には学歴とかで人を見下す様な人には成って欲しくない。

    大学何て目標を持った人が行けば良い。

    旦那は工業高校卒で上場企業に入った。努力して係長で1000万超え。退職金も3000万は貰える。確かに大学出の方が昇進とか早いけど打たれ弱いのか、鬱に成る人が多い。後、最近は直ぐ辞めてしまう。折角良い大学出て上場企業に就職したのに本当勿体無い。

  • No.287

    ぴよぴよ

  • No.286 匿名

    18/05/27 20:43:40

    >>279
    防衛大学校の様に?

  • No.285 雨竜第一ダム

    18/05/27 20:41:59

    幼保無償化にするのなら大学を無償化してほしいよね~

    なんて、単なる雑談程度の言葉じゃん(笑)

  • 広告
  • No.284 匿名

    18/05/27 20:41:17

    >>276
    ネットで調べてみたら、あるのよ!

  • No.283 匿名

    18/05/27 20:36:56

    >>273
    知っているなら挑戦して見れば良いのに!ママスタの偏差値70以上のお子さん達なら返済不要の奨学金の試験合格する人も出て来るはずよ!

  • No.282 なんてね

    18/05/27 20:36:51

    >>268
    全然平等じゃないよ。
    選択小梨や独身は子育て世帯に比べ凄く納税してくれていて子供達の医療や補助金にも使わせて頂いている。これは忘れちゃいけない。
    子供が将来 ちゃんとした所得納税者にする事で子供がいない人にはじめて上から言えると思う。

  • 広告
  • No.281 滝里ダム

    18/05/27 20:36:09

    >>279
    それ一昔前ですよね。今は教職についても免除されませんよ。

  • No.280 下小鳥ダム

    18/05/27 20:33:35

    大学の数を減らして無償化にするなら賛成かな。18歳人口の2~3割くらいが大学に行くくらいでちょうどいい気がする。あとは高卒で職人になったり、専門学校で専門職目指したり。バカでも入れる大学を無償化にしたところで、就職できない大卒ニートが溢れるだけ。

  • No.279 佐久間ダム

    18/05/27 20:33:28

    大学なんて行かない人もいるのだから無償にするのは不公平だと思う
    義務教育とかのほうがよっぽど意味があるし
    もし大学を無償化にするならちゃんとそれなりの職に就いた人だけにしてほしい奨学金免除がそうで教職に就けば免除されるけどね

  • No.278 匿名

    18/05/27 20:31:04

    返済不要の奨学金は今現在でもありますよ!知らないのとても難しい試験に合格するともらえる 給付型があるの
    みんな同じ事ばかり言って無いで挑戦して見れば良いのに?

  • No.277 下久保ダム

    18/05/27 20:29:29

    大卒者の就職率が大幅に下がらないのであれば、無償化は大いに賛成。
    税金で全部賄えないなら教育国債を発行すれば良い。

  • 広告
  • No.276 匿名

    18/05/27 20:26:06

    冷静に考えると、タダになるわけないじゃん。
    バカバカしい。

  • No.275 匿名

    18/05/27 20:25:00

    >>270
    お金も大事だし学力もね。

  • No.274 黒部ダム

    18/05/27 20:24:09

    >>269いやん、やめてー

  • No.273 匿名

    18/05/27 20:23:43

    >>272
    知ってるよ。

  • No.272 匿名

    18/05/27 20:22:45

    >>264
    だから全員には厳しいけれど、今現在の奨学金は返すものでしょ 昔の奨学金は返す必要の無い物だったの ごく一部
    の有能者に与えられる奨学金位現実的に可能な筈 今現在の借りる奨学金では無いのよ!

  • 広告
  • No.271 匿名

    18/05/27 20:22:12

    >>268
    確かに三人目から無償化、は良いね!

  • No.270 匿名

    18/05/27 20:21:39

    何この貧乏人が騒ぐトピ。
    金ないくせに大学行きたいとか夢語らないで。

  • No.269 匿名

    18/05/27 20:20:46

    >>251
    はい。
    無償化しますけど、
    消費税と所得税、相続税を莫大に上げて
    年金受給年齢を85歳まで延ばさせてもらいます。

  • No.268 真名川ダム

    18/05/27 20:17:28

    私は将来設計して子供2人だけどら無償になるなら3人目産みたいから、少子化対策としては理にかなってるんじゃない?
    その分税金が上がっても良い。
    税金は子供の有無に関わらず平等なんだから。
    選択子ナシや独身も税金という形で少子化に貢献すれば良い。

  • No.267 鶴田ダム

    18/05/27 20:17:20

    >>263
    立歩きや指示に従えない子が増えたのは家庭内での躾を幼稚園や小学校に丸投げする親が原因でしょ
    幼稚園での教育に力入れても親が変わらなきゃ全く意味がないよ

  • 広告
  • No.266 新成羽川ダム

    18/05/27 20:16:36

    >>263
    学級崩壊は、先生の質が落ちてるのが一番の問題だと思うけど。
    幼児教育に力入れるより、まともな教員を育てる方に力入れたほうが学級崩壊は減るよ。

  • No.265 匿名

    18/05/27 20:14:05

    >>247
    立教大学の大川又三郎奨学金制度は
    旧川崎財閥が全額支払い返さなくて良い奨学金よ!

  • No.264 匿名

    18/05/27 20:13:44

    >>260
    大昔のことを言ってもしょうがない。

  • No.263 下小鳥ダム

    18/05/27 20:11:43

    >>261
    一年生の学級崩壊を考えると必要かと。

    幼児教育というのは幼稚園などの話ね。習い事ではないですよ

  • No.262 滝里ダム

    18/05/27 20:10:33

    >>258
    大学はビジネスですもの。

  • 広告
  • No.261 新成羽川ダム

    18/05/27 20:09:27

    >>250
    幼児教育って、そんなに必要?
    必要だと思う人がお金掛けて幼児教育させればいいだけじゃない?

  • No.260 匿名

    18/05/27 20:08:38

    旧制時代帝国大学には大変難しい試験に合格した物のみに 奨学金が与えられた 大学側が全額負担となっていた。
    このように様々な奨学金が用意されていた。有能者に与えられ 卒業後社会に
    貢献すべく学業に専念出来る様に考えられたもの。

  • No.259 滝里ダム

    18/05/27 20:07:43

    >>226
    そのために奨学金制度があるんじゃないですか?

  • No.258 下小鳥ダム

    18/05/27 20:05:22

    >>255
    昔は70万、100万だったよ。返してもらえなかった。

  • No.257 匿名

    18/05/27 20:04:52

    >>254
    うん、何年どころかほぼ無理だと思って書いてるよ。笑
    だから結局のところ、やっぱり無償化って現実味感じない。

  • No.256 摺上川ダム

    18/05/27 20:04:41

    無償化まではしなくていいけど300万円くらいで収まるようにしてくれると嬉しいな
    その分を不安な老後に使うよ

  • No.255 佐久間ダム

    18/05/27 20:03:52

    無償化しなくてもいいから、それよりも、行くか行かないか分からない大学に30万とか40万とか払ってキープしないといけない状態をなくして欲しい。

  • No.254 匿名

    18/05/27 20:02:05

    >>248
    何年かかるだろうね。

  • No.253 下小鳥ダム

    18/05/27 20:01:04

    >>245
    反面教師としてできることは立派だと思う。でも人間、楽な方に流される。

  • No.252 マダム

    18/05/27 20:00:27

    んな事より
    老人施設をもっと安くしてほしいわ。しかも介護度云々だけじゃなく、サービス付き高齢者住宅を充実。
    年金でも入れるくらい、もしくは少し足が出る程度位。
    施設入る金ない、在宅で見るには夫婦どちらか仕事セーブしなきゃならない、イコール納める税金も減るわけさ。
    幼稚園だの大学だのが無料や安くなるより、よっぽど今の年寄りなんとかしてほしい。
    施設入れば免許も返納、嫁の介護問題や同居問題もなくなる。高齢者の交通事故も減る。
    みんなハッピーじゃん。

  • No.251 弥栄ダム

    18/05/27 20:00:12

    まじよろしく!国のお偉いさん!
    貯めてきたから大学行かせるお金あるけど払わなくていいなら払いたくない!

  • No.250 下小鳥ダム

    18/05/27 19:59:18

    大学より幼児教育は必要だと思うよ。

  • No.249 滝里ダム

    18/05/27 19:58:58

    >>217
    差別化なんていらない。大学は自由に選ぶ権利があるし、どこを受験しても自由。

  • No.248 匿名

    18/05/27 19:57:59

    大学の無償化は意味不明だと思ってきたけど、読んでたら面白いね。
    無償化にするとしたら、バカ大学つぶして、学部とかも絞って、で大学を本当に賢い子だけが入れる狭き門にするべきじゃないかな。結局恐らく増税して、税金で払うんだから、学力低い子にぼけーっと適当な学部行かせるために増税じゃ誰も納得しない。

  • No.247 匿名

    18/05/27 19:57:10

    立教大学には旧川崎財閥の大川又三郎
    奨学金制度と言う物があり
    奨学金制度の試験合格者にのみ この奨学金が与えられる 大変難しい試験!

  • No.246 滝里ダム

    18/05/27 19:53:14

    >>241
    果たして地方の国立大を選ぶかって話になるけどね。
    学びたい学部があって魅力的なら受験するよね。
    あとは学力などね。

  • No.245 高見ダム

    18/05/27 19:52:28

    >>199
    たしかに高卒の人にはそういう浅はかな人もいるかもしれないけど、ちゃんと考えてる人もいるよ。
    うちも主人が母子家庭で毒親で虐待されて育って借金もすごくて、大学には進学できずに就職したけど、子どもには大学に行かせるだけの貯蓄をしっかりしていきたいって考えてるよ。
    主さんの文面を見るとちょっと偏見が強すぎると思うよ。たしかに考えてない親が多いとは思うけどね。

  • No.244 ロッテルダム

    18/05/27 19:48:41

    国立大学を無償化するという案はまさに愚策だと思う。
    理由は、国立に合格できるような家庭は塾に力を入れることができる
    裕福な家庭が多い。
    私立よりずっと安い50万の授業料をなぜ無償にする必要があるのか
    全く理解できない。
    国民の税金で、金持ちの家庭をさらに金持ちにするだけ。

  • No.243

    ぴよぴよ

  • No.242 池原ダム

    18/05/27 19:45:34

    >>239
    それは無理。
    大卒は苦労して大学に入り、
    学ぶものは高卒の比では無い。
    一緒のラインにされて考えられては迷惑。

  • No.241 高見ダム

    18/05/27 19:43:38

    >>237
    国立でもそこまでレベル高くないところもあるよね?うちは田舎の地方だけど、普通に通える範囲に大学いっぱいある。下宿だとたしかに厳しいかもしれないね。

  • No.240 津軽ダム

    18/05/27 19:43:10

    考えてもその通りになるの?
    人生なんて思うようにいかない事もあるよね?

51件~100件 (全339件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。