他にもお子さん居るからかな…
例え信号待ちでも絶対に
ベビーカーから手は離さないよ

ママスタってほんとこわいね。
推測で母親のことボロカス言われたりしてるし、何で赤ちゃん置いてこなかったのかとかまで言われてかわいそう。
実家に帰ってても親が常に居てみててくれるとは限らないし色々と分からないのにね。
母親の不注意だけど、誰だってほんの一瞬、上の子に気を取られたときに…なんてこと母親だったらわかるし流されて必死に追いかけてる時なんてお母さんも本当に泣き叫びながらだったと思う。

>>340
ママスタ民はみんなママだからこそ厳しいんだと思うよ。
自分に子供がいると、どれだけ目を配っていないといけないかとか分かっているからね。
よほどのウッカリさんで無い限り、ベビーカーをロックせずに用水路に落ちてもおかしく無い場所に置くなんて事はしないから。

私は産むなとか母親失格とまでは思わないけどさ。

これは事故？事件？

フェンス側から落ちたとしても、スロープ側から落ちたとしても
向きを変えないと水路をベビーカーが流れるとは考えずらいけど。

庭で遊んでいただけだと思うけど、もう少し（道路より下の土地なんだから）道路側にベビーカーを置いて
いたらよかったのに…
赤ちゃんがかわいそうなニュースです

>>270
自分に酔ってる感で共感できない…。

>>345
上の子たちと遊ぶにしてもベビーカーは視野に入る所に止めておくべきだよね。

あの転落した場所の茶色い家が実家ってことだよね
孫がいるならもっと何とかしてあげたら良かったのに

うっかりした事故だとか不注意だから仕方ないとか言う人はおかしいわ。
ベビーカーは、安全な場所でロックしとけばいい話じゃん。母親のそばにおいとけばいいのに。32の母親がなにやってんの。

ベビーカーを落とすってどんだけどんくさいんだ。

子供が一人でも複数でも隙はあるからね。不運が重なってなんだろうね。香川って地域性なのか用水路とか溜め池とか事故多いね。

子供の人数を言いわけにするなや。
三人でもちゃんとやってるお母さん
たくさんいるのに誤解されるでしょ。

母親、厄年か

Yahoo!のコメントとか見てても、やっぱりママスタは意地悪な人多いなって思った。
一人で見られないなら何故産むのかとか母親失格とかいう人の気が知れない。

>>333そんなのいちいち言わなくても本人がわかってるでしょ。
これからまだ二人育てなきゃいけないのに。

>>336里帰りじゃなくて遊びに行ってたって

悲しい事故だよね…うちの実家も用水路がある地域だけど、車や人がよく落ちてるよ。先日もピザ屋の原付が落ちてた。今回は親が手を離した事故だけど大人でも落ちるくらいだし、せめて人の多い通りは網をするなりして欲しいなぁと思う。

生後２ヶ月ってことは産まれて3ヶ月過ぎてるのに里帰り継続なのは、産後鬱でもあったのかな？
上の子が飛び出すのを止めてる時に転がったとかなのかな。ん？と思うことは多々あるけどこれから楽しい未来が待ってた赤ちゃん、ご冥福をお祈りします。

>>300
それはもう一人では３人見れないって言ってるようなものよね…
仕方がないで子供犠牲になるなら一人で見れる人数しか産まなきゃいいのに
これじゃ３人産んだ人で子供が無事な人は運良かっただけってことじゃん

>>62
あんたの意見なんてどうでもいいよ。

親が悪いね。

>>310
この映像で現場はよくわかったわ。あんなとこ坂にする必要ないよね。普通階段みたいにするんじゃない？坂じゃ危なすぎ。
それにしても、偶然に、言い方悪いがうまく、ひっかかったり曲がったりせずに落ちちゃったんだね・・・

>>327
この坂の入口とかほかの用水路にってことだったんだ。言葉足らずでごめんなさい
にしてもこれだけ簡単に入れると柵の意味あってないようなもんだよね

タイヤロックはしてなかったけど、シートベルト的なのはがっつりしてたから、スロープ途中で落ちたり、用水路との境目とかで落下せずに、ベビーカーごと流されたってこと？

>>313
香川県って雪降るのかな？

雪降る地域だと敷地側は雪で開けられなくなるから水路側に扉が開くようになってる

>>323香川だと結構あるよ。私が以前住んでたとこはスーパーに行く小道のすぐそばに1メートルぐらいの用水路があった。柵なんてないから、大雨で増水している時は落ちたら死ぬなって水流だった。香川は溜池も多いから、事故たくさんある。
https://matome.naver.jp/odai/2142726849458423801

>>323
柵で事故防止対策はしてある

上の子を連れて行くなら、赤ちゃんは家に置いてきたら良かったのに。
まだ寝返りだって出来ないし、何の為の里帰りなんだか。

>>322
それだけ何も考えてないって事でしょ。

15分気付かないってどれだけ離れてたの…転がる音もするだろうし近くにいたならすぐわかるよね。

蓋のない用水路って見たことないんだけど本当に川みたいな感じの勢いで流れてるの？だとしたら危険すぎるね。
深さとか幅とか想像つかないけど小学生やA型ベビーカーが流れる程だったらかなり幅も深さもある感じなのかな。
これを機に少しでも柵が増えるといいね

>>303
私はそれも気になったけど、ベビーカーの形状にも違和感覚えた。
あんな簡易ベビーカー、2ヶ月の子が乗るような物なの？

人殺しか。

その可能性が高いということか。

つまり、倫理や思考、健全な精神や肉体、技術や幸福、ブランドやプライド、大志や叡智、良さやすべて、そういったすべてを裏切って、完全にそれらから離れてレベルをなくすつもりだと？

それを目指すというのか。とてもじゃないがそんなものに？

>>318扉の前には置いてない

>>309
雨が降った後で流れも早かったらしいよ

>>310これ、事故現場？この扉の前に置いたって事？どう考えても不自然だね。ありえない。

ふつうのお母さんならこんなヘマしないと思うけど。。ベビーカーがころがり落ちてくようなとこに置くか？

用水路の近くに赤ちゃんだけ置いとく？
怖すぎ

>>303勝手なこと書いて大丈夫？下手したら大変なことになるよ

そんな危険な道
ベビーカ＿でとおらんわ。
なんで母親を庇うの？そっちこそ頭花畑やわ。

こういう話になると、わざとじゃないかみたいに書く人いるけどさ
ネットの書き込みなんか、誰にでも見られる状態でずっと残るからね
むやみに書き込むもんじゃないと思うよ

>>105
扉は何のためについてるんだろう？
用水路側じゃなくて家の敷地側に開くようにできてれば落ちずに済んだのにな。

>>309うん、確かに坂から落ちるのは分かる。けど、落ちてそこから700mも流される？福井で男の子が川に落ちて亡くなったニュースあったけど、あれぐらい大きくて深そうな川ならベビーカーごと流されても不思議ではないけど用水路だからね…。

>>303あきらかに用水路に落ちるには左にまがらないといけないよね？
しかもあんな坂にわざわざベビーカー置かないよね、普通。
いくら動かないといえ、あんな急な坂にベビーカーは絶対おかない。

>>309
これでは７００メートルって書いてあるよ
http://www.news24.jp/sp/articles/2018/05/16/07393185.html

>>305 ニュースで見たけど、坂道は急だったから用水路に落ちていってしまう可能性はある感じだったけど、用水路も浅そうだし、流れも穏やかで、何100ｍも流されちゃいそうな雰囲気じゃないのに変なのーと思いました。

>>303
やっぱりうまい事やったんだね

>>303
うわぁー、まじかー。
だから子供なんてたくさん産むな。

>>298貼ってくれた画像みてみなよ

用水路ってそんなに流れ早いの？
低月齢から乗れるベビーカーなら数キロあるし、2ヶ月の赤ちゃんも平均5kg前後あるよね？それで用水路で700mもながされるってちょっと信じられないんだけど。

>>303
いくら何でもそれはないと思うけど。