カテゴリ
急上昇
＜旧字体を使え＞夫と義父が名付けに文句
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
17/09/21 19:43:02
>>154 どれも自衛隊を軍隊にするのと同じぐらい現実的 自衛隊に国防してもらうのって具体的な事は同じようなもの
返信
1件
17/09/21 19:43:00
>>155 ここ見てもやっぱり改正はしないといけないと思ったよ。
17/09/21 19:28:11
9条改正、基本的人権は守る。 大いに賛成です！ 日本人の為の日本を取り戻そう！
2件
17/09/21 19:27:53
>>129 いやいやｗ >話し合って敵を作らない事もできるし 中国や北朝鮮みたいに、話合ったり、国連に注意されたりしても武力行使や進攻をやめない国に対してはどうしたらいいの？ >米軍さんに守ってもらう事だってできるし 日米安保条約だと、日本が攻撃されてからじゃないと守ってもらえないよね？ もし日本に複数のミサイルが撃たれた場合、在日米軍が撃ち落とせるのは3発までで、撃ち落とせる確率は80パーセントくらいなんだって それだと、日本に5発くらいミサイルを撃たれたら、日本では大勢の人が亡くなるだろうし、かなり深刻な被害が出るよね？ ちなみに北朝鮮が日本に向けてるミサイルは1100基以上あるんだってね >国際組織に守ってもらう事だってできるし 日本を軍事力で守ってくれる国際組織があるの？ あるとしたら、どんなふうに守ってくれるの？ 対価はどうやって支払うことになるの？ こういう現実的じゃない話ではなくて、ちゃんと現実に可能な方法を書いてよｗ
17/09/21 19:23:27
>>147逃げるなよ(笑) 誰も軍持ってたら安心安全とか言ってないでしょ。誰もそんな事言ってないよ。 軍持ってないと危険だから、必要なだけで。 自衛隊いなかったらとっくに尖閣は奪われてるでしょうね。そうやってジワジワ日本の領土を奪われる。でも、尖閣位なら米軍動かないよね。人死なないし。尖閣の次は沖縄、そして九州。ジワジワジワジワ、ガンに侵されるように日本は奪われていくよ。丸腰とはそういうこと。
17/09/21 19:17:13
そもそも日本人じゃないし関係無いっしょ
17/09/21 19:09:46
>>149 お前、日本人じゃないだろ
17/09/21 19:09:13
>>148 北に帰りなさい…
17/09/21 19:08:22
武器とか銃とか嫌いな日本人の感覚に合ってない
17/09/21 19:07:46
基本的人権はいらない
17/09/21 19:07:16
>>144 無駄、それ採用しないのに、その事考えるの 軍隊を持っていたら絶対安全ではないんだから、軍持てば安全っていうのは論破？もうされてる それと同じ程度の話だから どういう方面で安全を守りたいかっていう感覚の問題だと思う 軍を持っていたら安心安全だっていうのこそ夢物語だよ？ 軍持ってても平和が脅かされる事は平然と起こります
17/09/21 19:02:56
>>141 何で暴力団の銃を取り上げる事より、自分が武器持つ方に進みたいのか不明です
17/09/21 19:02:00
>>141 拳銃持ってたらすぐさま殺される 拳銃持ってなかったら都合悪い時にだけ殺される
17/09/21 19:01:52
>>143だから、たとえばで一つ例を出してみてよ。これなら論破されない！っていう具体的なやつ。 それが無いから夢物語かたってるようにしか思われないの。
17/09/21 18:59:35
>>140 いろいろなやり方 ここでこれだっていうようなものでもないと思う どんなやり方でも無数に存在するやり方の一つだけなのにこれだ、これしかないっていう人たちは、おかしいと思うけど 日本は世界に向けて平和を訴えかける事できるよ
17/09/21 18:54:19
>>138田嶋陽子なの？そうなの？
17/09/21 18:53:33
>>134 ネタだと思われるかもしれないけど、私の叔父は暴力団に殺されたの 当たり前だけど一般人で拳銃とか持ってないから丸腰だったよ 殺される前に色々リンチ的な事をされたらしくて、お葬式の時にお棺の蓋がずっと閉まったままだった 自分が丸腰で何も悪い事してなくても、相手が武器を持っている話の通じないヤツだったら殺されるんだよ
17/09/21 18:53:27
>>136今、莫大な税金使って米軍に駐在してもらってるけど、まぁそれに関しても批判はあるし、じゃあ具体的に自国民を犠牲にしてでも日本を守って貰うにはどういうやり方があるのかな？日本は何もしなくていいよ！て、なるわけないでしょ。 自衛隊は自衛隊。救助はレスキュー隊ですよ。
17/09/21 18:52:22
>>136 守ってもらえる様な状態…今でしょっ
17/09/21 18:51:09
男のおもちゃが好きな男みたいな女ばかり増えて・・・
17/09/21 18:50:08
>>131 自衛隊は救助隊だよ
17/09/21 18:49:11
>>133 何も無策で守ってもらおうなんて考えないでしょ？ 守ってもらえるような状態に持ってけばいいだけ 武器をただ持ってれば大丈夫って方が危険じゃない？ 北朝鮮はその考えで武器開発してるけど
17/09/21 18:47:38
>>134 暴力団の前で武器持ってたら殺される…当たり前だろうがっ…
17/09/21 18:45:32
>>128 時として丸腰の方が安全なんですよ？ 暴力団の前で武器持ってたら殺される・・・ 戦ったり対立する事ばかり考えてる人は災いばかり呼び込む
17/09/21 18:44:04
>>129米軍さんに守って貰えると思ってんのがそもそもお花畑。 どこの国だって他国のために大切な自国民を戦場に向かわせるのには消極的よ。当たり前でしょ。
ぴよぴよ
17/09/21 18:41:54
>>130だから、9条守る＝自衛隊の解体なのよ。違憲状態なんだから。
17/09/21 18:39:54
>>128 自衛隊を消すか ９条守って自衛隊も守るか どっちか
17/09/21 18:38:03
>>127 いかようにも でもそんな事はなしてもしょうがないでしょ ここの人はみんな軍隊で防衛したいんだから 話し合って敵を作らない事もできるし 米軍さんに守ってもらう事だってできるし 国際組織に守ってもらう事だってできるし その他に幾らでも・・・ でも自衛隊を使って防衛する方針で考えればみんな満足するんでしょ？
17/09/21 18:32:31
>>120 そもそも自衛隊って憲法9条と矛盾してるよね 本当に9条を忠実に守るなら、自衛隊は違憲だよ だけど自衛隊がなければ、日本は潜在的敵性国家に囲まれた状態で丸腰になる だから憲法9条を改正して自衛隊を憲法に明記しようって話になってるわけでしょ
17/09/21 18:27:37
>>120 >自衛隊がなかったとしてもやっていけますよっていってるだけです いやいやｗ 無理でしょ それこそ具体的に説明してみてよ もし自衛隊がなかったとして、他国が日本に軍事攻撃してきたらどうやって国と国民を守るの？
17/09/21 18:24:33
>>121 一言でも9条が無い方が良いと言った？ どんな時でも無関係。9条を手放したくないだけ！そんな理由ならあっても無くても同じだろと言っただけだよ。巻き込むとか大袈裟。
17/09/21 18:23:23
モンブランはスルーでいいと思うー よくデモやってる人達と同じ思想なんだよ
17/09/21 18:15:11
>>121貴女が理解してないのよ。矛盾しまくり。ズレまくり。 反対派の党に入れればいいじゃん
17/09/21 18:11:24
>>121 朝鮮に帰ってね。サヨウナラ( ´∀`)/~~
17/09/21 18:09:38
>>120 自衛隊無くして軍にするんだね…大賛成
17/09/21 18:08:55
>>115 9条消したい人にとって変らないだけ 私にとっては大問題 消したい人にとっては別にどっちでもいいんだから９条そのままでもいいでしょ 他人を巻き込まないで下さい
3件
17/09/21 18:06:07
>>114 今まで書かれた事根本的に理解してないんじゃないかな？ ９条を守ってといってるけど自衛隊を解体してよとは書いてない 自衛隊がなかったとしてもやっていけますよっていってるだけです 百田って人に言ってる 自衛隊を消すのは民が嫌なので自衛隊を維持して、それで９条を維持するやり方でやって下さいっていってるだけ だから、やらない自衛隊解体する事はなしても意味ないでしょ？
17/09/21 17:49:17
>>96 国連行って演説してきなさいよ
17/09/21 17:47:25
>>105 お前がかえれよ
17/09/21 17:45:47
>>110 基本的人権いらないの？北の様になれと？
17/09/21 17:41:27
>>106 もしそれだけが理由なら9条がある事で安心感を得てるだけ無くても変わらないって自分で答え出してるよ 核保有して軍事力を高めるなら膨大な金額が必要で税金から賄う。他の国で戦争が起きたら日本は呼ばれるかもしれない。経済にも影響出るかもしれない等なら分かるけど9条を手放したくないだけ！なら話にはなりません。 在日の方ならその前の問題。
17/09/21 17:38:54
>>89 >いかようでも そうなんだ！ じゃあ、9条を守って自衛隊をなくした場合、他国が日本に攻撃してきたときは具体的にどうやって日本とと国民の命を守ればいいの？ >でもそんな事書いても意味ないでしょ そんな事ないと思うけど あなたがきちんと筋道立てて理論的に説明できれば、9条をなくした方がいいって言う人も納得して、次の選挙で民進党や共産党に投票してくれるんじゃない？ それに、単純にどう対処するのか知りたいから教えてほしい
17/09/21 17:31:22
>>105 あなた在日だよね？あなたが出て行けば解決だね。
17/09/21 17:26:22
>>111 そのままだが
17/09/21 17:21:02
>>109 どういう意味？
17/09/21 17:20:29
基本的人権だったらいらないよ
17/09/21 17:19:24
>>106 わからんでもないけど貴方は日本人？
17/09/21 17:18:15
>>107連投うぜー 子どもが銃とか何を言ってるの？ ズレまくりー
51件～100件 ( 全207件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 06:09:24
80779
2
25/12/22 06:14:44
8125
3
25/12/22 06:10:56
11
4
25/12/22 05:56:29
240638
5
25/12/22 05:50:41
8568
25/12/22 06:11:59
0
25/12/22 05:54:30
25/12/22 04:41:55
25/12/22 05:50:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.157 モンブラン食べたい
17/09/21 19:43:02
>>154
どれも自衛隊を軍隊にするのと同じぐらい現実的
自衛隊に国防してもらうのって具体的な事は同じようなもの
返信
1件
No.156 モンブラン
17/09/21 19:43:00
>>155
ここ見てもやっぱり改正はしないといけないと思ったよ。
返信
No.155 柿
17/09/21 19:28:11
9条改正、基本的人権は守る。
大いに賛成です！
日本人の為の日本を取り戻そう！
返信
2件
No.154 秋桜
17/09/21 19:27:53
>>129
いやいやｗ
>話し合って敵を作らない事もできるし
中国や北朝鮮みたいに、話合ったり、国連に注意されたりしても武力行使や進攻をやめない国に対してはどうしたらいいの？
>米軍さんに守ってもらう事だってできるし
日米安保条約だと、日本が攻撃されてからじゃないと守ってもらえないよね？
もし日本に複数のミサイルが撃たれた場合、在日米軍が撃ち落とせるのは3発までで、撃ち落とせる確率は80パーセントくらいなんだって
それだと、日本に5発くらいミサイルを撃たれたら、日本では大勢の人が亡くなるだろうし、かなり深刻な被害が出るよね？
ちなみに北朝鮮が日本に向けてるミサイルは1100基以上あるんだってね
>国際組織に守ってもらう事だってできるし
日本を軍事力で守ってくれる国際組織があるの？
あるとしたら、どんなふうに守ってくれるの？
対価はどうやって支払うことになるの？
こういう現実的じゃない話ではなくて、ちゃんと現実に可能な方法を書いてよｗ
返信
2件
No.153 芸術の秋
17/09/21 19:23:27
>>147逃げるなよ(笑)
誰も軍持ってたら安心安全とか言ってないでしょ。誰もそんな事言ってないよ。
軍持ってないと危険だから、必要なだけで。
自衛隊いなかったらとっくに尖閣は奪われてるでしょうね。そうやってジワジワ日本の領土を奪われる。でも、尖閣位なら米軍動かないよね。人死なないし。尖閣の次は沖縄、そして九州。ジワジワジワジワ、ガンに侵されるように日本は奪われていくよ。丸腰とはそういうこと。
返信
No.152 北九州
17/09/21 19:17:13
そもそも日本人じゃないし関係無いっしょ
返信
No.151 虫の鳴き声（コオロギ）
17/09/21 19:09:46
>>149 お前、日本人じゃないだろ
返信
No.150 虫の鳴き声（コオロギ）
17/09/21 19:09:13
>>148 北に帰りなさい…
返信
No.149 モンブラン食べたい
17/09/21 19:08:22
武器とか銃とか嫌いな日本人の感覚に合ってない
返信
1件
No.148 モンブラン食べたい
17/09/21 19:07:46
基本的人権はいらない
返信
1件
No.147 モンブラン食べたい
17/09/21 19:07:16
>>144
無駄、それ採用しないのに、その事考えるの
軍隊を持っていたら絶対安全ではないんだから、軍持てば安全っていうのは論破？もうされてる
それと同じ程度の話だから
どういう方面で安全を守りたいかっていう感覚の問題だと思う
軍を持っていたら安心安全だっていうのこそ夢物語だよ？
軍持ってても平和が脅かされる事は平然と起こります
返信
1件
No.146 モンブラン食べたい
17/09/21 19:02:56
>>141
何で暴力団の銃を取り上げる事より、自分が武器持つ方に進みたいのか不明です
返信
1件
No.145 モンブラン食べたい
17/09/21 19:02:00
>>141
拳銃持ってたらすぐさま殺される
拳銃持ってなかったら都合悪い時にだけ殺される
返信
1件
No.144 芸術の秋
17/09/21 19:01:52
>>143だから、たとえばで一つ例を出してみてよ。これなら論破されない！っていう具体的なやつ。
それが無いから夢物語かたってるようにしか思われないの。
返信
1件
No.143 モンブラン食べたい
17/09/21 18:59:35
>>140
いろいろなやり方
ここでこれだっていうようなものでもないと思う
どんなやり方でも無数に存在するやり方の一つだけなのにこれだ、これしかないっていう人たちは、おかしいと思うけど
日本は世界に向けて平和を訴えかける事できるよ
返信
1件
No.142 芸術の秋
17/09/21 18:54:19
>>138田嶋陽子なの？そうなの？
返信
No.141 栗拾い
17/09/21 18:53:33
>>134
ネタだと思われるかもしれないけど、私の叔父は暴力団に殺されたの
当たり前だけど一般人で拳銃とか持ってないから丸腰だったよ
殺される前に色々リンチ的な事をされたらしくて、お葬式の時にお棺の蓋がずっと閉まったままだった
自分が丸腰で何も悪い事してなくても、相手が武器を持っている話の通じないヤツだったら殺されるんだよ
返信
2件
No.140 芸術の秋
17/09/21 18:53:27
>>136今、莫大な税金使って米軍に駐在してもらってるけど、まぁそれに関しても批判はあるし、じゃあ具体的に自国民を犠牲にしてでも日本を守って貰うにはどういうやり方があるのかな？日本は何もしなくていいよ！て、なるわけないでしょ。
自衛隊は自衛隊。救助はレスキュー隊ですよ。
返信
1件
No.139 虫の鳴き声（コオロギ）
17/09/21 18:52:22
>>136 守ってもらえる様な状態…今でしょっ
返信
No.138 モンブラン食べたい
17/09/21 18:51:09
男のおもちゃが好きな男みたいな女ばかり増えて・・・
返信
1件
No.137 モンブラン食べたい
17/09/21 18:50:08
>>131
自衛隊は救助隊だよ
返信
No.136 モンブラン食べたい
17/09/21 18:49:11
>>133
何も無策で守ってもらおうなんて考えないでしょ？
守ってもらえるような状態に持ってけばいいだけ
武器をただ持ってれば大丈夫って方が危険じゃない？
北朝鮮はその考えで武器開発してるけど
返信
2件
No.135 虫の鳴き声（コオロギ）
17/09/21 18:47:38
>>134 暴力団の前で武器持ってたら殺される…当たり前だろうがっ…
返信
No.134 モンブラン食べたい
17/09/21 18:45:32
>>128
時として丸腰の方が安全なんですよ？
暴力団の前で武器持ってたら殺される・・・
戦ったり対立する事ばかり考えてる人は災いばかり呼び込む
返信
2件
No.133 芸術の秋
17/09/21 18:44:04
>>129米軍さんに守って貰えると思ってんのがそもそもお花畑。
どこの国だって他国のために大切な自国民を戦場に向かわせるのには消極的よ。当たり前でしょ。
返信
1件
No.132
No.131 芸術の秋
17/09/21 18:41:54
>>130だから、9条守る＝自衛隊の解体なのよ。違憲状態なんだから。
返信
1件
No.130 モンブラン食べたい
17/09/21 18:39:54
>>128
自衛隊を消すか
９条守って自衛隊も守るか
どっちか
返信
1件
No.129 モンブラン食べたい
17/09/21 18:38:03
>>127
いかようにも
でもそんな事はなしてもしょうがないでしょ
ここの人はみんな軍隊で防衛したいんだから
話し合って敵を作らない事もできるし
米軍さんに守ってもらう事だってできるし
国際組織に守ってもらう事だってできるし
その他に幾らでも・・・
でも自衛隊を使って防衛する方針で考えればみんな満足するんでしょ？
返信
2件
No.128 きのこおいしい
17/09/21 18:32:31
>>120
そもそも自衛隊って憲法9条と矛盾してるよね
本当に9条を忠実に守るなら、自衛隊は違憲だよ
だけど自衛隊がなければ、日本は潜在的敵性国家に囲まれた状態で丸腰になる
だから憲法9条を改正して自衛隊を憲法に明記しようって話になってるわけでしょ
返信
2件
No.127 秋桜
17/09/21 18:27:37
>>120
>自衛隊がなかったとしてもやっていけますよっていってるだけです
いやいやｗ
無理でしょ
それこそ具体的に説明してみてよ
もし自衛隊がなかったとして、他国が日本に軍事攻撃してきたらどうやって国と国民を守るの？
返信
1件
No.126 秋晴れ
17/09/21 18:24:33
>>121
一言でも9条が無い方が良いと言った？
どんな時でも無関係。9条を手放したくないだけ！そんな理由ならあっても無くても同じだろと言っただけだよ。巻き込むとか大袈裟。
返信
No.125 モンブラン
17/09/21 18:23:23
モンブランはスルーでいいと思うー
よくデモやってる人達と同じ思想なんだよ
返信
No.124 柿
17/09/21 18:15:11
>>121貴女が理解してないのよ。矛盾しまくり。ズレまくり。
反対派の党に入れればいいじゃん
返信
No.123 ススキ
17/09/21 18:11:24
>>121
朝鮮に帰ってね。サヨウナラ( ´∀`)/~~
返信
No.122 ススキ
17/09/21 18:09:38
>>120 自衛隊無くして軍にするんだね…大賛成
返信
No.121 モンブラン食べたい
17/09/21 18:08:55
>>115
9条消したい人にとって変らないだけ
私にとっては大問題
消したい人にとっては別にどっちでもいいんだから９条そのままでもいいでしょ
他人を巻き込まないで下さい
返信
3件
No.120 モンブラン食べたい
17/09/21 18:06:07
>>114
今まで書かれた事根本的に理解してないんじゃないかな？
９条を守ってといってるけど自衛隊を解体してよとは書いてない
自衛隊がなかったとしてもやっていけますよっていってるだけです
百田って人に言ってる
自衛隊を消すのは民が嫌なので自衛隊を維持して、それで９条を維持するやり方でやって下さいっていってるだけ
だから、やらない自衛隊解体する事はなしても意味ないでしょ？
返信
3件
No.119 ススキ
17/09/21 17:49:17
>>96 国連行って演説してきなさいよ
返信
No.118 ススキ
17/09/21 17:47:25
>>105 お前がかえれよ
返信
No.117 ススキ
17/09/21 17:45:47
>>110 基本的人権いらないの？北の様になれと？
返信
No.116
No.115 秋晴れ
17/09/21 17:41:27
>>106
もしそれだけが理由なら9条がある事で安心感を得てるだけ無くても変わらないって自分で答え出してるよ
核保有して軍事力を高めるなら膨大な金額が必要で税金から賄う。他の国で戦争が起きたら日本は呼ばれるかもしれない。経済にも影響出るかもしれない等なら分かるけど9条を手放したくないだけ！なら話にはなりません。
在日の方ならその前の問題。
返信
1件
No.114 紅葉
17/09/21 17:38:54
>>89
>いかようでも
そうなんだ！
じゃあ、9条を守って自衛隊をなくした場合、他国が日本に攻撃してきたときは具体的にどうやって日本とと国民の命を守ればいいの？
>でもそんな事書いても意味ないでしょ
そんな事ないと思うけど
あなたがきちんと筋道立てて理論的に説明できれば、9条をなくした方がいいって言う人も納得して、次の選挙で民進党や共産党に投票してくれるんじゃない？
それに、単純にどう対処するのか知りたいから教えてほしい
返信
1件
No.113 ススキ
17/09/21 17:31:22
>>105
あなた在日だよね？あなたが出て行けば解決だね。
返信
No.112 秋晴れ
17/09/21 17:26:22
>>111
そのままだが
返信
No.111 モンブラン食べたい
17/09/21 17:21:02
>>109
どういう意味？
返信
1件
No.110 モンブラン食べたい
17/09/21 17:20:29
基本的人権だったらいらないよ
返信
2件
No.109 秋晴れ
17/09/21 17:19:24
>>106
わからんでもないけど貴方は日本人？
返信
1件
No.108 柿
17/09/21 17:18:15
>>107連投うぜー
子どもが銃とか何を言ってるの？
ズレまくりー
返信