カテゴリ
急上昇
反抗期がひどい。対処法ってあるの？
トルコライス
17/05/17 19:04:25
Do tom&his sister play tennis. って、tom&his sister は三人称単数じゃないんですか？ 三人称単数だから doesじゃないんですか？ そしてplaysじゃないですか？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
17/05/17 22:08:28
まだ解決してないの～？
返信
17/05/17 21:45:06
>>88 主さんにわかりやすく言ってあげてるだけだけど。説明できないくせにそんなコメントいらない。
17/05/17 21:39:03
一銭洋食必死過ぎて笑える
1件
17/05/17 21:38:46
「英語得意な人」じゃなくても中学出てればわかる問題だね笑
17/05/17 21:20:57
英語得意不得意より、主は日本語が弱いよね。 単数＋単数は複数ってこと？って… 当たり前すぎて。
17/05/17 21:19:19
>>79 すいません。私の質問の仕方が曖昧でしたね。 受動態にすると、文章がどう違ってくるか知りたかったんです。
17/05/17 21:18:18
ここの中学レベルだよ これで難しいなんて言ってたら子供にばかにされるよー！
17/05/17 21:17:12
なつかしー！ 英語の赤毛のアンを昼休みに翻訳するのが楽しみなくらい、英語だいすきだったなあ…。
17/05/17 21:16:59
>>81 ありがとうございます。 have+過去分詞ですね。中学校でつまづいた所です…。ややこしい。
17/05/17 21:11:23
>>76 My father has taken me to the zoo. 父は私をその動物園に連れて行ってくれたことがある。(経験) ほかに、以前から今もずっとしていること(継続)や、今ちょうど終わったこと(完了)を表したいときにも使います。
17/05/17 21:07:21
>>77 ありがとうございます。 受動態だと、私を主語に持っていくんですね。
17/05/17 21:03:05
>>76 My father taken to the zoo.てこと？ さっきも書いたけど過去分詞は単体では使えないから、上の文は存在しないです。訳せません。
ぴよぴよ
17/05/17 21:02:59
>>69 「私は、父に連れていってもらった」と「私」を主語にすると受動態で ｌ was taken to the zoo by my father. になるよ。こういう時過去分詞を使うの。
17/05/17 21:00:10
>>71 その文章を過去分詞を使って表すと、どう変わりますか？
3件
17/05/17 20:58:35
>>66 take 人 to～ で 「人を～へ連れていく」 このtakeを過去形tookにすれば 連れていったになるよ
17/05/17 20:58:21
>>66 tookは過去形、takenは過去分詞だよ。 単純に過去形で表したいならMy father took me tn the zoo. 過去分詞は現在完了、過去完了、受動態、分詞構文などで使う形だよ。
17/05/17 20:57:43
>>69 過去分詞 漢字間違えました
17/05/17 20:57:27
>>66 buyも不規則変化だから過去形はboughtだね。
17/05/17 20:56:37
>>66 My father took me to the zoo.が正解。 過去分詞形は単体で使うことはなくて、be動詞＋過去分詞で受動態(～される)とかhave＋過去分詞で完了形(～してしまった、など)として使うから、もうちょっと先の勉強したら使うようになるよ！
17/05/17 20:55:58
>>68 ありがとう！！
17/05/17 20:55:18
>>66 受け身だから何だっけ？過去分子だっけか？
2件
17/05/17 20:54:14
>>65 2回使うからとかじゃなくて、 I'm goiog to go to Tokyo.は前から計画してたのを表すbe going to(～つもり)とgo to(～へ行く)を使った文で、 I'm going to Tokyo.はgoを進行形にして近未来を表す文になっています。 意味はそんなに変わらないから、こういう書き方もできるって解釈でいいと思います。
17/05/17 20:51:23
はー！中学、高校では、解いてたはずなのにすっかりわからない。勉強になるわー！ 英語の授業嫌いだったけど、勉強したくなった！
17/05/17 20:43:16
なるほど！！buyも不規則変形ってことですね？ あと、tookとtakenの違いがわからないのですが、父が私を動物園へ連れて行ってくれた の文になるときはどちらを使えばいいんですか？理由も知りたいです
5件
17/05/17 20:41:34
>>62 ～するつもりをbe going toで使う場合、 本当はI'm going to go to Tokyo.になるけれども、goを2回使うことになるから、I'm going to Tokyo.って略してもOKなのかな？
17/05/17 20:39:12
>>60 edをつけて過去形にするんじゃなくて 動詞自体がかわるやつ。 Get. Got みたいなの。
17/05/17 20:39:02
>>60 動詞には原形、過去形、過去分詞形があるんだけど、主さんは過去形は動詞にedを付ければいいって知ってるんだよね？だけど、例外もたくさんあるの。 playはplayedだけど、makeはmade、goはwentのように過去形にedを付けるんじゃなくてその動詞独自の変化をするものがあるんだよ。不規則変化動詞でググったら出てくるから見てみてね。そこに載っていない物は基本的にedつければOK
17/05/17 20:35:03
>>55 意味はそうだけど、あなたが言ってるのはI'm going to go to Tokyo.の場合ね。 46番さんのは、往来発着(go.come.leave.arriveなど)の動詞は進行形(be動詞＋～ing)で未来を表すことができるから、それを使った例文なのよ。
17/05/17 20:33:26
>>46 そうよね でも全部はここで説明しきれないからねぇ
17/05/17 20:32:38
すみません、不規則変形？ってなんですか…
17/05/17 20:32:10
そして主さん、さっきから気になってたけど英文の最初は大文字から始めるんだよ！
17/05/17 20:31:15
>>57 teach は不規則変化だから過去形はtaught(読み方はトート)だよ！
17/05/17 20:29:32
ms.suzuki teaches us イングリッシュ 文末にラストイヤーをつけるとしたら、 ms.suzuki teached us イングリッシュ ラストイヤー ですか
17/05/17 20:27:31
>>51 その場合はbe going toのあとに動詞の原形がくるやつの話でしょ？
17/05/17 20:27:23
>>52 え？ >>46の文は、今週末東京に行くつもりです。じゃないの？
17/05/17 20:25:43
>>50 ごめん、「時勢」じゃなくて「時制」だ
17/05/17 20:25:04
やばい、みんな頭良すぎてついていけなくなった(笑)
17/05/17 20:19:32
>>51 ここはbe going toの話じゃないよ。
17/05/17 20:17:21
>>47 going to～ ～をするつもりって意味なんだよ。
17/05/17 20:16:08
>>45 そうだね wasは過去だから時勢の一致で過去形。ちなみにstayedね。
17/05/17 20:15:51
>>48 そうなんだ！ありがとう。 会話ではよく使う感じなのかな？
17/05/17 20:14:55
>>47 近未来は現在進行形で表す場合もある。ただテストではあまりでない。
17/05/17 20:13:21
>>46 横でごめん。 英語苦手なのけど、予定の時は willを使うのではないの？ be動詞+ingは現在進行形ではなくて？ 間違ってたらごめん。
17/05/17 20:10:13
>>38 this～は必ず過去になるわけじゃないよ。 例えばthis weekendだと… I'm going to Tokyo this weekend. 今週末東京に行く予定です、みたいに未来にもなるから。
17/05/17 20:09:35
これは当たりですか？ i (stay.staying.stayed)アットホーム ビコーズ アイワズ シック ラストウィークエンド は、stadedですか？ 私は家にいました、なぜなら先週末病気だったから！
17/05/17 20:08:28
>>21私もなんだけど泣
17/05/17 20:05:00
いきなり問題を解かずに、参考書等で勉強してみては？？
17/05/17 20:02:43
>>31 過去だからleft じゃないかな？
17/05/17 20:02:04
>>38 偉いね。 私も勉強し直そう～。聞き取りは何とか出来ても、英作文して話す力が全然ダメ。
1件～50件 ( 全90件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/28 03:50:21
25
2
25/12/28 03:47:08
5
3
25/12/28 04:02:25
7
4
25/12/28 03:21:49
11740
25/12/28 03:29:09
19538
25/12/28 03:40:01
25/12/28 02:34:22
25/12/28 04:06:35
37
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.90 ボルガライス
17/05/17 22:08:28
まだ解決してないの～？
返信
No.89 一銭洋食
17/05/17 21:45:06
>>88
主さんにわかりやすく言ってあげてるだけだけど。説明できないくせにそんなコメントいらない。
返信
No.88 富山ブラック
17/05/17 21:39:03
一銭洋食必死過ぎて笑える
返信
1件
No.87 天窓
17/05/17 21:38:46
「英語得意な人」じゃなくても中学出てればわかる問題だね笑
返信
No.86 イタリアン
17/05/17 21:20:57
英語得意不得意より、主は日本語が弱いよね。
単数＋単数は複数ってこと？って…
当たり前すぎて。
返信
No.85 串揚げ
17/05/17 21:19:19
>>79
すいません。私の質問の仕方が曖昧でしたね。
受動態にすると、文章がどう違ってくるか知りたかったんです。
返信
No.84 赤天
17/05/17 21:18:18
ここの中学レベルだよ
これで難しいなんて言ってたら子供にばかにされるよー！
返信
No.83 浪江焼きそば
17/05/17 21:17:12
なつかしー！
英語の赤毛のアンを昼休みに翻訳するのが楽しみなくらい、英語だいすきだったなあ…。
返信
No.82 串揚げ
17/05/17 21:16:59
>>81
ありがとうございます。
have+過去分詞ですね。中学校でつまづいた所です…。ややこしい。
返信
No.81 袋井宿たまごふわふわ
17/05/17 21:11:23
>>76
My father has taken me to the zoo.
父は私をその動物園に連れて行ってくれたことがある。(経験)
ほかに、以前から今もずっとしていること(継続)や、今ちょうど終わったこと(完了)を表したいときにも使います。
返信
1件
No.80 串揚げ
17/05/17 21:07:21
>>77
ありがとうございます。
受動態だと、私を主語に持っていくんですね。
返信
No.79 一銭洋食
17/05/17 21:03:05
>>76
My father taken to the zoo.てこと？
さっきも書いたけど過去分詞は単体では使えないから、上の文は存在しないです。訳せません。
返信
1件
No.78
No.77 糸魚川ブラック焼きそば
17/05/17 21:02:59
>>69
「私は、父に連れていってもらった」と「私」を主語にすると受動態で
ｌ was taken to the zoo by my father.
になるよ。こういう時過去分詞を使うの。
返信
1件
No.76 串揚げ
17/05/17 21:00:10
>>71
その文章を過去分詞を使って表すと、どう変わりますか？
返信
3件
No.75 静岡おでん
17/05/17 20:58:35
>>66
take 人 to～ で 「人を～へ連れていく」
このtakeを過去形tookにすれば 連れていったになるよ
返信
No.74 糸魚川ブラック焼きそば
17/05/17 20:58:21
>>66
tookは過去形、takenは過去分詞だよ。
単純に過去形で表したいならMy father took me tn the zoo.
過去分詞は現在完了、過去完了、受動態、分詞構文などで使う形だよ。
返信
No.73 串揚げ
17/05/17 20:57:43
>>69
過去分詞
漢字間違えました
返信
No.72 一銭洋食
17/05/17 20:57:27
>>66
buyも不規則変化だから過去形はboughtだね。
返信
No.71 一銭洋食
17/05/17 20:56:37
>>66
My father took me to the zoo.が正解。
過去分詞形は単体で使うことはなくて、be動詞＋過去分詞で受動態(～される)とかhave＋過去分詞で完了形(～してしまった、など)として使うから、もうちょっと先の勉強したら使うようになるよ！
返信
1件
No.70 もんじゃ焼
17/05/17 20:55:58
>>68
ありがとう！！
返信
No.69 串揚げ
17/05/17 20:55:18
>>66
受け身だから何だっけ？過去分子だっけか？
返信
2件
No.68 一銭洋食
17/05/17 20:54:14
>>65
2回使うからとかじゃなくて、
I'm goiog to go to Tokyo.は前から計画してたのを表すbe going to(～つもり)とgo to(～へ行く)を使った文で、
I'm going to Tokyo.はgoを進行形にして近未来を表す文になっています。
意味はそんなに変わらないから、こういう書き方もできるって解釈でいいと思います。
返信
1件
No.67 近江ちゃんぽん
17/05/17 20:51:23
はー！中学、高校では、解いてたはずなのにすっかりわからない。勉強になるわー！
英語の授業嫌いだったけど、勉強したくなった！
返信
No.66 主 トルコライス
17/05/17 20:43:16
なるほど！！buyも不規則変形ってことですね？
あと、tookとtakenの違いがわからないのですが、父が私を動物園へ連れて行ってくれた
の文になるときはどちらを使えばいいんですか？理由も知りたいです
返信
5件
No.65 もんじゃ焼
17/05/17 20:41:34
>>62
～するつもりをbe going toで使う場合、
本当はI'm going to go to Tokyo.になるけれども、goを2回使うことになるから、I'm going to Tokyo.って略してもOKなのかな？
返信
1件
No.64 佐世保バーガー
17/05/17 20:39:12
>>60 edをつけて過去形にするんじゃなくて
動詞自体がかわるやつ。
Get. Got みたいなの。
返信
No.63 一銭洋食
17/05/17 20:39:02
>>60
動詞には原形、過去形、過去分詞形があるんだけど、主さんは過去形は動詞にedを付ければいいって知ってるんだよね？だけど、例外もたくさんあるの。
playはplayedだけど、makeはmade、goはwentのように過去形にedを付けるんじゃなくてその動詞独自の変化をするものがあるんだよ。不規則変化動詞でググったら出てくるから見てみてね。そこに載っていない物は基本的にedつければOK
返信
No.62 一銭洋食
17/05/17 20:35:03
>>55
意味はそうだけど、あなたが言ってるのはI'm going to go to Tokyo.の場合ね。
46番さんのは、往来発着(go.come.leave.arriveなど)の動詞は進行形(be動詞＋～ing)で未来を表すことができるから、それを使った例文なのよ。
返信
1件
No.61 富山ホワイト
17/05/17 20:33:26
>>46
そうよね
でも全部はここで説明しきれないからねぇ
返信
No.60 主 トルコライス
17/05/17 20:32:38
すみません、不規則変形？ってなんですか…
返信
2件
No.59 一銭洋食
17/05/17 20:32:10
そして主さん、さっきから気になってたけど英文の最初は大文字から始めるんだよ！
返信
No.58 一銭洋食
17/05/17 20:31:15
>>57
teach は不規則変化だから過去形はtaught(読み方はトート)だよ！
返信
No.57 主 トルコライス
17/05/17 20:29:32
ms.suzuki teaches us イングリッシュ
文末にラストイヤーをつけるとしたら、
ms.suzuki teached us イングリッシュ ラストイヤー
ですか
返信
1件
No.56 糸魚川ブラック焼きそば
17/05/17 20:27:31
>>51
その場合はbe going toのあとに動詞の原形がくるやつの話でしょ？
返信
No.55 冷やし肉そば
17/05/17 20:27:23
>>52
え？
>>46の文は、今週末東京に行くつもりです。じゃないの？
返信
1件
No.54 糸魚川ブラック焼きそば
17/05/17 20:25:43
>>50
ごめん、「時勢」じゃなくて「時制」だ
返信
No.53 主 トルコライス
17/05/17 20:25:04
やばい、みんな頭良すぎてついていけなくなった(笑)
返信
No.52 一銭洋食
17/05/17 20:19:32
>>51
ここはbe going toの話じゃないよ。
返信
1件
No.51 冷やし肉そば
17/05/17 20:17:21
>>47
going to～
～をするつもりって意味なんだよ。
返信
2件
No.50 糸魚川ブラック焼きそば
17/05/17 20:16:08
>>45
そうだね
wasは過去だから時勢の一致で過去形。ちなみにstayedね。
返信
1件
No.49 もんじゃ焼
17/05/17 20:15:51
>>48
そうなんだ！ありがとう。
会話ではよく使う感じなのかな？
返信
No.48 糸魚川ブラック焼きそば
17/05/17 20:14:55
>>47
近未来は現在進行形で表す場合もある。ただテストではあまりでない。
返信
1件
No.47 もんじゃ焼
17/05/17 20:13:21
>>46
横でごめん。
英語苦手なのけど、予定の時は willを使うのではないの？
be動詞+ingは現在進行形ではなくて？
間違ってたらごめん。
返信
2件
No.46 厚木シロコロホルモン
17/05/17 20:10:13
>>38
this～は必ず過去になるわけじゃないよ。
例えばthis weekendだと…
I'm going to Tokyo this weekend.
今週末東京に行く予定です、みたいに未来にもなるから。
返信
3件
No.45 主 トルコライス
17/05/17 20:09:35
これは当たりですか？
i (stay.staying.stayed)アットホーム ビコーズ アイワズ シック ラストウィークエンド
は、stadedですか？
私は家にいました、なぜなら先週末病気だったから！
返信
1件
No.44 北見塩焼きそば
17/05/17 20:08:28
>>21私もなんだけど泣
返信
No.43 富山ホワイト
17/05/17 20:05:00
いきなり問題を解かずに、参考書等で勉強してみては？？
返信
No.42 厚木シロコロホルモン
17/05/17 20:02:43
>>31
過去だからleft じゃないかな？
返信
No.41 もんじゃ焼
17/05/17 20:02:04
>>38
偉いね。
私も勉強し直そう～。聞き取りは何とか出来ても、英作文して話す力が全然ダメ。
返信