トピック検索
高島とんちゃん
大阪市営の公園で昨年夏、４歳の女児が人工池の噴水で遊んでいたところ、勢いよく出た水が陰部にあたり、重傷を負いました。噴水にどんな危険が潜んでいるのでしょうか。
大阪府内に住む女児の父親（３８）によると、女児は昨年６月、大阪市西区の靱（うつぼ）公園内にある人工池（深さ約２０センチ）で父親とともに遊んでいた。池には、数十秒間隔で水柱を作る噴水があった。女児はパンツ姿で、水中にある噴き出し口をまたぐようにしてしゃがんだ。その直後、水が噴出。女児は「痛い！」と叫び、股を閉じて泣き始めた。パンツが血で赤く染まっていた。
父親と近くにいた母親は女児を連れてタクシーで近くの病院へ。この病院では止血できず、別の病院へ救急搬送された。女児は止血手術を受け、４日間入院した。
手術をした病院によると、パンツはやぶけておらず、傷は体の表面ではなく陰部の中だった。体内から小石などの異物も見つからなかったことから、水流による傷と判断。この病院の小児科医（３３）は「水圧や水の角度、噴き出し口との距離などいろいろな条件が重なったことによるけがと思われる」と話した。父親は「水でけがをするとは思わなかった」。
靱公園を管理する大阪市の大阪城公園事務所によると、池は立ち入り禁止で、貼り紙で「危険です 入らないでください」と注意を促していた。しかし、子どもでも容易に入ることができ、子連れでよく靱公園を訪れる女性（３９）は「暑い日は１０人以上の幼児が池で遊んでいる。手や足で噴水の噴き出し口を塞ごうとする子たちを見たことがある」と話す。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全170件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.170 かわ
17/04/29 18:13:30
噴水の水なんて汚いのによく親も注意しなかったね。
返信
No.169 すったて
17/04/29 18:05:04
禁止なら親が悪いよね。
返信
No.168 ゼリーフライ
17/04/29 17:59:00
怖い。怖すぎる。
基本、水遊びは下調べして水遊びOKの公園にしか行かないけど、ふらりと立ち寄った公園で禁止の看板も無くみんなが遊んでいたら遊ばせてしまうかもしれないわ。
禁止の看板て目立たない所にポツンとあったりするし。
前に水遊びOKの公園で遊んでいたら端っこにある小さな板にオムツ卒業前の子は水遊びパンツ＋水着でもダメと書いてあって焦った事がある。
返信
No.167 サラダパン
17/04/29 16:25:23
立ち入り禁止のとこで遊ばせた親が悪いよ。
返信
No.166 ちゃんらー
17/04/29 15:04:31
これよく読んだら去年の話なんだね。
返信
No.165 辛麺
17/04/29 14:27:47
親が２人付いていても子供を立ち入り禁止の場所で遊ばせちゃうような親だから、子供が噴き出し口に股間乗せても危ないとも思わずにただ見てたんでしょうね。
可哀想に。
返信
No.164 トルコライス
17/04/29 14:15:59
>>162
オナってたとは違うだろうけど、机の角に股間を押し付けるような子供とかもいるから、子供でも興味はあるんじゃない？
返信
No.163 竹岡ラーメン
17/04/29 13:52:53
>>159
立ち入り禁止の噴水で遊ばせる親なんだから水着に1000円なんて出さないよ。
返信
No.162 ゼリーフライ
17/04/29 13:07:35
>>143
えっ、オナってたの？！笑
返信
1件
No.161 ボルガライス
17/04/29 13:02:56
>>131
都内で去年だけど公園の水遊びでケガした子いたよ
ケガした場所が違うだけで内容としては同じだよ
親のそういう傲慢な意識が災害に繋がると思う
返信
No.160 ボルガライス
17/04/29 12:56:06
親が悪い。
返信
No.159 三春グルメランチ
17/04/29 12:52:29
>>152
幼児向けならこだわらなければセールなんかで1000円くらいで買えない？
一回しか使えないわけじゃないし、水場に行くなら必要経費だと思うけど。
返信
1件
No.158
No.157 白くま
17/04/29 12:27:24
>>146
今時なのかな？昔からそういう家族は一定数いた感じ。
真夏だと子供も遊びたいって言うし遊んでる子沢山いるけど、水着も持ってきてなくて危なそうだし遊ばせなかったな。
このニュースはあまり後先のこと考えなすぎる親だって思った。そういう親から見ると噴水で遊ばせないのは過保護だとか思うかも。
返信
No.156 ちゃんらー
17/04/29 12:22:57
>>154
禁止を知らないだと思う。
実際、私も知らなかった。
返信
No.155 ちゃんらー
17/04/29 12:21:36
噴水が出るところに立っている子どもを撮ってYouTubeに載せている人もいるね。
返信
No.154 ヨーグルッペ
17/04/29 12:19:13
「遊ばせてる人沢山いるし」とか「ガイドでも紹介されてるから」って言っても禁止は禁止でしょ。
ガイドだって公式な見解を聞いてるわけでなく勝手に書くだけだろうから、それを大阪市が責任持つ必要もない。
返信
1件
No.153 ちゃんらー
17/04/29 12:17:45
>>151
足だけつけて遊ぶ予定が意外とみんなが噴水のところに入っているからパンツで遊ばせてしまうんだと思う。
返信
No.152 佐世保バーガー
17/04/29 12:17:36
>>137
水着は娯楽品でしょ？買えない家庭だってたくさんあるよ。
でもなんとか子供を楽しく遊ばせたいと思って公園に連れて行ってあげたんじゃない？
返信
1件
No.151 ちんびん
17/04/29 12:12:43
>>147
噴水ある公園に行くなら普通持っていかない？
返信
1件
No.150 白くま
17/04/29 12:12:26
子供は予想外の事するから親がちゃんと安全を確認してあげなきゃね。
ちょっとした興味からついついしちゃったんだろうけど、下手したら死んでてもおかしくない事故だよ。
返信
No.149 豆天玉焼き
17/04/29 12:07:52
パンツ姿で遊んでたって事はパンツ一丁でしょ？
服は濡れないように脱がせて替えのパンツだけ持って来たんじゃない？
水着を用意できるような親ならちゃんとしたプールに連れて行くだろうし。
返信
No.148 せんべい汁
17/04/29 12:02:12
尿意や筋力が正常に戻るのかも心配だよね。
感覚が戻らなければ一生オムツになるだろうし。
返信
No.147 伊勢崎もんじゃ
17/04/29 12:01:35
>>142
最初から噴水で遊ぶつもりじゃなかったなら、水着は持っていかないんじゃない？
返信
1件
No.146 金沢カレー
17/04/29 11:59:46
今時は噴水で水あそびって普通なのね。初めて見たとき水あそび用として作ったわけじゃないし、汚いなー、それより入っていいの？って思って見てた。
返信
1件
No.145
No.144 豚丼
17/04/29 11:58:24
たまたましゃがんだ所に吹き出し口があったんじゃないの？
まぁ立ち入り禁止の所で遊んでた方が悪いけど
返信
No.143 竜ヶ崎まいんコロッケ
17/04/29 11:55:24
子供だから噴水の水が汚いかどうかなんて考えないよ。
吹き出た水を股間にあてたら気持ち良いって感覚はあるだろうし、次は吹き出る瞬間にあてたらどんなふうになるんだろう？って興味本位じゃない？
親が２人もついていたなら「女の子がそんな事しちゃダメだよ！」って注意すべきだと思うけど、立ち入り禁止なのに入らせて遊ばせる親ではね。。
返信
1件
No.142 ちんびん
17/04/29 11:51:47
>>139
地域性の問題かな笑
うちの周りの公園は水着が多くてパンツなんてごくごく一部でやっぱりな、って感じの親だよ。
素っ裸は見たことない
返信
1件
No.141 広島つけ麺
17/04/29 11:48:29
>>138水圧でしょ。
返信
No.140 にくてん
17/04/29 11:48:06
ぐぐったらなんとか保育園の園だよりってあの噴水で遊ばせてる写真でてくるよ。
噴水であそばせるとかぜったい嫌だよ汚い。
返信
No.139 ちゃんらー
17/04/29 11:46:42
>>137
パンツで遊んでいる子、多かったよ。真っ裸の男の子もいたよ。水着の子のほうが珍しいくらいだよ。
返信
1件
No.138 匿名
17/04/29 11:42:58
パンツが破けていないって言われても女児が自分でパンツをずらしていたのかパンツの布を破らずに水だけが体内に入ったかよくわからない。
もし後者ならパンツの布があった分、少しはマシだったのかも…
怖い事故だなぁ。
返信
1件
No.137 ちんびん
17/04/29 11:41:26
4歳でパンツ？
水着も買えないのかな
返信
2件
No.136 匿名
17/04/29 11:32:57
立ち入り禁止じゃなくても公園の噴水の水って衛生的に子供には触らせたくないなぁ。
しかし、なんでわざわざ股間を噴水口に当てたんだろ？
返信
No.135 足柄まさカリー
17/04/29 10:59:25
>>131
東京でもあったよー。
返信
No.134 ちゃんらー
17/04/29 10:58:02
あの噴水が出るところに立って遊んでいる子供、普通に見かけたことあるよ。水圧をたいしたことがないと思って危機感がないんだよね。
公園の管理者も知っていたけど見てみぬふりだったんだろうね。
そこの公園の噴水の画像ググったら、小さい子が噴水出るところで普通に遊んでいるよね。
返信
No.133 匿名
17/04/29 07:52:56
>>114
小さい子どもの背丈くらいまで水が出るのにそこにしゃがむ子どもをやめさせなかった親のせい
返信
No.132 浪江焼きそば
17/04/29 07:43:59
>>126
知らないって、噴水を見て少し考えたら分かるでしょう。
返信
No.131 かつ丼
17/04/29 07:37:13
ま、大阪だからね
東京ではまずない
返信
2件
No.130 あ
17/04/29 07:23:52
さすが朝日新聞
返信
No.129 浪江焼きそば
17/04/29 07:23:01
>>80
あなたの歳はどうでもいいよ
返信
No.128 近江ちゃんぽん
17/04/29 07:14:56
これで、噴水が規制され始めるのかね。
噴水って見るものだよね？
あちこちの公園から噴水が消えるのかな
返信
No.127 しいたけ
17/04/29 06:23:14
>>80 43歳w
返信
No.126 鶏ちゃん
17/04/29 01:47:57
立入り禁止の注意書きは、目立つようにしてあったのかな？
写真見たら結構広い池みたいだし、2～3箇所程度じゃ知らない人もいそう…。
返信
1件
No.125 とくしまバーガー
17/04/29 01:46:13
>>118 私も関西在住ですが、水遊びができる公園として有名ですよね。毎年夕方のニュース番組なんかでも、気温が高い話からここの映像よく流れてるよね。
返信
No.124 バクダンおにぎり
17/04/29 01:41:45
禁止と書かれていた以上、自己責任ですね。
自業自得、私だったら絶対遊ばせない、禁止と言うからには何か危ない事が有る、または不衛生かもしれないし。
返信
No.123 とばーがー
17/04/29 01:31:18
>>114赤信号みんなで渡れば怖くないってこと？他にもやってる人がいればいいの？違うでしょう。
返信
No.122 骨付き鳥
17/04/29 01:19:29
水って水カッター(ウォータージェット)とかあるから危ないのは当然だけど、立入禁止の場所で好き勝手遊ばせた親の責任。
いい歳したおっさんなのにルールすら守るように教えないアホ親。
返信
No.121 とんちゃん
17/04/29 00:55:13
読んでたら陰部が痛くなってきた
返信