トピック検索
急上昇
コッペパン
産経新聞 7月31日 7時55分
相模原市緑区の障害者施設「津久井やまゆり園」で入居者１９人が刺殺された事件をめぐり、神奈川県警は障害者への配慮などを理由に被害者の実名公表を拒んだ。戦後最大級の犠牲者を出した殺人事件にもかかわらず、「誰が亡くなったのか」という事実確認に障壁を設け、被害者の足跡や遺族の思いなどを世に伝える機会を奪った形だ。障害者団体は「逆に障害者への差別になっていないか」と批判、メディアの専門家も対応に疑問符を付けている。
■事実確認の障壁
県警は２６日の事件発生以降、被害者名を「Ａ子さん１９歳」「Ｓ男さん４３歳」などと記号化して公表している。非公表の理由は「（現場が）障害者施設で障害者という条件のため。遺族による強い希望もあり、そのような判断をした」という。
しかし、この対応には疑問の声が上がる。「幼いときに一緒の施設で過ごした人が被害に遭った可能性があるが、名前が出ていないので分からない」。自身も障害者で、２７日に東京都立川市から事件現場を訪れた山田洋子さん（４５）は困惑した様子で話した。
神奈川県内で障害者支援を手がける１０団体は２９日、県に障害者に対する偏見の払拭を求める申入書を提出。その中で「一般的に公表される被害者の氏名が、この事件に関して公表されないことは大きな疑問を持たざるを得ない」と訴えた。扱いを分けることが、「（結果的に）差別となっている」という主張だ。
立命館大学生存学研究センターの長瀬修特別招聘（しょうへい）教授（障害学）は「名前を公表せず、１９人の人間を記号化してしまうことは、『障害者は人間ではない』という植松聖（さとし）容疑者の思想に重なる部分があるのではないか」と警鐘を鳴らす。
さらに、「重要なのは被害者一人一人がどう生きてきたかを知って、社会が悲しみや怒りを共有することだ」と指摘する。
産経新聞は２９日付で、けがを負った被害者の家族を取材し、実名で報じている。
■危うい情報選別
被害者を「非公表」とするケースは、このところ後を絶たない。昨年９月、茨城県常総市で鬼怒川が決壊した水害で、市は「個人情報保護の観点から」氏名を伏せた上で「２２人と連絡が取れない」と公表。５日後に「全員と連絡が取れた」としたが、その間、自衛隊や消防による救助作業が継続された。氏名が公表されていれば、「住民らの連携により素早い確認ができた」と指摘された。
バングラデシュの首都ダッカで１日、日本人７人を含む２０人が殺害された事件でも政府は当初、実名公表を控えた。その一方、報道機関の独自取材で判明した名前もあり、志を持って活動した犠牲者の姿などが世間に伝えられた。
立教大学の服部孝章名誉教授（メディア法）は「実名の開示は、どんな人物だったのか、どんなことが起こったのかを検証するのに必要だ」と強調。「メディアが実名を報道するかどうかは、警察ではなくメディアが責任を持って判断することだ。当局による恣意（しい）的な情報選別は、都合の悪い情報の隠蔽（いんぺい）にもつながりかねない。『遺族感情』などを理由に、安易に匿名にすることは許されない」と批判している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160731-00000056-san-soci
被害者の実名が公表されなかった近年の主な事案（写真：産経新聞）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～26件 ( 全26件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.26 パインパン
16/07/31 16:55:05
今後は健常者も名前を出さなければいいんじゃない。
返信
No.25 ひじき
16/07/31 16:52:35
何でもかんでも差別って思うところが障害者様って思われるんだよね。
名前を出したくない家族だっているわけだし。それは健常者も障害者も同じ。
返信
No.24 匿名
16/07/31 16:35:43
どんな事件や事故でも、aさん20歳男性
ｂさん35歳女性 cさん45歳男性とか、具体的に被害者を発表しなくてもいいんじゃない？
被害者のフルネームと年齢と職業を全国ニュースで流す必要性がわからない。
返信
No.23 匿名
16/07/31 16:33:10
なんか、加害者が朝鮮人とか大物の身内とかだと、加害者名前すら公表しないことあるし、加害者のことはほとんどテレビで流さないよね。
被害者は卒アルやらSNSやら晒されて可哀想。
返信
No.22 グリンピースごはん
16/07/31 16:04:10
マスコミ用にちゃんと定めればいいのに。被害者やその遺族の思いを第一に。
被害者側の了承なしに公表したら訴えられるくらいになってほしい。
ジャーナリズムを盾に独り善がりに好き放題書いてるマスコミは、被害者の名前を公表したら訴えられるくらいあってもいい。
別に障害者じゃなくたって、被害者や遺族が希望してなかったら公表しないのが当然だろうに。
返信
No.21 くじらの竜田揚げ
16/07/31 15:48:57
公表してもしなくても差別って言う人は必ず出てくる
返信
No.20 ミートソース
16/07/31 15:48:29
障害者じゃなくても名前公表してほしくない被害者やその遺族はいくらでもいただろうにな…
加藤智大の時なんかなぜか被害者がネットで誹謗中傷されたりしてておかしいと思ったよ。
被害者の名前公表するマスコミも。
返信
No.19 バニラヨーグルト
16/07/31 15:42:46
>>11被害者が健常者の時だったらSNSの写真バンバン使うよね。同級生や近所の人にもどんな人物だったのかとか聞きまくるし。同じ被害者なのに。
返信
No.18 三角牛乳
16/07/31 15:38:00
名前出したくない家族もいるだろうに
返信
No.17 マカロニグラタン
16/07/31 15:35:39
家族の意向なら仕方ないと思う。障害児を育てるのって本当大変だろうしそれくらいの配慮があってもいいんじゃない。
返信
No.16 牛乳
16/07/31 15:24:02
被害者遺族が出さないでとお願いしてるなら
出さなくても良いんじゃない？
人間を記号化しているようで植松容疑者の思想と同じみたいな言い方は
単なるこじつけにしか聞こえない。
返信
No.15 焼きそば
16/07/31 15:19:34
>>13
周りからの偏見があるから隠したいってことでしょうよ。障害あるからって目の敵にして避けたり変な憎しみ持つ人もいるんだから。
返信
No.14 五目スープ
16/07/31 15:13:42
そういえばそうだね。差別するなとか言ってなんか矛盾してるね
返信
No.13 麻婆豆腐
16/07/31 15:12:01
やっぱ恥ずかしいんだろうね。家族にしたら。
返信
1件
No.12 マカロニグラタン
16/07/31 15:10:11
>>11
そうそう。でも違うよね。
健常者だと遺族の意思は無視だよ。
返信
No.11 ソフト麺
16/07/31 15:06:20
どんな事件でも被害者遺族が名前出さないでって言えば、非公開になるの？
障害とか関係なく非公開に出来るなら、今回の事も問題ないと思うわ。
返信
2件
No.10 ミートソース
16/07/31 15:00:28
歌舞伎町の風俗店ばかりのビルで火事があったけど、風俗客や従業員の名前は出さなかったよね。
そうかと思えば耳掻き店で働いててストーカーに殺された子は実名や写真公表しちゃって…
マスコミのやることが矛盾しまくってるからね。
返信
No.9 お浸し
16/07/31 14:59:19
被害者家族が拒否したって情報無かった？？
中には名前を出せない人もいるのかな…
返信
No.8 匿名
16/07/31 14:54:42
今回は障害者の人が被害にあったから、特殊だよね。
身内に障害児がいることを知られたくない人や、障害児を施設に預けてるのを知られたくない人が多いと思う。
身内に障害児がいることだけでも、周りからはいろいろ言われたりするのに、しかも施設に入所してて被害にあったりしてることを知られたくないかな。
返信
No.7 牛乳
16/07/31 14:12:53
>>2それだよね。最近は被害者叩きが目に余るのに、それでも報道の自由とか理由付けてバンバン出す。そこから何とかすべき話だと思う。
返信
No.6 フルーツポンチ
16/07/31 14:08:25
結局それも差別なんだろうね
うちの子は自慢の子ですってんなら出せばいいのに。
返信
No.5 ホワイトシチュー
16/07/31 14:05:20
家族が言って欲しくないんじゃない？
返信
No.4 (`･ω･)b{ｶｽﾞﾝ♪♪
16/07/31 13:50:33
何でもかんでも差別差別って騒ぐのはおかしい
返信
No.3 カレーライス
16/07/31 13:50:11
別にいいんじゃない
障害者でしょ
返信
No.2 牛乳
16/07/31 13:48:24
>>1
でもそれを言ったら、他の報道でも勝手に被害者の名前報道してると思うんだけど。
通り魔とかストーカー殺人とか。
返信
1件
No.1 揚げパン
16/07/31 13:46:15
遺族の意向は無視なの？
返信
1件