カテゴリ
急上昇
<大学生の外泊>嘘をついて彼女の家に
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
16/03/22 18:50:26
>>211綺麗な古着なら本来、売ろうと思えば売れるんだよ?汚いのは捨てるのはわかるけど。綺麗なのも捨てるのは勿体ない。
返信
16/03/22 18:49:26
>>218 年間1人2万8000円かぁ、これより衣料費かけてない家庭もあるよね、、
16/03/22 18:48:46
古着はともかくランドセルは新品なんだろうし使えばいいのに。高価なものを善意で贈っていただいているのに、感謝がない。
16/03/22 18:48:11
>>211 デザインが嫌だからって理由で破棄ならどっちが上からなんだろうとは思うけどね。
16/03/22 18:48:06
>>221 同じでしょう。色が気に食わないからいらないって言ってるんだから。
16/03/22 18:47:44
もう少し言い方考えたら良いのにね。 原文の顔文字も馬鹿っぽい。
16/03/22 18:47:42
>>215 またまた~w 生活保護には厳しいくせに♪
16/03/22 18:47:22
>>215 恨むなら親を恨め。
16/03/22 18:46:52
>>199 違うでしょ。ばか?
1件
16/03/22 18:46:48
不満がある人は受け取りを辞退すればいいと思うよ。 そうすればその分そのランドセルは本当に必要としている人の元に巡っていくんだから、贈る側もいらない人も欲しい人もみんな納得できる。 一部の人の意見が善意から行動してくれていた人を追い払うような事にはなって欲しくないな。
16/03/22 18:46:37
>>210あと読解力がない人とやってもないのに恩着せがましい人
2件
16/03/22 18:46:23
施設育ち(10年前)年2回衣類費が1万4千円でる。 年1回マグロと中華料理の寄贈があった。 個人からの寄付は無かったからなぁ 可愛い文具とか憧れたけどな... ランドセルも制服もお下がりだったし
16/03/22 18:46:14
金がいいんだろうね~ お金は大歓迎なんだよ。
16/03/22 18:46:12
>>211 他人に養ってもらってるんだから仕方ないでしょ
16/03/22 18:45:40
>>209 子ども達だって好きで税金生活してるわけじゃないのによく言えるね。 税金が惜しいほど貧乏なんて、そんな嫌な人間にはなりたくないわ。
16/03/22 18:45:03
>>205 ?着せられないようなお古限定の話してんの?施設の人って。 原則どんな古着もNGって言ってない?
16/03/22 18:44:34
なんか面倒くさいな。こんなんじゃ次から考えちゃって結局何もあげないほうが無難って選択になるよ。 同情するなら金をくれみたいなものかね。
16/03/22 18:44:08
>>199 ちょっと違うと思うんだがw
16/03/22 18:43:32
>>203 なんで古着を貰ったからって着せなきゃいけないの?施設だから? なにその上から目線?
3件
16/03/22 18:42:42
>>208 節約節約で心がギスギスしちゃってる人が多いのね。
16/03/22 18:42:04
>>208 そりゃ税金で買うなんて言われたらね-。他人の子供養うために税金払ってるわけじゃないんですけど?児童手当がもらえるなら、貯金なんてせずにランドセルも服も全部児童手当で遣り繰りしたらいい。
16/03/22 18:39:23
ママスタはお金が絡むとゲスいね、相変わらず。
16/03/22 18:39:03
>>206 全部新品な物を与えてもらい、貯金まで…貧乏な親元にいるよりはるかにいい暮らしだね。
16/03/22 18:36:52
貧乏な家より、施設の方が色々連れてってもらえるし買ってもらえるのは事実だよ。 毎月決まったお小遣いももらえる。 児童手当ても特別に子供名義で貯金しておいてもらえる。
16/03/22 18:36:46
>>197 着せられるお古だから着せてるんでしょう?それとも本当は着せたくないようなお古なのに 服を買ってあげられないから着せてるの?
16/03/22 18:36:10
>>166 確かに。 言い方によるよね。ランドセルはとてもうれしいですが、今、必要な物は果物などのおやつです。とかだと違ったよね。 この呟いた保育士?のせいで施設で働く人達みんなが変な目で見られそう。
16/03/22 18:35:50
古着が多く買ってあげられないなら、貰った古着も捨てないで着れば良いのに、古着でも綺麗なの多いと思うけど。
16/03/22 18:35:39
>>196 だよね! 人のお金だから使いたい放題でいいよね~
16/03/22 18:35:21
言い方悪いかな?
16/03/22 18:34:09
必要じゃない物が送られてきたら処分するなり保管するなりしなければいけないじゃん、子供達に使えるお金って 予算として決まってるんだから、どこかから処分費用やら捻出しなければいけなくなったら本来子供に使えるお金が減る
16/03/22 18:33:09
>>190 最低限の命と教育の保証じゃない? ガラケーなんてダサいから嫌だ!くれるならスマホにしろ!みたいな理屈だよ?この養護施設職員の言っている事は。
16/03/22 18:31:29
>>191 そんなこと言うなら税金も断れと思うけど。職員の慈善事業にして慎ましい暮らしをしたらいい。
16/03/22 18:31:12
>>194 うんお古の洋服もいらないとか見ちゃうとちょっと…何様?って思ってしまう。 うちの子だってもらったお古着たりするけどね。
16/03/22 18:31:09
>>191そうそう。善意なんていらない、税金で賄えるもんね。 あっ、善意者が現金くれたら保育士も好きなもの買えて良いね。
16/03/22 18:29:07
>>190 仕方ないよ。 他の人の力(税金)で生きるというのは制限があっても仕方ない。
16/03/22 18:28:22
私自身貧乏でランドセルなんていとこからの貰い物、服も貰い物。 施設って贅沢なんだね。 施設が良かったとか思っちゃう。 両親いても貧乏な子供が見たら施設って裕福なんだ!って思うね。 今は私は普通にお金に困らないけど中には貧しい人もいるから、ちょっとどうなのと思う。
16/03/22 18:28:06
>>181 そうそう。物が欲しいときは税金で買えるから大丈夫なんだよね。 単純に、施設の保育士が自分なら生徒に買いたいって思っても税金出して貰えないから、お金くれたら自分が子供と買いに行くからお金下さい。って事なんだね。
16/03/22 18:27:55
恨むなら親を恨めで現物支給でいいんじゃない?仕方のないことでしょ。親を選べないのは貧乏人も母子家庭も施設の子も同じ。
16/03/22 18:27:13
全部断ればいいんだよ。 お古も、ランドセルも、果物も、現金も! 全部税金が賄ってくれるのだから
16/03/22 18:26:39
>>184 生活保護みたいな感じなのかな? わからないけど。 あなたたちには親はいませんので、国が育ててあげます。その代わり贅沢は言わないでください。って感じかな? なんか辛いね。 なんも罪ない子なのに。 親に腹立ってきたなー。 寄付出来る余裕ないから偉そうな事言えないけど(笑)
16/03/22 18:25:42
私疑り深いから、こういうの見たら職員が横領とかしてないか気になる。子どもに新しいランドセルや服を買います~って言えば簡単に税金出してもらえるなら悪いこと考える職員がいそう。
16/03/22 18:24:08
>>186 でも、処分代がかかるようなもん送ってくるのもどうかと思うけどな。 震災の時のニュースで現物見て引いたわ。
16/03/22 18:23:34
もうこういうのめんどくさいから学校指定のランドセルとか作って支給すればいいのに。馬鹿みたいに高いのもあるよね。
16/03/22 18:21:53
寄付してる人たちは、ランドセルも満足に無かったら可哀想だって送ってるんじゃないの? 時代が違うと言われてしまえばそれまでなんだろうけど、望んだ形で善意が得られないからって受ける側がとやかく言うべき話じゃないと思うけどな
16/03/22 18:21:36
>>8 同意
16/03/22 18:21:21
>>182 親がいても経済的な事で色々諦めている子供もいるよ。 養護施設の根本的な理念って何だろうね? 基本は生活保護に似ているのでは?
16/03/22 18:20:20
幼少期が母子家庭で貧しかった主人はランドセル買ってもらえなくて親戚のお古で周りから馬鹿にされてたらしい。新品のをもらえるだけでもありがたいけどね。 選ばせてあげるって色?それとも高いでも欲しいって言ったら税金から買うのかな?
16/03/22 18:19:09
レスあんまり読んでないけど、 子供たちには何の罪もないからね。 ランドセル選ばせてあげたいし、果物だってお菓子だってたまには沢山食べさせてあげたいよね。数枚くらいお気に入りの洋服持ってたいよね。 それが出来るのは結局現金てことだな。 親が居ないんだから、全部諦めてね。はあまりに可哀想だよね。 言葉は良くなかったけど、職員さんの言うことはもっともだと思った。 まあ、我が子だけで精一杯なんで寄付は出来ないけど。
16/03/22 18:18:57
物はいらない!金はいる! そもそも御所望の現金だって「税金」があるからいらないじゃんよ
16/03/22 18:18:51
>>172それは、親戚の配慮不足でしょ?
301件~350件 ( 全529件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/27 17:00:02
178
2
25/12/27 16:55:16
151
3
25/12/27 16:45:20
17
4
25/12/27 16:56:16
557552
5
25/12/27 16:57:38
7
25/12/27 17:06:51
0
25/12/27 17:01:02
25/12/27 16:43:06
25/12/27 16:42:05
25/12/27 17:07:09
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.229 みかん
16/03/22 18:50:26
>>211綺麗な古着なら本来、売ろうと思えば売れるんだよ?汚いのは捨てるのはわかるけど。綺麗なのも捨てるのは勿体ない。
返信
No.228 パイナップル
16/03/22 18:49:26
>>218
年間1人2万8000円かぁ、これより衣料費かけてない家庭もあるよね、、
返信
No.227 桃
16/03/22 18:48:46
古着はともかくランドセルは新品なんだろうし使えばいいのに。高価なものを善意で贈っていただいているのに、感謝がない。
返信
No.226 パパイヤ
16/03/22 18:48:11
>>211
デザインが嫌だからって理由で破棄ならどっちが上からなんだろうとは思うけどね。
返信
No.225 キンカン
16/03/22 18:48:06
>>221
同じでしょう。色が気に食わないからいらないって言ってるんだから。
返信
No.224 パイナップル
16/03/22 18:47:44
もう少し言い方考えたら良いのにね。
原文の顔文字も馬鹿っぽい。
返信
No.223 メロン
16/03/22 18:47:42
>>215
またまた~w
生活保護には厳しいくせに♪
返信
No.222 匿名
16/03/22 18:47:22
>>215
恨むなら親を恨め。
返信
No.221 パイナップル
16/03/22 18:46:52
>>199
違うでしょ。ばか?
返信
1件
No.220 りんご
16/03/22 18:46:48
不満がある人は受け取りを辞退すればいいと思うよ。
そうすればその分そのランドセルは本当に必要としている人の元に巡っていくんだから、贈る側もいらない人も欲しい人もみんな納得できる。
一部の人の意見が善意から行動してくれていた人を追い払うような事にはなって欲しくないな。
返信
No.219 りんご
16/03/22 18:46:37
>>210あと読解力がない人とやってもないのに恩着せがましい人
返信
2件
No.218 りんご
16/03/22 18:46:23
施設育ち(10年前)年2回衣類費が1万4千円でる。
年1回マグロと中華料理の寄贈があった。
個人からの寄付は無かったからなぁ
可愛い文具とか憧れたけどな...
ランドセルも制服もお下がりだったし
返信
1件
No.217 メロン
16/03/22 18:46:14
金がいいんだろうね~
お金は大歓迎なんだよ。
返信
No.216 匿名
16/03/22 18:46:12
>>211
他人に養ってもらってるんだから仕方ないでしょ
返信
No.215 パイナップル
16/03/22 18:45:40
>>209
子ども達だって好きで税金生活してるわけじゃないのによく言えるね。
税金が惜しいほど貧乏なんて、そんな嫌な人間にはなりたくないわ。
返信
2件
No.214 すいか
16/03/22 18:45:03
>>205
?着せられないようなお古限定の話してんの?施設の人って。
原則どんな古着もNGって言ってない?
返信
No.213 パパイヤ
16/03/22 18:44:34
なんか面倒くさいな。こんなんじゃ次から考えちゃって結局何もあげないほうが無難って選択になるよ。
同情するなら金をくれみたいなものかね。
返信
No.212 メロン
16/03/22 18:44:08
>>199
ちょっと違うと思うんだがw
返信
No.211 パイナップル
16/03/22 18:43:32
>>203
なんで古着を貰ったからって着せなきゃいけないの?施設だから?
なにその上から目線?
返信
3件
No.210 バナナ
16/03/22 18:42:42
>>208
節約節約で心がギスギスしちゃってる人が多いのね。
返信
1件
No.209 匿名
16/03/22 18:42:04
>>208
そりゃ税金で買うなんて言われたらね-。他人の子供養うために税金払ってるわけじゃないんですけど?児童手当がもらえるなら、貯金なんてせずにランドセルも服も全部児童手当で遣り繰りしたらいい。
返信
1件
No.208 バナナ
16/03/22 18:39:23
ママスタはお金が絡むとゲスいね、相変わらず。
返信
2件
No.207 ぶどう
16/03/22 18:39:03
>>206
全部新品な物を与えてもらい、貯金まで…貧乏な親元にいるよりはるかにいい暮らしだね。
返信
1件
No.206 ま
16/03/22 18:36:52
貧乏な家より、施設の方が色々連れてってもらえるし買ってもらえるのは事実だよ。
毎月決まったお小遣いももらえる。
児童手当ても特別に子供名義で貯金しておいてもらえる。
返信
1件
No.205 さくらんぼ
16/03/22 18:36:46
>>197
着せられるお古だから着せてるんでしょう?それとも本当は着せたくないようなお古なのに
服を買ってあげられないから着せてるの?
返信
1件
No.204 桃
16/03/22 18:36:10
>>166
確かに。
言い方によるよね。ランドセルはとてもうれしいですが、今、必要な物は果物などのおやつです。とかだと違ったよね。
この呟いた保育士?のせいで施設で働く人達みんなが変な目で見られそう。
返信
No.203 みかん
16/03/22 18:35:50
古着が多く買ってあげられないなら、貰った古着も捨てないで着れば良いのに、古着でも綺麗なの多いと思うけど。
返信
1件
No.202 梨
16/03/22 18:35:39
>>196
だよね!
人のお金だから使いたい放題でいいよね~
返信
No.201 りんご
16/03/22 18:35:21
言い方悪いかな?
返信
No.200 富士山
16/03/22 18:34:09
必要じゃない物が送られてきたら処分するなり保管するなりしなければいけないじゃん、子供達に使えるお金って
予算として決まってるんだから、どこかから処分費用やら捻出しなければいけなくなったら本来子供に使えるお金が減る
返信
No.199 ぶどう
16/03/22 18:33:09
>>190
最低限の命と教育の保証じゃない?
ガラケーなんてダサいから嫌だ!くれるならスマホにしろ!みたいな理屈だよ?この養護施設職員の言っている事は。
返信
2件
No.198 匿名
16/03/22 18:31:29
>>191
そんなこと言うなら税金も断れと思うけど。職員の慈善事業にして慎ましい暮らしをしたらいい。
返信
No.197 すいか
16/03/22 18:31:12
>>194
うんお古の洋服もいらないとか見ちゃうとちょっと…何様?って思ってしまう。
うちの子だってもらったお古着たりするけどね。
返信
1件
No.196 みかん
16/03/22 18:31:09
>>191そうそう。善意なんていらない、税金で賄えるもんね。
あっ、善意者が現金くれたら保育士も好きなもの買えて良いね。
返信
1件
No.195 ぶどう
16/03/22 18:29:07
>>190
仕方ないよ。
他の人の力(税金)で生きるというのは制限があっても仕方ない。
返信
No.194 キンカン
16/03/22 18:28:22
私自身貧乏でランドセルなんていとこからの貰い物、服も貰い物。
施設って贅沢なんだね。
施設が良かったとか思っちゃう。
両親いても貧乏な子供が見たら施設って裕福なんだ!って思うね。
今は私は普通にお金に困らないけど中には貧しい人もいるから、ちょっとどうなのと思う。
返信
1件
No.193 たまご
16/03/22 18:28:06
>>181 そうそう。物が欲しいときは税金で買えるから大丈夫なんだよね。
単純に、施設の保育士が自分なら生徒に買いたいって思っても税金出して貰えないから、お金くれたら自分が子供と買いに行くからお金下さい。って事なんだね。
返信
No.192 匿名
16/03/22 18:27:55
恨むなら親を恨めで現物支給でいいんじゃない?仕方のないことでしょ。親を選べないのは貧乏人も母子家庭も施設の子も同じ。
返信
No.191 ぶどう
16/03/22 18:27:13
全部断ればいいんだよ。
お古も、ランドセルも、果物も、現金も!
全部税金が賄ってくれるのだから
返信
2件
No.190 いちご
16/03/22 18:26:39
>>184
生活保護みたいな感じなのかな?
わからないけど。
あなたたちには親はいませんので、国が育ててあげます。その代わり贅沢は言わないでください。って感じかな?
なんか辛いね。
なんも罪ない子なのに。
親に腹立ってきたなー。
寄付出来る余裕ないから偉そうな事言えないけど(笑)
返信
2件
No.189 パイナップル
16/03/22 18:25:42
私疑り深いから、こういうの見たら職員が横領とかしてないか気になる。子どもに新しいランドセルや服を買います~って言えば簡単に税金出してもらえるなら悪いこと考える職員がいそう。
返信
No.188 りんご
16/03/22 18:24:08
>>186
でも、処分代がかかるようなもん送ってくるのもどうかと思うけどな。
震災の時のニュースで現物見て引いたわ。
返信
No.187 みかん
16/03/22 18:23:34
もうこういうのめんどくさいから学校指定のランドセルとか作って支給すればいいのに。馬鹿みたいに高いのもあるよね。
返信
No.186 グレープフルーツ
16/03/22 18:21:53
寄付してる人たちは、ランドセルも満足に無かったら可哀想だって送ってるんじゃないの?
時代が違うと言われてしまえばそれまでなんだろうけど、望んだ形で善意が得られないからって受ける側がとやかく言うべき話じゃないと思うけどな
返信
1件
No.185 桃
16/03/22 18:21:36
>>8
同意
返信
No.184 ぶどう
16/03/22 18:21:21
>>182
親がいても経済的な事で色々諦めている子供もいるよ。
養護施設の根本的な理念って何だろうね?
基本は生活保護に似ているのでは?
返信
1件
No.183 みかん
16/03/22 18:20:20
幼少期が母子家庭で貧しかった主人はランドセル買ってもらえなくて親戚のお古で周りから馬鹿にされてたらしい。新品のをもらえるだけでもありがたいけどね。
選ばせてあげるって色?それとも高いでも欲しいって言ったら税金から買うのかな?
返信
No.182 いちご
16/03/22 18:19:09
レスあんまり読んでないけど、
子供たちには何の罪もないからね。
ランドセル選ばせてあげたいし、果物だってお菓子だってたまには沢山食べさせてあげたいよね。数枚くらいお気に入りの洋服持ってたいよね。
それが出来るのは結局現金てことだな。
親が居ないんだから、全部諦めてね。はあまりに可哀想だよね。
言葉は良くなかったけど、職員さんの言うことはもっともだと思った。
まあ、我が子だけで精一杯なんで寄付は出来ないけど。
返信
1件
No.181 ぶどう
16/03/22 18:18:57
物はいらない!金はいる!
そもそも御所望の現金だって「税金」があるからいらないじゃんよ
返信
1件
No.180 パイナップル
16/03/22 18:18:51
>>172それは、親戚の配慮不足でしょ?
返信