消費税10% 給付案には上限額 国民の多く、2%全額は戻らぬ仕組み…財務省案

匿名

匿名

15/09/08 05:56:44

 消費税率を8%から10%に引き上げる際の負担緩和策として財務省が検討している原案に、所得の多い少ないに関係なく、給付に一律の上限額が設けられることが明らかになった。

 国民の多くにとって、税率2%分の金額が戻ってこない仕組みとなる。

 財務省原案は、2017年4月の増税時に、「酒類を除く飲食料品」(外食を含む)について2%相当額を後で給付するとしている。買い物時に、金額のデータを共通番号制度のマイナンバーカードを通じ、政府が新設するデータセンターに保存。たまった金額を後から支払う。

 上限額を設定するのは、財務省が消費増税の負担緩和策にともなう財源をできる限り抑えたいためだ。

 増税分の2%を全額給付するには、年間約1兆3000億円の財源が必要となる。給付を一定額で打ち切れば、財源は大幅に抑えられる。給付上限額は年間数千円程度を想定しており、その場合の財源は数千億円程度とみられる。税率2%分を全て戻すのに比べ、半分程度で済む計算だ。

読売新聞 9月8日(火)3時14分配信

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.143 匿名

    15/09/10 13:41:56

    お・か・ね・の・無駄!

  • No.142 匿名

    15/09/10 12:47:19

    個人商店は大変だね。
    ギリギリの売り上げのお店なんて廃業しなければいけないかもしれないね。

  • No.141 匿名

    15/09/09 23:03:49

    トピずれだけど子供の通う歯医者、消費税が8%になったときそれまで払ってた診察代にそのまま8%分上乗せするようになったんだよね。10%になったらまたその2%分上乗せされるのかな、、、

  • No.140 ごめん教えてー

    15/09/09 22:41:50

    ここみたいな国民の意見ってどこに言えば伝わるの?

  • No.139 匿名

    15/09/09 22:05:05

    スーパーのレジひとつひとつにシステム導入してってことだよね?
    かなりの税金つかうんでしょ?
    意味あるの?
    スーパーは消費税8%のままとかにしたらいいのに。

  • 広告
  • No.138 匿名

    15/09/09 22:04:37

    >>126
    やばいよね。バイトじゃん。

  • No.137 匿名

    15/09/09 22:03:05

    >>127
    こわーい

  • No.136 ほんとくそ

    15/09/09 21:44:49

    >>124四千円って何より?!って感じだよね!

  • No.135 匿名

    15/09/09 21:07:15

    2017年中には間に合わないかもって…それだけ準備に時間も税金もかかるってことでしょ?
    もうなんのためにやるのか 本末転倒すぎる。

  • No.134 匿名

    15/09/09 19:09:01

    マイナンバー制度って来月からだっけ?

  • No.133 匿名

    15/09/09 18:46:58

    これむりじゃんw

  • No.132 匿名

    15/09/09 18:16:15

    マイナンバーカードに食料品の消費税を2%還付するための準備費用が3000億円ぐらい掛かるみたいだよ
    これこそ税金の無駄遣い

  • No.131 匿名

    15/09/09 18:10:09

    >>122

    ほんと 巻き上げた税金だってシステム開発 周知~処理に伴う諸々の費用、運営後の人件費等々でどれだけプラスになるっていうんだか… だったら仕事をしない無駄な議員、天下りの人達をカットした方が早い 。

  • No.130 匿名

    15/09/09 17:55:09

    スーパーのレジの人も大変だ。
    自社のポイントカードとマイナンバーを読み取る作業しないといけないし。

    年末になればどうなるか。

  • No.129 匿名

    15/09/09 17:34:08

    >>128 主婦だったらこの発想にはならないよね。
    記者からのインタビューに答えてる麻生の表情が国民をバカにしすぎてて笑えたわw

  • No.128 匿名

    15/09/09 17:14:21

    本当に買い物なんて行ったことのない人の発想だね。

  • No.127 匿名

    15/09/09 16:27:24

    芸能人のクレカTwitterにアップしちゃう人間がいるんだから、こんなのも拡散されちゃうだろうね。

  • No.126 匿名

    15/09/09 16:07:12

    通販で食料品買った時は除外なのかな?
    それとも配達員にいつも端末機を持たせるとか?

  • No.125 匿名

    15/09/09 15:53:19

    >>106
    なるほどね

  • No.124

    15/09/09 15:35:10

    上限があって年間で一人4000円しか還付しないって。
    クソなやつら

  • No.123 匿名

    15/09/09 12:08:23

    >>121
    おづらさんが珍しく良いこと言ってたよ。
    政府は申請しないのを見込んで出来る限り食品からも税金を取りたいだけでしょ。マイナンバーに対応したレジを全部の店に付けるだけでも相当大変だし、こんなのは絶対やめた方がいいってな感じで。

  • No.122 匿名

    15/09/09 11:52:57

    とりあえず、グラビア本?みたいなの出した浪花のエリカとか言われてるふざけた議員辞めさせろ。
    あんなんに何千万も払ってるのかと思うと税金納めたくなくなるわ。
    議員定数減らす話はどーなってんの?

  • No.121 匿名

    15/09/09 11:50:05

    テレ朝のモーニングバードでマイナンバーの申請のやり方んをやっていたけど面倒くさい。
    申請しなくてもいい。とか言ってるからそれを見込んでこんなやり方にしたのかな。
    ってフト思った。

  • No.120 匿名

    15/09/09 10:00:46

    >>119
    連レスになってた。
    ごめんなさいm(_ _)m

  • No.119 匿名

    15/09/09 09:59:58

    現実的ではない意見だけど
    マイナンバーが安全で有意義に使えるものだってのを、モニターとして国会議員とその秘書とかだけが何年か使ってみればいいのに。
    もちろん買い物にも貯金にも年金にも市役所や病院も紐付けされて、国民がこれからされる事を先ずすればいいのにね。

    みなさんが不安になっている情報漏洩や市役所とかで興味本意でみられたりするんじゃないかとか過去の通院歴や職歴とか副業とか、どうなるのか身を以って証明してみればいいのに。
    一般市民が一般市民の事の興味より一般市民が議員とかの事の興味の方が多いと思うから、それで大丈夫なシステムならまだ納得できる人多いと思う。

  • No.118 匿名

    15/09/09 09:59:58

    現実的ではない意見だけど
    マイナンバーが安全で有意義に使えるものだってのを、モニターとして国会議員とその秘書とかだけが何年か使ってみればいいのに。
    もちろん買い物にも貯金にも年金にも市役所や病院も紐付けされて、国民がこれからされる事を先ずすればいいのにね。

    みなさんが不安になっている情報漏洩や市役所とかで興味本意でみられたりするんじゃないかとか過去の通院歴や職歴とか副業とか、どうなるのか身を以って証明してみればいいのに。
    一般市民が一般市民の事の興味より一般市民が議員とかの事の興味の方が多いと思うから、それで大丈夫なシステムならまだ納得できる人多いと思う。

  • No.117 匿名

    15/09/09 09:59:58

    現実的ではない意見だけど
    マイナンバーが安全で有意義に使えるものだってのを、モニターとして国会議員とその秘書とかだけが何年か使ってみればいいのに。
    もちろん買い物にも貯金にも年金にも市役所や病院も紐付けされて、国民がこれからされる事を先ずすればいいのにね。

    みなさんが不安になっている情報漏洩や市役所とかで興味本意でみられたりするんじゃないかとか過去の通院歴や職歴とか副業とか、どうなるのか身を以って証明してみればいいのに。
    一般市民が一般市民の事の興味より一般市民が議員とかの事の興味の方が多いと思うから、それで大丈夫なシステムならまだ納得できる人多いと思う。

  • No.116 匿名

    15/09/09 09:54:19

    >>113
    生活保護に近いくらいの極貧じゃなきゃ4000円になんて釣られないでしょ。

    そもそも10%にだってする必要がないのに、自分達の無駄遣い分確保するのに必死だねー
    国民に発表してる年金使い込みなんて本当は氷山の一角で、ほぼ使いきってるんじゃないかね

  • No.115 匿名

    15/09/09 09:25:25

    一年で4000円還付するためのシステム整備と導入費用がいくらかかるんだ?
    微々たる還付なんて要らないから適切に使って経済立て直して欲しいよ。

  • No.114 匿名

    15/09/09 09:22:57

    宗教は政治絡みだから税金取れない。くるまの税金をこれ以上あげたら 結果日本が苦しむと思うよ。 本当にね、なんか無駄なことしてばっかりだね。

  • No.113 匿名

    15/09/09 09:22:55

    >>75
    同じ事思っていた。
    財布が無事に帰って来てもナンバー控えられてるとかもあるもんね。怖いよね。

    年収500万以下とかが…って書いている人いたけど、前に選挙で民主党に入れた人みたいなタイプが年4000円に釣られるんじゃないかと思う。
    後になって こんなはずじゃなかったーって騒ぐ

  • No.112 匿名

    15/09/09 09:15:04

    カードに4000円分のポイント貯まったら、あとは家族のカードを出してそっちに貯めるってことだよね?
    1家族でなくて1人あたり4000円分ってことは、主婦は旦那のカードも出していいってこと?
    昼間、旦那本人がコンビニでパンとか買いながら主婦は夕食の買い物するわけで、カードが一枚しかなきゃ、どっちかはポイントつけられないよね。
    すっごい面倒なことしか思いつかないんだけど。
    この制度のせいでスーパーとか莫大な経費がかかるんだろうな…気の毒。
    お年寄りとかは還付申し込みが億劫で申請とかしなさそうだし。

  • No.111 匿名

    15/09/09 09:12:13

    上限4000円だったら何もせず全員に4000円給付したらいいんじゃないの?年間20万ぐらい誰だって食料品買ってるでしょ。
    システム作る経費がもったいないわ。

  • No.110 匿名

    15/09/09 09:03:35

    >>106
    だよね。こんなことができると思ってる時点でアホだな。金かかることばっかり考え付くよね、お偉いさんは。

  • No.109 匿名

    15/09/09 08:43:14

    国民と痛み分けするんだろ。
    日本は税金かかり過ぎ。固定資産税とか意味わかんないし。
    しまいには18歳飲酒、タバコとかどんだけ国民から金巻き上げたいのよ。
    ニートなんかなの不正受給、怪しいNPOとか宗教団体からも税金とれよ!
    真面目に働いてる奴が1番損するんだからそりゃ結婚したくない、子供も無理ってなるよ。だいたい子沢山は貧乏だから結局手当で生活だろ。

  • No.108 匿名

    15/09/09 08:39:22

    年金の時の杜撰な管理があったから信用出来ないな。

  • No.107 匿名

    15/09/09 08:39:00

    増税でさ家賃とかあがるかもーとドキドキしてるから腹立つ。

  • No.106 匿名

    15/09/09 08:34:15

    結局普段スーパーとかで買い物したりしないお偉いさん達が 現場を知らないで考えてる絵空事だよね。

  • No.105 匿名

    15/09/09 08:23:46

    自動販売機もレジもこれのために作ってかえるの?その金は各企業がだすんでしょ?取り返すのに商品値上げするよね。きっと。
    プラス税金アップで給料は変わらない。バカなのか。マイナンバー制度をはじめるにあたっていくらの財源を使うのか国民に教えて欲しいわ。

  • No.104 匿名

    15/09/09 08:21:21

    >>102 ねー。自分達は給料だかボーナス上げてたよね。腹立つわー。

  • No.103 匿名

    15/09/09 08:04:59

    だいたい国民の財産の動きを掴む為に口座が知りたいの?
    年間4000円程度の税金の還付をリスク追ってまで受けたい人って年収500万以下の家庭かドケチな人だけでしょ。

    還付受ける人もきっと今まで全く関わりなかった銀行に税金還付用の口座開設するだろうしね。
    給与振り込み口座とか、預貯金口座の情報を提示するバカはいないと思う。

  • No.102 匿名

    15/09/09 07:59:20

    議員の給料10%オフにしてからにして!
    消費税10%にするのと、給料10%オフ…どっちが、税収アップするか! 国民ばっかり負担増で、自分達は何も苦しまず…

  • No.101 匿名

    15/09/09 07:36:27

    ほんとなんでこんな意味分からん事するのだろう。ややこしいわ

  • No.100 匿名

    15/09/09 07:33:08

    なんで政府ってこんなにバカなんだろ?
    おぼっちゃまのボンボンだから?

  • No.99 匿名

    15/09/09 07:29:38

    >>98 住基は400億かけて普及率4パーってこのトピでみたよ。登録しても写真ないからダメとかあった人もいるって

  • No.98 匿名

    15/09/09 07:23:12

    >>88
    ダメだよぉ、田舎の我が家は一人一台で5台所有なんだから、
    元々自動車税は排気量によって税額変わるんだから、高級車とかの車だけ上げればいいんだよ。

    ところで住基ネットって役立ってないの?
    改めてナンバーふるんじゃなくて、住基ネットを利用すればいいのに。

  • No.97 匿名

    15/09/09 06:56:49

    >>9
    私も。
    扱う人がどんな人か分からないのに、年間数千円の為に、漏洩のリスクをおかしたくないわw

  • No.96 匿名

    15/09/09 06:26:15

    >>94
    どこでもってわけではないよ。

  • No.95 匿名

    15/09/09 06:24:49

    だいたい住基失敗してて、今度はマイナンバーって、このマイナンバー制度にはいくらお金使われるんだろう。数千円の還付のために、レジをマイナンバーカード用にしたり無駄金いくらかかるんだか。

  • No.94 匿名

    15/09/09 06:14:11

    >>76そもそもコンビニとかどこでもタバコを買えるようにしないでほしいわ。
    未成年に売ったりさ…
    高くしても買う人は買うよね。

1件~50件 ( 全143件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。