Pickup
「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない （3ページ）
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 20
- 匿名
- 15/04/19 08:38:24
どんな道路か分からないけど、見通しが良くてセンターラインオーバーしてるのが何百メートルも先から確認できてたような状況なの？
-
- 19
- 匿名
- 15/04/19 08:34:06
>>17
だよね。これからはどんな事故でも無過失を証明できないという理由で、賠償責任を負うことになるね。 -
- 18
- 匿名
- 15/04/19 08:30:55
お互い走ってる状態の対向車って速度的にも速くて防げると思えないけどな。それに8号線なら50キロ規制のところだし。
-
- 17
- 匿名
- 15/04/19 08:30:19
どんな事故でも両成敗になっちまうじゃん(笑)
アホかー -
- 16
- 匿名
- 15/04/19 08:29:25
センターラインオーバーと追突は基本10対0だよね？
この判決じゃ車線の意味なくなるじゃん。
無過失を証明しろって無理でしょ。
原告が相手の過失を証明するのが裁判だろ？ -
- 15
- 匿名
- 15/04/19 08:26:15
-
- 14
- 匿名
- 15/04/19 08:21:31
裁判官誰だよ
クビクビクビ！
賠償金踏み倒しでいいよね？！ -
- 13
- 匿名
- 15/04/19 08:21:20
裁判官は女？
-
- 12
- 匿名
- 15/04/19 08:15:16
むしろ相手に賠償しろよ。つっこんだのだから。
-
- 11
- 匿名
- 15/04/19 08:14:54
>>7今回は地裁だから控訴は可能だよね。
お金はかかるけど… -
- 10
- 匿名
- 15/04/19 08:13:28
何言ってんのか理解できない。
-
- 9
- 匿名
- 15/04/19 08:11:44
疑わしきは罰せずじゃなかったの？
あなたが犯人じゃないという証拠がないからって捕まる時代？ -
- 8
- 匿名
- 15/04/19 08:10:14
はみ出した運転手への責任は問わないの？身内なのかな。
ありえないでしょ。
この裁判官は歩道を歩いててひかれても文句言わないよね？自分がよけてればぶつからなかったんだから。 -
- 7
- 匿名
- 15/04/19 08:08:50
こりゃムカつく判決だわ。確定なの？控訴出来ないのかな。
-
- 6
- 匿名
- 15/04/19 08:08:45
任意保険がおりないから被害者にせびるとか…
悪いのは居眠りしてた運転手と家族以外に運転させた本人だろーが
-
- 5
- 匿名
- 15/04/19 08:06:43
最近の裁判官ちょっとおかしい。
-
- 4
- 匿名
- 15/04/19 08:05:47
居眠りでつっこんだのに、対向車が気づいて起こせってこと？
事故車に2人乗ってたなら助手席の人がまず気づくべきでしょ。
対向車に賠償請求した遺族の頭がおかしい。 -
- 3
- 匿名
- 15/04/19 08:02:33
被害者が金払うとかありえない
-
- 2
- 匿名
- 15/04/19 07:57:13
ありえん
-
- 1
- 匿名
- 15/04/19 07:57:11
急に車が事故ってセンターラインはみ出して来たらクラクションなんて鳴らせないけどな
鳴らしたところでどうにもならないだろ
変な判決
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
