コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.415 匿名

    15/02/08 11:07:26

    私は保育士復帰するのに、保育園に子供を預けなくちゃいけなくて市に行って、私の子が保育園に入れて私が保育園で働けたら、0才なら3人、1才なら6人、それ以上の年齢ならもっと待機児童が減らせると訴えて入れてもらいました!
    今、私が働いている保育園は産休しか取れず、赤ちゃんが2か月で復帰です。これじゃあ、辞める人だらけだわ…
    保育士が復帰できる環境を整えて、復帰の機会をもっと増やさないといつまでも待機児童減らない。

  • No.414 匿名

    15/02/08 09:02:50

    >>403
    わかるよ。気持ち。
    二度と保育士で働きたいとは
    思わないね。
    保育士自体が給料安くて
    子供行事で潰れていくような
    年休分しかない。
    周りの待機児童、涙の訴えのまえに
    その多数の子供を少人数でなんとか
    やってる保育士の涙の訴えを
    聞いてやってくれ。あの職業は介護士
    同様可哀想すぎる!

  • No.413 匿名

    15/02/08 08:58:10

    >>410ほんとこれ

  • No.412 匿名

    15/02/08 08:54:07

    >>411
    それがみんな有能ならすごいけどねw

  • No.411 匿名

    15/02/08 08:52:10

    >>407 0歳児のうちから預けて仕事復帰しないとキャリアやスキルアップに影響するんだってー。有能な人は大変だねー。

  • 広告
  • No.410 匿名

    15/02/08 08:44:06

    待機児童になるのわかってるのに勝手に妊娠して涙の訴えとか同じ母親として恥ずかしい
    ほんと貧乏は産むな!

  • No.409 匿名

    15/02/08 08:23:11

    >>403わかるよ。気持ちは。
    私も正社員でフルに13年働いても毎月手取り13万だよ。頑張ろう。

  • No.408 匿名

    15/02/08 07:22:28

    >>403保育士ですか?
    こんなイラついた保育士に子供預けたくないです。

  • 広告
  • No.407 待機児童って

    15/02/08 07:05:42

    >>384
    ほとんど3歳未満でしょ。それまでは自宅で見てればいいじゃん。
    3歳からは幼稚園も、預かりの空きも増えるでしょうよ。

  • No.406 匿名

    15/02/08 02:53:04

    >>393 同じ兼業として恥をかくから
    やめて。

  • No.405 匿名

    15/02/08 01:45:00

    >>403
    お気持ちはよくわかりますが、
    トピズレなので、
    新しいトピ立てたら?
    盛り上がると思います。

  • No.404 匿名

    15/02/08 01:43:12

    将来産むつもりなら、
    保育園付きの職場探しましょう。

    まだ少ないけど、
    アベノミクスでは、
    「職場に保育園」の方向で考えてますね。

  • No.403 匿名

    15/02/08 01:37:30

    保育所増やしても働く保育士がいないよ根本をどうにかしなければ無理な話
    保育士が居ないのは、条件が最悪だから
    あんな安月給で、ハードワークで、女ばかりのストレス社会で、酷いとこは残業代さえ出ない。昇級なんてないに等しい。
    そんなとこで働く人が居ないのは国のせい。
    安部さんがいくら女性のための社会を作ると言っても、その人たちが預ける保育所の労働条件が改善されなければ無理でしょう。
    頭悪いのかな?
    厚生労働省なんとかしてよ!給料安すぎるんだよ!

  • 広告
  • No.402 匿名

    15/02/08 01:22:45

    引っ越せば良かったのに。

    お隣の国の人だから
    情報収集できなかったとか?

  • No.401 匿名

    15/02/08 01:20:58

    >>400
    同感。
    それこそ自己責任。

  • No.400 匿名

    15/02/08 01:19:49

    この杉並区の人は計画性ないよね。
    今は、保活って言葉もあるぐらいだし。たまひよ読んでも保活は妊娠中からって書いてるのに知らなかったのかな?

  • No.399 匿名

    15/02/08 01:19:24

    専業と兼業はこれだけ話しても
    ずーっと平行線。
    しかもトピズレだから、
    不毛な争いは止めようよ。

  • No.398 匿名

    15/02/08 01:18:44

    >>397
    引っ越せばいい。

  • 広告
  • No.397 匿名

    15/02/08 01:14:56

    杉並区だって少子高齢化してるのに。
    保育園を増やすとは考えていないはず。

    無認可は増えてる。
    でも、小さなビルの一室で
    地下には居酒屋みたいな
    環境悪すぎる保育園もある。

    それこそ子供がかわいそう。



  • No.396 匿名

    15/02/08 01:13:15

    >>394同感だわ。専業は保育園=育児丸投げって意見を押し付けてくるけど兼業からしたら、専業主婦=リスクだからね。この世の中何があるかわからないしリスクは減らしたい。

  • No.395 匿名

    15/02/08 01:13:05

    >>394
    非難はしてないじゃない。
    働かなきゃいけないなら、子供を諦めるって選択もあるでしょ?
    じゃなきゃ引っ越せばいいじゃん。

    ワガママだなぁとしか思わないよ。

  • No.394 匿名

    15/02/08 01:04:08

    >>386
    子供が小さい時は今しかないけど、子育ては小学生でも中学生でも続くし、先を考えて辞めるわけにはいかない人もいるんだよ。
    それを理解できない人もいるだろうけど、だからって非難するのは短絡的だと思う。

  • No.393 匿名

    15/02/08 01:01:36

    批判してるのは働きたくない社会不適合でしょ

  • 広告
  • No.392 匿名

    15/02/08 01:01:32

    >>379
    他の動画ニュースで見たの。

  • No.391 匿名

    15/02/08 00:59:32

    >>381
    同感!
    世の中そんなに甘くない。

  • No.390 匿名

    15/02/08 00:55:34

    こういう人達って、子供産むまで待機児童問題とか全く知らなかった人達なのかな?
    以前からニュースでもけっこうやっていたけど。働かなきゃならないなら、子供作る時に頭をよぎらなかったのかしら。

  • No.389 匿名

    15/02/08 00:54:50

    >>386それが今の政府の方針だよ。

  • No.388 匿名

    15/02/08 00:52:19

    好きで仕事してる人は別だけど、
    妻が働けないと泣くほど稼ぎも頼りもない旦那なら捨ててしまえばいいのに。
    ろくでもない男と結婚してかわいそうな妻だなぁと思う。

  • 広告
  • No.387 匿名

    15/02/08 00:46:15

    >>385
    同感。

  • No.386 匿名

    15/02/08 00:45:10

    >>381
    再就職の事を気にして今しかない小さい子供との時間を犠牲にするのもどうかなぁ。
    なんかズレてない?

  • No.385 匿名

    15/02/08 00:43:11

    >>384
    産まれてすぐに保育園入れないって泣くほど困るなら産まない選択の方が良くない?

    子供産みましたーはい、働きます。誰か面倒見て~ってのが分からないの。

  • No.384 匿名

    15/02/08 00:39:20

    >>382何で産まなきゃいいって話になるのかわかんないんだけど。子供産んだら一生専業じゃないとダメなの?

  • No.383 匿名

    15/02/08 00:38:40

    >>381
    子どもと過ごしたくて仕事辞める人は、再就職が大変だとしても、それでいいんだと思うよ。だって子どもと過ごしたいんだから。子どもとの時間を後悔したりしないよ。

  • No.382 匿名

    15/02/08 00:33:32

    >>381
    だからさ、仕事したいなら子供産まなきゃいいじゃん。
    ずっと働いてれば誰も犠牲にならないよ?

  • No.381 匿名

    15/02/08 00:29:38

    ここで赤ちゃんから保育園に預けるのは育児丸投げ~とか言ってる専業の奥様達は子供が小学生なっても同じように思うのかな?仕事退職して育児に専念出来て今はいいだろうけど、子供が小学生になった時いざ仕事探してもブランク長いし大変だと思うよ。専業主婦歴が長い人は使いづらいからね。

  • No.380 匿名

    15/02/08 00:28:18

    育休明けで保育園に入れないなんて酷い!なんて人たちは頭悪いとしか思わないな。
    待機児童の問題なんてもう10年以上前から言われてること。子供生んでも仕事続けたいと考えてる人はきちんと計画も対策もしてるよ。
    準備する時間はいくらでもあったはずなのに。

  • No.379 匿名

    15/02/07 22:53:18

    >>371涙したとはあるけど、泣き叫んでないよ(笑)

  • No.378 匿名

    15/02/07 22:46:11

    >>366地方公務員の子を優先してると思われたくないので、なるべく育休マックスで取ってください、出来ることなら無認可に、って役所の人にお願いされたよ。

  • No.377 匿名

    15/02/07 21:12:02

    待機児童問題なんか何年も前から取り沙汰されてたのに、子供産んで育休明ける寸前にギャーギャー言うなんて...

  • No.376 匿名

    15/02/07 20:38:02

    >>372
    田舎だけど、今入れてる所と同じくらいだわ。都会は保育料も高いと思ってた。

  • No.375 匿名

    15/02/07 20:33:13

    私はパートだから保育所の抽選漏れたら仕事辞めなきゃだわ。

  • No.374

    15/02/07 20:23:38

    物申すのは良いよ。自由だから。ただ泣くなよ!と思う。公の場で泣きながら抗議っていうのが、もう生理的に嫌だ。抗議するなら毅然と冷静にやれば良い。泣いたり喚いたりは本当に醜い。

  • No.373 キャリア組なら

    15/02/07 20:16:47

    >>369
    安いもんでしょ。計画性ない底辺組にはキツイだろうけど。
    泣きながら勝手な主張してる人達は間違いなく後者だろうけど。

  • No.372 匿名

    15/02/07 18:09:23

    無認可で働いてる友達に聞いたら、
    保育料一ヶ月5~6万円だって。

    安いところでは、
    事故があったし。
    なんだかね。

  • No.371 匿名

    15/02/07 18:06:21

    都内では杉並区って都会でもないけどね。
    閑静な住宅街がほとんど。

    区役所で泣き叫ぶような人が住む
    イメージすら無い。

  • No.370 匿名

    15/02/07 18:00:16

    都会って大変だね。うちは、田舎者だから待機児童なんていない。保育所も希望の園に入れるし

  • No.369 匿名

    15/02/07 17:44:51

    >>5
    無認可、驚くべき値段よね

  • No.368 匿名

    15/02/07 17:30:09

    >>367
    そうそう。

  • No.367 匿名

    15/02/07 17:28:33

    >>366そうなんだよねー。
    コネでしょ。コネ

  • No.366 匿名

    15/02/07 17:27:25

    こういう時、地方公務員最強かも。

301件~350件 (全715件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。