国民年金の納付期間は65歳まで延長か 5年で約100万円負担増

匿名

匿名

14/09/14 23:49:32

http://www.news-postseven.com/archives/20140912_275603.html
※週刊ポスト2014年9月19・26日号 2014.09.12 16:00

「2015年・年金大改悪」の議論は、なぜか霞が関ではない場所でひっそりとスタートした。
ほとんど報じられていないが、8月20日、厚生労働省の社会保障審議会年金部会が東京・南青山にある「農水省共済組合南青山会館」の会議室で開かれた。

 同部会が開かれたのは、5年に1度年金財政を点検する「財政検証」が発表された直後の6月下旬以来、約2か月ぶりのこと。財政検証で打ち出された「受給額をもっと減らさなければ年金制度は維持できない」というシナリオに基づき、いよいよ本格的に「年金大改悪法案」作りに着手したわけである。

 議論のテーブルを囲んだのは、厚労省の大臣官房審議官(年金担当)、年金局長、財政検証を担当した数理課長、年金課長や学者ら25人。その場で配られたA4判7枚のペーパーには、「検討課題」として様々な改悪案が記されていた。

 今後、国民の年金はあらゆる手で減らされ、逆に徴収される保険料は増えていく。現に、国民年金保険料も厚生年金保険料も毎年上がっている。

 厚生年金の場合、2017年まで段階的に保険料率が引き上げられることになっており、2017年以降は給料の「18.3%」となる。

 厚労省はさらなる保険料徴収強化を狙っている。
一番ひどいのが、60歳までとなっている国民年金保険料納付義務を65歳まで延長する案だ。
 これまでは60歳で会社を辞めて年金受給開始までの5年間は退職金を取り崩しながら生活していた人は、保険料を徴収されなかった(65歳まで働く人は厚生年金保険料を天引きされる)。
 そうした人からも65歳まで国民年金保険料を取ろうというわけだ。5年間で100万円近くの負担増となる。

 これらの改悪が実現すれば、国民の老後は完全に破壊されてしまう。我々は政府・厚労省に強い反対の意思を示すべきだ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.35 匿名

    14/09/21 12:42:57

    >>17働くしかないよ。

  • No.34 あ

    14/09/18 12:47:51

    毎年徴収額を上げてこれで100年は安心だと言っていた公明党の当時坂口厚生大臣は何の責任もないのかな?

  • No.33 匿名

    14/09/17 12:55:02

    >>32
    ばかじゃねぇの。
    シンでまうわ!

  • No.32 30

    14/09/17 12:50:25

    持ってきました。

    年金支給75歳から

    田村厚生労働大臣は、NHKの「日曜討論」で、高齢者の働き方が多様化していることを踏まえ、
    現在、個人の選択で公的年金の支給開始年齢を70歳まで繰り下げられる制度について、75歳程度まで広げられないか検討する考えを示しました。
    って。

  • No.31 匿名

    14/09/17 08:47:50

    >>30
    らしい、らしいって、そんな伝言ゲームみたいなことしなくても(笑)

    まあ、引き上げは以前から検討されてことだから今更だよ。

  • 広告
  • No.30 あ

    14/09/17 08:43:30

    他のサイトのトピで75歳に引き上げるとかテレビで言ってたらしい。

  • No.29 匿名

    14/09/17 07:37:29

    きっと>>23は国民年金なんだよ。

  • No.28 匿名

    14/09/17 07:29:57

    >>23
    専業だけど旦那の厚生年金毎月5万引かれてるよ。

  • 広告
  • No.27 匿名

    14/09/17 04:42:02

    >>23
    専業だって払ってるよ。
    タダのわけないじゃん。
    学生だって20歳過ぎれば払うんだよ。

  • No.26 匿名

    14/09/15 22:23:01

    >>23
    厚生年金は、一見安く見えるかもだけど、会社負担と本人負担で妻分まで含まれる様に計算されてるよ。

    だからもし3号を無くすなら、その分を差し引かれた負担分にならないと、厚生年金の人はただの負担増になっちゃうよ。

  • No.25 匿名

    14/09/15 19:10:47

    >>24
    三号の事だよ。

  • No.24 ?

    14/09/15 18:41:41

    >>23 専業だけど払ってるよ

  • No.23 匿名

    14/09/15 18:34:36

    まずは三号廃止でしょ。払ってない人に恵んであげる程潤ってないのに。専業でも学生でも年金払わないとダメでしょ、払えなければ免除でいいじゃないの。今も払ってない人達にいくら渡してるんだろうか。旦那さんの年金だけ渡したらいいのにね。

  • 広告
  • No.22 匿名

    14/09/15 14:01:13

    >>18
    ひいい・・・
    あたいも将来はナマポになるわw

  • No.21 匿名

    14/09/15 13:48:01

    >>19
    本当だよね~。長生きすれば認知症や介護などで身内にも迷惑かけるし、生きる為にはお金が必要だからっていつまでも会社に残れば後ろが詰まってくるし。65~70くらいでポックリ逝くのが理想だわ。

  • No.20 匿名

    14/09/15 13:40:57

    実際働けるのかな?会社側からしたらいらないよね?若い子ですら仕事がないのにさ。子供達の時はどうなるんだろう。

  • No.19 匿名

    14/09/15 13:31:20

    長生きするのも考え物だね。私は自分の子供達苦しめたくないから65までに人生終えたいよ

  • No.18 匿名

    14/09/15 11:28:21

    >>17働くしかないんだよ。

    年寄りと生保クズとパクリチャイとバカンコクの為に。

  • 広告
  • No.17 匿名

    14/09/15 09:16:17

    >>13
    65才まで働けないや…

  • No.16 匿名

    14/09/15 09:02:46

    >>15
    だからどう運用して移行してくべきか「検討」するんでしょ

    今は受給開始時期も選択制だから、それに合わせて納付も選択制にするとか、65才定年制が定着するまで段階踏んでけばいいんだし

  • No.15 匿名

    14/09/15 08:30:38

    >>13 でもさ、職種によっては定年65歳は会社負担が大きくて無理な場合もあるし、確実に全国的に定年65歳が固定しなきゃ無理な話だよ。

  • No.14 匿名

    14/09/15 08:25:01

    >>8介護費用に消える人もいると思うよ。グループホーム見学に行ったら、1ヶ月15万だったし(*_*)うちの祖父母は年金が2ヶ月で20万以下だし、グループホームは無理だなーって帰ってきたよ(´`:)

  • No.13 匿名

    14/09/15 08:16:10

    みんな煽られすぎて予想通りの反応ww

    これさ~定年を65才に引き上げたり、年金受給開始年齢を65才まで引き上げるって話と一緒に前から出てた話じゃん

    これまでの60才から定年も納付も受給も65才に引き上げて揃えるってこと

    定年が延びて65才まで働けて給料もらえるのに、納付が60才で終わりってのはおかしいでしょ

  • 広告
  • No.12 匿名

    14/09/15 07:46:38

    >>8
    それは年金だけじゃないからだよね
    恩給付いてるでしょ。

    まぁそんなに必要ないのは確かだけど。
    ただそこを削ったところで無駄遣いするだけだろうけどねー

  • No.11 あ

    14/09/15 07:22:12

    ふざけてる

  • No.10 匿名

    14/09/15 07:16:59

    生活保護とかは、税金のお世話になっているんだから現金支給は廃止すべき。
    生活保護地区だか村を作って、恥さらしながら生きていくといいよ。
    生活保護の年寄りもそこに入ってね。

    年金納めてきた年寄りは、きちんと働いて納めてきたんだから貰うのは当然だけど、人様の税金で生活しているゴミは現金は必要ないよ。
    寝床と食べ物与えれば十分でしょ。

  • No.9 匿名

    14/09/15 07:12:21

    は?
    無理

    無職や生活保護から税金とって

  • No.8 匿名

    14/09/15 07:09:05

    年齢は定かではないが、今現在の80才以上だか90才前後の年寄りはかなり年金もらっているんだよね。
    うちの父方の爺ちゃん2ヵ月置きに45万近く振り込まれているみたい。母方の婆ちゃんは2ヵ月置きに30万位振り込まれているみたいだよ。
    それでも、前に比べると減ったみたい。
    こんな年寄りがそんなにお金必要か?っていつも思う。使い道もないから、がっつり貯め込んでいるんだろうな。
    高齢社会のせいで、こういう年寄りわんさかいると思う。

    毎月私達から引かれる厚生年金は、年寄りを生かす為で、私達の頃には廃止になってたりして。

  • 広告
  • No.7 匿名

    14/09/15 07:05:46

    まずは政治家の人数減らして給料も減らして、生活保護の条件を更に難しくして不正需給を厳罰化して欲しいよね。あと地方の公共事業も適当に処理するのやめてほしいね。

  • No.6 匿名

    14/09/15 06:56:54

    年金なんて当てにするなってことだよね。してないけどね。

  • No.5 匿名

    14/09/15 06:29:28

    60歳からきちんと支給してじいさんに退職してもらって若年層の雇用を確保しないと納付される金額が減る一方だって思わないのかな?
    若い子だって60歳できちんと支給されるって確定されてるなら払うと思うし正社員になれるなら頑張ると思うよ。じいさんには隠居になってお金を使ってもらった方がいいよ。

  • No.4 匿名

    14/09/15 05:42:39

    ていうか、たくさんいる団塊世代が払ってきた莫大な金額になる保険料を運用したり無駄遣いして溶かしたの政治家と役人だろうが!

    まずお前らの給料と年金を返還するなりして穴埋めしろ!

    お前らの失敗の尻拭いを国民にさせるなよ!

    団塊世代の納付した保険料があれば少しは違ったかもね

  • No.3 そしたら

    14/09/15 01:26:39

    日本から脱出しよう

  • No.2 匿名

    14/09/15 00:08:45

    まあ仕方ないよね…。
    すでに年金なんて当てにしてないわ。
    今の老人の為に払うものだと思ってる。

  • No.1 匿名

    14/09/15 00:04:20

    シんでくれって事だね。

1件~35件 (全35件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。